Wie wurden diese drei Stätten der Han- und Tang-Dynastie in Peking entdeckt? Da steckt eine Geschichte dahinter...

Die Ruinen der antiken Stadt im Kreis Lu, die Ruinen der Stadt Guangyang, die mutmaßlichen Ruinen der Stadtmauer der Stadt Danzhou ... Wie wurden diese Stätten aus der Han- und Tang-Dynastie entdeckt? Bei einem Forschungsseminar zum Schutz und zur Entwicklung der drei Kulturgürtel, das vor einigen Tagen von der städtischen PKKCV abgehalten wurde, erzählte Shu Xiaofeng, stellvertretender Direktor des städtischen Komitees für Bildung, Gesundheit, Sport, Kultur und Geschichte der PKKCV und ehemaliger Direktor des städtischen Büros für Kulturdenkmäler, die Geschichte hinter den oben genannten archäologischen Ausgrabungen und stellte den teilnehmenden Mitgliedern und Experten die historische Entwicklung sowie die wichtigsten und schwierigsten Fragen beim Schutz und der Entwicklung der drei Kulturgürtel vor.

„Wenn Sie jeden Tag einen Ort besuchen, können Sie in zehn Jahren nicht alle sehen!“ Sagte Shu Xiaofeng. In diesem Jahr jährt sich die Gründung Pekings als Hauptstadt zum 870. Mal. Als weltberühmte alte Hauptstadt blickt Peking auf eine über 3.000-jährige Geschichte zurück und hat ein reiches kulturelles Erbe hinterlassen, das allein 3.840 unbewegliche Kulturdenkmäler umfasst. Peking legt seit vielen Jahren großen Wert auf den Schutz des kulturellen Erbes. Der Bau von drei Kulturgürteln, nämlich dem Kulturgürtel des Großen Kanals, dem Kulturgürtel der Großen Mauer und dem Kulturgürtel des Xishan-Yongding-Flusses, ist in allen Teilen der Stadt zu einem Konsens geworden.

Shu Xiaofeng sagte, dass in den letzten Jahren der allgemeine Schutz der Altstadt von Peking wirksam verstärkt worden sei, der Schutz und die Restaurierung wichtiger Kulturgüter in den drei Kulturgürteln kontinuierlich vorangetrieben worden seien, große Fortschritte bei der Verbesserung der Umgebung der Kulturgüter und der Evakuierung wichtiger Kulturgüter und historischer Gebäude erzielt worden seien und beim Schutz großer Stätten fruchtbare Ergebnisse erzielt worden seien. All dies hat die tiefgreifende kulturelle Bedeutung der drei Kulturgürtel deutlich gemacht.

„ Das war im Jahr 2016, kurz nach dem fünfzehnten Tag des ersten Mondmonats. Wir mobilisierten mehr als 1.700 Prospektoren aus dem ganzen Land, um vorläufige archäologische Untersuchungen für den Bau des Unterzentrums der Stadt durchzuführen .“ Als er über den Schutz großer Stätten sprach, stellte Shu Xiaofeng die Entdeckung der Ruinen der antiken Stadt Lu im Kreis der Westlichen Han-Dynastie vor, die im Kulturgürtel des Großen Kanals liegt.

Die Ruinen der antiken Stadt im Kreis Lu wurden unter einem Haufen karger Trümmer entdeckt. Shu Xiaofeng war aufgeregt, aber auch nervös: Können in dem Unterzentrum, wo jeder Zentimeter Land wertvoll ist, die Ruinen der antiken Stadt des Kreises Lu, die eine Fläche von mehr als 700.000 Quadratmetern umfassen, erhalten bleiben?

Es stellt sich heraus, dass ja!

Damals unterbreitete das städtische Amt für Kulturdenkmäler sechs Vorschläge zum Schutz der Stätte, darunter den umfassenden Schutz des ursprünglichen Standorts, den Bau eines Museums, eines Parks und die Umleitung der Tonghu-Straße, die durch den Park führt. Sie alle wurden von der Stadtverwaltung übernommen.

Die Entdeckung großer Stätten im Zuge archäologischer Erkundungen im Frühstadium ist in Peking keine Seltenheit. Beispielsweise wurden auf der Ostseite der Station Guangyangcheng an der Fangshan-Linie die Ruinen der Stadt Guangyangcheng aus der Han-Dynastie an ihrem ursprünglichen Standort erhalten und es wird ein Ruinenpark angelegt. am neuen Standort des Krankenhauses für chinesische Medizin des Bezirks Miyun wurde ein Abschnitt der Mauer der Stadt Tanzhou aus der Tang-Dynastie entdeckt und das Krankenhaus verlegt. Am ursprünglichen Standort wird ein Ruinenpark errichtet. Beim Bau des Finanz- und Geschäftsviertels Lize wurden die Ruinen der Stadtmauer von Jin Zhongdu entdeckt und es wird ein Ruinenpark der Stadt Jin Zhongdu angelegt ...

„Mit der heutigen Entwicklung von Wissenschaft und Technologie sollte die Technologie zum Schutz des kulturellen Erbes weiter verbessert werden, sodass mehr Spitzentechnologien zum Schutz des kulturellen Erbes eingesetzt werden können.“ Shu Xiaofeng nutzte den Fall des Jietai-Tempels, um die Bedeutung des Aufbaus einer Kommunikationsplattform und der Öffnung von Anwendungsszenarien für den Schutz des kulturellen Erbes hervorzuheben.

Im Jahr 2004 traten Risse in den Wänden und der Haupthalle des Jietai-Tempels in Mentougou auf. Trotz mehrfacher Untersuchungen kannte niemand die Ursache der Risse. Später wurden Geologen aufgesucht, die herausfanden, dass es sich um einen Erdrutsch handelte. Erdrutsche können nicht mit herkömmlichen Methoden der Restaurierung von Kulturdenkmälern und antiken Gebäuden behoben werden. Schließlich fand das Beijing Municipal Bureau of Cultural Heritage das China Railway Northwest Research Institute und schlug eine Lösung vor. Sie errichteten auf beiden Seiten des Erdrutschbergs Bodenbalken und „fixierten“ den Berg wie ein Becken oder eine Schüssel, wodurch sie letztlich die alten Gebäude des Jietai-Tempels schützten.

Darüber hinaus schlug Shu Xiaofeng vor, die historischen und kulturellen Bedeutungen der drei Kulturgürtel beim Schutz und der Entwicklung weiter zu vertiefen.

„In den letzten Jahren wurden beim Aufbau der drei Kulturgürtel viele Forschungsergebnisse erzielt. Es lässt sich jedoch nicht leugnen, dass einige der Ergebnisse, insbesondere populäre Lesematerialien, das Phänomen der Wiederaufbereitung alter Ideen aufweisen, inhaltlich und formal nicht innovativ sind und manche sogar voller Fehler und Auslassungen sind und Gerüchte verbreiten.“ Shu Xiaofeng sagte, dass das Studium der drei Kulturgürtel nicht auf konventionelle historische Materialien wie „Rixia Jiuwen Kao“ und „Shuntian Fuzhi“ beschränkt werden könne, sondern der Forschungsumfang erweitert werden müsse. Beispielsweise kann die Sichtung persönlicher Essaysammlungen aus der Ming- und Qing-Dynastie dazu genutzt werden, die historischen und kulturellen Konnotationen der drei Kulturgürtel zu erforschen, was zu aufschlussreicheren Forschungsergebnissen führen kann.

Auf dem Symposium machten die teilnehmenden Mitglieder und Experten Vorschläge zur Durchführung der Forschung und Beratung: Einige schlugen vor, die Integration von Kultur und Tourismus und die Entwicklung kultureller Produkte zu stärken, die historische Kultur zu erforschen, die Geschichte der tausendjährigen Hauptstadt gut zu erzählen und zu realisieren, wie Kultur zur Gestaltung des Tourismus und Tourismus zur Förderung der Kultur genutzt werden kann; Einige schlugen vor, dem Schutz und der Nutzung des industriellen und landwirtschaftlichen Kulturerbes in den drei Kulturgürteln Aufmerksamkeit zu schenken. Einige schlugen vor, institutionelle und technische Barrieren abzubauen, den Koordinierungsmechanismus zu verbessern und eine gemeinsame Schutz- und Aufbautruppe zu bilden.

Der zuständige Verantwortliche des Komitees für Bildung, Gesundheit, Sport, Kultur und Geschichte der städtischen PKKCV erklärte , dass die PKKCV in diesem Jahr wichtige Forschungs- und Beratungsarbeiten zum Thema „Stärkung des Schutzes und der Entwicklung der drei Kulturgürtel und Wahrung des historischen Kontexts der tausendjährigen Hauptstadt“ durchführen werde, um den Schutz und die Entwicklung der drei Kulturgürtel zu koordinieren, ein umfassendes Schutzmuster für das historische und kulturelle Erbe zu schaffen, den historischen Kontext der tausendjährigen Hauptstadt Beijings zu wahren und Vorschläge zu unterbreiten.

Quelle: Beijing Daily Client