6.000 Tonnen Meerwasser wurden in den Unterwassertunnel gepumpt und die Seeentwässerungsanlagen von Fukushima sind im Probebetrieb! Wie groß sind die Auswirkungen der Einleitung nuklearer Abwässer ins Meer?

Japans Anlage zur Einleitung nuklear kontaminierter Abwässer aus Fukushima ins Meer hat den Probebetrieb aufgenommen. Viele Länder lehnen die Einleitung nuklearer Abwässer ins Meer ab. Wie entsteht Atommüll? Welche Auswirkungen wird es auf den Ozean haben? Gibt es wirklich keine andere Lösung, als das Wasser in den Pazifischen Ozean abzuleiten?

Zusammengestellt von New Media Editor Wang Shan

Am 11. Juni wurde #Japan behauptete plötzlich, Atomabwasser sei gesundheitsschädlich# zur beliebtesten Suchanfrage

Kürzlich schlugen Experten aus pazifischen Inselstaaten vor, Atomabwässer zur Herstellung von Beton für den Infrastrukturbau zu verwenden. Japan lehnte den Vorschlag mit der Begründung ab, dass nukleare Abwässer zur Verdampfung von radioaktivem Tritium führen könnten, das für den menschlichen Körper schädlich sei. Bisher hatte Japan stets behauptet, Atomabwässer seien unschädlich und könnten sogar getrunken werden. Laut einem Bericht der Lokalmedien im japanischen Fukushima vom 9. Juni gab die Tokyo Electric Power Company bekannt, dass die Onshore-Ableitungseinrichtungen des Projekts zur Ableitung von nuklear kontaminiertem Wasser des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi ab dem 12. Juni den Probebetrieb aufnehmen würden.

▲ Eimer zur Lagerung von nuklearen Abwässern

TEPCO sagte, dass der Probebetrieb der landgestützten Entsorgungseinrichtung etwa zwei Wochen dauern werde. In diesem Zeitraum wird Süßwasser, das keine radioaktiven Stoffe enthält, mit Meerwasser vermischt, um zu testen, ob eine festgelegte Wassermenge ins Meer eingeleitet werden kann und ob der Einleitungsvorgang im Notfall durch Steuerung der Vorrichtung gestoppt werden kann. Derzeit wurde die Einleitung von Meerwasser in den Unterwassertunnel, der zur Ableitung von nuklear kontaminiertem Wasser dient, am 6. Juni mit einem Einleitungsvolumen von etwa 6.000 Tonnen abgeschlossen. Das Meerwasser wird zur Verdünnung der abzuleitenden nuklearen Abwässer verwendet. Berichten mehrerer japanischer Medien zufolge besteht der Abflussmechanismus des Unterwassertunnels darin, das vom Land abgelassene, verdünnte, nuklear kontaminierte Wasser durch den Unterwassertunnel zum Abfluss im Meer zu transportieren.

1

Wie entsteht Atommüll?

In den Augen der breiten Öffentlichkeit ist die Produktion von nuklearen Abwässern durch an der Küste errichtete Kernkraftwerke ein normales Produkt der Stromerzeugung. Tatsächlich handelt es sich jedoch ausschließlich um eine „Naturkatastrophe und eine vom Menschen verursachte Katastrophe“, die durch Erdbeben und menschliche Faktoren verursacht wurde. Das Funktionsprinzip eines Kernkraftwerks besteht darin, dass Kernbrennstoff aus Uran im Reaktor gespalten wird und dabei eine große Menge Wärmeenergie freisetzt. Zirkulierendes Kühlwasser unter hohem Druck führt die Wärme ab, erzeugt Dampf im Dampferzeuger, treibt den Generator an und erzeugt so Strom. Kühlwasser spielt im gesamten Prozess eine sehr wichtige Rolle.

▲ Schematische Darstellung der Wasserkreislaufaufbereitung in Kernkraftwerken

Unter normalen Umständen produzieren Kernkraftwerke nur verbrannten Atommüll, jedoch keine nuklearen Abwässer. Am Beispiel eines Kernkraftwerks mit Druckwasserreaktor ist das Wasser im ersten Kreislauf radioaktiv. Der zweite Kreislauf absorbiert die Wärme aus dem ersten Kreislauf und wandelt sie durch das Wärmeübertragungsrohr in Wasserdampf um. Der dritte Kreislauf dient zur Kühlung des Wassers im zweiten Kreislauf. Das Wasser im dritten Kreislauf ist also nur Wasser und nicht radioaktiv. Das japanische Kernkraftwerk Fukushima ist jedoch ein Siedewasserreaktor, das heißt, es verfügt nur über einen Kreislauf. Solange ein Faktor im Stromkreis zerstört ist, funktioniert der gesamte Stromkreis nicht normal, und genau das ist in Fukushima passiert.

▲Der Tsunami zerstörte das Kernkraftwerk Fukushima, was auch eine Reihe von Problemen verursachte

Am 11. März 2011 ereignete sich in den nordöstlichen Gewässern Japans ein Erdbeben der Stärke 9. Aufgrund der starken Erschütterungen wurden die drei Blöcke des Kernkraftwerks Fukushima dringend abgeschaltet. Allerdings dauert es eine Weile, bis der Reaktor abgekühlt ist. Wenn das Kühlsystem, also das Kühlwasser im Reaktor, verdampft, steigt die Temperatur des Kerns weiter an und es kommt zur „Kernschmelze“. Obwohl das Kernkraftwerk sofort den Dieselgenerator als Backup startete, um den Betrieb des Kühlsystems aufrechtzuerhalten, wurde das Stromnetz eine halbe Stunde später durch den Tsunami vollständig zerstört. Damals gelang es TEPCO und der japanischen Regierung nicht, eine bessere Lösung zu finden, und so explodierten alle vier Reaktorblöcke. Um den beschädigten Atomreaktor abzukühlen, musste Japan daher die Methode der „Wassereinspritzkühlung“ anwenden. Dabei musste man warten, bis der Reaktor auf natürliche Weise auf einen sicheren Zustand abgekühlt war, und dann das Atomkraftwerk vollständig abriegeln und aufgeben. In diesem Fall enthält das abgelassene Kühlwasser jedoch radioaktive Stoffe.

2

Welchen Nutzen wird es dem Ozean bringen?

Daher begannen in Japan Diskussionen über den Umgang mit über einer Million Tonnen Abwasser. Für Japan, wo jeder Zentimeter Land wertvoll ist, ist die Option der unterirdischen Verlegung „zu kostspielig“. Da Sie es nicht vergraben können, können Sie es genauso gut einfach wegwerfen. Die japanische Regierung hielt am 13. April 2021 eine Kabinettssitzung ab und beschloss offiziell, nukleares Abwasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima ins Meer einzuleiten. Es enthält nukleares Abwasser, das für die Meeresumwelt schädlich ist. Dies hat die Aufmerksamkeit von Regierungen und der Öffentlichkeit auf der ganzen Welt erregt, einschließlich der japanischen Öffentlichkeit.

3

Welche Auswirkungen haben Abwässer mit radioaktiven Stoffen, wenn sie ins Meer eingeleitet werden?

Aufgrund der veränderten Meeresströmungen werden die aus Fukushima eingeleiteten Atomabwässer zunächst nach Norden ins Ochotskische Meer fließen, dann nach Osten abbiegen und zu einem beträchtlichen Teil die Ostküste der USA im Pazifik erreichen. Schließlich werden sie im gesamten Nordpazifik zirkulieren und Dutzende von Ländern und Regionen entlang der Küste beeinträchtigen. Ein Berechnungsergebnis eines deutschen Meeresforschungsinstituts zeigt zudem, dass sich das radioaktive Material ab dem Zeitpunkt der Einleitung innerhalb von 57 Tagen über weite Teile des Pazifischen Ozeans ausbreiten wird. Drei Jahre später werden die Vereinigten Staaten und Kanada von nuklearer Verschmutzung betroffen sein. In weniger als zehn Jahren wird der gesamte Pazifik zu einem schrecklichen „Atommeer“ werden. Auch die nukleare Verschmutzung stellt eine enorme Bedrohung für das Leben im Meer dar. Die Tokyo Electric Power Company, die zuvor für den Betrieb des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi verantwortlich war, erklärte, sie werde das kontaminierte Wasser erneut filtern und im nuklearen Abwasser werde nur Tritium verbleiben.

▲Softwaresimulation zeigt, dass der gesamte Pazifik in weniger als zehn Jahren zu einem schrecklichen „Atommeer“ werden wird.

Aber selbst wenn es sich nur um Tritium handelt, handelt es sich um ein radioaktives Isotop von Wasserstoff, das sich nur schwer von Wasser trennen lässt. Es unterliegt einem Betazerfall und hat eine Halbwertszeit von 12,43 Jahren. In einem Interview betonte Professor Liu Entao von der Fakultät für Ozeanographie der China University of Geosciences, dass der Mensch an der Spitze der Nahrungspyramide stehe und dass in Meeresfrüchten und anderen Organismen angereicherte radioaktive Elemente den Menschen über die Nahrungskette beeinträchtigen würden. „Der langfristige und übermäßige Verzehr radioaktiv kontaminierter Meeresfrüchte kann dazu führen, dass sich im Körper mehr radioaktive Substanzen ansammeln, als zulässig sind. Dies kann zu Krankheiten wie chronischer Strahlenkrankheit führen und zu Schäden an Organen, dem endokrinen System, dem Nervensystem usw. führen.“ Derzeit haben 12 Länder und Regionen Einfuhrbeschränkungen für Lebensmittel aus Fukushima verhängt. Aufgrund der Befürchtung, dass Meeresfrüchte durch Atomabwässer verunreinigt werden könnten, haben koreanische Verbraucher große Mengen an Salz und Meeresfrüchten gekauft. Auch Einzelhändler haben aus Angst vor Lieferengpässen Waren gehortet, was zu steigenden Preisen für Meeresfrüchte in Südkorea geführt hat.

4

Ist Tritium für den menschlichen Körper wirklich weniger schädlich?

In der wissenschaftlichen Gemeinschaft gibt es unterschiedliche Meinungen zum Thema Tritium. Da die maximale Energie von Tritium 18,6 keV und die durchschnittliche Energie 5,7 keV beträgt, haben die von ihm emittierten Betastrahlen eine schwache Durchdringungskraft mit einer maximalen Reichweite von 6 μm in Wasser und einer maximalen Reichweite von nur 5 mm in Luft. Daher wird allgemein angenommen, dass es unwahrscheinlich ist, dass Tritium beim Menschen von außen Strahlung ausübt. Erst wenn es in den menschlichen Körper eindringt, kann es von innen heraus zu Strahlenschäden beim Menschen führen. Dies ist auch die Ansicht der japanischen Regierung. Gegner sind jedoch der Ansicht, dass Untersuchungen gezeigt hätten, dass die Leukämie- und Neugeborenensterblichkeitsraten in der Umgebung von Kernkraftwerken, die mehr Tritium ausstoßen, höher seien als in anderen Gebieten. Darüber hinaus injizierte Professor Toshiyuki Mata von der Japan University of Industrial Medicine in einem Experiment an Mäusen 270 MBq mit Tritium kontaminiertes Wasser in den Bauchraum der Mäuse und setzte sie damit einer niedrigen Strahlendosis aus, die 3 Gy entsprach. Die Ergebnisse zeigten, dass die Mutationsrate des genetischen TCR-Genoms der Milzzellen der Maus höher war als die der Kontrollgruppe. Wenn Menschen mit Tritium kontaminiertes Wasser oder Gas trinken oder einatmen oder mit Tritium kontaminierte organische Stoffe aus Nahrungsmitteln essen, kann es zu Strahlenschäden im menschlichen Körper kommen.

5

Gibt es einen anderen Weg?

Gibt es für die großen Mengen an verschmutztem Kühlwasser keine andere Lösung, als es ins Meer einzuleiten?

Dies ist nicht der Fall. Im Gegenteil: Aus wissenschaftlicher Sicht gibt es viele Möglichkeiten, nukleare Abwässer zu entsorgen. Für den internationalen Umgang mit hochradioaktivem Atommüll gibt es zwei Möglichkeiten. Eine Möglichkeit besteht darin, den abgebrannten Kernbrennstoff direkt zu verarbeiten, ihn in große Behälter zu füllen und tief unter der Erde zu vergraben. Länder mit riesigen Territorien wie die Vereinigten Staaten, Russland, Kanada und Australien tun dies derzeit.

Eine andere Methode besteht darin, Metalldosen mit Atommüll in dem ausgewählten Meeresgebiet in einer Tiefe von weniger als 4.000 Metern auf den Meeresboden zu werfen. Chinas Ansatz zur Handhabung hochradioaktiver Abfälle ähnelt dem ersten Ansatz: Der verbrauchte Brennstoff wird zunächst zur Verglasung an eine Endlagerstätte gebracht und dann in einer mindestens 500 Meter tiefen Schicht vergraben. Daher könnte Japan die mit Atomabwässern gefüllten Tanks auch verfestigen und tief unter der Erde vergraben.

Auch die Wasserstoff-/Dampffreisetzungsmethode kann verwendet werden. Dabei wird das nukleare Abwasser elektrolysiert, um es in Wasserstoff und Sauerstoff umzuwandeln, oder auf hohe Temperaturen erhitzt, um es in Wasserdampf umzuwandeln, und dann in die Atmosphäre abgeleitet. Die japanische Regierung hat fünf Pläne zum Umgang mit nuklear verseuchtem Wasser vorgeschlagen.

Die Pläne der japanischen Regierung, Abwässer ins Meer einzuleiten, sind in allen Teilen der Öffentlichkeit entschieden gegen den Plan. Einer der Gründe dafür besteht darin, dass es andere Möglichkeiten gibt, mit nuklear kontaminiertem Wasser umzugehen. Diese anderen Möglichkeiten sind möglicherweise wirksamer und verringern die Verschmutzung.

Derzeit wird das gesamte nuklear kontaminierte Wasser aus dem Kernkraftwerk Fukushima Daiichi in Lagertanks des Kernkraftwerks gelagert. Die japanische Regierung hat bereits fünf Pläne für den Umgang mit dem nuklear verseuchten Wasser vorgeschlagen: Einleitung ins Meer, Einleitung in die Atmosphäre nach Umwandlung in Wasserdampf, Einleitung tief in die Erde durch unterirdische Rohre, Elektrolyse, Verfestigung und unterirdische Vergrabung.

Von diesen fünf Optionen ist die Einleitung nuklear verseuchten Wassers ins Meer die billigste. Die Kosten hierfür werden auf 1,7 bis 3,4 Milliarden Yen oder etwa 102 bis 203 Millionen Yuan geschätzt. Die teuerste Methode besteht darin, das Wasser zu verfestigen und unter der Erde zu vergraben. Die Kosten hierfür betragen schätzungsweise das Dutzende- oder sogar Hundertfache der Kosten einer Einleitung ins Meer.

6

Expertenanalyse: Japans Beharren darauf, Atomwaffen ins Meer zu treiben, wird der Welt schaden

Die japanische Regierung hat wiederholt auf den Begriff „nuklear kontaminiertes Wasser“ hingewiesen und behauptet, dass es sich bei dem von ihr abgeleiteten Wasser um „aufbereitetes Wasser“ handele, das durch ein „Multinuklid-Behandlungssystem“ gereinigt worden sei. Sie hat das nuklear kontaminierte Wasser von Fukushima sogar mit dem Abwasser gleichgesetzt, das bei Normalbetrieb von Atomkraftwerken auf der ganzen Welt abgeleitet wird. In diesem Zusammenhang sagten Experten, dass der Versuch der japanischen Regierung, die Einleitung nuklear verseuchten Wassers ins Meer zu „beschönigen“, nicht erfolgreich sein werde.

Su Xiaohui, Sonderkommentator von CCTV News, erklärte: „Trotz des Widerstands vieler Seiten drängt die japanische Regierung weiterhin auf die Einleitung des durch Atomkraft verseuchten Wassers aus Fukushima. Dabei beschönigt die japanische Regierung die Sache ständig, hat damit aber offensichtlich nicht den gewünschten Effekt erzielt. Die japanische Regierung hatte ihre Medien und gesellschaftlichen Gruppen zuvor aufgefordert, nicht mehr die Begriffe „atomar verseuchtes Wasser“ zu verwenden, sondern stattdessen von „nuklearen Abwassern“ und „aufbereitetem Wasser“ zu sprechen. Damit soll die Aufmerksamkeit abgelenkt werden, denn „nukleare Abwasser“ und „aufbereitetes Wasser“ werden erst eingeleitet, wenn das Kernkraftwerk wieder normal in Betrieb ist und den Standards entspricht, während „atomar verseuchtes Wasser“ das Produkt eines Atomunfalls ist und im Grunde Atommüll entspricht.“ Gemäß den Vorschriften zur Behandlung von Atommüll in den Vereinigten Staaten und anderen relevanten Ländern darf Atommüll nicht entsorgt, sondern nur für lange Zeit gelagert werden. Der Unfall im Kernkraftwerk Fukushima ist in seiner Schwere mit dem Atomunfall im Kernkraftwerk Tschernobyl vergleichbar. Es ist auf internationaler Ebene nicht üblich, nuklear kontaminiertes Wasser ins Meer einzuleiten. Die japanische Regierung ist nicht bereit, auf oppositionelle Stimmen im In- und Ausland zu hören und begibt sich immer weiter auf den falschen Weg. Das ist äußerst egoistisch und unverantwortlich.

(Quelle: CCTV News Client, Weibo @CCTV.com, Science and Technology Daily, Zentralkomitee der Kommunistischen Jugendliga, Beijing Science and Technology News Agency, Global Times)