Wie viele Mobiltelefonhersteller haben im Patentkrieg von Nokia verloren?

Der Patentkrieg zwischen Apple und Samsung dauerte mehrere Jahre. Ende letzten Jahres kam es schließlich zu einem Ende, als Samsung sich bereit erklärte, Apple eine Entschädigung in Höhe von 548 Millionen Dollar zu zahlen. Samsung sagte damals, es werde Apple für die Patentgebühren entschädigen. Doch später zeigten sich beide Familien unzufrieden und legten Berufung ein. Dadurch wurde die Angelegenheit, die eigentlich geklärt schien, erneut aufgewühlt.

Für Samsung dürfte der Schatten des Patentkriegs jedoch weiterhin drohen, und sein Gegner im Patentkrieg ist nicht nur Apple, sondern auch Nokia, das sich bereits aus der Mobiltelefonproduktion zurückgezogen hat.

Laut Reuters einigten sich Nokia und Samsung 2013 auf eine verbindliche Schiedsvereinbarung, um die Frage der erhöhten Patentgebühren zu klären. Die Vereinbarung hat eine Laufzeit von fünf Jahren ab 2014. Das Schiedsgericht der Internationalen Handelskammer hat den Fall angenommen und wird seine endgültige Entscheidung voraussichtlich in den nächsten Tagen bekannt geben. Übrigens ist die Handelsschiedsgerichtsbarkeit ein dritter Weg neben der Preisvereinbarung zwischen den Parteien und der Gerichtsentscheidung.

Sami Sarkamies, Analyst bei der Nordea Bank, prognostiziert, dass Nokia durch das Urteil in diesem Jahr einen Betriebsgewinn von 700 Millionen Euro (rund 4,985 Milliarden Yuan) erwirtschaften könnte und Samsung künftig möglicherweise jährlich Gebühren in Höhe von 300 Millionen Euro (rund 2,136 Milliarden Yuan) an Nokia zahlen muss. Zuvor zahlte Samsung jährlich 100 Millionen Euro an Nokia. Sollte das Ergebnis den Erwartungen der Analysten entsprechen, muss Samsung die Gebühren für die vergangenen beiden Jahre nachzahlen.

Im Vergleich zu Apple spielt Nokia den Patentkrieg reibungsloser, gewinnt jedes Mal und verliert fast nie.

Im vergangenen Jahr schloss Samsungs koreanischer Landsmann LG auf ähnliche Weise wie Samsung eine Patentlizenzvereinbarung für Mobiltelefone mit Nokia ab. In Bezug auf den Deal mit LG bezeichnete Ramzi Haidamus, Präsident von Nokia Technologies, ihn als „für beide Seiten vorteilhafte Vereinbarung“.

Nokia verklagte HTC im Jahr 2012 mit der Begründung, HTC habe weltweit 45 seiner Patente verletzt. Im Jahr 2014 gab Nokia bekannt, dass es eine Patent- und Technologiekooperationsvereinbarung mit HTC unterzeichnet habe. Mit der Unterzeichnung dieser Vereinbarung beendeten die beiden Unternehmen den seit einiger Zeit andauernden Rechtsstreit wegen Patentverletzung und HTC wird Nokia bezahlen.

Bereits 2011 gab Nokia bekannt, dass es in seinem fast zwei Jahre dauernden Patentverletzungsstreit eine umfassende Einigung mit Apple erzielt habe. Apple zahlt Nokia eine einmalige Entschädigung und verspricht, gemäß der Vereinbarung auch die nachfolgenden Patentgebühren zu übernehmen. Damals gab keine der beiden Seiten konkrete Zahlen bekannt.

Ein Bankanalyst erklärte auf Grundlage von Branchenerfahrungen, dass die einmalige Entschädigung, die Apple an Nokia zahlte, rund 420 Millionen Euro betrage. Und der Analyst sagte, dass Apple auf Grundlage der damaligen Patentstandards und iPhone-Verkäufe Nokia jedes Quartal 95 Millionen Euro an Folgegebühren zahlen könnte. Beachten Sie, dass dies die Situation im Jahr 2011 war. Gemessen am späteren Wachstum der iPhone-Verkäufe könnte der von Apple gezahlte Betrag über 95 Millionen Euro gelegen haben.

Ein weiteres Unternehmen, das im Patentkrieg gegen Nokia verlor, war BlackBerry, ein weiterer erfahrener Mobiltelefonhersteller. Im Jahr 2012 einigte sich BlackBerry mit Nokia auf einen Vergleich und zahlte Patentgebühren an Nokia.

Als Gigant, der seit mehr als zehn Jahren den Thron der Mobiltelefone beherrscht, decken die Patente von Nokia 2G, 3G und 4G ab. Darüber hinaus handelt es sich bei einem großen Teil der Patente von Nokia um wertvolle Erfindungspatente. Im November 2014 war die Zahl der Patentanmeldungen für Erfindungen bei Nokia siebenmal so hoch wie bei Apple und achtmal so hoch wie bei HTC.

Tatsächlich müssen also nicht nur die oben genannten Hersteller Patentgebühren an Nokia zahlen. Im Jahr 2014 berechnete das Forschungsunternehmen ValueWalk, dass fast 40 Unternehmen, darunter Apple, Samsung, HTC, BlackBerry, LG, Sony, Motorola und Huawei, Patentlizenzgebühren an Nokia zahlen mussten.

Seit 2016 gibt es immer wieder Berichte, dass Nokia möglicherweise Smartphones mit dem NOKIA-Logo neu auf den Markt bringen wird. Für Nokia wird die Frage, wie es die Einnahmen aus den eigenen Mobiltelefonen und die Patentlizenzen in Einklang bringen kann, ein großes Problem darstellen. Denn sobald Nokia auf den Smartphone-Markt zurückkehrt, muss das Unternehmen möglicherweise seine eigenen Patente an die Konkurrenz lizenzieren. Dies ist etwas, was Nokia sorgfältig bedenken muss.

Für einige ehemals marktbeherrschende Unternehmen sind die Einnahmen aus Patentlizenzen bis zu einem gewissen Grad zum Hauptumsatzträger geworden. Nehmen Sie Ericsson als Beispiel. Letzten Monat gab Ericsson bekannt, dass es eine Patentlizenzvereinbarung mit Apple getroffen habe. Durch die neue Vereinbarung stiegen die Einnahmen von Ericsson aus dem Bereich geistiges Eigentum im Jahr 2015 auf 40 % seines Gesamtumsatzes. Der Aktienkurs von Ericsson stieg als Reaktion auf diese gute Nachricht sprunghaft an. Der Umsatz von Nokia in diesem Bereich ist nicht viel geringer als der von Ericsson.

Eine Generation von Mobiltelefongiganten, die selbst keine Mobiltelefone mehr produziert, beeinflusst die Mobiltelefonbranche auf diese Weise weiterhin. Man kann sagen: „Bruder ist nicht mehr auf der Welt, aber seine Legende kursiert immer noch in der Welt.“

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.