Drei Studentengenerationen, zwei Umstürze: die unerwartete Umkehr der Nanoroboter

Die Wahrheit wird umso deutlicher, je mehr darüber diskutiert wird.

Geschrieben von Wang Wei (Professor am Harbin Institute of Technology (Shenzhen))

Kürzlich veröffentlichte das Forscherteam zwei Artikel in Folge im Top-Journal der Chemie, der Angewandten Chemie. Die Geschichten hinter den beiden Artikeln weisen einige Wendungen auf, die zum Nachdenken anregen. Vor ein paar Tagen habe ich die Entstehung meines ersten Artikels mit Ihnen geteilt („Vom zurückgestellten Artikel zum Top-Journal auf dem Gebiet: das Nirvana eines Doktoranden“). Heute sprechen wir über den zweiten Artikel: Warum sich Nanoroboter unerwartet in die entgegengesetzte Richtung bewegen. (Link zum Artikel:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/anie.202201018)

0 Keil

Vor mehr als zwei Jahren schrieb ich einen populärwissenschaftlichen Artikel über Nanoroboter mit dem Titel „Wollen Nanomaschinen allmächtig sein?“ Schauen wir uns zunächst an, wie viel Wissenschaft hier steckt.“ Da Nanoroboter so klein und langsam sind, dass sie sogar spüren, wenn Wasser ungewöhnlich zähflüssig wird, erfordert ihre Bewegung die Entwicklung anderer Methoden als bei Maschinen in der makroskopischen Welt. Eine besonders effektive Methode ist die Nutzung der Energie, die bei der Zersetzung chemischer Brennstoffe freigesetzt wird.

Wasserstoffperoxid ist ein klassischer Brennstoff, der sich in Sauerstoff und Wasser zersetzen und dabei große Mengen Energie freisetzen kann. Daher wird es häufig im Raketenantrieb verwendet. Um diese Reaktion zu beschleunigen, kann Platinmetall als Katalysator verwendet werden. Vor mehr als einem Jahrzehnt entdeckten Wissenschaftler, dass man Nanopartikel, deren Oberfläche mit Platin beschichtet ist, dazu bringen kann, in einer verdünnten Wasserstoffperoxidlösung schnell zu schwimmen.

Aufbau, Herstellung und Antrieb von mit Platin (Pt) beschichteten Nanorobotern

Diese Strategie ist so einfach und die Herstellung des Roboters ist auch sehr bequem. Daher erfreute sich dieser Mikro-Nanoroboter auf Platinbasis nach seiner Markteinführung großer Beliebtheit bei wissenschaftlichen Forschern in vielen Bereichen wie Physik, Chemie und Werkstoffkunde. Es erfreute sich in wissenschaftlichen Forschungskreisen großer Beliebtheit und entwickelte sich zu einem absoluten Internet-Promiprodukt.

Wenn Sie Internet-Promiprodukte über einen längeren Zeitraum verwenden, werden Sie natürlich eine gewisse „Erfahrung“ sammeln. Beispielsweise haben viele Menschen (mich eingeschlossen) immer geglaubt, dass sich die auf diese Weise hergestellten Nanoroboter von Platin abwenden würden, und der Grund für diese Abkehr sei das Vorhandensein von Platin. Diese Idee steht im Einklang mit der menschlichen Intuition und ist daher allmählich zu einer ungeschriebenen „ungeschriebenen Regel“ geworden, die viele Forschungen zu Mikro-Nanorobotern auf Platinbasis unterstützt.

Bis eines Tages...

1 Unerwartete Entdeckung

In der zweiten Hälfte des Jahres 2019 hat Lu Xianglong, ein Doktorand im zweiten Jahr der Forschungsgruppe, gerade seine erste SCI-Arbeit fertiggestellt. Wie andere junge und dynamische akademische Stars probiert Xianglong gerne alle möglichen ungewöhnlichen Ideen aus. Eines Tages wollte er sehen, wie sich die Bewegung der Nanoroboter verändert, wenn die Dicke der Platinbeschichtung unterschiedlich ist.

Wie oben erwähnt, werden solche Nanoroboter die Zersetzung von Wasserstoffperoxid katalysieren. Da die Reaktion auf der Oberfläche des Platinfilms stattfindet, kann die Geschwindigkeit des resultierenden Nanoroboters ähnlich sein, unabhängig davon, ob der Film dicker oder dünner ist. Oder es liegt daran, dass die Kugel umso schwerer und größer ist, je dicker die Platinschicht ist, desto größer die Reibung ist und desto langsamer läuft sie.

Das Experiment, das Xianglong beiläufig durchführte, kam jedoch zu völlig gegenteiligen Ergebnissen: Je dicker die Platinschicht war, desto langsamer wurde der Nanoroboter nicht nur nicht, sondern sogar schneller. Noch erstaunlicher ist, dass der Roboter mit einer dicken Platinschicht rückwärts lief! Um eine sehr unpassende Analogie zu verwenden: Unsere Entdeckung ist, als würden wir einem vierrädrigen Auto zwei weitere Räder hinzufügen und es dadurch schneller machen, während sich ein achträdriges Auto in die entgegengesetzte Richtung bewegt! Das ergibt überhaupt keinen Sinn …

Der Roboter mit der dünnen Platinschicht bewegt sich in entgegengesetzte Richtungen zum Roboter mit der dicken Platinschicht.

Wurde das Experiment falsch durchgeführt? Doch die Probenvorbereitung und die Videoaufnahmen von Xianglong verliefen einwandfrei und die Ergebnisse wurden uns klar und deutlich präsentiert. Aber ich habe ein solches Ergebnis nie gesehen oder mir vorgestellt!

Einen Moment lang verstummten Xianglong und ich. Viele Fragen schossen uns durch den Kopf, doch die Antworten waren vage. Da er es vorerst nicht herausfinden konnte, machte sich Xianglong an andere Experimente. Ich habe diese Frage zusammen mit anderen ungelösten Rätseln im Labor beiseite gelegt.

Wiedergabe der Roboterbewegung von Polystyrol-Mikrokugeln mit 3 µm Durchmesser in doppelter Geschwindigkeit. Jede Kugel ist mit einer 20 nm dicken Platinschicht versehen. Videoquelle: Wang Weis Forschungsgruppe [Bitte gehen Sie zum öffentlichen Konto „Fanpu“, um das Video anzusehen]

2 Der Schüler ist besser als der Meister

Im Handumdrehen ist es Herbstsemester 2019 und auf dem Campus herrscht wieder geschäftiges Treiben. Xianglong setzte seine Arbeit an anderen Projekten fort, während Chen Jingyuan, ein Student im letzten Studienjahr an der School of Materials Science and Engineering, nach Abschluss seines Sommerstudiums an der University of California, Irvine, nach Shenzhen zurückkehrte. Chen Jingyuan kommt aus Guangzhou. Er ist groß und hat das Temperament eines hellhäutigen Gelehrten. Doch wenn er über wissenschaftliche Forschungsthemen spricht, die ihn interessieren, durchdringen die Schärfe und Schärfe des jungen Mannes seine Schüchternheit.

Jingyuan führt seit seinem zweiten Studienjahr wissenschaftliche Forschungen in unserer Forschungsgruppe durch. Gleich nach seiner Rückkehr aus den USA meldete er sich bei der Forschungsgruppe und bereitete sich auf den Beginn seines Abschlussprojekts vor. Zufällig übergab ich das Problem der Roboterinversion, das Xianglong und mir Sorgen bereitet hatte, an Jingyuan und bat ihn, im Rahmen seiner Möglichkeiten einige Untersuchungen durchzuführen.

Jingyuan hat bereits in den unteren Semestern seines Bachelorstudiums hervorragende wissenschaftliche Forschungsqualitäten bewiesen und ist eine potenzielle Aktie mit großartigen Aussichten. Objektiv betrachtet sind jedoch die Wissensreserven und die wissenschaftliche Forschungserfahrung der Bachelor-Studierenden etwas geringer als die der Master- und Doktoranden. Ich wollte also nur, dass Jingyuan Xianglongs Experiment wiederholt, vielleicht neue Materialien und neue Parameter ausprobiert und das Experiment systematischer gestaltet. Schließlich konnte selbst der erfahrene Xianglong dieses Thema nicht bewältigen, daher wage ich nicht zu erwarten, dass Jingyuan einen großen Durchbruch erzielen würde.

Jingyuan hat mir jedoch bald beigebracht, was es bedeutet, meinen Lehrer zu übertreffen. Durch mehrere Jahre wissenschaftlicher Forschungsausbildung und einen Sommerbesuch in den Vereinigten Staaten haben sich die wissenschaftlichen Forschungskapazitäten von Jingyuan rasch verbessert. Nachdem er Xianglongs Platin-Roboter-Umkehrprojekt übernommen hatte, reproduzierte er nicht nur schnell die von Xianglong erzeugten Phänomene (was nicht einfach ist, da viele Versuchsergebnisse nach dem Besitzerwechsel nicht mehr reproduziert werden konnten), sondern gelangte durch systematische Experimente und sorgfältige Datenanalyse auch zu sehr klaren Versuchsregeln.

Es ist für einen Bachelor-Studenten schon sehr schwierig, das Experiment seines Master-Seniors einfach besser zu machen. Noch bewundernswerter ist, dass Jingyuan die relevanten Dokumente sorgfältig gelesen und mehrere Mechanismen der durch chemische Brennstoffe angetriebenen Bewegung von Mikro-Nanorobotern ernsthaft untersucht hat. Auf dieser Grundlage schlug Jingyuan einen sehr praktikablen Mechanismus vor, der es ermöglicht, Roboter mit unterschiedlichen Platinschichtdicken durch verschiedene Mechanismen anzutreiben.

Der von Jingyuan vorgeschlagene neue Mechanismus überraschte mich sehr, aber es sollten noch weitere Überraschungen folgen. Noch vor dem Ende der Winterferien lieferten Jingyuans elektrochemische Tests hochwertige Daten, die starke Beweise für den von ihm vorgeschlagenen Umkehrmechanismus lieferten. Nach seiner Rückkehr zu den chinesischen Neujahrsfeiertagen lernte Jingyuan zusammen mit seinen älteren Kollegen im Labor auch Simulationssoftware. Im Frühjahr 2020, als er aufgrund der Epidemie zu Hause eingesperrt war, verbesserte er den von ihm vorgeschlagenen Mechanismus durch numerische Simulation weiter.

Vom Experiment zur Theorie, vom elektrochemischen Test zur numerischen Simulation: Innerhalb weniger Monate löste der Student im letzten Studienjahr Chen Jingyuan fast im Alleingang das Problem, das nicht einmal sein Betreuer ganz verstehen konnte. Ich bin zwar glücklich, empfinde aber auch ein wenig Bedauern: Ein so hervorragender Student wird im Sommer seinen Abschluss machen und sich für ein Studium im Ausland entscheiden. Er kann nicht gemeinsam mit mir die Grenzen seines Wissens erweitern.

3 Xianglong „kehrt zurück“

Während Jingyuan Fortschritte machte, schrieb ich die Arbeit. Bis April 2020 waren das Papier und die Abbildungen im Wesentlichen fertig und ich war so glücklich. Wenn Grundlagenforscher neue Entdeckungen und Erkenntnisse machen, möchten sie diese stets mit Freunden und Kollegen teilen. Aus diesem Grund habe ich den Entwurf des Dokuments sofort an zwei ausländische Freunde geschickt, die sich mit diesem Thema befassten, um ihre Vorschläge zu hören und auch um unsere Ergebnisse „vorzuführen“.

Doch bevor meine Freunde antworten konnten, kam es im Labor zu Problemen.

Nachdem Jingyuan im Sommer 2020 seinen Abschluss gemacht hatte, war das Projekt zwar fast abgeschlossen, es waren jedoch noch einige Abschlussarbeiten zu erledigen. Da das Projekt vom Masterstudenten Lu Xianglong initiiert wurde, ist es für ihn nur natürlich, die Leitung zu übernehmen.

Schließlich hatte er dieses Projekt eine Zeit lang nicht angerührt. Nach seiner „Rückkehr“ wiederholte Xianglong, genau wie Jingyuan, der gerade die Führung übernommen hatte, als Erstes das Experiment. Zufällig hatte die Schule gerade eine neue importierte Präzisionsbeschichtungsmaschine gekauft, die viel moderner war als die im Inland produzierte Platinbeschichtungsmaschine in unserem Labor. Basierend auf der Idee, dass ausländische Mönche Sutras rezitieren können, verwendete Xianglong neue importierte Maschinen, um die Nanoroboter mit einer Platinschicht zu überziehen. Doch egal, wie dick die Platinschicht war und obwohl die katalytische Leistung hervorragend war, gab es keine Möglichkeit, den Roboter umzukehren.

Vakuum-Sputterbeschichter. Links: Die Haushaltsbeschichtungsmaschine in unserem Labor; Rechts: Die von der Schule gekaufte importierte Hochvakuum-Beschichtungsanlage (Bild aus dem Internet)

Xianglong und ich waren wieder sprachlos. Warum ging das Projekt schief, sobald Jingyuan ging? Liegt das Problem an der Ausrüstung, dem Experiment, der Theorie oder den Leuten?

Glücklicherweise waren wir dieses Mal nicht allzu lange verwirrt. Bald entdeckte Xianglong einen Schlüsselfaktor: Der mit der im Labor hergestellten Beschichtungsmaschine hergestellte Roboter kann rückwärtsgerichtet werden, die importierte Beschichtungsmaschine jedoch nicht. Angesichts dieses Durchbruchs hatte Xianglong eine Idee: Könnte es sein, dass die Zusammensetzung des von verschiedenen Maschinen hergestellten „Platins“ unterschiedlich ist?

Meine erste Reaktion war: lächerlich. Beide Maschinen verwenden vier Targets aus 9 % reinem Platin und der Beschichtungsprozess findet innerhalb einer transparenten Glasabdeckung direkt vor unserer Nase statt. Woher kommt die Verschmutzung? Darüber hinaus erfahren wir in der Baidu Encyclopedia: „Platinmetall ist äußerst korrosionsbeständig, sehr stabil bei hohen Temperaturen und hat sehr stabile elektrische Eigenschaften. Es oxidiert bei keiner Temperatur.“ Daher können in unserem Experiment keine anderen Substanzen vorkommen!

4 Schmutzige Milch

Aber ist es möglich, dass Xianglongs Vorstellung wahr ist? Ist es möglich, dass unterschiedliche Beschichtungsmaschinen unterschiedliches „Platin“ produzieren können? Lassen Sie uns zunächst verstehen, wie Platinfilm plattiert wird.

Ob es sich um die inländischen Geräte in unserem Labor oder die importierten Geräte in der Schule handelt, es handelt sich bei allen um Maschinen mit der Bezeichnung „Vakuum-Plasma-Sputter-Coater“. Die Maschine verfügt über einen abgedichteten Hohlraum aus einer Glasabdeckung, der ein reines Metallblech („Zielmaterial“) enthält, das zur Herstellung des Dünnfilms und des darauf zu beschichtenden Substrats verwendet wird. Beim Beschichten wird die Kavität zunächst evakuiert und anschließend mit Hochspannung durchflossen. Die im Hohlraum verbleibenden Gasmoleküle erzeugen ein hochenergetische Plasma, das das Zielmaterial bombardiert, Metallatome aus dem Zielmaterial herauszerstäubt und sie auf dem Substrat ablagert, wo sie einen dünnen Film bilden.

Dieser Prozess der Sputterabscheidung ist ein bisschen so, als würde man eine Glasperle in einen Topf mit Milch schlagen, wobei die spritzende Milch auf den Deckel des Topfes spritzt. Die Glasperlen sind das Plasma, die Milch im Topf ist das Platinziel, der Topfdeckel ist die Basis für das Wachstum des Platinfilms und die aufgespritzte Milch ist der Platinfilm, den wir beschichten möchten. Der Topf ist unser Sputterapparat.

Vakuum-Sputter-Abscheidung ist ein bisschen wie das Werfen von Glasperlen und das Spritzen von Milch auf den Deckel

Xianglongs Idee bedeutet im Wesentlichen, dass die gleiche Milch in verschiedenen Töpfen unterschiedliche Zusammensetzungen aufweist, wenn sie auf den Deckel spritzt. Dies ergibt auf den ersten Blick keinen Sinn, aber Xianglong hat eine vernünftige Vermutung: Der Vakuumgrad der inländischen Beschichtungsausrüstung ist nicht hoch, wodurch eine große Menge Sauerstoffplasma entsteht. Die gesputterten Platinatome reagieren mit Sauerstoffatomen und Sauerstoffplasma und erzeugen Platinoxid, wodurch die Probe „verunreinigt“ wird. Die importierte Beschichtungsanlage verfügt über einen sehr hohen Vakuumgrad und verwendet zum Schutz das Inertgas Argon, sodass das Plasma zum Sputtern von Platin hauptsächlich aus Argon besteht. Argon reagiert nicht mit Platin, daher wird ein reinerer Platinfilm erhalten.

Um bei unserer Milchanalogie zu bleiben: Das ist so, als würden wir sagen, dass die „Glasperlen“, mit denen die Milch in verschiedenen Töpfen zerschlagen wird, unterschiedlich sind. Die in importierten Töpfen verwendeten Glasperlen sind sehr sauber, sodass reine Milch herauskommt. Bei unseren billigen Haushaltstöpfen sind die Glasperlen mit Schmutz bedeckt, was die Qualität der herausspritzenden Milch beeinträchtigt.

Da ich seit meiner Kindheit Milch trinke, hatte ich sofort das Gefühl, dass das Sinn macht. Um mich zu überzeugen, suchte Xianglong in der umfangreichen Literatur auch nach Beweisen dafür, dass es jemandem gelungen war, Platinoxid zu erhalten, indem er eine ähnliche Methode anwandte, bei der Platinziele mit hochenergetischem Plasma beschossen wurden.

Um die Hypothese der „schmutzigen Milch“ zu beweisen, bestätigte Xianglong zunächst durch verschiedene Materialcharakterisierungen, dass unsere im Inland produzierte alte Sputtermaschine tatsächlich Platinoxid produziert und dass der Platinoxidgehalt umso höher ist, je dicker der Film ist. während das importierte im Wesentlichen aus reinem Platin besteht. Zweitens entwarf er eine Reihe anspruchsvoller Wärmebehandlungsexperimente, die bestätigten, dass der Roboter rückwärts fährt, solange sich Platinoxid auf der Oberfläche befindet, und dass er seine Vorwärtsbewegung fortsetzt, sobald das Platinoxid entfernt wird.

Die oben genannten Ergebnisse hängen eng zusammen und stützen Xianglongs Hypothese der „schmutzigen Milch“ nachdrücklich. An diesem Punkt wurde uns plötzlich klar, dass der Grund für die Umkehrung des Nanoroboters darin lag, dass Platinoxid auf die Nanopartikel gesputtert worden war. Und nicht der Mythos, an den die meisten von uns zuvor geglaubt hatten: Auf einem Platinroboter kann sich nur Platin befinden. Diese Theorie wurde auch von seinem Mitarbeiter und Kollegen Professor Ma Xing anerkannt.

Diese Erfahrung hat mich auch gelehrt, dass sich die wissenschaftliche Forschung nicht auf die Baidu-Enzyklopädie verlassen kann.

5 Die letzte Katastrophe

Im Sommer 2021 steht für Xianglong die Abreise zum Promotionsstudium nach Deutschland an; und das Projekt, das Höhen und Tiefen erlebt hat, hat Jingyuan und Xianglong überdauert und nähert sich erneut seinem Ende. Nach Monaten harter Arbeit des Doktoranden Liu Jiayu und mit der großartigen Unterstützung der Doktoranden Duan Shifang und Peng Yixin (ja, der männliche Protagonist im vorherigen Artikel) und nach N Überarbeitungsrunden wurde dieser Artikel über das Verständnis und die Kontrolle der Umkehrbewegung von Nanorobotern auf Platinbasis endlich eingereicht.

Wie bei der Reise nach Westen erlebte auch die Abhandlung vor dem Erfolg noch ein letztes Desaster: Ein Gutachter wies darauf hin, dass unsere elektrochemischen Testergebnisse nicht genau genug seien. Dies ist kein großes Problem und der Fehler kann durch weitere Tests reduziert werden. Doch je mehr Messungen die Studenten durchführten, desto deutlicher wurde ihnen klar, dass die Reihenfolge der Ergebnisse der einzelnen Proben ohne jede Regelmäßigkeit hin und her sprang. Um andererseits den Mechanismus zu erklären, durch den Platinoxid den Roboter zum Rückwärtsfahren bringt, hatte Xianglong zuvor ein ausgeklügeltes Experiment entworfen, dessen Ergebnisse erfreulich waren und perfekt mit den Simulationsergebnissen übereinstimmten; aber der Student Liu Jiayu, der die Leitung übernahm, stellte fest, dass das Experiment schwer zu wiederholen war.

Angesichts dieser nicht gerade optimalen Ergebnisse war ich etwas zögerlich. Die Fragen des Gutachters sind eigentlich ganz einfach zu beantworten, aber wir haben uns selbst Ärger eingebrockt und viele Experimente durchgeführt, die der Gutachter nicht gestellt hatte, aber zu rätselhaften Ergebnissen geführt. Um eine reibungslose Veröffentlichung des Artikels zu gewährleisten, können wir den Gutachtern oder Lesern diese „schlechten“ Daten, die möglicherweise keinen großen Einfluss auf den Hauptpunkt des Artikels haben, einfach nicht mitteilen. Ich habe diese Idee jedoch schnell verworfen: Ich war nicht bereit, Ergebnisse zu veröffentlichen, von denen ich wusste, dass sie falsch waren, und noch weniger wollte ich den Studenten beibringen, eklatante Ergebnisse zu ignorieren, um eine Arbeit zu veröffentlichen.

Um darauf zu bestehen, etwas Unnötiges zu tun, haben wir die Änderung, die ursprünglich in zwei Wochen abgeschlossen sein sollte, auf zwei Monate verschoben, einige der Umkehrmechanismen widerwillig gelöscht und offen erklärt, dass wir nicht alle Spekulationen bestätigen können. Es ist sicherlich bedauerlich, dass eine Arbeit nicht mit einer kraftvollen Pause beendet werden kann, aber die offene „Antwort“ kann auch neue Türen für nachfolgende Forschungen öffnen.

Glücklicherweise wurde das überarbeitete Papier im April 2022 von der Angewandten Chemie angenommen. Ehrlich gesagt weiß ich nicht, ob der Herausgeber oder die Gutachter die Schwierigkeiten bemerkt haben, die unseren Überarbeitungen zugrunde lagen, aber zumindest haben wir ein reines Gewissen.

6 Ende

Gute Jobs haben immer ein schlechtes Schicksal. Diese Arbeit an Nanorobotern dauerte von der ersten Entdeckung des Phänomens bis zu ihrer endgültigen Veröffentlichung zweieinhalb Jahre und durchlief drei Generationen von Hauptverantwortlichen (Bachelorstudent Chen Jingyuan, Abschlussjahrgang 2016, Masterstudent Lv Xianglong, Abschlussjahrgang 2018, und Doktorand Liu Jiayu, Abschlussjahrgang 20). Auch der Mechanismus, den wir für richtig hielten, wurde zweimal umgestoßen. Die wiederholten Misserfolge, Freuden, Rückschläge und Überraschungen sind wirklich anstrengend. Was uns jedoch weitermachen lässt, ist der Wunsch, unsere Entdeckungen mit der Welt zu teilen, und der Glaube, dass wir uns beweisen können.

Drei Generationen von Studierenden haben sich dem Projekt gewidmet: Bachelorstudent Chen Jingyuan 2016, Masterstudent Lv Xianglong 2018 und Doktorand Liu Jiayu 2020

Allerdings sind Wunsch und Glaube nur notwendige, aber keine hinreichenden Voraussetzungen für den Erfolg. Wir brauchen auch fleißige, bodenständige und geduldige Studenten wie Xianglong, Jingyuan und Liu Jiayu. Wenn Xianglong dieses abnorme Phänomen im Jahr 2019 nicht so scharfsinnig erfasst hätte, wenn Jingyuan nicht eine Reihe von Durchbrüchen auf Grundlage solider theoretischer und Simulationsfähigkeiten erzielt hätte, wenn Xianglong nicht kühne Vermutungen angestellt und systematische Überprüfungen durchgeführt hätte, wenn Liu Jiayu und mehrere andere Klassenkameraden nicht selbstlos geholfen und sorgfältig Fehler korrigiert hätten, würde dieses Thema nicht mehr existieren und wir hätten eine Gelegenheit verpasst, die Geheimnisse der Wissenschaft zu lüften.

In diesen zweieinhalb Jahren habe ich auch zu diesem Thema gelernt, bin gewachsen und habe darüber nachgedacht. Wenn ich auf diese Reise zurückblicke, stimme ich Jingyuans Kommentar voll und ganz zu: Die Wahrheit wird klarer, je mehr darüber diskutiert wird.

Bei wissenschaftlichen Untersuchungen wird beim Aufdecken eines Problems eine Hypothese aufgestellt und es werden Experimente durchgeführt, um diese zu bestätigen oder zu widerlegen. Denken Sie weiter darüber nach und stellen Sie es in Frage. Stehen Sie nach einem Misserfolg auf, kämpfen Sie weiter, legen Sie persönliche Gefühle beiseite und suchen Sie weiterhin anhand von Hinweisen nach der Wahrheit. Sobald Sie das Ergebnis haben, lassen Sie es von anderen anfechten, und wenn sie falsch liegen, beginnen Sie von vorne. Wir kämpfen immer wieder, bis wir erschöpft sind, und ziehen dann mit unseren Kampfflaggen eine Linie auf dem Boden. Dies ist die Grenze unseres Wissens. Leck deine Wunden, werde stärker und versuche es erneut.

Die Wahrheit wird umso deutlicher, je mehr darüber diskutiert wird: Nur durch wiederholtes Tempern kann Stahl hergestellt werden.

Besondere Tipps

1. Gehen Sie zur „Featured Column“ unten im Menü des öffentlichen WeChat-Kontos „Fanpu“, um eine Reihe populärwissenschaftlicher Artikel zu verschiedenen Themen zu lesen.

2. „Fanpu“ bietet die Funktion, Artikel nach Monat zu suchen. Folgen Sie dem offiziellen Account und antworten Sie mit der vierstelligen Jahreszahl + Monat, also etwa „1903“, um den Artikelindex für März 2019 zu erhalten, usw.

Copyright-Erklärung: Einzelpersonen können diesen Artikel gerne weiterleiten, es ist jedoch keinem Medium und keiner Organisation gestattet, ihn ohne Genehmigung nachzudrucken oder Auszüge daraus zu verwenden. Für eine Nachdruckgenehmigung wenden Sie sich bitte an den Backstage-Bereich des öffentlichen WeChat-Kontos „Fanpu“.