Warum denken viele Leute, dass Mona Lisa lächelt?

Anmerkung des Leviathans: Diese Frau wurde von unzähligen Menschen angestarrt. Natürlich gibt es unzählige Spekulationen und Studien zu ihrem geheimnisvollen Lächeln. Manche sagen, dass die Mona Lisa einem Mann gehört, andere sagen, dass sie Leonardo da Vinci selbst gehört. Das ist nichts. Als Professor Vito Franco von der Universität Palermo in Italien mithilfe der Augenheilkunde die Gemälde von Leonardo da Vinci analysierte, beobachtete er sorgfältig die Epidermis des linken Auges der Mona Lisa und stellte fest, dass der Körper der Protagonistin des Gemäldes einen hohen Cholesterinspiegel hatte (http://www.telegraph.co.uk/culture/art/art-news/6939696/Mona-Lisa-smile-due-to-very-high-cholesterol.html)...

Die Isleworth Mona Lisa ist ein Ölgemälde von Leonardo da Vinci, von dem behauptet wird, es stamme aus dem frühen 16. Jahrhundert, obwohl dies nicht vollständig bestätigt wurde.

Freud interpretierte das Lächeln der Mona Lisa einmal als sentimentale Erinnerung des Malers an seine Mutter. Andere beschreiben es als unschuldig, verführerisch oder sogar tranceartig oder traurig. Einige Wissenschaftler wiesen auch darauf hin, dass der Grund dafür, dass es so aussieht, als würde Mona Lisa lächeln, obwohl sie nicht lächelt, darin liegt, dass Leonardo da Vinci eine optische Täuschung verwendete. Die Mitte des Auges reagiert im Allgemeinen empfindlich auf hellere Bereiche, während die Ränder auf dunklere Bereiche reagieren. Wenn Menschen ein Lächeln erkennen, verlassen sie sich hauptsächlich auf die morphologischen Merkmale der Lippen und Augen. Leonardo da Vinci nutzte den Schatten, den die Lippen der Mona Lisa warf.

Also, glauben Sie, dass sie lächelt oder nicht?

Von Georgina Lawton

Übersetzung/Geschenk

Korrekturlesen/Shi Wei

Originalartikel/www.bustle.com/p/is-the-mona-lisa-smiling-science-has-put-this-age-old-mystery-to-rest-44529

(Starrt es zehn Minuten lang an)

Als eines der berühmtesten Gemälde der Welt fasziniert und verwirrt Leonardo da Vincis Mona Lisa seit Jahrhunderten Wissenschaftler und Kunstliebhaber auf der ganzen Welt. Die größte Frage ist: Lächelt Mona Lisa? Viele Menschen haben sich diese Frage gestellt, aber bisher konnte niemand eine klare Antwort geben. Dank spannender neuer Forschung konnte der schwer fassbare Gesichtsausdruck der Mona Lisa endlich entziffert werden.

Auf der offiziellen Website des Louvre in Paris, wo das Meisterwerk untergebracht ist, heißt es: Die Geschichte der Mona Lisa ist (genau wie der Ausdruck auf ihrem Gesicht) in Geheimnisse gehüllt. Niemand weiß wirklich „sicher“, was Leonardo malte, als er das Gemälde schuf, oder wer es in Auftrag gab. die gängigste Theorie ist, dass das Gemälde um 1503 in Florenz begonnen wurde und Lisa Gherardini darstellt, die Frau eines florentinischen Seidenhändlers namens Francesco del Giocondo. Daher stammt auch der weniger bekannte Name des Gemäldes: „La Gioconda“ (Anmerkung des Übersetzers: Gioconda ist die weibliche Schreibweise des Nachnamens des Ehemanns, Giocondo, auf Italienisch). Der Website des Museums zufolge scheint das Gemälde jedoch nicht in Florenz in Auftrag gegeben worden zu sein. Wir gehen vielmehr davon aus, dass Leonardo das Gemälde nach Frankreich brachte und es nach dem Tod des Künstlers in die Sammlung des französischen Königs Franz I. gelangte.

Nach Jahren der Spekulationen über den mysteriösen Gesichtsausdruck der Mona Lisa haben Forscher des Universitätsklinikums Freiburg, des Psychologischen Instituts der Universität Freiburg und des Instituts für Grenzen der Psychologie und Mentalen Gesundheit (IGPP) in Freiburg die Frage nun möglicherweise ein für alle Mal geklärt. Der Studie zufolge gibt es offenbar viele verschiedene Möglichkeiten, wie der Betrachter das Gemälde interpretieren kann. Man kann also davon ausgehen, dass das Gesicht der Mona Lisa fast jeden gewünschten Ausdruck zeigen könnte. Was die Forscher jedoch herausfanden, war, dass fast alle Studienteilnehmer dachten, Mona Lisa sei glücklich.

Die Wissenschaftler um Dr. Jürgen Kornmeier von der Universität Freiburg und seinem Kollegen Ludger Tebartz van Elst (Oberarzt der Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Universitätsklinikum Freiburg) glauben, dass dieses Experiment beweist, dass Menschen dazu neigen, zuerst den glücklichen Teil zu sehen, auch wenn kein glücklicher Gesichtsausdruck vorhanden ist① . In ihrem Test lieferten sie acht Bilder von Mona Lisas Mund mit unterschiedlichen Krümmungsgradienten: Im Vergleich zum Original erschienen vier etwas „glücklicher“ und die anderen vier etwas „trauriger“.

Das Bild zeigt 5 Mona Lisas mit unterschiedlichen Mundwinkelkrümmungen (S1 ist die traurigste, S13 die glücklichste)

Den Probanden wurde nach dem Zufallsprinzip die Ansicht der oben genannten 8 Bilder plus des Originals, insgesamt also 9 Bilder, zugewiesen. Zwölf Probanden wurden gebeten, die neun Bilder 30 Mal von traurig bis fröhlich zu bewerten und die Sicherheit ihrer Einstufung einzuschätzen. Die Forscher fanden heraus, dass das Original und acht weitere Bilder von Mona Lisas Mund in 97 Prozent der Fälle als glücklich empfunden wurden.

Noch wichtiger ist, dass die Studienteilnehmer „glückliche Gesichter“ schneller erkennen konnten als „traurige Gesichter“. Dr. Kornmayer sagte gegenüber Science Daily: „Es scheint, dass unser Gehirn positive Gesichtsausdrücke bevorzugt.“

Interessanterweise ordneten die Forscher im zweiten Experiment die neun Bilder in einer neuen Reihenfolge an: Das Originalbild wurde als das „fröhlichste“ bezeichnet, und das Bild mit der geringsten Mundkrümmung aus dem vorherigen Experiment wurde als das „traurigste“ bezeichnet, und die anderen sieben Bilder mit mittlerer Krümmung wurden zwischen diesen beiden aufgeführt. Nachdem die Probanden den gesamten Satz von Bildern betrachtet hatten, kamen sie zu dem Schluss, dass jede Version trauriger aussah als die vorherige. „Die Daten zeigen, dass unsere Wahrnehmungen, beispielsweise ob etwas traurig oder glücklich ist, nicht absolut sind und von sich schnell ändernden Umständen abhängen“, fuhr Dr. Kornmayer fort. „ Wir haben in unserem Gehirn keine absolut feste Skala für Glück oder Traurigkeit. “

Zu ähnlichen Ergebnissen kam 2002 eine unabhängige Studie der University of Wisconsin-Madison, in der der Psychologe Seth Pollak die emotionalen Reaktionen misshandelter Kinder analysierte. Die Kinder wurden in zwei Gruppen aufgeteilt, eine mit Missbrauchsvorgeschichte und eine ohne. Sie wurden gebeten, eine Reihe von Gesichtern anzusehen und ihnen dann Emotionsbezeichnungen zuzuordnen, die auf den Emotionen basierten, die sie empfanden. Kinder, die negative Erfahrungen gemacht haben, nehmen diese Gesichter eher als „wütend“ wahr und empfinden tatsächlich Angst oder Traurigkeit. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass unsere Wahrnehmung grundlegender Emotionen nicht angeboren ist, sondern dass vielmehr persönliche Erfahrungen die Art und Weise verändern, wie wir Emotionen verstehen.

Hinweise:

①http://www.nature.com/articles/srep43511

②http://news.wisc.edu/experience-alters-how-we-perceive-emotion/