Momo reagiert auf die Kritik von NetEase: Tang Yan wird sich aktiv verteidigen oder mit einer Klage rechnen

Tencent Technology News: Momo hat am Mittwoch seinen Prospekt aktualisiert und auf die Kritik von NetEase am CEO des Unternehmens, Tang Yan, reagiert. Tang Yan ist der Ansicht, dass die Anschuldigung unbegründet sei und plant, sich aktiv zu verteidigen. Das Unternehmen kann jedoch nicht vorhersagen, welche weiteren Maßnahmen NetEase in Zukunft gegen Tang Yan ergreifen wird, und es ist auch nicht sicher, ob NetEase in Zukunft eine Klage gegen Momo einreichen wird. Allerdings könnten derartige Gerichtsverfahren negative Auswirkungen auf das Unternehmen haben und die Aufmerksamkeit des Managements ablenken, was wiederum erhebliche negative Auswirkungen auf den Ruf, das Geschäft und die Betriebsabläufe des Unternehmens haben könnte.

Am Tag zuvor, kurz vor dem geplanten Börsengang von Momo in den USA, wurde Firmengründer und CEO Tang Yan plötzlich von seinem früheren Arbeitgeber NetEase beschuldigt, ihm mangele es an Berufsethik und er habe während seiner Zeit bei NetEase Probleme mit seinem persönlichen Stil gehabt. Ursprünglich war geplant, dass Momo am 11. Dezember (Eastern Time) an der Nasdaq-Börse zu einem Ausgabepreis von 12,50 bis 14,50 US-Dollar notiert wird. Basierend auf dem Mittelwert wird erwartet, dass etwa 260 Millionen US-Dollar eingenommen werden. Ob sich die Kritik von NetEase auf die Börsennotierungspläne von Momo auswirken wird, muss noch weiter beobachtet werden.

Im Folgenden ist Momos Antwort auf die Kritik von NetEase in seinem Prospekt :

Im November 2014 erhielt unser Mitgründer und CEO Tang Yan einen Brief von einer Anwaltskanzlei, die NetEase vertritt. Darin hieß es, dass Tang Yan im Juli 2011 die Beijing Momo Company gegründet und im August unsere App auf den Markt gebracht habe. Zu diesem Zeitpunkt war Tang Yan noch Angestellter von NetEase, was einen Verstoß gegen den Arbeitsvertrag darstellte, den er mit NetEase geschlossen hatte, sowie gegen sein Versprechen, während seiner Beschäftigung nicht mit NetEase in Konkurrenz zu treten. In dem Brief wird Tang Yan aufgefordert, sich schriftlich bei NetEase zu entschuldigen, und NetEase behält sich das Recht vor, weitere Schritte einzuleiten. Tang Yan hält diese Anschuldigung für sinnlos und plant, sich aktiv zu verteidigen.

Am 10. Dezember 2014 veröffentlichte NetEase auf seiner Website eine offizielle Erklärung, in der es Tang Yan mangelnde Berufsethik bei seiner Arbeit bei NetEase vorwarf und seinen Verstoß gegen die Vereinbarung überprüfte. Wir weisen darauf hin, dass die Erklärung von NetEase keine direkten Anschuldigungen gegen unser Unternehmen enthält und sich fast alle Anschuldigungen auf das Verhalten von Tang Yan vor seinem Eintritt in unser Unternehmen beziehen. Tang Yan teilte uns mit, dass er die Vorwürfe für unbegründet halte und sich energisch verteidigen werde.

Wir können weder weitere Maßnahmen von NetEase vorhersagen, noch können wir vorhersagen, ob NetEase weiterhin öffentliche Erklärungen abgeben oder neue Anklagen gegen Tang Yan, unser Unternehmen oder andere Führungskräfte erheben wird. Während des gesamten Vorfalls hat NetEase erklärt, dass es seine Rechte und Interessen vor Gericht verteidigen wird. Wir können weder die Dauer noch den Ausgang solcher Rechtsstreitigkeiten vorhersagen. Jedes Gerichtsverfahren wäre unabhängig vom Ausgang zeitaufwendig und würde Tang Yans Aufmerksamkeit vom Geschäftsbetrieb des Unternehmens ablenken.

Sollte NetEase in einem künftigen Gerichtsverfahren gegen Tang Yan obsiegen, könnte der Ruf von Tang Yan geschädigt werden und er könnte vom Gericht zur Zahlung von Schadensersatz oder zur Unterlassung jeglichen Verhaltens verurteilt werden, das als rechtswidrig erachtet wird. Obwohl unser Unternehmen im Anwaltsbrief von NetEase nicht namentlich erwähnt wurde, sind wir nicht sicher, ob NetEase in Zukunft Klage gegen uns einreichen wird. Jeder Rechtsstreit könnte sich negativ auf unser Unternehmen auswirken, die Aufmerksamkeit des Managements ablenken und erhebliche negative Auswirkungen auf unseren Ruf und unser Geschäft haben.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.