Sie nehmen wie verrückt Bestechungsgelder an und kaufen wie verrückt Dramen. Ein Fernsehsender in Zentralchina kaufte zwischen 2011 und 2013 327 Fernsehserien im Gesamtwert von 2,4 Milliarden Yuan. Um innerhalb der Vertragslaufzeit eine so große Menge an Fernsehserien ausstrahlen zu können, strahlt der Satellitenkanal des Senders täglich mehr als 10 Folgen von Fernsehserien aus. Dennoch waren bis August 2014 noch immer 21 Fernsehserien im Gesamtwert von 210 Millionen Yuan nicht ausgestrahlt worden, und der Lagerbestand war sehr groß. Über 15.000 Folgen. Nur 9000 Folgen. Ersteres bezieht sich auf die jährliche Produktion von Fernsehdramen in unserem Land, und Letzteres bezieht sich auf die Anzahl der ausgestrahlten Episoden.Ein Vergleich zeigt, dass ein Drittel aller Fernsehdramen nach der Verfilmung möglicherweise nie das Licht der Welt erblicken. Die enorme Lücke habe den Kauf und Verkauf von Film- und Fernsehdramen zu einem „riesigen Fass“ gemacht. Seit 2014 haben die Justizbehörden sukzessive eine Reihe von Fällen korrupter Praktiken beim Kauf und Verkauf von Fernsehserien untersucht und aufgearbeitet: Zhang Suzhou, ehemaliger Direktor eines Fernsehsenders in Zentralchina, und mehrere seiner Untergebenen waren in den Fall verwickelt; Shi Lianwen, ehemaliger Direktor eines Fernsehsenders im Norden, lernte nach seiner Inhaftierung, dass „wer stiehlt, wird erwischt“; Zahlreiche Bestecher sowie Film- und Fernsehunternehmen wurden wegen Unternehmensbestechung verurteilt. Was für eine „Falle“ ist der Kauf und Verkauf von Fernsehserien und warum führt er zu solch schwerwiegender Korruption? Korruption Film- und Fernsehunternehmen tun ihr Bestes, um Dramen zu verkaufen, und das Angebot übersteigt die Nachfrage. Die Käufer sind in einer starken Position und die Macht bietet Raum für die Rentensuche. Die Fernsehbranche war schon immer ein erbittertes Schlachtfeld, und die heftigsten Kämpfe finden in den Fernsehdramen statt. Wissen Sie, wie viele Folgen von Fernsehdramen in unserem Land jährlich produziert werden? Laut dem „Global TV Drama Industry Development Report (2016)“ lag die Zahl im Jahr 2015 bei 21.546 Episoden und 773 TV-Dramen (einschließlich des Online-Videomarktes). Hinter den aufregenden Zahlen verbirgt sich eine peinliche Realität. Obwohl China das Land mit der weltweit größten Ausstrahlungsrate von Fernsehdramen ist, kann die Zahl der in meinem Land ausgestrahlten Folgen immer noch nicht mit der Produktion Schritt halten. Das Überangebot ist zu einem weit verbreiteten Phänomen geworden und Film- und Fernsehunternehmen versuchen auf jede erdenkliche Weise, ihre Dramen zu verkaufen. Branchenkenner führten ein Beispiel an: Es gab eine Zeit, in der Banken Film- und Fernsehunternehmen keine Kredite gewährten, weil Fernsehdramenprojekte ein hohes Risiko darstellten und keine Hypotheken aufgenommen werden konnten. Und wenn die Filme nicht verkauft wurden, wurde kein Geld zurückgezahlt. Allerdings ist die Sendekapazität des Fernsehsenders begrenzt. Ein hochrangiger Branchenkenner erklärte Reportern von Nandu, dass die jährliche Produktion von Fernsehdramen in meinem Land in den vergangenen fünf Jahren zwischen 15.000 und 19.000 Folgen gelegen habe, die Gesamtzahl der von den vier Ebenen der Fernsehsender des Landes (Zentral-, Provinz-, Gemeinde- und Kreisfernsehen) ausgestrahlten Fernsehdramen jedoch bei etwa 9.000 Folgen liege. CCTV konzentriert sich auf Nachrichten, Sport und Spielfilme und gibt selten große Summen für den Kauf von Fernsehserien aus. Die Satellitenfernsehsender der Provinzen, die über eine starke Kaufkraft verfügen, betrachten Fernsehdramen als das wichtigste Schlachtfeld für die Einschaltquoten. „Die Realität ist, dass das Angebot an Fernsehdramen die Nachfrage bei weitem übersteigt“, sagte der Brancheninsider. Die niedrige Produktions- und Verkaufsrate, die große Zahl der Werke, aber nur wenige qualitativ hochwertige, sowie die relativ begrenzten Vertriebskanäle sind zu echten Problemen beim Kauf und Verkauf von Fernsehdramen geworden. Wenn das Verhältnis von Angebot und Nachfrage ernsthaft aus dem Gleichgewicht gerät, sind die Käufer in einer starken Position – es besteht Raum für Rent-Seeking und es werden still und leise „ungeschriebene Regeln“ aufgestellt. Branchenkenner haben erklärt, dass es sich bei Fernsehserien um Massenkulturprodukte handele und ihre besonderen Eigenschaften nicht anhand konkreter Kriterien bewertet werden könnten. Ohne quantitative Standards verfügen Fernsehsender über eine große Autonomie beim Kauf von Dramen. Im Allgemeinen hat jeder Fernsehsender eine andere Positionierung und sammelt Brancheninformationen und kauft Fernsehdramen, die den Anforderungen des Senders entsprechen. Beispielsweise ist Hunan Satellite TV als Jugendfernsehen und Dragon TV als urbane Modesendung positioniert. Der Fernsehsender erstellt auf Grundlage von Faktoren wie der Zielgruppe und der Sendepositionierung einen ausführlichen Filmkritikbogen, der detaillierte Angaben wie Besetzung, Themeninhalte usw. enthält. Auf Grundlage dieser Inhalte benotet das Personal die Filme und wählt die Fernsehserie aus, für deren Kauf man sich schließlich entscheidet. Aufgrund des Fehlens spezifischer quantitativer Indikatoren kommt es zu zahlreichen Undurchsichtigkeiten im Kauf- und Verkaufsprozess, und die Entscheidungsgewalt des Käufers konzentriert sich in den Händen weniger Personen, die zu den wichtigsten PR-Zielen von Film- und Fernsehunternehmen geworden sind. Der Kauf und Verkauf von Fernsehserien sowie die Projektentwicklung und Werbung gelten in der Branche als die drei am stärksten von Korruption betroffenen Bereiche im Radio- und Fernsehsystem. Jiangsu entsandte einst eine spezielle Forschungsgruppe zur Beschaffung von Film- und Fernsehprodukten, um den Kauf und Verkauf von Film- und Fernsehdramen in der Provinz zu untersuchen und die disziplinarischen und illegalen Verstöße zusammenzufassen, die bei der Beschaffung von Film- und Fernsehdramen häufig vorkommen, darunter: 1. Kickbacks (auch als Rabatte bekannt). Bei den sogenannten Kickbacks beim Filmkauf handelt es sich um eine Situation, in der der Verkäufer, um eine enge Geschäftsbeziehung mit dem jeweiligen Agenten des Käufers aufrechtzuerhalten und eine langfristige Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien sicherzustellen, einen bestimmten Anteil seines eigenen Gewinns an den Käufer weitergibt und der Käufer heimlich Bargeld vom Verkäufer erhält, ohne dass dieser dafür die Bücher führt. Die zweite Möglichkeit besteht darin, Arbeitsentgelte in verschleierter Form zu erhalten. Das heißt, der Verkäufer gestattet dem Personal des Käufers, sich als Produzenten, Regisseure, Supervisoren usw. in die Film- und Fernsehproduktionskooperation einzutragen, ohne an den Dreharbeiten teilzunehmen, und „rechtmäßig“ hohe Arbeitsentgelte zu erhalten. Die dritte ist eine verschleierte Form von „Aktienbesitz und Dividenden“. Käufer und Verkäufer einigten sich privat auf eine Vereinbarung, wonach die zuständigen Führungskräfte und das für den Filmeinkauf zuständige Personal des Käufers in ihrem persönlichen Namen in die Produktion des Films oder der Fernsehserie des Verkäufers „investierten“ und im Gegenzug für künftige Bestellungen des Films oder der Fernsehserie des Verkäufers „rechtmäßig“ hohe „Dividendengewinne“ erzielten. Viertens: Nehmen Sie hochwertige Geschenke an. Der Verkäufer lädt die relevanten Mitarbeiter des Käufers zur Teilnahme an verschiedenen Feierlichkeiten ein, überreicht ihnen hochwertige Geschenke und gewinnt relevante Mitarbeiter für sich, um seine Ziele beim Kauf und Verkauf von Film- und Fernsehdramen zu erreichen. Der fünfte Grund sind verschleierte Verbraucherrabatte. Der Verkäufer stellt dem Personal des Käufers unter verschiedenen Namen Sozialleistungen wie Inlands- und Auslandsreisen, Inspektionen usw. zur Verfügung. sechstens, die Annahme von Banketten. Dieses Phänomen kommt recht häufig vor. Um die emotionale Bindung zum Käufer zu stärken, unterhält der Verkäufer regelmäßig oder unregelmäßig die Führungskräfte oder verwandten Mitarbeiter des Käufers und bietet hochwertigen Konsum an. verrückt Sie nehmen wie verrückt Bestechungsgelder an und kaufen wie verrückt Dramen. Ein Fernsehsender in der Provinz hatte einmal einen "faulen Ruf", weil er zu viele Fernsehserien gekauft hatte „Zusammenbruch der Korruption“ – so beschrieb Zhang Suzhou einst die „Korruptionskrise“ im Radio- und Fernsehsystem der Provinz. Am 4. Februar letzten Jahres beschloss die Staatsanwaltschaft, Zhang Suzhou wegen Bestechung zu verhaften. Er wurde der Unterschlagung und Bestechung verdächtigt, wobei der Gesamtbetrag des Falles 16 Millionen RMB überstieg. Aus der Anklageschrift geht hervor, dass es sich bei den Geldgebern vor allem um leitende Angestellte von Werbe-, Fernseh- und großen Programmproduktionsfirmen, mittlere und höhere Kader und Angestellte von Radio und Fernsehen der Provinz sowie bekannte einheimische Sänger und Schauspieler handelte. Die Bestecher zielten auf Zhang Suzhous hohe Entscheidungsbefugnis in vielen Bereichen ab, beispielsweise in der Werbewirtschaft, beim Kauf und Verkauf von Fernsehserien und -programmen sowie bei Personalanpassungen als Senderdirektor. Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass 30 Einheiten und Einzelpersonen Zhang Suzhou Bargeld und Gegenstände übergeben hatten. Unter ihnen war die Rijingsheng Consulting Company das Unternehmen mit der größten Geldsumme. Der Vorsitzende des Unternehmens, Cheng Jing, war ein Klassenkamerad von Zhangs Stellvertreter Zhao Hongmei, dem stellvertretenden Direktor des Radio- und Fernsehsenders der Provinz. Von 2011 bis 2013 schenkte Cheng Jing Zhang Suzhou 14 Mal insgesamt 4,14 Millionen Yuan und eine Patek Philippe-Uhr im Wert von 123.900 Yuan. Wu, Präsident von Shanghai Keton Culture Media Co., Ltd. (nachfolgend „Keton Media“ genannt), war ebenfalls einer der Empfänger des Geldes. Wu und Zhang Suzhou sind alte Bekannte. Wu war früher stellvertretender Direktor eines Fernsehsenders und gründete 2003 Croton Media. Dem Publikum ist Wu vor allem durch die von seiner Tochtergesellschaft produzierten Fernsehserien „Love Apartment“ und „Love Apartment“ bekannt. Von 2007 bis 2013 bestach Wu Zhang Suzhou, Zhao Hongmei und Xiao Rong, den ehemaligen Direktor der Redaktion, kontinuierlich mit insgesamt 3,42 Millionen Yuan und 4.000 US-Dollar. Zhang Suzhou erinnert sich noch immer an das erste Mal, als Wu ihm 20.000 Yuan in bar gab. „Als ich 2007 ein Fernsehfestival in Shanghai besuchte, gab mir Wu 20.000 Yuan in bar. Damit begann für mich die Annahme großer Bestechungsgelder.“ Das zweite Mal, dass Wu Zhang Suzhou Geld gab, war während des Shanghai TV Festivals im Jahr 2008, und zwar in Höhe von 50.000 Yuan. Von da an besuchte Wu jedes Frühlingsfest Zhangs Familie, um ihnen „Neujahrsgrüße zu überbringen“ und ihnen „Urlaubsgeld“ zwischen 100.000 und 500.000 Yuan zu geben. Im Sommer 2009 nahm Zhang Suzhou in seinem Büro 300.000 Yuan von Wu entgegen. Das Gerichtsurteil stellte fest, dass Anhui TV jedes Jahr zwei oder drei Fernsehserien von Wus Unternehmen kaufte. Der Umsatz beträgt mehr als 60 Millionen Yuan. Das Gericht entschied im Dezember letzten Jahres, dass Wu und Kerton Media Staatsbeamte bestochen hätten, um unrechtmäßige Vorteile zu erlangen. Das Verbrechen stellte „Unternehmensbestechung“ dar und wurde mit einer Geldstrafe von 3,4 Millionen Yuan geahndet. Wu wurde zu drei Jahren Gefängnis mit fünfjähriger Bewährung verurteilt. Das Urteil im Fall Zhang Suzhou wurde noch nicht veröffentlicht. Neben Zhang Suzhou wurde auch gegen Xiao Rong, den ehemaligen Leiter des Büros des Chefredakteurs, ermittelt. Da er für den Einkauf von Fernsehprogrammen und die finanzielle Genehmigung zuständig war, nahm Xiao Rong mehrfach illegal Bestechungsgelder von zahlreichen Film- und Fernsehgesellschaften und deren Personal an, insgesamt in Höhe von 5,41 Millionen Yuan in bar und 9 Goldbarren. Im Gegenzug versprach Xiao Rong dem Bestecher Hilfe bei der Beschaffung von Fernsehdramen, der Genehmigung von Zahlungen usw. oder leistete ihm diese direkt. Der Zeuge erklärte in seiner Aussage, er habe Xiao Geld gegeben, weil dieser der Leiter der Redaktion sei und für die Überprüfung der Beschaffung von Fernsehdramen verantwortlich sei und für die Zahlung Xiaos Unterschrift erforderlich sei. Seinem Unternehmen gelang es, zahlreiche Fernsehserien an die Satellitensender zu verkaufen und eine langfristige Kooperationsbeziehung aufzubauen, die untrennbar mit der Fürsorge Xiao Rongs verbunden war. Ein Reporter aus Nandu sah in dem Urteil, dass Xiao Rong neben Croton Media auch von mehr als einem Dutzend Unternehmen Schmiergelder angenommen hatte, darunter Beijing Yahuan Audio and Video Production Company, Shanghai No. 3 Cultural Communication Co., Ltd., Beijing Huasheng Jinbang International Media Co., Ltd., Suzhou Funa Cultural Technology Co., Ltd., Hairun Film and Television Company und Dongyang Zijun Occasion Film and Television Culture Media Co., Ltd., und beim Kauf von Fernsehserien wie „Detective Investigation Files B“, „Paradise Show“, „Splendid Pig Bajie“, „Luoguxiang“, „The Tearful Bride“, „Beauty's Rival in Palace“ und „Beauty in the Palace“ sowie bei der Bezahlung Hilfe leistete. Ein Bestecher sagte, dass der Markt für Fernsehserien derzeit sehr wettbewerbsintensiv sei und dass man, wenn man Fernsehserien verkaufen wolle, die Aufmerksamkeit der zuständigen Mitarbeiter des Fernsehsenders gewinnen müsse. Xiao verfügt über einen gewissen Einfluss bei der Beschaffung und Bezahlung von Fernsehdramen. Als das Unternehmen Fernsehdramen an den Satellitenfernsehsender verkaufte, leistete Xiao große Hilfe bei der Filmkritik und der Bezahlung, und das Unternehmen war ihm dafür sehr dankbar. Die „Dankbarkeit“ der Bestecher brachte Xiao Rong jedoch letztendlich ins Gefängnis. Xiao Rong wurde wegen der Annahme von Bestechungsgeldern zu neun Jahren Gefängnis verurteilt. Der stellvertretende Leiter des Programm-Einkaufs- und Vertriebszentrums möchte natürlich auch am Einkauf und Vertrieb der TV-Dramen beteiligt werden. Zhang Wenxu, ehemaliger stellvertretender Leiter des Programmeinkaufs- und -verkaufszentrums der Redaktion des Fernsehsenders, war für den Einkauf der von der Fujian Century Changlong Film and Television Co., Ltd. produzierten und vertriebenen Fernsehserie „Reunion“ verantwortlich. Der Verleiher von Century Changlong, Chen, zahlte Zhang Wenxu beim Kauf des Dramas eine Provision von 5 %. Aus den vom Fernsehsender veröffentlichten Zahlungsdetails ging hervor, dass der Gesamtpreis der Fernsehserie „Reunion“ 24,016 Millionen Yuan betrug und Zhang eine Provision von 1,2 Millionen Yuan erhielt. Zusammen mit einer anderen Fernsehserie, „Meine Mutter ist ein Engel“, die Century Changlong an den Fernsehsender verkaufte, erhielt Zhang Wenxu insgesamt 1,45 Millionen Yuan an Bestechungsgeldern. Schließlich wurden Chen und Century Changlong wegen Unternehmensbestechung verurteilt und Chen zu eineinhalb Jahren Gefängnis mit einer Bewährungsstrafe von zwei Jahren verurteilt. Sie nehmen wie verrückt Bestechungsgelder an und kaufen wie verrückt Dramen. Die Ermittler stellten fest, dass die Einkäufe des Senders bei Fernsehserien in den vergangenen Jahren den tatsächlichen Bedarf deutlich überstiegen. Statistiken zufolge kaufte der Sender zwischen 2011 und 2013 insgesamt 327 Fernsehserien im Gesamtwert von 2,4 Milliarden Yuan. Um innerhalb der Vertragslaufzeit eine so große Menge an Fernsehserien ausstrahlen zu können, strahlt der Satellitenkanal des Senders täglich mehr als 10 Folgen von Fernsehserien aus. Dennoch waren bis August 2014 noch immer 21 Fernsehserien im Gesamtwert von 210 Millionen Yuan nicht ausgestrahlt worden, und der Lagerbestand war sehr groß. Branchenkenner berichteten Nandu-Reportern, dass ein gewisser zentraler Satellitenfernsehsender, der in einen Bestechungsskandal verwickelt war, einst ein „Wunder“ unter den Satellitenfernsehsendern vollbracht habe. Das Unternehmen baute seinen Sender auf Dramen auf und hob den Einkauf und die Vermittlung von Fernsehdramen auf eine strategische Ebene. Seit den 1990er Jahren hat es sich rasant entwickelt. Als Provinzfernsehsender in der Zentralregion gehörte der Sender beim Einkaufsvolumen für Fernsehdramen einst zu den drei größten Provinzfernsehsendern und übertraf sogar seine wohlhabenderen Nachbarsender. Aufgrund der enormen Nachfrage nach Fernsehdramen haben sich große Film- und Fernsehunternehmen gemeldet, um ihr Können unter Beweis zu stellen. Dies ist auch der Grund, warum der Satellitenfernsehsender wegen Bestechung im Zusammenhang mit dem Kauf von Dramen aufflog. Der Verantwortliche des Antikorruptionsbüros der Staatsanwaltschaft, der diesen Fall bearbeitet, erklärte den Medien einmal, dass beim Kauf von Dramen Korruption eine große Rolle spiele und dass bei einem einzigen Geschenk Hunderttausende oder sogar Millionen Yuan gegeben würden. Auch der Stationsleiter, der Direktor und der Verbindungsbeauftragte müssen Geschenke machen. „Als Reaktion auf dieses Problem haben wir vorgeschlagen, den Prozess des Drama-Einkaufs offen zu gestalten und ein Ausschreibungsformular einzuführen, um das Problem zu vermeiden, dass bestimmte Personen das letzte Wort haben.“ "Wetten" Viele Fernsehsender schließen Kaufverträge mit Film- und Fernsehunternehmen mit einer „Wettvereinbarung“ ab, das heißt, sie müssen eine Quotengarantie geben. Der Fall Zhang Suzhou ist kein Einzelfall. Am 21. Juli 2014 wurde Shi Lianwen, der ehemalige Direktor eines Radio- und Fernsehsenders in der nördlichen Provinz, wegen der Verbrechen der Annahme von Bestechungsgeldern und der Veruntreuung öffentlicher Gelder zu lebenslanger Haft, lebenslangem Entzug der politischen Rechte und der Beschlagnahmung seines gesamten persönlichen Eigentums verurteilt. Shi Lianwen nutzte seine Macht, über die Reihenfolge von Fernsehserien zu entscheiden, und nahm von Produzenten und Verleihern Bestechungsgelder in Höhe von 5,71 Millionen RMB und 200.000 HKD an. Nachdem er ein Bestechungsgeld von 4,3 Millionen Yuan erhalten hatte, „wies“ er ein Unternehmen an, seinen selbstgedrehten Film bei einem Fernsehsender zur Ausstrahlung zu bewerben. Als die meisten Mitglieder des Filmkritikteams Einwände erhoben, ordnete er dennoch an, 20,41 Millionen Yuan für den Kauf einer Fernsehserie auszugeben. Der Sender kaufte die Fernsehserie in der ersten Runde der Primetime für 350.000 Yuan pro Folge, während der Preis für den Verkauf der Serie an andere Satellitenfernsehsender im gleichen Zeitraum nur 20.000 Yuan pro Folge betrug. Die Fernsehserien, die Shi Lianwen besonders am Herzen liegen und die er kauft, werden möglicherweise vom Publikum und vom Markt nicht angenommen. Eine Fernsehserie wurde nach nur drei Folgen eingestellt, weil ihre Einschaltquoten nicht den Zielwerten entsprachen. Man könnte sagen, dass die Einschaltquoten das Damoklesschwert sind, das über den Köpfen derer schwebt, die Dramen kaufen. Im Kern geht es beim Wettbewerb der TV-Sender um Quoten – und dahinter verbirgt sich ein Kampf um Interessen. Nur wenn die Einschaltquoten steigen, können wir zahlungskräftige Werbekunden gewinnen. Statistiken zufolge stammen derzeit mehr als 80 % der jährlichen Einnahmen der Fernsehsender im Land aus Werbeverkäufen. Für die Fernsehsender steigen die Werbeeinnahmen nur, wenn die Einschaltquoten steigen. Abgesehen von den Fernsehserien und -programmen, die zu einem phänomenalen Erfolg geworden sind, sind für Werbetreibende die Einschaltquoten das wichtigste Maß, anhand dessen sie den Wert ihrer Werbung beurteilen. Es gibt keinen anderen Weg. Allerdings werden Fernsehdramen auf der Grundlage von „Erwartungen“ gekauft. Vor der Ausstrahlung eines Fernsehdramas sind sich selbst die erfahrensten Branchenkenner unsicher, ob es ein Hit oder ein Kassenschlager wird. Dies ist auch einer der Gründe, warum es schwierig ist, Indikatoren in der Einkaufs- und Verkaufsbranche für Fernsehdramen zu quantifizieren. Branchenkenner erklärten den Reportern von Nandu, dass die Fernsehsender selbst auf „fatale“ Einschaltquoten-Einschätzungen reagieren könnten. Durch „Wetten“ übertragen sie die Risiken auf Film- und Fernsehunternehmen. Viele Fernsehsender fügen dem Kaufvertrag für eine Fernsehserie mit einem Film- und Fernsehunternehmen eine „Wettvereinbarung“ bei. Das heißt, wenn der Produzent ein Drama verkauft, muss er dem Fernsehsender eine Einschaltquotengarantie geben: Das Drama muss bei der Ausstrahlung die im Vertrag garantierte Einschaltquote erreichen, und nur dann kann der Verkäufer vom Fernsehsender den vollen Kaufpreis erhalten. Andernfalls erfolgt ein Abzug im vereinbarten Verhältnis. Beispielsweise beträgt der Preis für eine einzelne Folge einer bestimmten Fernsehserie 1 Million Yuan, wenn die Einschaltquoten 1 % erreichen. Wenn die Einschaltquoten um 0,1 sinken, zieht der Fernsehsender 100.000 Yuan pro Folge als Kaufgebühr ab. Wenn die endgültige Einschaltquote nur 0,9 % beträgt, sinkt der Preis pro Folge auf 900.000 Yuan. Wenn die Einschaltquoten 1,2 erreichen, erhöht sich der Preis pro Folge auf 1,2 Millionen Yuan. Branchenkenner haben verraten, dass es derzeit nur etwa 20 Fernsehserien mit landesweiten Einschaltquoten von über einem Prozent gibt, die sich alle auf einige wenige erstklassige Satellitensender konzentrieren und bei denen die Kosten pro Folge über einer Million liegen (zwischen einer und drei Millionen). Daten von CCTV Sofres zeigen, dass 70 % der im letzten Jahr über Satellit ausgestrahlten Fernsehdramen eine durchschnittliche Einschaltquote von unter 0,5 % hatten. Branchenkenner sagten, dass Film- und Fernsehunternehmen beim Kauf von Fernsehserien über „Wetten“ zwangsläufig alles Mögliche versuchen würden, die Einschaltquoten der Serien zu erhöhen, um das gesamte für die Filme gezahlte Geld einzusammeln, was zu dem Phänomen der Verfälschung der Einschaltquoten führen werde. In den letzten Jahren wurde das Phänomen der gefälschten Einschaltquoten bei Filmen und Fernsehserien während des Nationalen Volkskongresses und der Politischen Konsultativkonferenz des Chinesischen Volkes häufig von Abgeordneten und Delegierten thematisiert. Nandu-Reportern fiel auf, dass im Juni dieses Jahres auf der offiziellen Website der Staatlichen Verwaltung für Presse, Publikation, Radio, Film und Fernsehen ein von Fernsehsendern auf Provinzebene im ganzen Land unterzeichneter Brief mit dem Titel „Selbstdisziplin-Konvention zur Einhaltung der sozialen Verantwortung der Medien und zur Ablehnung von Einschaltquoten – nur für Einschaltquoten“ veröffentlicht wurde. Die Konvention schlug vor, dass in Kauf- und Verkaufsverträgen für Fernsehserien keine Klauseln über Preise oder Verhandlungen auf der Grundlage von Einschaltquoten oder Bewertungsrankings unterzeichnet werden sollten. Es wurde gemeinsam von China Central Television, China Education Television und Provinzfernsehsendern im ganzen Land unterzeichnet. wetteifern Video-Websites haben große Veränderungen in der Fernsehserienbranche mit sich gebracht. Die starke Verhandlungsmacht der Fernsehsender beim Kauf und Verkauf von Fernsehserien steht vor Herausforderungen. Die Risiken beim Kauf und Verkauf von Fernsehserien haben die Entwicklung der Branche stark eingeschränkt. Der von der börsennotierten Firma Tangde Film and Television veröffentlichte Finanzbericht für 2015 listet verschiedene Risiken von Film- und Fernsehprodukten auf, darunter „Marktfähigkeitsrisiken von Film- und Fernsehdramen, Risiken der Regulierungspolitik, Risiken der Arbeitsüberprüfung, Risiken, die durch die ‚Ein Drama, zwei Sterne‘-Politik beeinflusst werden, usw.“ Branchenkenner erklärten Nandu-Reportern, dass mit der Verbesserung des Rechtssystems des Landes und der Entwicklung der Branche die Rolle der „Öffentlichkeitsarbeit“ beim Kauf und Verkauf von Film- und Fernsehdramen immer geringer werde und auch die „ungeschriebenen Regeln“ der Branche langsam geläutert würden. Ein weiteres bemerkenswertes Phänomen ist, dass es neben Fernsehsendern mittlerweile auch Online-Videoübertragungsplattformen gibt. Dies ist ein willkommenes Phänomen, das nach dem vollständigen Wettbewerb auf dem Markt entstanden ist. Beobachter sagten, dass Video-Websites zu großen Veränderungen in der Fernsehserienbranche geführt hätten und dass die starke Verhandlungsmacht der Fernsehsender beim Kauf und Verkauf von Fernsehserien in der Vergangenheit nun auf die Probe gestellt werde. Heutzutage beschränkt sich das Urheberrecht an Fernsehserien nicht mehr nur auf das Fernsehurheberrecht, sondern umfasst auch das Netzwerkurheberrecht. In nur wenigen Jahren ist der Preis für das Online-Urheberrecht an einer Folge einer Fernsehserie rasant von einigen Tausend Yuan auf mehrere Millionen Yuan gestiegen. Für die beliebteste Fernsehserie des Jahres 2012, „Die Legende von Zhen Huan“, betrug das Fernseh-Copyright 950.000 Yuan pro Folge, während das Online-Copyright 250.000 Yuan betrug. Im Jahr 2014 wurden die TV-Urheberrechte für „Die Kaiserin von China“ für 3,38 Millionen Yuan pro Folge verkauft, während die Online-Urheberrechte 820.000 Yuan betrugen. in der Folge stiegen auch die Preise für das Online-Urheberrecht: Das TV-Urheberrecht von „Nirvana in Fire“ wurde für 3,35 Millionen Yuan pro Folge und das Online-Urheberrecht für 1,45 Millionen Yuan pro Folge verkauft. das TV-Urheberrecht von „The Legend of Miyue“ wird für 6,2 Millionen Yuan pro Folge verkauft, das Online-Urheberrecht für 1,9 Millionen Yuan; Das Urheberrecht für das neu gestartete Drama „Ruyi’s Royal Love in the Palace“ wurde bereits verkauft. Das Fernseh-Urheberrecht wurde für 6 Millionen Yuan und das Online-Urheberrecht für bis zu 9 Millionen Yuan verkauft – ein Phänomen umgekehrter Preise. Die immer beliebter werdenden Online-Videoplattformen haben einen neuen Kampf um die Urheberrechte an Inhalten begonnen. Vor diesem Hintergrund schlagen immer mehr Film- und Fernsehgesellschaften vor, reine Netzwerkdramen zu produzieren und sich dem Internet zuzuwenden. Relevante Daten aus dem „Global TV Drama Industry Development Report (2016)“ zeigen, dass im Jahr 2015 66,5 % der Gesamtzahl der in meinem Land ausgestrahlten Fernsehdramen – insgesamt 262 Serien und 10.013 Episoden – über Online-Videomedien übertragen wurden; in meinem Land gibt es acht große Video-Websites mit mehr als 1.000 ausgestrahlten Serien. Im Jahr 2015 kam es zu einem „Knall“ bei der Produktion selbstgemachter Online-Dramen. Die Produktion stieg von 205 im Vorjahr auf 379, was einer Steigerung von 85 % entspricht. Während sich die Video-Websites einem erbitterten und geldverbrennenden Wettbewerb unterziehen, nehmen auch ihre Stimme und ihr Einfluss in der Fernsehserienbranche zu. Fernsehsender sind nicht mehr die einzige Übertragungsplattform für Fernsehdramen. Darüber hinaus haben die zuständigen staatlichen Stellen ihre Aufsicht über den Kauf und Verkauf von Fernsehserien verstärkt. Li Qiufang, der einst Leiter der Disziplinarinspektionsgruppe der Zentralkommission für Disziplinarinspektion bei der Staatlichen Verwaltung für Presse, Publikation, Radio, Film und Fernsehen war, wies einmal auf die „versteckten Regeln“ in der Film- und Fernsehbranche und anderen Bereichen hin. Er sagte, er werde auf dieser Grundlage eine eingehende Untersuchung durchführen und gleichzeitig einen Zwangsmechanismus formulieren. Viele inländische Fernsehsender haben Korruptionsprobleme beim Kauf und Verkauf von Fernsehserien bemerkt und viele Satellitenfernsehsender haben die Überwachung ihrer Einkaufsabteilungen und ihres Einkaufspersonals verstärkt. Am 29. August betonte die Parteiführungsgruppe der staatlichen Verwaltung für Presse, Publikation, Radio, Film und Fernsehen bei der Berichterstattung über die Inspektions- und Korrekturarbeit die Notwendigkeit, die Prävention und Kontrolle von Korruptionsrisiken in Schlüsselbereichen zu verstärken. Insbesondere geht es um Themen wie den Missbrauch von Entscheidungs- und Preismacht bei der Veröffentlichung, Produktion und Ausstrahlung von Film- und Fernsehprogrammen zur Erlangung unzulässiger Vorteile. Darüber hinaus wurde mitgeteilt, dass derzeit eine umfassende Untersuchung auf Grundlage der von der Disziplinarkommission übermittelten Hinweise auf Probleme durchgeführt werde und dass bei Feststellung eines Disziplinarverstoßes die Verantwortung entschlossen und ernsthaft untersucht werde. Ebenso wie der Betrug an den Kinokassen standen auch die Kauf- und Verkaufstricks sowie der Betrug bei der Einschaltquote von Filmen und Fernsehdramen schon immer in der Kritik. Einige Medien zitierten Wang Yong, den Vorsitzenden der Shaanxi Cultural Investment Group, mit den Worten: „Die Fernsehindustrie meines Landes gleicht eher einem Kreis als einem reifen Industriemarkt.“ Mit der Intensivierung der Antikorruptionsarbeit und der Entwicklung des Marktes wird der „Kreis“ der Fernsehdramen in meinem Land früher oder später völlig zerbrechen, und die Fernsehdramenbranche tritt in eine beispiellose Phase großer Entwicklung ein. Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
>>: Explosion des Samsung Note 7: Es ist, als würde man auf einem hohen Gebäude laufen
Sie können abnehmen, indem Sie ohne Essen laufen....
Es gibt viele wissenschaftliche Einrichtungen, ab...
Basketball ist heutzutage ein beliebter Sport. Ei...
Viele Leute haben mich konsultiert und gefragt, w...
Es gibt viele Leute, die gerne Schlittschuhlaufen...
Tesla baute im Januar dieses Jahres in Shanghai s...
Um 2014 gab es Gerüchte, dass die nationale Anwen...
Yili-Aktien: 12,23 0,4 %, Ping An in China: 42,48...
Während sie versuchen, mit ihren Katzen auszukomm...
Während der Periode der geringeren Hitze sind die...
Die Zwölf Qigong-Fitnessmethoden gehören zu den S...
Viele Menschen mittleren und höheren Alters leide...
Ausländischen Medienberichten zufolge hielt die b...
Mit der kontinuierlichen Verbesserung des Lebenss...
Toxoplasma gondii ist ein intrazellulärer Parasit...