In Erinnerung an Akademiemitglied Wu Xinzhi und über den Ursprung der Menschheit

Am 4. Dezember 2021 verstarb Wu Xinzhi, Mitglied der Chinesischen Akademie der Wissenschaften und Paläoanthropologe, in Peking. Als ich die Nachricht hörte, war ich sehr traurig und bedauerte, dass der letzte Verteidiger der Paläoanthropologieforschung in meinem Land verstorben ist. Während wir um Akademiemitglied Wu trauern, möchten wir Ihnen von den unvergesslichen akademischen Beiträgen von Akademiemitglied Wu Xinzhi erzählen!

01. Wu Xinzhi versetzt diejenigen mit gegensätzlichen akademischen Ansichten in Ehrfurcht

Da ich in eine Biologiefamilie hineingeboren wurde und außerdem Mitglied einer Forschungsgruppe für Molekularanthropologie bin, liegt es nahe, dass die akademischen Ansichten meines Lehrers und die des Akademiemitglieds Wu gegensätzlich sind, denn mein Lehrer ist ein Nachkomme von Tan Jiazhen, dem Begründer der Genetik, und wir verfolgen ebenfalls die Fortschritte in der Molekularbiologie. Nachdem die internationale akademische Gemeinschaft die Theorie des afrikanischen Ursprungs des Menschen vorgeschlagen hatte, schloss sie den genetischen Beweis der Theorie des afrikanischen Ursprungs der chinesischen Vorfahren ab (dieser Teil wird am Ende erwähnt).

Dies beeinträchtigt jedoch meine Bewunderung für Akademiemitglied Wu Xinzhi überhaupt nicht. Selbst die hohen Tiere meiner Schule teilen zwar nicht die akademischen Ansichten von Akademiemitglied Wu Xinzhi, doch beeinträchtigt dies nicht den Respekt aller für Akademiemitglied Wu Xinzhi. Warum?

02. Wu Xinzhi, der letzte Verteidiger der chinesischen Ursprungstheorie

Wenn es um die Herkunft der Urmenschen geht, dürften Ihnen der Yuanmou-Mensch, der Peking-Mensch (dessen Schädel leider verschwunden ist), der Lantian-Mensch, der Xuchang-Mensch und viele andere Urmenschen bekannt sein, die einst in China auftauchten.

Die ersten Menschen, die Anthropologie studierten, waren oft Geologen und Archäologen. So war es beispielsweise das Institut für Paläoanthropologie und Anthropologie der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, an dem Akademiemitglied Wu arbeitete, die Abteilung, die den Schädel des Peking-Menschen ausgrub. Große Persönlichkeiten wie Pei Wenzhong legten den Grundstein für die spätere Entwicklung des Instituts für Paläoanthropologie, dessen Ziel es war, den Urmenschen anhand von Fossilien zu erforschen.

Dasselbe gilt für Herrn Wu. Sie haben weiterhin Fossilien entdeckt und untersucht und die Ansicht vertreten, dass es in der Urzeit noch Menschen gab. Einfach ausgedrückt: Chinesische Affenmenschen sind durch kontinuierliche Evolution entstanden. Die Ansicht einer „kontinuierlichen Evolution mit Hybridisierung“ bedeutet, dass Herr Wu glaubt, dass sich chinesische Affenmenschen weiterentwickelt haben und sich möglicherweise mit Affenmenschen aus Europa und Afrika gekreuzt haben. Dies entspricht jedoch nicht der gängigen Ansicht.

Seine Schlussfolgerung ist die Kontinuität der Fossilien. Durch den Vergleich von Affenmenschenschädeln und Fossilien aus verschiedenen Epochen untermauerte Herr Wu seinen Standpunkt.

Ein typisches Beispiel sind Zähne.

Herr Wu hat sich der Forschung auf diesem Gebiet verschrieben und zahlreiche Beweise zusammengetragen, sodass er zu einer Autorität auf diesem Gebiet geworden ist.

03. Beständigkeit nach der Ablehnung durch Mainstream-Theorien

Eigentlich ist es mir immer noch etwas unangenehm, wenn ich das sage, aber aus akademischer Sicht ist es tatsächlich so: Wir leben in einer Ära, in der die Ursprünge der Menschheit stark untergraben wurden.

Vor der Geburt der modernen Molekularbiologie glaubten die Menschen auf der ganzen Welt fest daran, dass die Menschen an verschiedenen Orten unabhängige Ursprünge hätten. Beispielsweise glaubten die Chinesen, dass ihre Vorfahren der Pekingmensch waren, und die Europäer glaubten, dass ihre Vorfahren Neandertaler waren. Es gab sogar eine Zeit, in der sie fanatisch den Neandertaler-Genen hinterherjagten. Dies führte natürlich zur Jagd nach reinrassigen Tieren, was ebenfalls einige Katastrophen verursachte.

Doch all dies fand 1987 ein Ende. Denn in diesem Jahr enthielt ein Artikel in der Zeitschrift Nature eine bahnbrechende Aussage: Er erklärte, dass alle bisherigen Beweise aus der Archäologie und anderen Bereichen für die Ursprünge der Menschheit in der Frühzeit falsch seien.

Die Vorfahren der Menschen leben in Afrika, und zwar vor etwa 200.000 Jahren. Das bedeutet, dass der Pekingmensch, der Neandertaler usw. überhaupt nicht unsere direkten Vorfahren sind. Was ist los?

Wie wir alle wissen, werden Mitochondrien von der Mutter vererbt, was bedeutet, dass Mitochondrien theoretisch auf einen gemeinsamen Vorfahren zurückgeführt werden können. Daher beschlossen die amerikanische Genetikerin Rebecca Cann und andere, Menschen aus aller Welt auszuwählen, ihre mitochondrialen Gene zu testen und sie dann zurückzuverfolgen.

Er war vom Ergebnis schockiert. Er analysierte die vollständigen mitochondrialen DNA-Sequenzen von 147 Frauenzellen aus aller Welt. Die Ergebnisse zeigten, dass die Phylogenese der mtDNA-Haplotypen aller Individuen afrikanische Wurzeln aufwies, d. h. alle afrikanischen Individuen konnten in den ältesten Zweig – L – unterteilt werden, und der vom L-Zweig abgeleitete L3-Zweig umfasste die mtDNA-Haplotypgruppen einiger afrikanischer Individuen und aller Gruppen auf anderen Kontinenten. Unter ihnen können alle mtDNA-Linien außerhalb Afrikas, die von der L3-Linie abstammen, in zwei Hauptlinien unterteilt werden, M und N.

Dies bedeutet, dass alle Menschen der Welt aus Afrika stammen und dieser Zeitpunkt gemäß der molekularen Uhr höchstens 200.000 Jahre zurückliegt. Das damalige Ergebnis war weltbewegend und schockierte die ganze Welt.

Oben ist der Artikel aus diesem Jahr.

Das obige Bild ist das Ergebnis einer Ahnenforschung. Als dieses Ergebnis herauskam, glaubte es natürlich nicht jeder, und so begannen Wissenschaftler aus verschiedenen Ländern, es zu untersuchen. mein Land war keine Ausnahme. Die Akademiker Zhang Yaping und Jin Li sind beide Forschungsgrößen auf diesem Gebiet.

Die Ergebnisse zeigen ausnahmslos, dass die Vorfahren der Menschen auf der ganzen Welt aus Afrika stammen, was zu dem Bild geführt hat, das heute jeder gerne verwendet:

Später, mit der Weiterentwicklung der Sequenzierungstechnologie, entschlüsselten Wissenschaftler das Y-Chromosom, ein männerspezifisches genetisches Gen, und das Ergebnis ist immer noch dasselbe: Alle männlichen Vorfahren der Welt kamen aus Afrika. In der Wissenschaft werden diese beiden Vorfahren Eva und Adam genannt.

Heute ist es aufgrund genetischer Erkenntnisse allgemein anerkannt, dass der Mensch ursprünglich aus Afrika stammte und sich dann entlang der Küstenlinie nach und nach in alle Teile der Welt ausgebreitet hat. Dies ist unsere Spezies, Homo sapiens.

Viele Probleme wurden auch gelöst.

Beispielsweise lebten Neandertaler zwar in Europa, sie waren jedoch eine andere Spezies als wir.

In Asien beispielsweise gab es einst eine andere urzeitliche Menschenart namens Denisova-Mensch.

Beispielsweise gibt es einen gewissen genetischen Austausch zwischen uns und Neandertalern (etwa 4 %).

Beispielsweise entstand die menschliche Hautfarbe erst vor etwa zehntausend Jahren.

Es gibt Belege für andere Dinge, etwa dafür, dass die amerikanischen Ureinwohner aus Asien kamen, dass Menschen aus China nach Japan und Südkorea einwanderten usw. Sogar der Yongjia-Aufstand und die Migration der Chinesen während der Fünf Dynastien und Zehn Königreiche wurden in der Molekularbiologie reflektiert.

Man kann sagen, dass dies derzeit die vorherrschende Ansicht ist, die auf der molekularen Anthropologie basiert.

04. Der Kampf der Meinungen, der Stil eines jeden

Man kann sagen, dass Herr Wu glaubt, dass es eine kontinuierliche Abstammungslinie vom Peking-Menschen bis in die Gegenwart gibt, während die moderne Molekularanthropologie davon ausgeht, dass der Peking-Mensch und wir zwei Arten sind und wir Homo sapiens aus Afrika sind. Beide Seiten räumten ein, dass eine gewisse Kommunikation stattgefunden habe, diese jedoch nicht den gängigen Maßstäben entsprach.

Obwohl diese beiden Ansichten diametral entgegengesetzt sind, hatte die Molekulare Anthropologie in den letzten Jahren grundsätzlich einen überwältigenden Vorteil.

Allerdings respektieren sich beide Seiten sehr und haben sich nie gegenseitig verleumdet oder unterdrückt.

Wir arbeiten alle in unserem eigenen Fachgebiet. Herr Wu beschäftigt sich mit Archäologie und wir mit Molekülen. Generell gehen wir zwei verschiedene Wege, aber Herr Wu ist ein ganz großartiger Mann. Deshalb hat jeder großen Respekt vor Herrn Wu.

Mit dem Tod von Herrn Wu ist die Fahne der antiken Menschheitsforschung im Bereich der Archäologie gefallen. Es wird schwer sein, in Zukunft einen Giganten auf diesem Gebiet zu finden, der diese Fahne hochhält. Darüber hinaus wurden am Institut für Altertumswissenschaft und Paläontologie auch Wissenschaftler eingestellt, die sich mit molekularer Anthropologie beschäftigen. Man kann davon ausgehen, dass das Institut für Altertumswissenschaft und Paläontologie auch tiefer in das Feld der Molekularen Anthropologie einsteigen und dort sogar eine Vorreiterrolle einnehmen wird.

Vielleicht können wir uns in Zukunft nur noch gelegentlich an die Entstehung der Menschheit erinnern und daran denken, dass es einst einen solchen Riesen gab, der der chinesischen Ursprungstheorie anhing.

Doch was auch immer passiert, niemand kann Herrn Wus Beitrag auf diesem Gebiet ungeschehen machen, und die Geschichte wird ihm höchstes Lob zollen. Und wir können nicht in die Vergangenheit zurückkehren, also ist alles möglich.

Und schließlich, Herr Wu, ruhen Sie in Frieden!