Der Eisenbalken zeigt seine Kraft. Ist das kurze Video von „Laserraketenabschüssen“ im israelisch-palästinensischen Konflikt wahr?

Lassen Sie mich mit dem Fazit beginnen. Das im Internet kursierende Video von Laserwaffen, die während des israelisch-palästinensischen Konflikts Raketen abschießen, stammt höchstwahrscheinlich aus Videospielen. Das israelische Laserabwehrsystem Ironbeam, das über ähnliche Fähigkeiten verfügt, ist einem tatsächlichen Kampfeinsatz sehr nahe. Kurzstrecken-Laserabwehrsysteme zur Abwehr von Drohnen, unbemannten Schiffen, Mörsergranaten und einfachen Raketen haben in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte gemacht; mein Land verfügt über weltweit führendes Fachwissen im Bereich Laserwaffen, und mit den ins Ausland exportierten Laserwaffen wurden tatsächliche Kampfergebnisse erzielt. Die Entwicklung leistungsstarker Langstrecken-Laserwaffensysteme in Ländern auf der ganzen Welt ist noch mit zahlreichen technischen Herausforderungen verbunden, die es zu bewältigen gilt.

Bestimmen der Authentizität eines Videos

Der in den sozialen Medien kursierende Videoclip, der angeblich „Israels Eisenstrahl-Laserwaffe beim Abschuss von Hamas-Raketen“ zeigt, lässt sich auf ein am 11. Oktober hochgeladenes Spielvideo des Kriegs-Sandbox-Spiels „Armament 3“ (ARMA3) zurückführen.

Am 16. Oktober bestätigte Marek Španěl, CEO von Bohemia Interactive Studio, der tschechischen Produktionsfirma von Arma 3, in seinen persönlichen sozialen Medien, dass das Video tatsächlich aus einer Spielaufzeichnung stamme, und warnte die Leute davor, verschiedene Spielvideos zu verwenden, um fälschlicherweise zu behaupten, es handele sich dabei um echtes Kriegsmaterial. [1]

Die Forschungs- und Entwicklungsorganisation des Iron Beam-Systems gab im Jahr 2022 an, dass es noch zwei bis drei Jahre dauern würde, bis das System im tatsächlichen Kampfeinsatz eingesetzt werden könne.

Screenshot eines im Internet kursierenden Videos, das zeigt, wie Israel während des israelisch-palästinensischen Konflikts Laserwaffen zum Abfangen von Raketen einsetzt.

Was ist Iron Bundle?

Anfang 2014 demonstrierte der israelische Rüstungsgigant Rafael Advanced Defense Systems auf der Singapore Air Show das Energie-Luftabwehrsystem Iron Beam. [2]

Bei den sogenannten „gerichteten Energiewaffen“ handelt es sich um nicht-ballistische Waffen, zu denen Laser, Ionenstrahlen, hochenergetische Mikrowellen usw. gehören. Der Eisenstrahl verwendet hochenergetische Laser als Tötungsmethode. Das System wurde vom israelischen Verteidigungsministerium finanziert und von Rafael in Zusammenarbeit mit Lockheed Martin aus den USA entwickelt.

Bestandteile von Eisenbündeln. Bildquelle: Offizielle Website von Rafael

Damals kündigte Rafael an, dass der Iron Harness 2015 in den Dienst der israelischen Armee gestellt würde. Anfang 2022 erklärte der damalige israelische Premierminister Bennett jedoch immer noch, dass der Eisenträger noch im selben Jahr in Betrieb genommen werden würde. [3] Ende 2022 sagten Führungskräfte von Rafael in einem Interview, dass Iron Beam innerhalb von 2-3 Jahren für den tatsächlichen Kampfeinsatz bereit sein würde. Er sagte außerdem, dass es beim Eisenbündelsystem keine größeren technischen Schwierigkeiten gebe, lediglich einige „ingenieurtechnische“ Hindernisse müssten überwunden werden. [4]

Um über die Eisenkuppel zu sprechen, sprechen wir zuerst über die „Eisenkuppel“.

Israels nationale Luftverteidigung steht unter enormem Druck. Zu den imaginären Feinden zählen eine Vielzahl von Zielen, darunter ballistische Boden-Boden-Raketen mittlerer und langer Reichweite mit einer Reichweite von mehreren tausend Kilometern, die nukleare, biologische und chemische Sprengköpfe tragen können, taktische Boden-Boden-Raketen mittlerer und kurzer Reichweite sowie Marschflugkörper mit einer Reichweite von Hunderten von Kilometern, verschiedene Arten von Raketen mit einer Reichweite von mehreren tausend bis Hunderten von Kilometern, kostengünstige einfache Raketen, Mörsergranaten, Militärdrohnen und einfach modifizierte Drohnen.

Zu diesem Zweck hat das israelische Militär ein Luftabwehrsystem aufgebaut, das aus mehreren Schichten von Luftabwehrwaffen besteht. Seine äußerste Luftverteidigungsschicht besteht aus exoatmosphärischen Abfangraketen vom Typ Arrow 3 mit einem Kampfradius von mehr als 2.000 Kilometern; die zweite Schicht besteht aus Arrow-2-Raketen mit einem Kampfradius von Hunderten von Kilometern; Ziele im Umkreis von 100 Kilometern werden von der Mittelverteidigungsrakete David's Sling abgefangen; Iron Dome ist als Nahfeld- und Terminalabwehrsystem für das Abfangen verschiedener feindlicher Raketen und anderer Niedriggeschwindigkeitsmunition mit einer Reichweite von 4 bis 70 Kilometern zuständig.

Unter diesen vierschichtigen Luftabwehrsystemen ist Iron Dome zweifellos der größte Star. Seit seiner Inbetriebnahme im Jahr 2011 sind Szenen, in denen der Iron Dome verschiedene Raketenangriffe abfängt, zu einem berühmten Anblick auf den Schlachtfeldern der neuen Ära geworden. Im letzten Jahrzehnt hat der Iron Dome Zehntausende verschiedener Ziele mit einer Abfangerfolgsrate von fast 90 % abgeschossen und ist damit zu einem der besten Luftabwehrsysteme der Gegenwart geworden. Zusätzlich zu Israels großer Ausrüstung haben Länder wie die Vereinigten Staaten und Indien das System bereits gekauft oder beabsichtigen, es zu kaufen. Das Iron Dome-System ist jedoch nicht unverwundbar. Zu Beginn einer neuen Runde des israelisch-palästinensischen Konflikts nutzten Hamas-Kämpfer die Schwächen des Iron Dome aus und starteten erfolgreich einen Angriff auf Israel. Der größte Nachteil des Iron Dome ist seine begrenzte Widerstandsfähigkeit gegen Sättigungsangriffe. Tatsächlich ist dies dem Iron Dome gegenüber unfair – er ist bereits einer der „stärksten der Welt“, was die Widerstandsfähigkeit gegen Sättigungsangriffe angeht. Schauen wir uns zunächst die grundlegende Zusammensetzung einer typischen Iron Dome-Kampfeinheit an:

1

Erkennungs- und Verfolgungssysteme

Das Herzstück bildet das Phased-Array-Radar EL/M-2084, das von der Israel Aerospace Corporation (IAI), einem weiteren israelischen Militärgiganten, entwickelt wurde. Es kann 1.100 Ziele gleichzeitig verfolgen und Datenverbindungsunterstützung zum Abfangen von Raketen bieten. Dieser Radartyp ist auch der Kerndetektor des „David Sling Air Defense System“. Die Marineversion wird auch von der Marine Israels, Indiens und anderer Länder als Kernkomponente des Schiffs-Luftabwehrsystems gekauft.

Iron Dome startet Abfangjäger. Quelle: Wikipedia

2

Befehls- und Kontrollsystem

Es wurde vom israelischen Privatunternehmen mPrest Systems entwickelt und ist für die Analyse der Daten des Erkennungs- und Verfolgungssystems, die Berechnung der Abfangflugbahn der Rakete und die Bestimmung der Bedrohungsstufe des Ziels verantwortlich. Wenn das System feststellt, dass der Zielaufprallpunkt in einem unbewohnten Gebiet liegt, wird das Abfangen automatisch aufgegeben.

3

Startsystem

Der Iron Dome verwendet feste Startplätze. Dies liegt vor allem daran, dass Israels Landfläche begrenzt ist und die Angriffsrichtung des Feindes im Voraus vorhergesagt werden kann, sodass der Einsatz einer mobilen Startplattform nicht erforderlich ist. Der Raketenwerfer hat ein 4x5-Kastenlayout und fasst 20 Schuss Munition. Jede Kampfeinheit ist mit 3–4 Werfern ausgestattet.

4

Raketensysteme

Die Abfangrakete Tamir des Iron Dome hat einen Durchmesser von 0,16 Metern, eine Länge von 3 Metern und wiegt 90 Kilogramm. Es verfügt über eine Mid-Course-Kommandoführung und eine aktive Radar-Terminalführung und ist mit einem hochexplosiven Sprengkopf für den Annäherungsangriff ausgestattet.

Eine Iron Dome-Kampfeinheit kann etwa 150 Quadratkilometer abdecken und mit 60–80 Ersatzraketen 30–60 angreifende Ziele bekämpfen. Dies ist bereits ein hervorragender taktischer Indikator. Doch dieses Mal starteten Hamas-Kämpfer bei der Militäroperation am 7. Oktober einen Flächenangriff mit Tausenden von Raketen auf den Iron Dome.

Israel verfügt derzeit über mehr als ein Dutzend Iron Dome-Kampfeinheiten, und alle seiner schussbereiten Tamir-Abfangraketen wurden in der ersten Raketensalve fast vollständig aufgebraucht. Die Feuerkraftlücke beim Raketennachladen des Iron Dome-Systems wurde zum Durchbruchspunkt für die Raketenangriffe der Hamas.

Die grundlegendere Schwäche des Iron Dome-Systems ist der Grund, warum es nicht in der Lage ist, groß angelegte Raketensalven der Hamas abzufangen. Der Nachteil sind die hohen Kosten. Wie beim vorherigen Nachteil ist es ebenso unfair zu sagen, dass Iron Dome teuer ist. Eine Iron Dome-Kampfeinheit kostet etwa 50 Millionen Dollar und jede Tamir-Rakete kostet etwa 40.000 bis 50.000 Dollar. Dies ist bereits ein sehr niedriger Preis für ein High-End-Luftverteidigungssystem, das leistungsstarkes Phased-Array-Radar und aktiv radargesteuerte Abfangraketen verwendet.

Derzeit ist es auf internationaler Ebene schwierig, ein vergleichbares Luftabwehrsystem zu geringeren Kosten zu finden. Das Problem besteht jedoch darin, dass die Konkurrenz billiger ist. Die Hamas-Kämpfer produzieren einfache Raketen in Massenproduktion, die jeweils nur ein paar Hundert bis ein paar Tausend Dollar kosten. Sie müssen keine Präzisionsleitsysteme verwenden. Ihre wichtigste Kampfmission besteht darin, israelische Zivilziele zu töten und abzuschrecken. Manchmal benötigen sie sogar überhaupt kein Leitsystem. Sobald die Rakete abfliegt, ist die Mission erfüllt.

Diese ungleichen Kosten haben Israel in eine schwierige Lage gebracht: Obwohl seine Wirtschaftskraft weit größer ist als die seiner Gegner, steht es in der Konfrontation zwischen „einfachem Speer“ und „Präzisionsschild“ immer noch unter enormem wirtschaftlichen Druck. Viele Analysten gehen davon aus, dass im israelisch-palästinensischen Konflikt der Vorrat an Abfangraketen des israelischen Iron Dome-Systems erschöpft ist. Selbst wenn die Erfolgsquote des Iron Dome bei Einzelschüssen auf 100 % gesteigert würde, wäre dieses „Austauschspiel“ hinsichtlich des Zeitaufwands und der wirtschaftlichen Kosten nicht tragbar.

Sind Eisenbündel die Lösung?

Im Vergleich zu Flugabwehrraketen oder Flugabwehrartillerie verfügen Laserwaffen über beispiellose theoretische Vorteile.

1. Im Vergleich zu Raketen und Artilleriegeschossen, die zur Geschwindigkeitsmessung ein Vielfaches der Schallgeschwindigkeit (Mach-Zahl) verwenden, entspricht die Geschwindigkeit eines Laserstrahls der Lichtgeschwindigkeit, die nicht überschritten werden kann. Es bewegt sich in einer geraden Linie und hat eine extrem hohe Schlaggeschwindigkeit. Es ist nicht erforderlich, die Flugbahn zu lösen oder die Vorlaufzeit zu berechnen.

2. Der Laser selbst hat keine Masse, so dass beim Abfeuern eines Laserstrahls kein Rückstoß oder Vibrationen berücksichtigt werden müssen, wie dies beim Abfeuern von Artilleriegeschossen und Raketen der Fall ist. Der mechanische Aufbau des Startsystems wird relativ einfach sein.

3. Solange der Laser über elektrische Energie oder eine andere Energiezufuhr verfügt, können Laserwaffen theoretisch unbegrenzt oft abgefeuert werden, ohne dass wie bei herkömmlichen Waffen auf die Menge der Ersatzmunition und die Nachladegeschwindigkeit Rücksicht genommen werden muss.

4. Bei jedem Streik müssen nur die Kosten für den Energieverbrauch berücksichtigt werden. Es besteht keine Notwendigkeit, die gesamten Lebenszykluskosten für Design, Produktion, Logistik, Lagerung, Wartung und Verschrottung von Granaten und Raketen zu berücksichtigen.

Daher ist das kostengünstige Laser-Luftabwehrsystem mit unbegrenzter Feuerkraft theoretisch zu einer idealen Waffe geworden, um Raketen wie denen der Hamas entgegenzuwirken. Aus diesem Grund begann Israel mit der Entwicklung des Iron Beam-Systems, bevor das Iron Dome-System in Betrieb genommen wurde.

Bildquelle: Offizielle Website von Rafael

Echte Probleme mit Laserwaffen

Die Ideale sind vielfältig, die Realität jedoch dürftig. Bis Laserwaffen von der Science-Fiction zur Realität werden, sind noch viele technische Herausforderungen zu meistern.

1

Hochleistungslasertechnologie ist sehr schwierig

Der Grund, warum Laser als Waffen eingesetzt werden können, liegt hauptsächlich in der Energie, die ihr Licht enthält. Wenn energiereiches Licht auf ein Objekt trifft, erzeugt es einen starken thermischen Effekt, der dazu führt, dass sich die Oberfläche des Objekts schnell erhitzt und das Objekt beschädigt wird. Dieses Prinzip wird im täglichen Leben beim Laserschneiden, Laserschweißen, bei Laserskalpellen usw. verwendet. Um das Ziel zu zerstören, muss daher ein Laser mit ausreichender Intensität auf das Ziel gestrahlt werden.

Wie andere elektromagnetische Wellen unterliegen auch Laser bei der Ausbreitung im Raum dem umgekehrten dritten Potenzgesetz der Energie, sodass die Energie pro Flächeneinheit mit zunehmender Eingriffsdistanz rasch abnimmt. Wenn Sie Laser zum Abfangen weit entfernter Ziele verwenden möchten, beispielsweise Hunderte von Kilometern entfernte ballistische Raketen, muss die Leistung des Lasers theoretisch mindestens im Megawatt- oder Kilowattbereich liegen.

Derzeit umfassen die theoretischen Schemata für Laser der Megawattklasse: elektrisch gepumpte Laser, chemische Laser, Festkörperlaser, Faserlaser und Kohlendioxidlaser. In der Praxis schlugen die USA in den 1990er Jahren das Konzept eines „luftgestützten Hochenergielaser-Abfangsystems“ (ABL) vor. Ziel war die Installation von Hochenergielasern in Flugzeugen, um taktische Boden-Boden-Raketen abzufangen, die gerade vom Feind abgefeuert worden waren und sich Hunderte von Kilometern entfernt noch in der Startphase befanden.

Dieses System entwickelte sich später zur luftgestützten Laser-Experimentierplattform YAL-1A, die einen chemischen Sauerstoff-Jod-Laser mit einer Emissionsleistung von 1 Megawatt verwendet. Das ursprüngliche technische Ziel war ein 3-Megawatt-Laser, aber der technische Schwierigkeitsgrad war zu groß, sodass das Ziel gesenkt wurde.

Doch selbst wenn man die Leistung auf 1 Megawatt reduziert, liegt das Gesamtgewicht dieses Lasers immer noch bei knapp 20 Tonnen und sein Volumen entspricht dem von fünf SUVs. Um einen so großen Laser unterzubringen, modifizierte das US-Militär einen Jumbo-Jet vom Typ Boeing 747. Chemische Sauerstoff-Jod-Laser nutzen die durch chemische Reaktionen erzeugte Energie zur Stimulation von Lasern. Die Reaktionsrohstoffe sind Jod, Wasserstoffperoxid, Kaliumhydroxid und Chlor, und jede Emission verbraucht mehrere Tonnen Rohstoffe.

Daher kann selbst bei einem riesigen Flugzeug wie der Boeing 747 der auf einmal mitgeführte Lasertreibstoff nur den Bedarf für einige Abfangmanöver decken.

Im Jahr 2007 führte die YAL-1A einen Abfangtest durch und schoss erfolgreich mehrere Zielraketen in einer Entfernung von 80 Kilometern ab. Doch 2011 wurde das Projekt vom US-Verteidigungsministerium abgebrochen.

Der damalige US-Verteidigungsminister Robert Gates erklärte: „Soweit ich weiß, glaubt niemand im Verteidigungsministerium, dass dieses Programm tatsächlich operativ eingesetzt werden sollte oder wird. Tatsächlich braucht man einen Laser, der 20- bis 30-mal leistungsstärker ist als die chemischen Laser heutiger Flugzeuge, um aus beliebiger Entfernung vom Startplatz starten zu können … Wenn man diesen Plan umsetzen will, braucht man 10 bis 20 Boeing 747, die jeweils eine Milliarde Dollar kosten, und 100 Millionen Dollar Betriebskosten pro Jahr. Ich glaube nicht, dass das Militär ein solches Projekt finanzieren kann.“

Um die Durchführbarkeit des Projekts zu verbessern und gleichzeitig die Forschung und Entwicklung von Laserwaffen der Megawattklasse weiter voranzutreiben, haben sich die Länder in dieser Phase auf den Einsatz von Hundert-Kilowatt- und Zehn-Kilowatt-Laserwaffen konzentriert.

Wandeln Sie Laserwaffen von strategischen Verteidigungswaffen in taktische Waffen mit kürzerer Reichweite um. Selbst wenn die Laserenergie um ein oder zwei Größenordnungen reduziert wird, ist der technische Aufwand immer noch sehr hoch.

Die Schwierigkeit liegt in zwei Aspekten. Einer davon ist die Energieversorgung, insbesondere für luft-, schiffs- und fahrzeuggestützte Plattformen. Für die Laseremission sind sofortiger hoher Strom und die Fähigkeit zur kontinuierlichen Emission erforderlich, was eine Energiespeicherausrüstung mit extrem hoher Leistung erfordert.

Der zweite Punkt ist die Wärmekontrolle. Beim Arbeiten mit dem Laser kann die Energie nicht vollständig in Lichtenergie umgewandelt werden. Ein erheblicher Teil davon wird in Wärme umgewandelt, was enorme Auswirkungen auf die strukturelle Sicherheit des Lasers und sogar der gesamten Laserwaffe hat.

2

Das Steuerungssystem ist äußerst komplex

Bei der Diskussion der Vorteile von Laserwaffen im vorherigen Artikel wurde erwähnt, dass aufgrund der extremen Geschwindigkeit und guten Kollimation von Lasern keine Berechnung von Flugbahn und Vorlaufzeit erforderlich ist. In tatsächlichen Anwendungen bewegt sich Licht jedoch nicht streng geradlinig. Die Erdatmosphäre ist eine äußerst komplexe Umgebung. Temperaturunterschiede, Luftströmungen und Partikel in der Luft können zu einer Verzerrung des Lichts führen. Aus diesem Grund sehen wir Sterne funkeln.

Das Gleiche gilt für Laser. Auch Laserstrahlen in der Atmosphäre werden gestreut und gebrochen, wodurch sich der Lichtfleck bewegt. Im Gegensatz zu Artilleriegeschossen und Raketen, die mit einem Schuss töten können, benötigen Laser eine gewisse Einwirkzeit, um das Ziel zu zerstören, die zwischen 1 und 10 Sekunden liegt.

Laserquelle: Wikipedia

Während dieser Zeit muss der Lichtfleck stabil auf das Ziel gerichtet sein. Am Beispiel des YAL-1A-Systems ist sein Laser-Emissionsende ein Reflektor mit einem Durchmesser von 1 Meter. In einer Entfernung von 100 Kilometern beträgt der Fleckdurchmesser des Laserstrahls etwa 20 Zentimeter. Der Laser selbst fliegt und die Vibrationen und Turbulenzen des Trägerflugzeugs sowie die ungleichmäßige Atmosphäre verursachen ein Flackern. Auch hier ist es erforderlich, den Lichtpunkt innerhalb weniger Sekunden präzise auf ein sich schnell bewegendes Ziel zu drücken. Die technischen Schwierigkeiten sind vorstellbar.

Um die Schwierigkeit zu verringern, muss die Bestrahlungszeit verkürzt werden, was eine Erhöhung der Laserleistung erfordert. Dann stoßen wir auf die erste Schwierigkeit: Die Energie des Laserstrahls kann nicht unendlich gesteigert werden, da sonst in der Atmosphäre ein Phänomen namens „thermischer Koronaeffekt“ auftritt, d. h. der Laser ionisiert die Luft, wodurch die Laserausbreitung behindert wird.

3

Laser-Anwendungsszenarien sind begrenzt

Auch Laser ist Licht. Wie sichtbares Licht können Wolken, Nebel, Regen, Schnee, Staub und Dunst die Ausbreitung des Lasers behindern. In einem relativ trockenen Gebiet wie Israel ist der Einsatz von Laserwaffen wahrscheinlicher. In anderen Gebieten mit wechselhaftem Klima können Laserwaffen oft nicht rund um die Uhr eingesetzt werden.

4

Es ist nicht schwer, Laserwaffen entgegenzuwirken

Herkömmliche Nebelmittel können die Kampfkraft von Laserwaffen erheblich verringern. Auch das Auftragen einer Schicht laserreflektierender Farbe auf die Oberfläche von Objekten, die von Lasern abgefangen werden können, wie etwa Raketen und Drohnen, kann den Laser unwirksam machen. Es gibt auch eine einfachere und leichtere Methode, nämlich die Rakete rotieren zu lassen. Auf diese Weise kann der Laserpunkt einen bestimmten Bereich nicht weiter erhitzen, wodurch seine tödliche Wirkung abgeschwächt wird.

Reale Anwendungen von Laserwaffen

Das Iron Beam-System ist ein Laser-Luftabwehrsystem der Hundert-Kilowatt-Klasse, dessen Kampfziele hauptsächlich relativ schnelle ballistische Ziele wie Raketen und Mörsergranaten sind. Daher müssen, wie Rafael sagte, noch einige technische Probleme gelöst werden. Doch auf lange Sicht sind solche Systeme für Israel immer noch sehr wichtig und tragen wesentlich zur Verbesserung seines nationalen Luftverteidigungssystems bei.

Anfang 2022 berichteten mehrere ausländische Medien, dass das saudi-arabische Militär sein Silent Hunter-Laserabwehrsystem eingesetzt habe, um mehrere Selbstmorddrohnen der Huthi abzuschießen. Dies sei der erste tatsächliche Kampferfolg von Laserwaffen.

Vom Bergkarabach-Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan über den Russland-Ukraine-Konflikt bis hin zum jüngsten israelisch-palästinensischen Konflikt: In den Kriegen der 2020er Jahre haben sich verschiedene Arten von Drohnen zu den unangefochtenen Stars auf dem Schlachtfeld entwickelt. Wie die Panzer im Ersten Weltkrieg verändern diese Drohnen die Art und Weise, wie Krieg geführt wird. Die Bekämpfung von Drohnen hat für die Streitkräfte aller Länder heute höchste Priorität.

Im Vergleich zu herkömmlichen Flugzeugen, Raketen und sogar Artilleriegeschossen sind Drohnen niedrig fliegende, langsame und kleine Ziele sowie kostengünstige Drohnenschwärme. Daher sind sie für herkömmliche Luftabwehrsysteme schwer zu identifizieren, zu verfolgen und anzugreifen.

Quelle: Wikipedia

Ein handelsüblicher Quadrocopter oder eine einfache Drohne kostet viel weniger als eine Flugabwehrrakete oder sogar weniger als die Artilleriegeschosse, die nötig sind, um sie abzuschießen. Zu diesem Zeitpunkt wird die Notwendigkeit einer Laser-Luftabwehr deutlich. Da die meisten dieser Drohnen nicht sehr hoch fliegen und nur eine begrenzte Reichweite haben, können Laser mit Hunderten oder sogar Dutzenden Kilowatt Leistung sie auf einer Entfernung von mehreren Kilometern wirksam abfangen.

Als bedeutendes Drohnenland und starkes Lasertechnologieland begann mein Land schon sehr früh mit der Forschung auf diesem Gebiet. Chinas Laserwaffen wurden auch auf jüngsten nationalen und internationalen Verteidigungsausstellungen wie der China Air Show ausgestellt. [5]

Ich bin davon überzeugt, dass die Wissenschaftler unseres Landes auch in hochmodernen Bereichen der Laserforschung und -praxis tätig sein müssen. Die Konfrontation mit Laserstrahlen hat aus Science-Fiction-Filmen bereits Einzug auf das reale Schlachtfeld gehalten, und wir sind Zeugen davon.

Verweise

[1]https://www.reuters.com/fact-check/clip-shows-arma-3-gameplay-not-israels-laser-weapon-system-2023-10-18/

[2] https://web.archive.org/web/20140119215110/http://www.rafael.co.il/Marketing/195-1951-en/Marketing.aspx

[3]https://apnews.com/article/technology-business-naftali-bennett-israel-middle-east-946f3744cfb6afd59a6ce1b053999ae1

[4] https://www.defensenews.com/industry/2022/10/07/rafael-anticipates-iron-beam-laser-system-could-deploy-in-two-years/

[5]https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_20657187

Autor: Rutan Populärwissenschaftlicher Autor