Die Frage ist also: Warum bringt Google ein hochpreisiges Flaggschiff-Nexus heraus?

Aus eigener Erfahrung glaube ich, dass viele Google-Fans, wie ich, heute Morgen mit Spannung auf die Veröffentlichung der neuen Nexus-Generation gewartet haben. Zuerst sah ich die umwerfende Konfiguration und das coole und edle Design der Six Princes (Motorraddesigner hatten schon immer Geschmack), und dann war ich ein wenig verblüfft, als ich den Preis von 649 Dollar sah: Verdammt, wo ist der Gewissenspreis der Branche?

Das stimmt, nachdem Google zwei Generationen des Nexus zum branchenführenden Preis von 349 US-Dollar (16 GB-Version) auf den Markt gebracht hatte, kehrte das Unternehmen zur ursprünglichen Positionierung der Nexus-Serie zurück und übergab den Titel des kostengünstigsten Smartphones an die chinesische Android-Armee, vertreten durch Huawei, Xiaomi und sogar OnePlus. (Hier sollte man buhen: „Bezahlte Werbung, Hund!“)

Die Frage ist also: Warum setzt Google nicht seine bisher gut aufgenommene und beliebte Preisstrategie fort, ein Nexus mit niedrigen Preisen und hoher Ausstattung anzubieten, und entwickelt stattdessen ein Nexus 6 mit hoher Ausstattung und hohem Preis?

Zunächst einmal war Nexus ursprünglich weder im mittleren Marktsegment angesiedelt noch wurde es für Enthusiasten entwickelt. Die ersten beiden Nexus-Generationen lagen im mittleren bis oberen Preissegment bei 529 US-Dollar. Der wirklich branchenbewusste Preis begann mit der Veröffentlichung des Nexus 4 im Jahr 2012, wodurch die Preisschwelle für Nexus auf 349 US-Dollar gesenkt wurde. Zuvor gab es in der Branche Gerüchte, dass Google Nexus einstellen und die Flaggschiff-Serie Silver entwickeln würde. Das tatsächliche Ergebnis war, dass Google direkt die Flaggschiffversion des Nexus 6 erstellte.

Übrigens hatte Google in diesem Jahr ursprünglich eine Pressekonferenz zum Nexus 4 in New York geplant, die jedoch am Vortag aufgrund des heftigen Hurrikans Sandy abgesagt wurde. Ich bin schweren Herzens aus dem sonnigen Kalifornien nach New York geeilt, wurde jedoch mit den tragischen Folgen von Veranstaltungsabsagen, Flugunterbrechungen und ausgebuchten Hotels konfrontiert. Ich hatte keine andere Wahl, als schamlos bei einem Freund zu übernachten und ging jeden Tag spazieren, nur um vom Hurrikan überall hin gewirbelt zu werden.

Seitdem hat Google keine spezielle Pressekonferenz für Nexus abgehalten, sondern lediglich eine Pressemitteilung auf seiner offiziellen Website veröffentlicht. Schaut mal, der neue Sohn ist da, kauft ihn euch! Tatsächlich ist das eine gute Sache. Unabhängig davon, ob eine Pressekonferenz stattfindet oder nicht, wird sie die Aufmerksamkeit von Google-Fans auf der ganzen Welt auf sich ziehen. Das ist besser als bei manchen Herstellern, die durch Leaks bereits völlig entlarvt wurden und immer noch Geheimniskrämerei und Aufregung vortäuschen müssen, um die Pressekonferenz voranzutreiben. Darüber hinaus positioniert sich Google selbst als Software- und Internetunternehmen und die Werbung für Hardwareprodukte dient lediglich der Präsentation des nativen Android-Systems.

Das Android-Betriebssystem ist kostenlos. Jeder Hersteller kann diese Plattform nutzen und anpassen, solange er die entsprechenden Vorschriften von Google einhält. Aus diesem Grund ist Android auch die anpassungsfähigste Systemplattform. Jeder ambitionierte und einflussreiche Hersteller möchte versuchen, Android umfassend anzupassen, um die Stärke seiner Softwareabteilung zu demonstrieren und die Präsenz seiner Designabteilung zu erhöhen.

Doch die ROMs und Benutzeroberflächen, die die Hersteller mit viel Aufwand angepasst haben, geben den Leuten oft ein Gefühl der Ratlosigkeit. Dies gilt auch für die chinesischen Hersteller, deren Hardwarefunktionen bereits nahe am erstklassigen Niveau liegen. (Hier sollte es sowohl Applaus als auch Buhen geben) Sogar die Produkte von Samsung, dem Flaggschiff-Partner von Android, haben einen großen schwarzen Fleck in ihrer Benutzeroberfläche. Ein Beispiel: Nachdem viele ehemalige Samsung-Nutzer erfahren hatten, dass das CM-Team die Chip-Telefone von Samsung nicht mehr anpassen würde, verspürten sie plötzlich eine tiefe Verzweiflung.

Obwohl Android zweifellos zur weltweit größten Mobiltelefonplattform geworden ist, haben die verschiedenen komplexen und chaotischen Android-Probleme Google zu dem Schluss gebracht, dass es notwendig sei, ein natives, reines Android-Telefon zu entwickeln, um Google-Fans und -Benutzern zu zeigen, wie das Android-Smartphone-Erlebnis aussehen sollte. Ja, der Zweck der Nexus-Reihe besteht darin, das Erlebnis zu präsentieren, das Google-Produkte bieten sollten, ohne überflüssige Funktionen und Benutzeroberflächen und ohne ständig verzögerte Bedienung.

Zweitens ernteten die Nexus-Modelle der vierten und fünften Generation, die als das Gewissen der Branche gepriesen wurden, zwar Popularität und Lob, brachten ihrem Partner LG jedoch keinen großen tatsächlichen Nutzen. Zwischen den Führungskräften von LG und Google kam es sogar zu einer kleineren öffentlichen Meinungsverschiedenheit über Preis und Verfügbarkeit des Nexus 4. Zwar können Hersteller durch eine Kooperation mit Google auf Nexus Markeneffekte erzielen, der finanzielle Gegenwert ist jedoch gering. Das deutlichste Beispiel hierfür ist, dass das Design und die Konfiguration des Nexus 4 dem damaligen Flaggschiff Optimus G von LG sehr ähnlich waren, der Preis jedoch fast halbiert war.

Daher ist es sinnvoll, dass das Nexus 6, das in diesem Jahr in Kooperation mit Motorola Mobility entwickelt wurde, wieder zu einem Preis zurückkehrt, der der Hardware-Ausstattung entspricht, denn den Herstellern müssen auch gewisse Gewinnmargen eingeräumt werden. Um Talente zu fördern und Verwandten aus dem Weg zu gehen, geht Google seit der Übernahme von Motorola Mobility bewusst auf Distanz. Erst durch den Verkauf an Lenovo in diesem Jahr kam es zur Zusammenarbeit mit Motorola bei dieser lang erwarteten „Dog-Motorola-Version des Prinzen“. Bei einer Preiserhöhung auf 349 US-Dollar könnte dem ohnehin schwachen Motorola Mobility tatsächlich die Motivation ausgehen.

Schließlich kostet Motorolas eigenes Moto X der zweiten Generation 449 US-Dollar und Moto X und Nexus 6 sind eigentlich eine Produktserie mit unterschiedlichen Konfigurationen. Das Nexus 6 verfügt über einen 6-Zoll-Bildschirm, während das Moto X nur einen 5-Zoll-Bildschirm hat. Auch der Preis unterscheidet sich geringfügig von dem des Moto X. Auf die Umsätze und Gewinne bei Motorrädern hat dies jedoch keinen Einfluss.

Auch hier braucht Google ein eigenes Flaggschiffprodukt, das als Gesicht des Play Stores dient. Bisher waren die Top-End-Telefone im Play Store Entwicklerversionen von HTC und Samsung und zwar Modelle des letzten Jahres. Anstatt die Hersteller zu bitten, die Google-Version des Flaggschiffs anzupassen, ist es besser, das Spitzenmodell Nexus direkt selbst auf den Markt zu bringen. Darüber hinaus gab es im Zuge der kontinuierlichen Erweiterung der Play Store-Produkte in der Branche Gerüchte, dass Google eigene physische Geschäfte eröffnen möchte, und so entstand dieses Nexus 6 der Spitzenklasse.

Nachdem Apple dieses Jahr das iPhone 6 Plus mit großem Bildschirm auf den Markt gebracht hat, könnte Google nun auch das Bedürfnis verspüren, eine Flaggschiff-Version des Nexus mit großem Bildschirm zu entwickeln, um zumindest in puncto Popularität mit dem Gerät konkurrieren zu können. Die Konfiguration des Nexus 6 ist in fast jeder Hinsicht erstklassig, einschließlich Chip, Bildschirm, Speicher usw., und sein Erscheinungsbild ist von Motorola inspiriert, dem Unternehmen mit der größten Designtradition im Android-Lager. (Stellen Sie sich bitte das Design der Moto 360 und der Apple Watch vor. Angesichts der üblichen Schwächen der Moto sollten Sie jedoch keine zu hohen Erwartungen an die Kamera des Nexus 6 haben.)

Dieses Nexus 6 der Spitzenklasse ist zusammen mit dem dazugehörigen Android L Googles leistungsstarke Antwort auf Apples iPhone 6 Plus mit großem Bildschirm. Ab Android 4.0 hat Google sein zuvor ungezügeltes und chaotisches Entwicklungstempo bewusst gedrosselt und begonnen, sich auf die Entwicklung des eigentlichen Android-Erlebnisses zu konzentrieren. Im vorletzten Jahr wurde ein einheitlicher Play Store neu aufgebaut. Letztes Jahr wurde mit Android 4.4 ein neuer Betriebsmodus, ART, eingeführt. Dieses Jahr können wir durch das einheitliche Design der Anwendungsoberfläche von Android L erkennen, dass Google tatsächlich zu beweisen versucht, dass das Android-Erlebnis nicht unbedingt schlechter ist als das des iPhone.

Vielleicht muss Google auch Apple dafür danken, dass es sein Tempo bewusst gedrosselt hat. Bei iOS 8 tauchen immer wieder Fehler auf und es ist schwer vorstellbar, dass dies von einem Apple kommt, das ursprünglich auf perfekte Details bedacht war. Darüber hinaus wurden Googles neues Nexus-Smartphone und -Tablet nur einen Tag vor der Einführung von Apples neuem iPad herausgebracht, und es war interessant, dass es zwischen den beiden Mobilgiganten zu einer kleinen Kollision kam, ob absichtlich oder unabsichtlich.

Nach einer Menge langatmigem Unsinn (ich bin ein selbstironischer Enthusiast) möchte ich es zusammenfassen. Google brachte die hochpreisige Flaggschiff-Version des Nexus 6 auf den Markt, um zur ursprünglichen Absicht des Nexus zurückzukehren, das beste Software- und Hardware-Erlebnis von Android-Telefonen zu präsentieren, in Sachen Popularität mit Apples iPhone mit großem Bildschirm zu konkurrieren und auch seinem Partner Motorola eine gewisse Gewinnspanne zu verschaffen. Außerdem hat Android schon immer den Markt für Smartphones der mittleren bis unteren Preisklasse dominiert und Google hat Android One sogar speziell für Schwellenmärkte wie Indien entwickelt.

Die Frage ist also: Wann wird Google nach einem chinesischen Hersteller suchen, der die Flaggschiffversion des Nexus baut? Ich habe die kleine Hoffnung, dass ich Nexus-Produkte eines Tages problemlos ohne VPN nutzen kann. Jedes Mal, wenn ich bei meiner Rückkehr nach China auf dieses Problem stoße, rast ein Schauer über mein Herz.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.