Auf der Google I/O-Konferenz wurde Android 8.0 veröffentlicht. Die neuen Funktionen werden von den nativen Systemen von Xiaomi und Samsung kopiert. Warum lohnt es sich trotzdem, darauf zu achten?

Die diesjährige Google I/O-Entwicklerkonferenz findet im Shoreline Amphitheater in Mountain View, Kalifornien, statt. Berichten zufolge wird sich Google bei dieser Konferenz weiterhin auf die strategische Ausrichtung „von Mobile First zu AI First“ konzentrieren und die KI-Technologie in den bestehenden Produktlinien von Google weiter ausbauen.

Berichten zufolge wird Google bei diesem Technologie-Festival Google Lens herausbringen, ein auf künstlicher Intelligenz basierendes Programm, das mithilfe der Kamera den Inhalt von Bildern verstehen kann. Darüber hinaus wurden auch der Google Assistant erwähnt, der bald iOS unterstützen und sein SDK öffnen wird, und das im letzten Jahr veröffentlichte Smart-Gerät Google Home.

Im Vergleich zur Google Developer Conference im letzten Jahr ging es bei der diesjährigen Konferenz nicht um mehr schockierende schwarze Technologien, sondern mehr um weitere Verbesserungen der Benutzererfahrung. Man kann auch verstehen, dass Google künstliche Intelligenztechnologie auf verschiedene Weise implementiert und die Schwachstellen der Benutzer findet, indem es echte Probleme löst, die im Leben auftreten.

Unter solchen Umständen wurde Android O schließlich auf der Google I/O Developer Conference vorgestellt. Neben der Verbesserung der Akkulaufzeit und der Systemsicherheit wird auch die Programmiersprache Kotlin in die Android-Systementwicklung eingeführt. Allerdings ist es etwas enttäuschend, dass das von Google stark beworbene Android O mit seinen neuen Funktionen wie Bild-in-Bild, automatischer Passwortaufzeichnung und -vervollständigung bereits bei einheimischen Herstellern populär geworden ist.

Ist es angesichts eines solchen nativen Android-Systems nicht sehr zeitgemäß?

Die neuen Funktionen sind nicht neu und sind zu einem häufigen Problem nativer Android-Systeme geworden

Tatsächlich ist dies nicht das erste Mal, dass Android O neue Funktionen einführt, die bereits veraltet sind.

Das von Google auf der I/O 2015 veröffentlichte Android M hatte ebenfalls das gleiche Problem. Zu diesem Zeitpunkt waren die Hauptfunktionen der App-Berechtigungskontrolle, Lade- und Akkulaufzeitoptimierung, Speichernutzungsoptimierung, nahtlose Integration von Apps und Netzwerk, mobile Zahlungen, Fingerabdruckerkennung, Google-Fotoanwendungen und Offline-Karten bereits auf ROMs von Drittanbietern implementiert.

Darüber hinaus wurde die Tap-and-Go-Funktion des Flaggschiffs bereits von gängigen Mobiltelefonen wie Samsung S4 und Note3 verwendet, als die Android-Version 5.0 Lollipop den Benutzern zur Verfügung stand.

Der umfangreiche Funktionsumfang ist definitiv einer der wichtigsten Wettbewerbsvorteile von Android. Der Grund, warum Android einen größeren Marktanteil als iOS einnehmen kann, liegt sicherlich in der großen Anzahl an Anwendungen, die es bietet. Doch gerade deshalb sind die funktionalen Nachteile des nativen Android-Systems zu einer Chance für das Wachstum und die Entwicklung von ROMs von Drittanbietern geworden.

Obwohl viele Leute denken, dass jedes Update des nativen Android-Systems nicht viele Highlights bietet, bezeichnen sie Google als „Betrug“. Aber ist die tatsächliche Situation wirklich so einfach, wie Benutzer denken?

Stabilität und Einheitlichkeit sind zu Anforderungen geworden, denen native Systeme gerecht werden müssen

Tatsächlich ist Google auch sehr deutlich, was den Unterschied zwischen dem nativen Android-System und dem ROM von Drittanbietern angeht.

Das native Android-System gleicht eher einem „unfertigen Haus“. Obwohl es Vorteile hinsichtlich Kompatibilität und Flüssigkeit bietet, besteht hinsichtlich der Benutzererfahrung noch viel Raum für Verbesserungen. Andererseits ähneln ROMs von Drittanbietern im Vergleich zu nativen Android-Systemen eher „fein dekorierten Häusern“. Obwohl sie den vielfältigen Anwendungsanforderungen der Verbraucher gerecht werden, handelt es sich bei ROMs von Drittanbietern im Wesentlichen um kundenspezifische Systeme, und ihr Entwicklungsraum hängt immer noch vom nativen Android-System ab. Daher geht Google schon lange davon aus, dass ROMs von Drittanbietern das native Android-System hinsichtlich der Funktionalität übertreffen werden.

Es ist nicht so, dass Google sich nicht ändern möchte, es kann es einfach nicht. Als führendes Unternehmen der Technologiebranche ist Vorsicht tief in der Unternehmenskultur von Google verwurzelt. Dies bedeutet auch, dass Google kein stark angepasstes System wie MIUI und Flyme erstellen kann.

Einerseits unterscheidet sich Google von Unternehmen wie Xiaomi und Meizu. Google muss nicht nur den Nutzern, sondern auch den Herstellern dienen. Angesichts der derzeit starken Fragmentierung des Android-Systems kann Google nur auf bestimmte personalisierte Dienste verzichten, um die Stabilität des Systems, die Einheitlichkeit des Designs und die Sicherheit zu gewährleisten. Dies steht in krassem Gegensatz zu den ROM-Herstellern von Drittanbietern, die ihr Bestes tun, um eine Homogenisierung zu vermeiden.

Obwohl es schwierig ist, den Bedürfnissen der Öffentlichkeit gerecht zu werden, ist die Qualität immer noch ausgezeichnet

Gerade weil Google und andere ROMs von Drittanbietern auf unterschiedliche Zielgruppen abzielen, bietet das native Android-System Vorteile, die stark angepassten Systemen fehlen.

Das native Android-System wurde von Internetnutzern immer als äußerst optimiert und reibungslos gelobt. Dies ist jedoch tatsächlich wahr. Natives Android kann als das reibungsloseste Android-System angesehen werden. Obwohl die Konfiguration der Nexus-Telefone nicht an die einiger Flaggschiffe auf dem Markt heranreicht, läuft sie einwandfrei.

Darüber hinaus weist das native Android-System deutlich weniger Fehler auf. Der Grund ist ganz einfach: ROMs von Drittanbietern werden vom nativen System modifiziert, aber je mehr Modifikationen vorgenommen werden, desto mehr Fehler gibt es. Um ihre Individualität hervorzuheben, haben Dritthersteller die Android-Oberfläche bis zur Unkenntlichkeit verändert.

Wenn Google das native Android-System auf der ganzen Welt populär machen möchte, muss es die Systemfunktionen zweifellos erheblich verbessern, aber das ist wirklich schwierig. Daher wird natives Android auf absehbare Zeit noch eine Marktnische bleiben. Doch trotz der vielen Kritikpunkte ist das native Android-System zweifellos ein Mobiltelefonsystem, in das Google unzählige Anstrengungen investiert und das sorgfältig verfeinert hat. Allerdings ist es derzeit noch ziemlich unrealistisch, es im großen Stil auf dem heimischen Markt zu vermarkten.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.