Welcher Chip hat die bessere Leistung? Qualcomm Snapdragon 801 vs. HiSilicon 920 Chip

Wenn wir auf die erste Hälfte des Jahres 2014 zurückblicken, sind auf dem heimischen Markt häufig neue Smartphones erschienen, wie etwa das Sony Xperia Z2, das Samsung GALAXY S5, das HTC One (M8), OnePlus, Hammer und das kürzlich erschienene Huawei Honor 6 usw. Wenn wir die beliebten High-End-Flaggschiffprodukte zählen, können wir leicht feststellen, dass die meisten von ihnen den Quad-Core-Chip Qualcomm Snapdragon 801 verwenden, während das Honor 6 das einzige ist, das mit Huaweis eigenem Octa-Core-Chip HiSilicon Kirin 920 ausgestattet ist.

Schema des Qualcomm Snapdragon-Prozessors

Jeder sollte mit dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip vertraut sein. Schließlich verwenden die meisten High-End-Flaggschiffprodukte auf dem Markt diesen Prozessor und Mobile China hat Ihnen bereits viele entsprechende Testartikel geliefert. Was den HiSilicon Kirin 920-Chip betrifft, so haben viele Leute wahrscheinlich erst mit der Veröffentlichung des Huawei Honor 6 darauf aufmerksam geworden. Im Vergleich zum Qualcomm Snapdragon 801-Chip sind die Leute noch nicht mit seiner spezifischen Leistung und tatsächlichen Performance vertraut.

Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip

Als Nächstes werde ich Ihnen eine vergleichende Bewertung des Qualcomm Snapdragon 801 Quad-Core-Chips und des Huawei HiSilicon Kirin 920-Chips geben, damit Sie ihre Leistung und Unterschiede besser verstehen und Ihnen dann einige Hinweise zum Kauf von Smartphones geben können.

Grundlegende Informationen zum Chip

Es sei darauf hingewiesen, dass die für diesen Vergleichstest verwendeten Geräte das HTC One Fashion Edition und das Huawei Honor 6 sind. Dabei verfügt das HTC One Fashion Edition über einen 5-Zoll-Full-HD-Bildschirm mit 1080p, einen 2,5 GHz Qualcomm Snapdragon 801 Quad-Core-Prozessor und 2 GB RAM, während das Huawei Honor 6 über einen 5-Zoll-Full-HD-Bildschirm mit 1080p, einen HiSilicon Kirin 920 Octa-Core-Prozessor und 3 GB RAM verfügt. Bildschirmgröße und Bildschirmauflösung sind gleich, der Arbeitsspeicher (RAM) unterscheidet sich geringfügig und der größere Unterschied besteht im Unterschied zum Prozessor.

Chipschema der Qualcomm 800-Serie

Der Qualcomm Snapdragon 801-Chip verwendet einen 28-nm-Prozess und ist mit einem Krait 400-Prozessor (CPU) mit einer Single-Core-Hauptfrequenz von bis zu 2,5 GHz ausgestattet (das in diesem Artikel zum Vergleich verwendete Gerät, das HTC One Fashion Edition, hat eine maximale Hauptfrequenz von 2,5 GHz) und ist mit einem Adreno 330-Grafikprozessor (GPU) ausgestattet. Es unterstützt Kameras mit bis zu 21 Megapixeln und eine Bildschirmauflösung von bis zu 2560 x 2048 Pixeln und verfügt über ein integriertes Modem, das globale 4G LTE-Modi unterstützt, darunter LTE FDD, LTE TDD und andere Standards.

Spezifikationen des HiSilicon Kirin 920-Chips

Der Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip verwendet ebenfalls die 28-nm-Prozesstechnologie, verfügt jedoch über 4 große Kerne (A15-Architektur, 1,7 GHz Hauptfrequenz) und 4 kleine Kerne (A7-Architektur, 1,3 GHz Hauptfrequenz) und kann gleichzeitig ausgeführt werden. Es ist mit einem Grafikprozessor (GPU) Mali T628MP4 ausgestattet, in das Kommunikationsmodul Huawei LTE Advanced integriert, unterstützt den LTE Cat6-Standard und die maximale Datenübertragungsrate im FDD-Szenario kann 300 Mbit/s erreichen. Es unterstützt auch LTE FDD, LTE TDD und andere Standards.

Nach der Einführung der grundlegenden Parameter führt der Autor mehrere Runden vergleichender Tests durch. Einer davon ist der Quad-Core-Chip, der für gängige Flaggschiff-Telefone unverzichtbar ist, und der andere ist der Octa-Core-Chip, der von Huawei verwendet wird. Wer ist stärker? Vielleicht möchten Sie weiterlesen.

Gesamtleistungsvergleichstest

Schauen wir uns zunächst die allgemeinen Leistungsunterschiede zwischen dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip und dem Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip an. Als Testsoftware wählen wir den weit verbreiteten AnTuTu Benchmark. AnTuTu Benchmark ist eine Software zur Leistungsbewertung von Android- und Windows Phone-Telefonen, Tablets und anderen Geräten. Es kann das komplette Testprojekt mit einem Klick ausführen und die einzelne Hardwareleistung sowie die Gesamtleistung des Telefons durch Tests in den Bereichen „Benutzererfahrungsleistung“, „CPU-Leistung“, „RAM-Leistung“, „GPU-Leistung“ und „Speicherleistung“ bewerten.

Testdaten der Qualcomm Snapdragon 801 Chip-Ausstattung

Im AnTuTu-Benchmark-Test (v5.0) betrug die Gesamtpunktzahl des Testgeräts mit Qualcomm Snapdragon 801-Chip 44289 Punkte. Darunter betrug sein Leistungsergebnis für „Multitasking“ 6648 Punkte, sein Ergebnis für „RAM-Betrieb“ 2213 Punkte und seine Ergebnisse für „CPU-Ganzzahl“ und „CPU-Gleitkomma“ 3912 Punkte bzw. 4090 Punkte, womit es den ersten Platz in der Rangliste der beliebtesten Laufleistungsergebnisse für Mobiltelefone einnahm. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass die Leistung des Geräts umso besser ist, je höher der AnTuTu-Score ist.

Testdaten des Huawei HiSilicon Kirin 920-Geräts

Die Gesamtpunktzahl des Huawei HiSilicon Kirin 920 Testgeräts im AnTuTu Benchmark (v5.0) beträgt 42449 Punkte. Darunter lag der Leistungswert für „Multitasking“ bei 5981 Punkten, der Wert für „RAM-Operationen“ bei 3348 Punkten und die Werte für „CPU-Integer“ und „CPU-Fließkomma“ bei 5184 Punkten bzw. 4749 Punkten.

Aus Sicht der Gesamtpunktzahl ist die Gesamtpunktzahl des Qualcomm Snapdragon 801-Chip-Testgeräts etwas höher. In der Einzelwertung haben die beiden Testgeräte jeweils ihre eigenen Stärken. Der Qualcomm Snapdragon 801-Chip verfügt über eine stärkere „Multitasking“-Leistung, während der Huawei HiSilicon Kirin 920 eine bessere CPU-Leistung aufweist, was die Vorteile des Octa-Core-Chips widerspiegelt.

GPU-Leistungsvergleichstest(1)

Nachdem wir nun die allgemeinen Leistungsunterschiede zwischen den beiden Chips verstanden haben, werfen wir einen Blick auf die Unterschiede bei den wichtigsten Einzelleistungen, beispielsweise bei der Leistung des Grafikprozessors (GPU). Bei unserer täglichen Nutzung wirkt sich die Leistung des Grafikprozessors eines Mobiltelefons direkt auf viele Aspekte des Erlebnisses aus, beispielsweise auf die Effekte der Telefonschnittstelle, die Effekte des Spielbildschirms und die Kartennavigation. Seine Bedeutung ist nicht geringer als die der CPU.

Testdaten der Qualcomm Snapdragon 801 Chip-Ausstattung

Für den Test der Leistung des Grafikprozessors (GPU) wählte der Autor NenaMark2 (v2.4), eine immer noch häufig verwendete Software. Es ist ein hardwarebeschleunigtes Benchmark-Programm für Android-Geräte. Es testet die Grafikfähigkeiten des Telefons, indem es ein in Echtzeit gerendertes Bild demonstriert, einschließlich Reflexionen, dynamischer Schatten, Oberflächenparameter, komplexer Lichtmuster usw., das die Leistung des Grafikprozessors (GPU) des Geräts objektiv widerspiegeln kann.

Testdaten des Huawei HiSilicon Kirin 920-Geräts

Anhand der Testdaten können wir erkennen, dass das Testgerät für den Qualcomm Snapdragon 801-Chip 59,6 fps erreichte, während das Testgerät für den Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip 59,2 fps erreichte. Ersteres ist etwas besser, aber der Unterschied zwischen den beiden ist offensichtlich sehr gering.

GPU-Leistungsvergleichstest (2)

Als nächstes habe ich mit Basemark X Professional Edition einen weiteren Test der beiden Chips durchgeführt. Basemark X Professional Edition ist ein von Rightware eingeführtes Tool zur Bewertung der Grafikleistung von Spielen, mit dem die Spiele- und Grafikleistung von Geräten plattformübergreifend getestet werden kann. Es sollte darauf hingewiesen werden, dass Basemark X darauf ausgelegt ist, die Grafikwiedergabekapazität des Geräts bis an die Grenzen auszureizen, sodass die Testergebnisse von Basemark X im Allgemeinen nicht sehr hoch sind.

Einstellungsschnittstelle von Basemark X Professional Edition

Testdaten der Qualcomm Snapdragon 801 Chip-Ausstattung

Im Leistungstest Basemark X Professional Edition erreichte das Testgerät mit dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip im On-Screen-Modus 21.090 FPS, während das Testgerät mit dem Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip 13.473 Punkte erreichte. Wie in der Abbildung gezeigt, ist der Unterschied zwischen den beiden erheblich. Gleichzeitig können wir auch sehen, dass im Off-Screen-Modus der Qualcomm Snapdragon 801-Chip im Testgerät immer noch besser abschneidet als der letztere.

Testdaten des Huawei HiSilicon Kirin 920-Geräts

Was die obigen Ergebnisse betrifft, so stimmen sie offensichtlich mit dem Testergebnis von NenaMark2 (v2.4) überein, d. h., die Leistung des Grafikprozessors mit Qualcomm Snapdragon 801-Chip ist stärker und der Unterschied, der sich in der Basemark X Professional Edition widerspiegelt, ist deutlicher, weshalb der Autor mehrere Softwaretests zum Testen ausgewählt hat.

GPU 3D-Leistungsvergleichstest

Zu Beginn des Vergleichstests wählte der Autor den häufig verwendeten AnTuTu-Benchmark, um die Gesamtleistung zu testen. Als nächstes werde ich zum Testen auch die Testsoftware von AnTuTu – AnTuTu 3DRating auswählen. Wie der Name der Software schon andeutet, konzentriert sich AnTuTu 3DRating nur auf den 3D-Teil der Grafikprozessor-Hardware (GPU) des Geräts, und sein Testergebnis kann die 3D-Rendering-Fähigkeiten des Geräts, d. h. die Leistung des Geräts in 3D-Spielen, besser widerspiegeln.

AnTuTu 3DRating-Hauptschnittstelle

Testdaten der Qualcomm Snapdragon 801 Chip-Ausstattung

Aus den obigen Testergebnissen können wir ersehen, dass das AnTuTu 3DRating-Testergebnis des Qualcomm Snapdragon 801-Chip-Testgeräts 6757 Punkte beträgt, während das Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip-Testgerät 6564 Punkte erreicht. Ersteres ist immer noch besser, was mit den Schlussfolgerungen der vorherigen Datenrunden übereinstimmt.

Testdaten des Huawei HiSilicon Kirin 920-Geräts

Webbrowser-Benchmarks

Mit der Entwicklung und Verbreitung von Smartphones ist das Surfen im Internet und die Suche nach Informationen über Mobiltelefone für viele Mobiltelefonbenutzer allmählich zur Gewohnheit geworden. Tatsächlich hängt die Qualität des mobilen Surferlebnisses im Internet nicht nur von der Größe und Auflösung des Mobiltelefonbildschirms ab, sondern auch eng mit der Leistung des Mobiltelefonchips zusammen.

Testdaten der Qualcomm Snapdragon 801 Chip-Ausstattung

Vellamo ist eine Benchmarking-Software für Webbrowser, mit der die Leistung und Stabilität mobiler Browser getestet werden kann, einschließlich Java-Skript-Leistung, Rendering, Netzwerk und Benutzeroberfläche. Je höher das Testergebnis, desto besser ist der Browser optimiert und desto besser ist das Surferlebnis für den Benutzer. Welcher dieser beiden Chips ist also besser? Wir sprechen immer noch über Daten.

Testdaten des Huawei HiSilicon Kirin 920-Geräts

Aus den obigen Testdaten können wir ersehen, dass das Testgerät mit dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip im Vellamo-Test 1601 Punkte im „HTML5-Element“ und 1294 Punkte im „Metal-Element“ erzielte. Das Testgerät für den Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip erreichte im „HTML5-Element“ 1689 Punkte und im „Metal-Element“ 1123 Punkte, mit einigen hohen und einigen niedrigen Werten, aber der Unterschied ist nicht groß.

Es ist darauf hinzuweisen, dass während des „HTML5-Item“-Tests von Vellamo die Testseite des Huawei Honor 6 für einige Zeiträume nicht den entsprechenden Testinhalt anzeigte, sondern sich im Zustand „schwarzer Bildschirm“ befand. Das mit dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip ausgestattete HTC One Fashion Edition zeigt normale Anzeigen an. Daher haben die obigen Testdaten wenig Referenzwert, aber die Vor- und Nachteile können sofort beurteilt werden.

4K-Video- und 3D-Spieltests

Oben wurde bereits so viel eingeführt, aber wenn man es einfach betrachtet, gibt es eigentlich fünf Partitursätze. Für den normalen Verbraucher sind solche Testdaten jedoch zwangsläufig langweilig. Welche Bedeutung steckt dahinter? Als nächstes werde ich die Unterschiede zwischen den beiden Chips aus der Perspektive praktischer Anwendungen vergleichen.

Gerät mit Qualcomm Snapdragon 801-Chip, auf dem Need for Speed ​​OL-Spielbildschirm läuft

Wenn ich ein neues Mobiltelefon bekomme, werde ich oft gefragt: „Ist es langsam?“ Auch die Laufruhe des Mobiltelefons ist für viele Verbraucher ein zentrales Anliegen. Bei diesen beiden mit unterschiedlichen Chips ausgestatteten Testgeräten ist die Steuerung nach einem tatsächlichen Vergleichstest reibungslos und natürlich. Schließlich liegen ihre Gesamtpunktzahlen bei der AnTuTu-Bewertung über 40.000.

Huawei HiSilicon Kirin 920-Gerät mit Need for Speed ​​​​​​OL-Spielbildschirm

Was Spiele angeht, können umfangreiche 3D-Spiele wie Samurai 2, Plants vs. Zombies 2, Ski Safari, Subway Surfers, Riptide 2 und Need for Speed ​​​​​​OL auf dem Qualcomm Snapdragon 801-Chiptestgerät und dem Huawei HiSilicon Kirin 920-Chiptestgerät reibungslos und ohne Druck ausgeführt werden. Der Rendering-Effekt des Bildes ist ebenfalls sehr realistisch und großartig, die Leistung ist zufriedenstellend und der Unterschied ist nicht offensichtlich.

Gerät mit Qualcomm Snapdragon 801-Chip spielt 4K-Videos ab

Es sollte jedoch darauf hingewiesen werden, dass das Testgerät mit dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip dasselbe 4K-Video reibungslos mit synchronisiertem Ton und Bild wiedergeben kann. Während die Leistung des Huawei HiSilicon Kirin 920 Chip-Testgeräts etwas unbefriedigend ist, weist das Bild ein wenig eingefrorene Bilder auf, was einen großen Fehler darstellt. Dies beweist auch den Nachteil des Huawei HiSilicon Kirin 920-Chips in der Grafikverarbeitungseinheit (GPU).

Abschluss:

An diesem Punkt glaube ich, dass jeder ein umfassenderes Verständnis der Unterschiede zwischen dem Qualcomm Snapdragon 801-Chip und dem Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip haben sollte. Obwohl der HiSilicon Kirin 920 über acht CPU-Kerne verfügt, ist seine Gesamtleistung nicht doppelt so hoch wie die des Quad-Core-Chips Qualcomm Snapdragon 801, sondern niedriger. Darüber hinaus sind die Vorteile des Qualcomm Snapdragon 801-Chips in Bezug auf die Leistung des Grafikprozessors (GPU) deutlicher erkennbar. Egal, ob es sich um Leistungspunkte oder Tests in realen Szenen (wie etwa die Wiedergabe von 4K-Videos) handelt, seine Vorteile spiegeln sich wider. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist der Qualcomm Snapdragon 801-Chip offensichtlich stärker als der Huawei HiSilicon Kirin 920-Chip.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.