Die vernachlässigte Leistung des Handy-Flash-Speichers ist tatsächlich wichtiger als der Prozessor

In den letzten Tagen sind den Internetnutzern plötzlich zwei unbekannte Wörter ins Blickfeld geraten: UFS 2.1 und eMMC 5.1. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten dieser beiden Flash-Speicher sind in den Mittelpunkt aller Aufmerksamkeit gerückt. Ich bin über dieses Phänomen sehr erfreut. Langjährige Leser dieser Site sollten wissen, dass die Lese- und Schreibleistung des Flash-Speichers von Mobiltelefonen schon immer ein sehr wichtiger Punkt in unserer Bewertung war, da die Leistung des Flash-Speichers in der tatsächlichen Nutzungserfahrung tatsächlich einen großen Einfluss auf das Nutzungserlebnis hat. Schauen wir uns heute die Unterschiede zwischen UFS und eMMC genauer an. Ist es die ganze Aufregung wert?

Zunächst müssen wir die technischen Eigenschaften von UFS und eMMC kennen. Auf dieser Site wurde zuvor ein Artikel mit dem Titel „Alle reden über RAM und ROM, aber verstehen Sie diese Speicherkomponenten wirklich?“ veröffentlicht, in dem die Unterschiede zwischen UFS, eMMC und NVMe erwähnt wurden. Hier werden wir dies im Klartext mit Ihnen analysieren und anschließend die repräsentativen Hersteller dieser Technologien sowie deren Massenproduktion und Kostensituation vorstellen.

Zunächst müssen wir wissen, dass ein Flash-Speicher (was wir oft ROM nennen) im Allgemeinen aus NAND-Partikeln, einem Hauptsteuerchip und einer Datenschnittstelle besteht. UFS, eMMC und NVMe beziehen sich eigentlich auf Übertragungsprotokolle, die als Hauptsteuerchip und Datenschnittstellenteile angesehen werden können.

Tatsächlich dominierte eMMC zuvor beinahe den Mobilmarkt. Dieser Standard hat sich von eMMC4.3 zum aktuellen 5.1 weiterentwickelt und die Übertragungsgeschwindigkeit ist ebenfalls von 50 MB/s auf 600 MB/s gestiegen. Das Potenzial des eMMC-Standards wurde in den letzten Jahren jedoch ausgeschöpft, sodass die leistungsfähigeren Protokolle UFS und NVMe entstanden. Da NVMe in der Kategorie Mobiltelefone nur in Produkten wie iPhones verwendet wird, werde ich es hier nicht im Detail vorstellen, sondern hauptsächlich über eMMC und UFS sprechen.

Der Hauptunterschied zwischen eMMC und UFS besteht darin, dass eMMC nur gleichzeitig einen Lese- oder Schreibzustand aufrechterhalten kann, während UFS das gleichzeitige Lesen und Schreiben von Daten unterstützt und im Standby-Modus der Stromverbrauch von UFS viel geringer ist. Noch größer ist der Geschwindigkeitsunterschied. Die theoretische Geschwindigkeit von UFS 2.0 erreicht 780 MB/s und UFS 2.1 erreicht bis zu 1,5 GB/s.

In Bezug auf Hersteller und Kosten ist eMMC ein seit langem etablierter Industriestandard. Fast alle Hersteller produzieren diesen Typ Flash-Speicher und er ist günstig. Nehmen wir die Notierungen dieser Woche als Beispiel: Die Stückpreise für 32 GB und 64 GB eMMCs, die üblicherweise in Mobiltelefonen verwendet werden, betragen 9,8 US-Dollar bzw. 21 US-Dollar, was etwa 67 RMB bzw. 145 RMB entspricht.

Obwohl das UFS-Protokoll von Samsung entwickelt wurde und Samsung auch auf diesem Markt eine führende Position einnimmt, stellten wir nach der Überprüfung der entsprechenden Produkte fest, dass SK Hynix, Micron, Toshiba und andere Hersteller UFS 2.0- und 2.1-Flash-Speicher auf den Markt gebracht haben und die Produktion nicht gering ist, sodass Samsung diesen Markt nicht monopolisiert. Preislich ist der Unterschied zwischen UFS- und eMMC-Flash-Speicher enorm. Wir haben auf der Website des Toshiba-Lieferanten einen 64 GB UFS 2.1-Flash-Speicher gefunden und der Preis betrug ganze 285 Yuan, was fast dem doppelten Preis eines eMMC-Flash-Speichers mit der gleichen Kapazität entspricht!

Daher glaube ich, dass jeder hier ein gewisses Verständnis für die Herstellung und den Preis von UFS und eMMC hat. Als nächstes werfen wir einen Blick auf die Unterschiede, die verschiedene Flash-Speichertypen in der Praxis mit sich bringen.

In den Augen vieler Menschen spiegelt sich die Lese- und Schreibgeschwindigkeit eines Mobiltelefons möglicherweise nur beim Kopieren von Dateien wider, sodass eine geringere Geschwindigkeit tolerierbar ist. Doch die tatsächliche Situation geht weit darüber hinaus. Das Benutzererlebnis eines Mobiltelefons wird nicht ausschließlich vom Prozessor bestimmt. Tatsächlich wird durch SoC und Speicher bestimmt, ob das Telefon hängen bleibt, während die Geschwindigkeit eher von der Geschwindigkeit des Flash-Speichers abhängt. Um nur einige der gängigsten Beispiele zu nennen: Die Geschwindigkeit der Softwareinstallation, die Ladegeschwindigkeit von Spielen, die Lesegeschwindigkeit von Fotos und anderen Dateien usw. hängen alle stark von der Geschwindigkeit des Flash-Speichers ab.

Manche Leute stellen beispielsweise fest, dass die Fotoliste beim schnellen Durchblättern des Albums völlig schwarz ist, obwohl sie sehr weit nach unten gescrollt haben. Dies liegt daran, dass das Lesen und Schreiben des Flash-Speichers mit dem Vorgang nicht Schritt halten kann, sodass nicht alle durchgeswipten Fotos rechtzeitig gelesen werden können. Der Prozessor bestimmt, ob das Telefon während dieses Gleitvorgangs einfriert.

Hinzu kommt die Geschwindigkeit der Softwareinstallation. Obwohl die maximale Lese- und Schreibgeschwindigkeit von eMMC 5.1 mit 600 MB/s angegeben ist, beträgt sie im tatsächlichen Test möglicherweise nur 250 MB/s. UFS 2.1 ist jedoch auf 1,5 GB/s ausgelegt und erreicht im tatsächlichen Gebrauch 750 MB/s, also einen dreifachen Unterschied. Dies bedeutet, dass die Installation derselben Anwendung auf dem eMMC-Flash-Speicher dreimal so lange dauert! Auch beim Laden von Spiele- und Anwendungsbildschirmen ist die Geschwindigkeit der beiden dreimal unterschiedlich. Dieses schmerzhafte Warten ist genauso ekelhaft wie eine Telefonverzögerung. In den Augen vieler Freunde, die keine hohen Ansprüche an ihr Telefon stellen, ist es jedoch normal, dass es bei ihrem Telefon keine Verzögerungen gibt, und sie hätten nie gedacht, dass das Telefon tatsächlich schneller sein könnte.

Ich glaube, dass Sie nach der Lektüre dieses Artikels ein vorläufiges Verständnis für die Bedeutung der Flash-Speicherleistung haben. Daher empfiehlt es sich, beim Kauf eines zukünftigen Mobiltelefons nicht nur auf die Prozessorleistung und die Größe des Flash-Speichers zu achten, sondern auch auf das Übertragungsprotokoll des Flash-Speichers, da die Speicherleistung tatsächlich einen viel größeren Einfluss auf das Benutzererlebnis hat als der SoC. Viele Hersteller machen sich die Tatsache zunutze, dass diese tiefgreifenden Parameter den Verbrauchern egal sind. Obwohl sie über eine große Speicherkapazität verfügen, ist die Geschwindigkeit sehr langsam, was das Benutzererlebnis erheblich beeinträchtigt. Der Zweck dieser Vorgehensweise besteht darin, eine Menge Kosten zu sparen. Wir haben auch bereits besprochen, dass der Preisunterschied zwischen UFS 2.1 und eMMC 5.1 genau doppelt so groß ist!

Tatsächlich ist neben dem Flash-Speicher-Übertragungsprotokoll auch die Art der Flash-Speicherpartikel sehr wichtig, und das Gleiche gilt für den Speicher (RAM). Allerdings stehen diese beiden Punkte in den letzten Tagen nicht im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit aller, daher werden wir hier nicht näher darauf eingehen.

Abschließend hoffe ich, dass jeder auf diese Verbraucherfallen achtet und wirklich hervorragende Mobiltelefone kauft.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.