Die Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2023 wird eröffnet. Was können wir gegen den Klimawandel tun?

Am 15. November gab das Ministerium für Ökologie und Umwelt die Erklärung des Sonnenlandes zur Stärkung der Zusammenarbeit zwischen China und den Vereinigten Staaten zur Bewältigung der Klimakrise bekannt. Allerdings wurde diese Erklärung kurz vor Beginn der UN-Klimakonferenz 2023 (COP27) veröffentlicht.

Der Klimawandel ist in der internationalen Populärwissenschaft ein Mainstream-Thema, in Chinas Populärwissenschaftskreisen jedoch kein besonders heißes Thema. Allerdings können die Wissenschaftspopularisierungsgemeinschaft und die wissenschaftliche Forschung tatsächlich einen großen Beitrag dazu leisten, das öffentliche Klimabewusstsein zu schärfen und die Öffentlichkeit zu mobilisieren, sich aktiv an klimafreundlichen Maßnahmen zu beteiligen.

Bildquelle: Pixabay

Erforschung des Klimawissens und seiner Ursachen

Das Erste, was Wissenschaft und Industrie im Rahmen ihrer Kommunikation zum Klimawandel tun können, ist , systematisch zu untersuchen, wie die Öffentlichkeit den Klimawandel wahrnimmt und was genau ihre Einstellungen verursacht . Diese Arbeit erfordert nicht nur die Durchsicht der umfangreichen internationalen Literatur zur Klimakommunikation, sondern auch die Untersuchung der Forschung einheimischer Wissenschaftler zu den Merkmalen der Klimawahrnehmung der chinesischen Öffentlichkeit sowie die Durchführung gezielter Umfragen auf Grundlage der Merkmale der chinesischen Bevölkerung.

Betrachtet man die bestehende internationale Forschung, kann man sagen, dass die Komplexität und Unsicherheit wissenschaftlicher Inhalte eine Anpassung erschwert und die unmittelbarste Ursache dafür ist, dass die Akzeptanz des vom Menschen verursachten Klimawandels in der Öffentlichkeit beeinträchtigt wird.

Im letzten Jahrzehnt etwa, als der Klimawandel immer stärker politisiert wurde, neigten konservative Kräfte im Westen immer mehr dazu, sich den wissenschaftlichen Schlussfolgerungen zum Klimawandel zu widersetzen oder zu hinterfragen, ob dieser durch menschliche Aktivitäten verursacht wird. Dies führte dazu, dass die politische Einstellung der Öffentlichkeit zunehmend ihre Einstellung zum Klima bestimmt.

In China ist es umso wahrscheinlicher, dass die Bevölkerung den vom Menschen verursachten Klimawandel anerkennt und aktive Maßnahmen zu seiner Bekämpfung unterstützt, je stärker der Patriotismus in der Bevölkerung ist . Diese Studien sind vorläufig, doch im Vergleich zu den Studien, die ein hohes Bewusstsein der chinesischen Öffentlichkeit für den Klimawandel nahelegen, weisen sie eindeutig darauf hin, dass im Bereich der Klimakommunikation in China noch viel zu tun ist.

Unsere Untersuchungen haben außerdem ergeben, dass die persönliche Klimarisikowahrnehmung der chinesischen Öffentlichkeit und die wahrgenommenen persönlichen Vorteile einer Bekämpfung des Klimawandels keine Vorhersage ihrer Klimaeinstellung zulassen, ihre nationale Klimarisikowahrnehmung und die wahrgenommenen nationalen Vorteile einer Bekämpfung des Klimawandels jedoch eng mit ihrer Klimaeinstellung zusammenhängen. Allerdings lässt sich aus der Wahrnehmung der nationalen Klimarisiken und der nationalen Vorteile nicht schließen, wie sehr sie selbst umweltfreundlich handeln. Der stärkste Prädiktor ihres Umweltverhaltens ist ihr wahrgenommener persönlicher Nutzen.

Einerseits können uns diese Studien dabei helfen, Strategien zur Überzeugung der chinesischen Öffentlichkeit in Bezug auf den Klimawandel zu entwickeln . Andererseits, und das ist noch wichtiger, zeigen sie uns, dass die Mehrheit der chinesischen Öffentlichkeit immer noch der Meinung ist, der Klimawandel habe nichts mit ihr zu tun und die Bekämpfung des Klimawandels sei eine nationale Angelegenheit . Dies bedeutet, dass es schwierig ist, das Bewusstsein und die Motivation der Öffentlichkeit für eine Reaktion auf den Klimawandel wirklich zu mobilisieren, indem man sich auf verschiedene Umweltschutzorganisationen, einschließlich offizieller Umweltschutzbehörden, verlässt, da die Bildungsziele verschiedener Umweltschutzorganisationen oft Menschen sind, die bereits über ein gewisses Maß an Umweltbewusstsein verfügen und bereit sind, sich für Umweltbelange zu engagieren. Dies stellt eine enorme Lücke im Vergleich zum nationalen System der Wissenschaftspopularisierung dar, das sich an die breite Öffentlichkeit richtet und Millionen von Wissenschaftspopularisierungsarbeitern im ganzen Land mobilisieren kann.

Kommunikatoren dabei unterstützen, das Thema Klima zu verbreiten

Tatsächlich hängt die mangelnde Aufmerksamkeit, die dem Klimawandel seitens der populärwissenschaftlichen Gemeinschaft und der meisten populärwissenschaftlichen Autoren gewidmet wird, auch mit der geringen Popularität des Klimathemas selbst in der Öffentlichkeit zusammen. In vielen populärwissenschaftlichen oder Massenmedien wird das Thema Klimawandel als Verkehrskiller bezeichnet, da es nicht nur weniger Aufrufe als die aktuellen Nachrichten, sondern auch weniger als andere populärwissenschaftliche Artikel hat.
Aber warum erfährt ein so wichtiges Thema so wenig öffentliche Aufmerksamkeit? Die Medien selbst sind wahrscheinlich nicht vor Schuldzuweisungen gefeit.

Einerseits stellen die Medien den Klimawandel entweder als eine weit entfernte extraterritoriale Angelegenheit dar, befürworten Chinas Position in internationalen Verhandlungen oder trennen ihn völlig von der Agenda des Landes für eine kohlenstoffarme Entwicklung (in Berichten zur kohlenstoffarmen Entwicklung wird der Klimawandel nie erwähnt). Andererseits haben die Medien angesichts verschiedener anormaler Wetterereignisse, die vor dem Hintergrund des Klimawandels immer häufiger auftreten, vergessen, den Klimawandel zu erwähnen. Mit der Zeit werden die Leser tatsächlich das Gefühl haben, dass Klimaprobleme nichts mit ihnen zu tun haben.

Natürlich plagt auch die Berichterstattung über das Klima und die Klimawissenschaft das klassische Problem der Medienberichterstattung über wissenschaftliche Themen – nämlich die Schwierigkeit, die richtigen Wissenschaftler zu finden, die man konsultieren kann.

**In diesen Aspekten kann auch das populärwissenschaftliche System eine wichtige Rolle spielen. **Die China Association for Science and Technology und lokale Wissenschafts- und Technologieverbände verwalten ein System wissenschaftlicher Gesellschaften in der gesamten wissenschaftlichen Gemeinschaft. Ein solches System kann als Brücke zwischen den Medien oder populärwissenschaftlichen Berichten und der wissenschaftlichen Gemeinschaft dienen. Die China Science Writers Association und die China Society of Science and Technology Journalism, die beide der China Association for Science and Technology angegliedert sind, können eine wichtige Rolle beim Aufbau der Kapazitäten der Medien und Wissenschaftsautoren spielen, indem sie Journalisten und Wissenschaftsautoren beispielsweise darin schulen, wie sie über Unsicherheit berichten, wie sie Dramatik erzeugen und gleichzeitig den wissenschaftlichen Charakter der Berichterstattung wahren und wie sie den Lesern bei der Berichterstattung Mut machen.

Obwohl viele der oben genannten Probleme auch in der allgemeinen Wissenschaftsberichterstattung bestehen, versucht die populärwissenschaftliche Community (einschließlich der Wissenschafts- und Technologienachrichten-Community), sie zu überwinden. Es ist durchaus möglich, die Verbesserung der wissenschaftlichen Berichterstattung mit der Verbesserung der Berichterstattung über den Klimawandel zu integrieren.

Klima-Verschwörungstheorien entlarven

Ein weiterer Beitrag von Wissenschaft und Industrie zur Förderung des Klimawandels besteht in der Widerlegung verschiedener Klimaskepsis- und Verschwörungstheorien. Sie sollten nicht nur selbst die Führung übernehmen und diese Theorien widerlegen, sondern auch mehr Menschen Materialien und Plattformen zur Verfügung stellen, um diese Skepsis und Verschwörungstheorien zu widerlegen.

Unser Team hat außerdem den Klimaskepsis und die Klimaverschwörungstheorien in der öffentlichen Meinung im Inland analysiert. Unsere grundlegende Schlussfolgerung ist, dass Klimaskepsis und Klimaverschwörungstheorien in der öffentlichen Meinung Chinas zwar selten sind, viele Menschen jedoch bis zu einem gewissen Grad davon gehört haben.

Es gibt zwei Haupttypen typischer Klimaskepsis/Verschwörungstheorien. Früher gab es die Verschwörungstheorie, der Westen sei böse, und dass der Klimawandel eine vom Westen ins Leben gerufene Verschwörung sei, um die Entwicklungsländer oder insbesondere China zu unterdrücken. Doch diese Rhetorik hat stark nachgelassen, nachdem China seine doppelte Verpflichtung zur CO2-Bilanz eingegangen ist. Eine weitere Skepsis wächst: Der Klimawandel werde zu erhöhten Niederschlägen im Nordwesten führen und Wüsten in fruchtbare Felder verwandeln, und deshalb bestehe keine Notwendigkeit, sich mit dem Klimawandel zu befassen.

Die Absurdität der ersten Aussage ist mittlerweile offensichtlich, während die zweite Aussage von der Klimawissenschaftsgemeinschaft widerlegt wurde . Klimaforscher wiesen darauf hin, dass die Daten zeigten, dass die Niederschläge in der Nordwestregion insgesamt nicht zugenommen hätten und dass die Zunahme der Wassermenge in einigen einzelnen Flüssen tatsächlich mit dem beschleunigten Abschmelzen der Gletscher in der Nordwestregion zusammenhänge. Dies ist nicht nur kein Vorteil, sondern stellt im Gegenteil eine Bedrohung für das langfristige Überleben der chinesischen Nation dar.

Gletscher schmelzen. Bildquelle: Pixabay

Wie können wir diese Verschwörungstheorien/den Skeptizismus wirklich entlarven?

Unserer Meinung nach ist das schwerwiegendere Problem Chinas im Umgang mit dem Klimawandel im Vergleich zur Klimaskepsis zunächst das geringe öffentliche Bewusstsein . Statt Verschwörungstheorien zu widerlegen, ist es wichtiger, die Verbreitung verschiedener Extremwetterereignisse mit dem größeren Kontext des Klimawandels zu verknüpfen, damit die Öffentlichkeit die Bedrohungen und Risiken des Klimawandels aus erster Hand erleben kann. Da der Klimaskepsis vor allem über die öffentlichen und sozialen Medien unter den Menschen verbreitet wird, besteht der wirksamste Weg, die zwischenmenschliche Übertragung falscher Informationen zu unterbinden, darin, die Knotenpunkte einer solchen Übertragung zu reduzieren. Nur wenn mehr Menschen auf die Bedrohung durch den Klimawandel, die menschlichen Ursachen des Klimawandels und die Dringlichkeit einer Reaktion auf den Klimawandel aufmerksam gemacht werden, können mehr Menschen aufhören, zu diesem Kommunikationsknotenpunkt zu werden.

Zweitens muss jeder Glaube aufgegeben werden, dass Verschwörungstheorien/Skeptizismus positive Folgen haben könnten, die Unterstützung oder zumindest Verzicht rechtfertigen .

So erfreut sich beispielsweise derzeit folgendes Sprichwort großer Beliebtheit: „China verfügt über eine so große Kapazität zur Erzeugung neuer Energie. Wenn es keinen Klimawandel gibt, wie können wir ihn dann verkraften?“ Dieses utilitaristische Denken, das sich nicht um wissenschaftliches Richtig oder Falsch schert und nur über Wirkungen und Nutzen spricht, muss jedoch aufgegeben werden. Menschen, die heute sogenannte günstige Schlussfolgerungen zu einer Verschwörung ziehen, können morgen Behauptungen aufstellen, die großen Schaden anrichten.

Der dritte ist der Aufbau des oben erwähnten Klimakommunikationssystems . Klimaforscher müssen enger mit Journalisten, Wissenschaftsautoren und anderen Kommunikatoren zusammenarbeiten, um bei ihnen wissenschaftlich fundiertes Vertrauen aufzubauen, damit sie im Zweifelsfall zeitnah wissenschaftliche Autoritäten finden, die ihre Fragen beantworten. Zudem muss sichergestellt werden, dass jeglicher Klimaskepsis nicht durch die Medien oder maßgebliche Quellen an Legitimität gewinnt.

Schließlich ist die Bekämpfung von Klimaverschwörungstheorien sicherlich auf korrektes Wissen angewiesen. Wissen allein kann jedoch oft nur direkte Auswirkungen auf falsche Behauptungen haben, die bereits Schaden angerichtet haben, und der Erwerb von Wissen allein unterliegt zudem der begrenzten Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit. Eine wichtigere und grundlegendere Lösung besteht darin , die analytischen Fähigkeiten und den wissenschaftlichen Geist in unserem populärwissenschaftlichen System zu stärken . Studien haben gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit, an verschiedene Arten von Verschwörungstheorien zu glauben, umso geringer ist, je ausgeprägter die analytischen Fähigkeiten der Öffentlichkeit sind. Kürzlich wurde in einer interessanten Langzeitstudie festgestellt, dass Menschen, die sich während ihrer naturwissenschaftlichen Ausbildung in der Grundschule und weiterführenden Schule stärker für Naturwissenschaften interessierten, als Erwachsene eine höhere Akzeptanz für den Klimawandel zeigten.

Etablieren Sie ein kollaboratives System zur Popularisierung der Wissenschaft mit dem Klima als Bindeglied

Die meisten der oben analysierten populärwissenschaftlichen Erkenntnisse tragen dazu bei, das öffentliche Klimabewusstsein zu stärken und die Akzeptanz der Schlussfolgerungen zum Klimaschutz in der Öffentlichkeit zu fördern. Tatsächlich ist es auch für die routinemäßige populärwissenschaftliche Arbeit wirksam. Angesichts der Tatsache, dass der Klimawandel bereits ein breites Mobilisierungssystem hervorgebracht hat, werden umfangreiche Investitionen in die Popularisierung der Klimawissenschaft auch für den Aufbau des Wissenschaftspopularisierungssystems meines Landes selbst von großem Nutzen sein. Die Stellungnahmen des Generalbüros des Zentralkomitees der KPCh und des Generalbüros des Staatsrats aus dem Jahr 2021 fordern die Einrichtung eines Koordinierungssystems zur Popularisierung der Wissenschaft in der gesamten Gesellschaft, und die Popularisierung der Klimawissenschaft kann ein Ausgangspunkt für den Aufbau eines solchen Systems werden.

Durch die Popularisierung der Klimawissenschaft kann das Team für die Popularisierung der etablierten Wissenschaft auch mehr Basisorganisationen einbeziehen, um gemeinsam an der Verbesserung der wissenschaftlichen Bildung der Bürger und der Förderung eines umweltfreundlichen Verhaltens der Öffentlichkeit zu arbeiten. Verschiedene Basisorganisationen können zudem auf mehr Plattformen zurückgreifen, um ihre Rolle zu spielen, wie etwa Hunderte von Wissenschafts- und Technologiemuseen und Tausende von verschiedenen Veranstaltungsorten zur Verbreitung der Wissenschaft im ganzen Land. Viele offizielle Wissenschafts- und Technologiemuseen beklagen häufig den Mangel an Personal und Ausstellungsstücken, doch eine große Zahl ehrenamtlicher Umweltschützer und gemeinnütziger Organisationen könnte diese Lücke tatsächlich füllen.

Um dies zu erreichen, müssen natürlich viele institutionelle Hindernisse überwunden werden, und dies lässt sich nicht über Nacht erreichen. Doch genauso wie der Aufbau eines nationalen Systems zur Popularisierung der Wissenschaft und die Verbesserung der Fähigkeiten des Landes zur Popularisierung der Wissenschaft nicht über Nacht erreicht werden können, verdienen wir es auch, uns der großen Mission der Klimakommunikation mit mehr Geduld, Weisheit und Innovation zu widmen.

Verweise

[1]Pan, Y., Xie, Y. & Jia, H. (2022). Weniger Kohlenstoff, stärkere Nation: Untersuchung soziopolitischer Determinanten der Klimaeinstellung der chinesischen Öffentlichkeit. Internationale Zeitschrift für Umweltforschung und öffentliche Gesundheit, 19(24), 2124604. https://doi.org/10.3390/ijerph19192124604

[2]Swami, V., Voracek, M., Stieger, S., Tran, US, & Furnham, A. (2014). Analytisches Denken verringert den Glauben an Verschwörungstheorien. Cognition, 133(3), 572-585.

[3]Motta, M. (2018). Die nachhaltige Wirkung des wissenschaftlichen Interesses auf das Vertrauen in Klimaforscher in den Vereinigten Staaten. Nature Climate Change, 8(6), 485-+. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0126-9

Planung und Produktion

Autor: Jia Hepeng und Pan Yeheng, Fakultät für Medien und Kommunikation, Soochow-Universität

Herausgeber: Xu Laiyinuo