Kann die „Unsichtbarkeit“ in Film- und Fernsehwerken tatsächlich erreicht werden? Wissenschaftler sagen: Ja!

Unsichtbarkeit ist seit jeher ein häufig in verschiedenen Film- und Fernsehwerken vorkommendes Science-Fiction-Thema. Ob es die sechs Kinder in „Calabash Brothers“, die Unsichtbare Frau in „Fantastic Four“ oder der Tarnumhang in der „Harry Potter“-Romanreihe sind.

Die klassische Handlung sieht oft so aus: Ein Doctor Strange oder ein verrückter Wissenschaftler entwickelt plötzlich im Labor einen besonderen Zaubertrank. Nach dem Trinken „löst“ sich der Körper auf und wird so durchsichtig wie Luft, die Kleidung kann jedoch nicht unsichtbar werden, sodass es zu der seltsamen Szene kommt, in der ein Hut und ein Mantel in der Luft schweben.

Dann die Unsichtbarkeitstechnik, die die Leute zum Nachdenken bringt

Ist das technisch wirklich möglich?

1

Lichtbrechung und Bildverzerrung

Beginnen wir mit der Lichtbrechung. Wir können ein Objekt mit unseren Augen sehen, weil das Objekt selbst Licht aussenden oder Licht von Lichtquellen wie Sonnenlicht und LED-Leuchten reflektieren kann. In jedem Fall gelangt das Licht vom Objekt schließlich zum menschlichen Auge und wird wahrgenommen . Im gleichen einheitlichen Medium breitet sich das Licht annähernd geradlinig aus und der Betrachter sieht Objekte in einer bestimmten Entfernung entlang des Horizonts.

Wenn Licht jedoch durch zwei verschiedene Medien wie Wasser und Luft wandert, ist die Sache nicht so einfach. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts in Luft und Wasser ist unterschiedlich. In der Luft ist es schneller (fast 300.000 Kilometer pro Sekunde) und im Wasser relativ langsamer. Es ist, als wäre der eine ein Hochgeschwindigkeitszug und der andere ein grüner Zug.

In Abbildung 1 könnte das Licht eines Fisches im Wasser in einer geraden Linie (ABC) vom Wasser durch die Wasser-Luft-Grenzfläche bis zum menschlichen Auge gewandert sein. Allerdings sei die Welt des Lichts auch „sehr nach innen gerichtet“. Es möchte vom Startpunkt aus immer auf dem zeitsparendsten Weg zum Endpunkt gelangen und wählt daher eine andere Route (ADC). Die Fahrt des „grünen Zuges“ im Wasser verkürzt sich (AD<AB), die Fahrt des „Hochgeschwindigkeitszuges“ in der Luft verlängert sich (DC>BC). Aber immerhin ist die „Hochgeschwindigkeitsbahn“ viel schneller und die Gesamtfahrzeit verkürzt sich trotzdem. Auf diese Weise wird das Licht „gebeugt“, was als Lichtbrechung bezeichnet wird.

Da der Brechungsindex von Wasser höher ist als der von Luft, wird Wasser als dichteres Medium und Luft als dünneres Medium bezeichnet. Der Betrachter geht jedoch instinktiv davon aus, dass sich Licht geradlinig ausbreitet und sieht das Bild des Fisches bei A' über der tatsächlichen Position A. Wenn Fischer also zum Fischen eine Harpune verwenden, müssen sie diese von der Position des Bildes, das sie sehen, nach unten stoßen.

Abbildung 1: Lichtbrechung zwischen Wasser und Luft (links) und Totalreflexion (rechts) Quelle: Light Science / Veer

Befindet sich der Fisch jedoch in einer relativ versteckten Position im Wasser, ist der Winkel zwischen dem Licht des Fisches und der Wasseroberfläche klein genug, und das Licht wird vollständig reflektiert, als würde es auf einen Spiegel treffen, und nicht in die Luft gebrochen. Dies ist so, als ob Sie am Bahnhof aus einem grünen Zug aussteigen und dann anstelle des Hochgeschwindigkeitszugs in einen anderen grünen Zug einsteigen.

Da das Licht im Wasser gefangen zu sein scheint, kann der Betrachter den Fisch aus einem bestimmten Winkel überhaupt nicht sehen. Handelt es sich jedoch um ein Essstäbchen, liegt die untere Hälfte im Wasser und die obere Hälfte ist der Luft ausgesetzt. Von oben betrachtet ist es verbogen und verzogen, von der Seite betrachtet besteht es aus zwei nicht ausgerichteten Teilen. Dies alles wird durch die Lichtbrechung verursacht.

Abbildung 2: Bleistiftzeichnung von „zwei verschobenen Abschnitten“ unter Lichtbrechung. Quelle: Light Science / Veer

Durch geschickte Änderung der Lichtrichtung mittels Lichtbrechung lassen sich allerlei unglaubliche Effekte erzielen, wie zum Beispiel der folgende Zaubertrick mit einer Münze, die durch eine Wasserflasche fällt:

Video 1: Zaubertrick, bei dem eine Münze durch eine Wasserflasche gesteckt wird

Um das Geheimnis hinter der Magie zu erfahren, schauen Sie sich bitte das andere Video am Ende des Artikels an. Ebenso kann ein Bild unerklärlicherweise im Wasser verschwinden:

Video 2: Bilder verschwinden im Wasser

Dies liegt daran, dass das Licht des Bildes auf der Papierkarte mehrere Medien wie die Luft im kleinen Verpackungsbeutel, die äußere Kunststoffhülle des kleinen Verpackungsbeutels, Wasser und Außenluft passieren muss, um das menschliche Auge zu erreichen. Wenn während dieses Brechungsprozesses an einer der Schnittstellen eine Totalreflexion auftritt, verschwindet das Bild aus dem Blickfeld des Betrachters.

Hier gibt es auch einen speziellen Wassertank. Durch Einspritzen oder Absaugen von Wasser in den diagonalen Raum des Tanks mit einer Spritze können zwei unterschiedliche Bilder wie „Gesichterwechsel“ miteinander vertauscht werden. Aus einem lachenden Gesicht kann ein weinendes Gesicht werden, aus einem weinenden Gesicht ein lachendes Gesicht und auch die roten und blauen Gesichtsmasken können hin und her wechseln.

Video 3: Ein Wassertankgerät, mit dem Sie zwei Bilder abwechselnd sehen können.

Wie in der Abbildung unten gezeigt, ist der „Mastermind“ dahinter auch hier die Totalreflexion des Lichts.

Abbildung 3: Wenn der diagonale Raum mit Luft gefüllt ist, sieht der Betrachter aufgrund der Totalreflexion Abbildung B; Wenn der diagonale Raum mit Wasser gefüllt ist, sieht der Betrachter Abbildung A, da sich Licht in einem gleichmäßigen Medium geradlinig ausbreitet. Quelle: vom Autor gezeichnet

Auch die Lichtbrechung in einem Gemälde des Renaissancekünstlers Leonardo da Vinci wurde heiß diskutiert.

Im folgenden Gemälde „Salvator Mundi“ von Leonardo da Vinci hält der Erlöser Jesus eine kristallklare, durchsichtige Kugel in seiner Hand, und an der Oberfläche scheint „alles in Ordnung“ zu sein. Aufmerksame Beobachter bemängeln jedoch, dass die Falten auf der Kleidung hinter der transparenten Kugel durch die Lichtbrechung verrutscht, verdreht und verformt sein sollen, auf dem Gemälde jedoch so unversehrt erscheinen, dass ein Rätsel besteht.

Abbildung 4: Leonardo da Vincis berühmtes Gemälde „Salvator Mundi“ steht im Verdacht, unzumutbare Lichtbrechungseffekte zu enthalten. Quelle: Wikipedia

In diesem Zusammenhang haben Optikexperten umfangreiche Untersuchungen durchgeführt. Sie verwendeten spezielle optische Simulationssoftware, darunter 3D-Modellierung und Raytracing, um feste und hohle Kugeln aus verschiedenen Materialien und Dicken zu simulieren und so die Bildergebnisse nach der Brechung zu erhalten. Anschließend haben sie diese mit den Effekten im Gemälde verglichen. Sie veröffentlichten außerdem ein Papier mit dem Titel „Zur optischen Genauigkeit von „The Savior““.

Die endgültige Schlussfolgerung lautet, dass zur Erzielung eines Effekts, der dem auf dem Gemälde ähnelt, eine Hohlkugel verwendet werden muss und der Brechungsindex des Außenwandmaterials der Hohlkugel 1,51714 und die Dicke 1,3 mm betragen muss. Zum Vergleich: Der Brechungsindex von Luft beträgt 1,0003, der Brechungsindex von Wasser 1,3333 und der Brechungsindex von Glas etwa 1,5. Daher müsste es sich bei der Kugel im Gemälde um eine hohle Glaskugel handeln.

Aber war es vor Hunderten von Jahren möglich, so dünne Glaskugeln herzustellen? Auch wenn es hergestellt wird, geht es sicherlich leicht kaputt. Wie kannst du es mit deinen Händen halten?

Natürlich denken manche Leute, dass diese Art der starren rationalen Analyse bedeutungslos ist. Meister Leonardo da Vinci schuf keine realistische Schöpfung eines gewöhnlichen Menschen. Er malte den heiligen Erlöser Jesus. Die verzerrten Falten der Kleidung würden eine respektlose Haltung zeigen. Darüber hinaus war Leonardo da Vinci nicht nur Maler, sondern auch Generalist. Er verfügte über Kenntnisse in verschiedenen Wissenschaften, darunter auch in der Optik. Ihm würde weder die Lichtbrechung entgehen, noch würde ihm die Bildverzerrung einer echten Glaskugel entgehen. Wahrscheinlich hat er es mit Absicht getan und nicht aus Versehen einen kleinen optischen Fehler gemacht.

Unabhängig davon ist das Gemälde selbst unbezahlbar und wurde im November 2017 bei Christie’s in New York für satte 450 Millionen Dollar verkauft.

2

Optisches Gerät zum Erzeugen des Effekts des Verbergens von Objekten

Um auf das Hauptthema dieses Artikels, „Unsichtbarkeit“, zurückzukommen: Objekte, die das menschliche Auge sehen kann, entstehen oft dadurch, dass einfallendes Licht auf die Oberfläche des Objekts trifft und reflektiertes Licht erzeugt, das in das menschliche Auge gelangt. Wird das einfallende Licht entsprechend gebrochen und ändert seine Richtung, umgeht es lediglich den Raum, den das Objekt einnimmt. Der Betrachter hat das Gefühl, dass das Licht durch den leeren Raum fällt und direkt das menschliche Auge erreicht, wodurch ein visueller Unsichtbarkeitseffekt entsteht. In der Optik wurde nachgewiesen, dass dies theoretisch möglich ist.

Abbildung 5: Unsichtbarkeit wird dadurch erreicht, dass Licht um ein zu verbergendes Objekt herum gebogen wird: Für den Betrachter auf der rechten Seite besteht hinsichtlich der visuellen Wirkung kein Unterschied zwischen dem Licht, das um das Objekt herum gebogen wird (links), und dem Licht, das direkt durch den leeren Raum hindurchgeht (rechts).

„Wenn Sie Ihre Arbeit gut machen wollen, müssen Sie zuerst Ihre Werkzeuge schärfen.“ Um diesen Effekt im Experiment tatsächlich zu erzielen, ist der Rückgriff auf verschiedene optische Hilfsmittel notwendig.

Die Linsen in Lupen, Myopiebrillen, Teleskopen und Mikroskopen werden alle als Linsen bezeichnet. Sie sehen auf der Oberfläche wie kleine runde Linsen aus, sind aber sehr leistungsstark. Durch Ausnutzung des Lichtbrechungsphänomens, das durch die unterschiedlichen Brechungsindizes von Luft und Glas verursacht wird, können sie die Konvergenz und Divergenz des Lichts steuern und Bilder auch vergrößern und verkleinern sowie näher heranbringen oder weiter weg.

Im folgenden optischen System, das aus vier verschiedenen Linsen besteht, entsteht durch die sinnvolle Gestaltung der Platzierung für den Betrachter vor der vierten Linse ein visueller blinder Fleck. Er kann die Hintergrundobjekte hinter der ersten Linse sehen, die Objekte im blinden Fleck jedoch nicht. Wenn ein paar Finger in den visuellen toten Winkel zwischen den Linsen eingeführt werden, sieht der Betrachter nicht die Finger, sondern nur das Hintergrundgitter.

Abbildung 6: Ein Tarnkappensystem bestehend aus vier Linsen mit einem visuellen toten Winkel (orangefarbener Bereich) [5]

Abbildung 7: Die Sichtwirkung des Vier-Linsen-Stealth-Systems [5]

Es sei darauf hingewiesen, dass es sich hierbei lediglich um eine Art Unsichtbarkeit innerhalb des Sichtfelds der Linse handelt. Wenn Sie von außerhalb der Linse schauen, ist alles unter Ihren Augenlidern sichtbar, obwohl die Linse auch größer gemacht werden kann. Darüber hinaus muss der Betrachter auch direkt in die Linse schauen. wenn man von der Seite darauf blickt, ist es leicht zu erkennen.

Linsen sind nicht nur rund, sondern auch zylindrisch. Im Gegensatz zu kreisförmigen Linsen, die jedes Licht aus allen Richtungen ablenken können, betrachten Zylinderlinsen Objekte als aus parallelen Linien zusammengesetzt und können die gesamte Linie in eine bestimmte Richtung brechen. Werden viele winzige Zylinderlinsen zu einem Array angeordnet, entsteht ein zylindrisches Mikrolinsengitter.

Das zylindrische Mikrolinsengitter ist auch ein „Meister“ der Steuerung der Lichtrichtung. Viele Menschen haben beispielsweise das „Doppelbild“ gesehen. Eine spezielle Karte sieht aus einer Richtung betrachtet wie das erste Foto aus, aus einer anderen Richtung betrachtet jedoch wie ein völlig anderes Foto. Dies liegt daran, dass die Oberfläche der Karte mit einer Schicht aus zylindrischen Mikrolinsengittern bedeckt ist. Ursprünglich wurde die Karte mit einem Komplex aus zwei Bildern gedruckt. Die roten und die in sie zerlegten grünen vertikalen Streifen können durch das Gitter in zwei verschiedene Richtungen projiziert werden und ergeben jeweils ein anderes Foto. Wenn diese beiden Richtungen zufällig dem linken und rechten Auge einer Person entsprechen, werden die Bilder entsprechend der Perspektive des linken und rechten Auges projiziert und eine stereoskopische Anzeige mit bloßem Auge ist ohne Brille möglich.

Abbildung 8: Ein zylindrisches Mikrolinsengitter, das Licht in zwei verschiedene Richtungen zum linken und rechten Auge brechen kann. Bildquelle: Wikipedia

Neben der Doppelbild- und der stereoskopischen Anzeige mit bloßem Auge kann das zylindrische Mikrolinsengitter auch seine Unsichtbarkeit zur Schau stellen, die auf seine „Diskriminierung“ von „dicken“ und „dünnen“ Menschen zurückzuführen ist. Bei einem Objekt in paralleler Richtung hinter dem Gitter, wenn es sich beispielsweise um einen „dünnen Stab“ handelt, wird das Licht leicht aus dem Sichtfeld des Betrachters gebrochen und ausgeblendet. Wenn es jedoch „fett und großzügig“ ist, gelangt immer noch viel Licht in das Sichtfeld des Betrachters und es scheint nicht zu verschwinden.

Abbildung 9: Der Lichtbrechungseffekt zylindrischer Mikrolinsengitter auf Objekten unterschiedlicher Breite. Quelle: Gezeichnet vom Autor

Das dünne Essstäbchen darunter ist auf mysteriöse Weise in einem Abschnitt verschwunden, aber die horizontalen Streifen auf der Rückseite sind intakt (weil es tatsächlich sehr breit ist, wenn man es vertikal betrachtet). Natürlich darf die Platzierungsrichtung des Gitters nicht falsch sein und die Stäbchen müssen nahezu parallel zur Richtung jeder säulenförmigen Mikrolinse sein.

Video 4: Essstäbchen verschwinden unter dem zylindrischen Mikrolinsengitter

In einem Video, das im Internet viral ging, demonstrierte der Optikexperte Akademiker Chu Junhao auf einer Party, dass seine Beine unter der Abdeckung eines magischen Materials „verschwanden“, die horizontalen Linien des Bühnenhintergrunds hinter ihm jedoch noch deutlich zu erkennen waren. Auch diese Art von zylindrischen Mikrolinsengittern wurde verwendet. Die Mängel dieser Stealth-Methode liegen ebenfalls auf der Hand. Dabei werden strenge Anforderungen an die Form des zu versteckenden Gegenstandes gestellt, wie etwa „groß, klein, dick, dünn“ und ob er steht oder liegt. Solange es „nicht den Standards entspricht“, wird es „aufgedeckt“. Das zylindrische Mikrolinsengitter ist nur für den Einsatz in bestimmten Stealth-Szenarien vorgesehen.

Akademiker Chu Junhao demonstriert die Kunst der Unsichtbarkeit. Bildquelle: Bilibili

Das folgende optische Tarngerät ist sogar noch größer: In einem großen Becken wird ein spezieller sechseckiger, prismenförmiger Wassertank platziert. Nur die „Höhle“ in der Mitte des Tanks ist mit Wasser gefüllt. Viele andere Teile sind hohl und enthalten nur Luft. Ein Teil mit sechseckigem, sternförmigem Querschnitt (dunkelblau im Bild unten) ist massiv und aus Glas.

Dabei muss das einfallende Licht auf einer Seite zwischen drei Medien gebrochen werden: Wasser, Luft und Glas. Aufgrund der besonderen geometrischen Form des Wassertanks kommt es einer Umgehung des zentralen zylindrischen Wasserhohlraums gleich, und der Betrachter auf der anderen Seite hat das Gefühl, dieser Teil sei verschwunden. Sobald ein Fisch im Wasser in das Loch der Wasserhöhle schwimmt, verschwindet er spurlos und der Betrachter sieht nur das transparente Poolwasser und die grünen Wasserpflanzen hinter dem Wassertank.

Abbildung 10: Ein sechseckiges optisches Gerät, das Fische in einem Wasserbecken verstecken kann[7]

Ähnliche „Sechseckburgen“ müssen nicht unbedingt unter Wasser gebaut werden, sie können auch zur Besichtigung auf einen Tisch gestellt werden. Man erkennt, dass das Metallgewicht, das ursprünglich von dem Glasprisma umgeben war, verschwunden ist, das dahinterliegende Automodell ist jedoch noch deutlich zu erkennen.

Abbildung 11: Optische Tarnvorrichtung mit hexagonalem Prisma [4]

3

Materialien mit negativem Brechungsindex und die Realisierung echter Unsichtbarkeit

Obwohl die oben genannten optischen Tarnvorrichtungen einen gewissen Effekt beim Verschwinden von Objekten bieten können, unterscheiden sie sich dennoch deutlich von dem echten Tarnumhang, den jeder erwartet. Das in den letzten Jahren aufgekommene Konzept von Materialien mit negativem Brechungsindex hat neue Hoffnung auf Unsichtbarkeit geweckt.

Der Brechungsindex natürlicher Materialien ist im Allgemeinen größer als 1. Unter der Annahme, dass der Brechungsindex von Wasser negativ ist, sehen Sie das Bild des Fisches im Wasser, der in der Luft über dem Wasser schwebt. Im Vergleich zum Fata Morgana-Effekt ist es wichtiger, dass dieses Material eine ideale Wahl ist. Es kann das zu verbergende Objekt wie Kleidung darin einhüllen und so die oben erwähnte Idee der Lichtbrechung und Umgehung unsichtbarer Objekte verwirklichen. Da dieses Material in der Natur nicht vorkommt, haben sich Forscher darauf konzentriert, es mithilfe der Nanotechnologie künstlich zu synthetisieren.

Das weltberühmte British Museum zeigt ein magisches Glaskelchkunstwerk namens Luchigges Cup, das vor 1.600 Jahren von den alten Römern hergestellt wurde. Das Besondere an diesem Kunstwerk ist, dass die Tasse grün erscheint, wenn das Licht von vorne darauf scheint, und rot, wenn das Licht von hinten darauf scheint. Die Forscher fanden heraus, dass dieser „Chamäleon“-Effekt auf die Auflösung von Gold- und Silbermetallpartikeln im Glas zurückzuführen ist, wobei die Partikel nur einen Durchmesser von etwa 50 Nanometern haben. Obwohl die Menschen der Antike damals nicht wussten, was Nanomaterialien sind, waren sie durch wiederholte praktische Versuche unabsichtlich mit dieser Technologie in Berührung gekommen. In ähnlicher Weise wird mit Nanopartikeln dotiertes Glas verwendet, um die farbenfrohen Muster auf den Fenstern historischer Kathedralen auf der ganzen Welt zu erzeugen.

Heute, im 21. Jahrhundert, können Forscher verschiedene Arten von Nanopartikeln freier und flexibler manipulieren, ähnlich wie beim Tetris-Spiel oder beim Bauen mit Bauklötzen, indem sie sie an verschiedenen Positionen platzieren und in unterschiedlichen Strukturen anordnen, um alle möglichen wunderbaren Materialeigenschaften zu erzeugen. Darüber hinaus ist es möglich geworden, neue Materialien mit negativem Brechungsindex künstlich zu synthetisieren.

In einem 2015 im Science-Magazin veröffentlichten Artikel verwendeten Forscher Fluoride von Metallen wie Silber und Magnesium, um ein Netzmaterial zu bilden, und streuten dann aus porösem Aluminiumoxid erzeugte Nanosilberdrähte darin ein. Die resultierende Materialfolie mit negativem Brechungsindex kann das umhüllte Objekt erwartungsgemäß wie einen Umhang verbergen und bringt den Traum von einem Tarnumhang aus Material mit negativem Brechungsindex einen Schritt näher.

Abbildung 12: Wirkung der Tarnkappe aus Nanomaterialien mit negativem Brechungsindex: mit Tarnkappe (links) und ohne Tarnkappe (rechts)

Den im Artikel gezeigten Ergebnissen zufolge ist dieser Tarnumhang nicht umsonst. Die aktuellen Ergebnisse werden jedoch noch unter dem Mikroskop beobachtet. Die Größe des Tarnumhangs liegt lediglich im Mikrometerbereich, ist also dünner als ein Haar, und erfordert strenge experimentelle Bedingungen. Eine kurzfristige Anwendung im Alltag ist nicht möglich.

Gibt es also eine Möglichkeit, optisch Unsichtbarkeit zu erreichen?

Einerseits ist es nicht schwierig , eine optische Fallenvorrichtung zu bauen , ein Objekt in den blinden Fleck zu platzieren und das Objekt durch „Blendwerk“ aus dem Blickfeld verschwinden zu lassen. Darüber hinaus führen „alle Wege nach Rom“, und verschiedene im Labor übliche Geräte können als Werkzeuge verwendet werden.

Andererseits ist der echte Tarnumhang, wie er in Science-Fiction-Filmen erdacht wird, zwar theoretisch realisierbar, in der Praxis jedoch nicht einfach zu verarbeiten und herzustellen. Materialien mit negativem Brechungsindex haben den Forschern neue Hoffnung gegeben, doch wird es für sie vorerst schwierig sein, in der Praxis Anwendung zu finden .

Video 5: Das Geheimnis der Münze, die durch die Wasserflasche geht: Die Münze ist immer in der Flasche, aber wenn sie sich im toten Winkel auf einer der Seiten befindet, wird sie aufgrund der Lichtbrechung nicht gesehen.

Verweise

[1] A. Cho, High-Tech-Materialien könnten Objekte unsichtbar machen, Science 312, 1120-1120 (2006)

[2] M. Liang, MT Goodrich und S. Zhao, Zur optischen Genauigkeit des Salvator Mundi, arXiv:1912.03416 (2019)

[3] JB Pendry, D. Schurig und DR Smith, Controlling Electromagnetic Fields, Science 312, 1780-1782 (2006)

[4] K.-T. Lee, C. Ji, H. Lizuka und D. Banerjee; Optische Tarnung und Unsichtbarkeit: Von der Fiktion zur technologischen Realität, J. Appl. Phys. 129 (23), 231101 (2021).

[5] JS Choi und John C. Howell, Paraxiale Strahlenoptik-Tarnung, Opt. Express 22(24), 29465-29478 (2014)

[6] Su Yibo, Wang Shuan, Cao Feng, Chen Shumei, Deng Bochang, Erforschung des Unsichtbarkeitsphänomens von Objekten mithilfe zylindrischer Linsenarrays, Physical Experiment 43(9), 22-28 (2023)

[7] H. Chen, B. Zheng, L. Shen, H. Wang, X. Zhang, NI Zheludev und B. Zhang, Strahlenoptische Tarnvorrichtungen für große Objekte in inkohärentem natürlichem Licht, Nat Commun 4, 2652 (2013).

[8] X. Ni, ZJ Wong, M. Mrejen, Y. Wang und X. Zhang, Ein ultradünner Unsichtbarkeitsmantel für sichtbares Licht, Science 349, 1310-1314 (2015)

Planung und Produktion

Quelle: Light Science Forum/Chinese Optics (ID: ChineseOptics)

Rezension von Zhang Jie, Chefingenieur des China Textile Construction Planning Institute

Planung von Fu Sijia

Herausgeber: Fu Sijia

Korrekturgelesen von Xu Lai und Lin Lin