Nach dem Massenaussterben im Perm wurde die Erde neu gemischt und viele „Monster“ erschienen im Meer …

Das charakteristische Merkmal der Placodontosaurier sind ihre mühlsteinförmigen Zähne, zu denen sowohl die schalentragenden Lycodontosaurier als auch die schalenlosen Placodontosaurier zählen. Ihre Fossilien kommen vor allem im heutigen Mitteleuropa und Südamerika vor.

Die Gliedmaßen des Placodontosaurus waren noch nicht vollständig spezialisiert und wiesen keine Merkmale auf, die vollständig an das Leben im Wasser angepasst waren. Wissenschaftler vermuten, dass Placodontosaurus hauptsächlich in flachen Küstengewässern lebte. Im Trias-Zeitraum entwickelten sich Ichthyosaurier und Notosaurier zu wilderen Raubtieren, während der Placodontosaurus kleiner war und seine Nahrung hauptsächlich aus Weichtieren bestand, so dass ihm die Verteidigung wichtiger war als Geschwindigkeit und Flexibilität.

Placodontosaurier sind im Allgemeinen dick, haben kurze und dicke Beine und einen massigen Körper. Mit Ausnahme der frühen Glieder sind die meisten von ihnen mit Knochenplatten bedeckt. Ihr Aussehen ähnelt dem der heutigen Testudinata. Auch viele ihrer Lebensgewohnheiten ähneln denen der Testudinata-Lebewesen, die Entwicklung der beiden erfolgte jedoch parallel und es gibt noch immer viele deutliche Unterschiede.

Beispielsweise haben die meisten Placodontosaurier flache, dicke, blockförmige Zähne, mit denen sie die Schalen von Weichtieren leicht zermalmen können, während die Zähne lebender Schildkröten größtenteils degeneriert sind und sich zu Schnäbeln entwickelt haben. der Schädel von Placodontosauriern hat ein Paar vollständiger Schläfenfenster mehr als der von Schildkröten; Darüber hinaus lässt sich der Kopf von Placodontosauriern nicht in den Panzer zurückziehen, der Schwanz ist länger als bei heute lebenden Schildkröten und auch die Panzerstruktur ist anders. Auch die Schwimmweise von Placodontosauriern und Schildkröten kann unterschiedlich sein.

Obwohl Placodon sein Bestes tat, um sich zu bewaffnen und zu schützen, überlebte es das vierte Massenaussterben in der Trias nicht. Wissenschaftler vermuten, dass die Ursache des Aussterbens mit der relativ geringen Nahrungsquelle zusammenhängt.