CCTV 3.15 deckte auf, dass Nikon politisch unterdrückt wurde: Wer glaubt das?

Heute wurde festgestellt, dass die Nikon D600 auf Taobao, JD.com, Amazon usw. nicht mehr erhältlich ist und auch aus den Regalen von Einkaufszentren wie Carrefour verschwunden ist.

Allerdings berichtete die japanische Zeitung „Nikkei“, dass China eine Kampagne staatlicher Medien gestartet habe, um japanische Produkte zu kritisieren. In Bezug auf die Probleme mit Nikon-Kameras könnten andere Medien auf dem Festland diesem Beispiel folgen, was sich auf die Verkäufe von Nikon auf dem Festland auswirken könnte. China geht aus politischen Gründen oft „hart gegen ausländische Unternehmen“ vor. Die Verschlechterung der chinesisch-japanischen Beziehungen könnte daher einer der Gründe dafür sein, dass Nikon dieses Mal betroffen ist.

In dem Bericht heißt es, dass das Festland oft aus politischen Gründen „hart gegen Unternehmen mit ausländischer Finanzierung vorgeht“, und nun seien japanische Unternehmen zur Zielscheibe öffentlicher Kritik geworden. Im Internet tauchen zunehmend Beiträge auf, die die Argumentation von CCTV unterstützen. Es gibt sogar Berichte, dass Verbraucher in den USA Mängel an der Nikon D600 festgestellt und gemeinsam Klage eingereicht hätten.

Berichten zufolge wies die Nikkei Shimbun am 12. darauf hin, dass japanische Unternehmen, die auf dem Festland Fuß fassen, schon vor dem Internationalen Tag der Verbraucherrechte sehr beunruhigt seien, weil die bei der „315 Gala“ ans Licht gekommenen relevanten Informationen zu einer Boykottbewegung und einem Imageverlust der Marke führen könnten.

Der Bericht zitierte außerdem einen leitenden Angestellten eines japanischen Automobilunternehmens mit der Aussage, dass man, obwohl der 15. März dieses Jahres ein Samstag sei, dennoch bereit sei, schnell Kontakt mit den zuständigen Mitarbeitern aufzunehmen und eine Erklärung abzugeben.

CCTV wies in seinem Bericht darauf hin, dass viele Verbraucher auf den mit der über 10.000 Yuan teuren Nikon D600 aufgenommenen Fotos schwarze Flecken fanden. Nikon hatte jedoch zuvor erklärt, dass die Ursache „Staub“ gewesen sei. Auch die Mitarbeiter des Kundendienstes machten den Smog dafür verantwortlich und betrachteten dies offenbar nicht als Problem mit der Qualität ihrer eigenen Produkte, was erschreckend ist.

Man geht davon aus, dass in den letzten Jahren mit der rasanten Entwicklung der sozialen Medien die Glaubwürdigkeit von CCTV zwar nicht mehr so ​​gut ist wie früher, die 3.15 Gala jedoch nicht nur viele multinationale Unternehmen wie Apple, Samsung, HP, McDonald's, KFC, LG, Sony, Toshiba, Panasonic, Hitachi, Philips, Volkswagen usw. bloßgestellt hat, sondern auch viele chinesische Zentralunternehmen und börsennotierte Unternehmen wie China Mobile, China Telecom, Industrial and Commercial Bank of China, Baidu, NetEase, NetQin und sogar Focus Media häufig betroffen waren.

Wenn die Fakten tatsächlich aus politischen Gründen selektiv ans Licht gebracht werden, wie die japanischen Medien glauben, dann ist Japan zu empfindlich. Wenn es bei den eigenen Produkten zu Qualitätsproblemen kommt, führt man dies auf schlechte Beziehungen zwischen den Ländern zurück. Die japanischen Medien leben noch immer in der Ära des Kalten Krieges und heben Probleme mit ihren eigenen Produkten auf eine politische Ebene.

Auch eine große Zahl von Weibo-Nutzern ist mit dieser Ansicht nicht einverstanden. CCTV hat bereits Produkte aus Dutzenden von Ländern aufgedeckt. Könnte es sein, dass sie alle politischen Zwecken dienen? Ist China nicht der Feind aller Länder der Welt?

Apple wurde letztes Jahr bei der „315 Gala“ genannt. CCTV ist der Ansicht, dass die Standards für die Reparatur und den Austausch von iPhones in China von denen in anderen Ländern abweichen, und stellt die Frage, ob Apple chinesische Verbraucher diskriminiert.

Anschließend veröffentlichten offizielle chinesische Medien wie CCTV und People's Daily eine Reihe von Verurteilungsberichten und schließlich musste Apple-Chef Cook eine Entschuldigungserklärung abgeben. Dies ist auch ein klarer Beweis dafür, dass mächtige Unternehmen in China ihre edlen und arroganten Köpfe senken und sich an die chinesischen Gesetze und Vorschriften halten müssen.

Wir respektieren den Bericht von CCTV und warten auch auf die Entschuldigungserklärung von Nikon! (über)

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.