Hohe Geldstrafen treiben die Kosten der Videopiraterie in die Höhe

Qvod wurde von der zuständigen Behörde über eine geplante Geldstrafe von 260 Millionen Yuan wegen illegaler Ausstrahlung informiert. Obwohl der endgültige Betrag noch nicht feststeht, hat die Erhöhung der Kosten für Piraterie in der Branche dennoch hitzige Diskussionen ausgelöst. Nach Ansicht vieler Anwälte für geistiges Eigentum im Bereich Video-Websites waren die Gewinne aus der illegalen Verbreitung von Video-Websites schon immer weitaus höher als die Kosten der Urheberrechtsverletzung. Mit der Einführung ähnlicher Verwaltungsstrafen dürften die Kosten der Piraterie jedoch weiter steigen.

Der vorherige Listing-Boom ermöglichte es einer Welle von Video-Websites, ihre Piraterie-Probleme zu beschönigen. Aus Profitgründen nutzten einige Video-Websites jedoch zwangsläufig das Safe-Harbor-Prinzip und Umgehungstaktiken. Die hohe Geldstrafe, die die Regulierungsbehörden gegen QVOD verhängt haben, sorgte auf dem Markt für Aufregung, doch einige Websites hielten sich nicht zurück. Laut einem Reporter der Beijing Business Daily wurde auch der kürzlich populäre Film „Coming Home“ raubkopiert, darunter auch die in der Branche recht beliebten PPS- und Thunder Quick Transfer-Programme.

Am 16. Mai wurde Zhang Yimous Film „Coming Home“ offiziell veröffentlicht. Bis zum 20. Mai überstiegen die Einspielergebnisse des Films die Marke von 120 Millionen Yuan, was zeigt, wie beliebt er ist. Die Popularität von „Coming Home“ hat jedoch auch zu Raubkopien von Sendungen auf einigen Websites geführt. Nach mehreren Tagen persönlicher Erfahrung stellte ein Reporter der Beijing Business Daily fest, dass „Coming Home“ auf Websites wie PPS und Thunder Quick Transfer durch In-Site-Suche und Wiedergabe oder In-Site-Suche und Download angesehen werden kann.

Tatsächlich ist das Verhalten von Websites wie Qvod fast jedem in der Branche bekannt. Ende letzten Jahres gründeten Organisationen, vertreten durch Youku Tudou Group und Sohu Video, die China Online Video Anti-Piracy Alliance, die gemeinsam Qvod und andere schwerwiegende Piraterieaktivitäten verklagte.

Doch in Wirklichkeit waren die Klagen und Ansprüche wegen Piraterie eher Lärm als Taten. Einer Statistik des Haidian-Gerichts zufolge wurden zwischen 2007 und Oktober 2011 vor dem Haidian-Gericht insgesamt 1.989 Urheberrechtsfälle verhandelt, in denen Video-Websites als Beklagte auftraten. Allerdings lagen die Entschädigungssummen in über 90 Prozent der Fälle unter 100.000 Yuan.

Einem Reporter der Beijing Business Daily zufolge ist die Entschädigungssumme für Urheberrechtsverletzungen in den letzten Jahren jedoch nicht wesentlich gestiegen. Im Mai letzten Jahres erhielt Sohu Video im Urheberrechtsverletzungsverfahren gegen Guava Video lediglich 14.000 Yuan Entschädigung. Fast zeitgleich mit der Klage gegen Sohu Video verklagte LeTV die Beijing Fengwang Information Technology Co., Ltd. wegen Urheberrechtsverletzung. Die Entschädigung betrug lediglich 12.000 Yuan, also 12 % der Forderung von LeTV.

Die bekannten Anwälte für geistiges Eigentum, Zhao Zhanling und Yao Kefeng, gaben gegenüber dem Reporter der Beijing Business Daily zu, dass die von den Gerichten für Urheberrechtsverletzungen bei Online-Videos zugesprochenen Entschädigungssummen bisher im Allgemeinen zu niedrig gewesen seien und in keinem Verhältnis zu den Kosten für die Urheberrechtsbeschaffung in Höhe von mehreren zehn Millionen Yuan pro Film gestanden hätten. Die niedrigen Kosten sind auch der direkte Grund dafür, dass Piraterie in der Online-Videobranche wiederholt verboten wurde.

Allerdings kam erst vor Kurzem die Nachricht ans Licht, dass die Regulierungsbehörden QVOD mit einer Geldstrafe von 260 Millionen Yuan belegen wollten, und die Branche begann, die steigenden Kosten der Piraterie zu beklagen. Laut einem Reporter der Beijing Business Daily wurde „Coming Home“ von LeTV Pictures produziert und LeTV ist derzeit der einzige Inhaber der Verbreitungsrechte für den Film im Informationsnetzwerk. Es versteht sich von selbst, dass LeTV gemäß seiner Vorgehensweise vor der Veröffentlichung eines Blockbuster-Films eine Copyright-Erklärung an die wichtigsten Websites sendet und eine Erklärung in den relevanten Medien veröffentlicht, um zu verhindern, dass Websites den Film illegal ausstrahlen.

Ein Anwalt, der anonym bleiben möchte, wies in diesem Zusammenhang darauf hin, dass die von der Regulierungsbehörde gegen Qvod verhängte Strafe zeige, dass die Bemühungen der Regierung zur Bekämpfung der Piraterie immer stärker würden. Wenn die Inhaber der exklusiven Verbreitungsrechte für Informationsnetzwerke die oben genannten Websites wegen Raubkopien verklagen, müssen sie mit hohen Entschädigungszahlungen rechnen. Der Anwalt forderte außerdem, dass der Kampf gegen Online-Piraterie dringend geführt werden müsse und dass das normale Publikum Originalprodukte unterstützen müsse, da dies die beste Einstellung und Methode zur Bekämpfung von Piraterie sei.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.