WeChat braucht nicht noch mehr Schoßhündchen, die nur loben können

Am 19. Dezember erlaubten einige öffentliche WeChat-Konten das Posten von Kommentaren. Infolgedessen sah man in den Moments- und WeChat-Gruppen vieler Nutzer, wie sie jubelten und leidenschaftliche Reden hielten: „WeChat ist großartig. Artikel öffentlicher Konten können jetzt kommentiert werden. Seht euch an, wie gut ihre Produkte sind. Ich kann sie nur bewundern!“

Tatsächlich war es schon immer so. Immer wenn WeChat eine neue Funktion herausbringt, wird dies dazu führen, dass eine große Gruppe von Menschen diese aktiv lobt. Es gibt zwei Hauptgründe für diese Situation. Einer davon ist, dass WeChat derzeit die beliebteste Anwendung mit der größten Nutzerzahl ist und jede ihrer Aktionen hitzige Diskussionen auslösen wird.

Ein weiterer Grund ist psychologischer Natur. In der Psychologie gibt es ein Prinzip der sozialen Identität. Um es einfach auszudrücken: Ein Professor einer medizinischen Universität sagte, dass gedämpfte Brötchen mit Haaren darauf nicht gegessen werden können und dass der Verzehr dieser Brötchen Krebs verursachen kann! Alle sagen, dass Universitätsprofessoren großartig sind, und diese Schlussfolgerung ist hundertprozentig richtig. Wenn ein Bauer sagen würde, dass dieses gedämpfte Brötchen Haare hat und nicht gegessen werden kann, und dass zu viel davon zum Tod führen würde! Alle sagten: Was für einen Unsinn redet ein Bauer, was weißt du schon?

Als WeChat seinen Höhepunkt erreichte, waren WeChat und seine Produktmanager allesamt „Medizinuniversitätsprofessoren“. Alle Änderungen, die sie an ihren Produkten vornehmen würden, würden als richtig angesehen und von vielen hirnlosen Menschen nachgefragt werden. Selbst wenn sie falsch lägen, würden sie als absolut richtig und unanfechtbar gelten!

Sehen wir uns nun einige Änderungen an den offiziellen WeChat-Konten an. Das Abonnementkonto des öffentlichen WeChat-Kontos ist nichts Besonderes. Es ist vor allem für normale Menschen praktisch, Artikel zu schreiben und zu veröffentlichen. Es besteht kein wesentlicher Unterschied zwischen diesem und den Foren, die es vor 20 Jahren gab, und den Blogs, die es vor 10 Jahren gab. Bisher war es jedoch nicht möglich, die Anzahl der Aufrufe von Artikeln auf öffentlichen WeChat-Konten anzuzeigen, und Benutzer konnten nicht an Kommentaren teilnehmen. Warum wurde WeChat so konzipiert?

Niemand ist näher auf die Gründe eingegangen und die meisten Menschen gehen davon aus, dass die „Autorität“ von WeChat unbestreitbar ist und dass diesem Design sehr wissenschaftliche Überlegungen zugrunde liegen müssen. Doch als WeChat die Anzahl der Messwerte anzeigen konnte, sorgte dies für einen Aufruhr. Zahlreiche Leute lobten diese Funktion und meinten, sie sei wirklich cool und dazu gedacht, Marketingkonten entgegenzuwirken, die Daten fälschten und sie an Kunden weitergaben.

Aber denken wir doch einmal andersherum. Warum kann das Lesevolumen eines öffentlichen WeChat-Kontos erst zwei Jahre nach seiner Einführung eingesehen werden, während das Lesevolumen des Forums vor 15 Jahren und das des Blogs vor 10 Jahren eingesehen werden konnte? Ist das nicht eine Art Fehlerkorrektur? Ebenso waren Kommentare zu Artikeln auf öffentlichen WeChat-Konten nicht erlaubt, doch nun werden die Beschränkungen für Kommentarinhalte gelockert. Es erntete auch viel Lob.

Ich bin kein Produktmanager, aber als normaler Mensch kann ich die Wirkung, die das Lesen von Zahlen und Kommentaren auf einen Autor hat, sehr gut nachvollziehen. Es ist eine Art Motivation, Korrektur, Interaktion und Kommunikation. Allerdings hat WeChat, das soziale Tool Nummer eins, die Interaktion zwischen Self-Media-Nutzern und Lesern blockiert, was offensichtlich unvernünftig ist. Wenn Sie aus rein datenschutzrechtlichen Gründen, aufgrund böswilliger Werbung oder böswilliger Kommentare keine Lösung finden, ist das Faulheit und kein Lob wert.

WeChat wurde ständig verbessert. Beispielsweise hieß WeChats „Wallet“ ursprünglich „Meine Bankkarte“. Ich habe einmal kommentiert, dass ein solcher Name unvernünftig sei. Ich habe auch vorhergesagt, dass die Zahlungsfunktion von WeChat zwangsläufig eine Funktion zur Einziehung von Geldern haben wird, was die aktuelle „Änderung“ darstellt. Ich habe auch vorausgesagt, dass die WeChat-Zahlung unabhängig sein muss, wenn sie letztendlich zu einem universellen Tool werden soll. Als WeChat „My Bank Card“ einführte, riefen einige Medienleute aus, das Tool zur Unterwanderung von Alipay sei da. Bei WeChat Pay sind keine Gelder hinterlegt und Alipay ist Alis Privatkasse.

Dann, nach der Einführung des WeChat-„Wallets“, rief eine weitere große Gruppe von Menschen aus, dass man mit WeChat Geld überweisen könne, was ihnen das Gefühl gebe, unbesiegbar zu sein. Tatsächlich wäre es seltsam, wenn ein Zahlungstool kein Geld überweisen könnte. Dies ist ein notwendiger Vorgang für die WeChat-Zahlung!

Es gibt sogar einige seltsame und langweilige Leute, die großes Interesse am Mond und an Menschen auf dem WeChat-Startbildschirm gezeigt haben. Sie haben den Mond und die Menschen sogar 50-fach vergrößert und mithilfe von Längen- und Breitengraden die Position der Menschen gemessen, um auf das große Ziel von WeChat zu schließen. Vor solch talentierten Menschen verneige ich mich wirklich vor ihnen! Lassen Sie mich Sie fragen: Wenn WeChat dieses Bild mit dem Mond und der Person nicht hätte, hätte es dann nicht die Anzahl an Benutzern, die es heute hat? Gibt es irgendeine notwendige Verbindung zwischen ihnen?

Von der Antike bis heute hat es nie einen Mangel an Sklaven und „Schoßhunden“ gegeben, die von den Mächtigen abhängig sind. Internetprodukte wurden nie über Nacht entwickelt. Ihre Entwicklung erfolgte stets unter Einbeziehung der Nutzer, mit kontinuierlichem Feedback sowie Optimierung und Verbesserung. Ich habe Internetprodukte einmal mit den reinsten und liebevollsten Crowdfunding-Projekten verglichen, weil es dabei nichts mit Geld zu tun hat und jeder Benutzer Feedback gibt, das ihnen hilft, ihre Produkte zu verbessern.

Weder WeChat noch Zhang Xiaolong brauchen diese schmeichelhaften Stimmen. Gefragt sind Menschen, die wertvolle Anregungen für die kontinuierliche Optimierung des Produktes geben können. Gleichzeitig brauchen sie aber auch Menschen, die ihnen kaltes Wasser über den Kopf gießen können. Eisen muss beim Schmieden gehärtet werden und ist an der Spitze einsam. Die allgemeine Richtung der aktuellen Entwicklung von WeChat ist richtig, aber das Denken beschränkt sich auf WeChat selbst. Es ist unmöglich, aus dieser inhärenten Denkweise auszubrechen, was dazu führen würde, in einem Brunnen zu sitzen und in den Himmel zu schauen. Im Buch der Wandlungen gibt es ein Hexagramm mit dem Titel „Der arrogante Drache wird es bereuen“. Denken Sie daran, dass es sich hierbei genau um das Hexagramm handelt, das nach dem aktuellen WeChat „Fliegender Drache im Himmel“ gründlich verstanden werden muss! Erinnern!

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.