In Bezug auf die Frage, ob Internet-TV-Set-Top-Boxen bleiben oder verschwinden sollten, hat die Staatliche Verwaltung für Radio, Film und Fernsehen als Regulierungsbehörde stets eine absolute und entschlossene Haltung gezeigt. Zu Beginn des neuen Jahres löste die Nachricht, dass „die staatliche Verwaltung für Radio, Film und Fernsehen die Zulassung von OTT-Boxen verschärft hat und diese nicht ohne Seriennummern auf den Markt gebracht werden dürfen“, erneut eine neue Welle der Panik und Angst auf dem OTT-Box-Markt aus. Dies könnte darauf hindeuten, dass der Regulierungsgrad des gesamten OTT-Marktes für Radio und Fernsehen im Jahr 2015 noch strenger sein wird als im Jahr 2014. Doch kann die staatliche Verwaltung für Radio, Film und Fernsehen, die Verkörperung von Gerechtigkeit und Glaubwürdigkeit, angesichts der Tatsache, dass sowohl der bestehende als auch der inkrementelle Benutzermarkt atemberaubend groß sind, den problematischen Markt für Internet-TV-Set-Top-Boxen auf der Grundlage des Dokuments Nr. 181 ausmerzen? Oder werden die Hersteller von TV-Boxen, die sich den staatlichen Vorschriften nicht entziehen können, letztendlich einen sicheren und legalen Weg einschlagen, der den Vorschriften entspricht? Die alte Melodie wird wiederholt und eine strenge Überwachung wird eingeführt Zuvor konzentrierte sich die Regulierung des Radio- und Fernsehmarktes für TV-Boxen hauptsächlich auf den Inhalt der Boxen. Das heißt, Internet-TV-Set-Top-Boxen konnten nicht direkt auf das öffentliche Internet zugreifen, keine Benutzerverwaltung und Abrechnungsauthentifizierung mit Übertragungsnetzbetreibern durchführen und durften nicht außerhalb bestimmter Gebiete verkauft werden. Das Verbot von Internet-Set-Top-Boxen ist für die staatliche Verwaltung für Radio, Film und Fernsehen nicht nur eine Möglichkeit, absolute Kontrolle über Fernsehbildschirme auszuüben, sondern auch das wirksamste Mittel, um den Zusammenbruch der Fernsehbildschirme zu verhindern und den Boxenmarkt zu bereinigen. Obwohl sowohl TV-Nutzer als auch Box-Hersteller die SARFT als Regulierungsbehörde aus Eigeninteresse ablehnen, muss man zugeben, dass es im vergangenen Jahr die Neuinterpretation des „Dokuments Nr. 181“ durch die SARFT war, die den Markt für Internet-TV-Set-Top-Boxen wieder auf den Weg der normalen Entwicklung gebracht hat. Nach der Überwachung des Lizenzinhalts in OTT-Boxen wurden unsichtbare politische Mittel eingesetzt, um eine große Anzahl von Herstellern gefälschter TV-Boxen für reguläre TV-Box-Unternehmen aus dem Verkehr zu ziehen. Ob man nun die Sicherheit des Marktes für Kabelfernsehboxen oder die Aufgaben von Radio und Fernsehen betrachtet, es ist für Radio und Fernsehen natürlich schwierig, die Existenz von Internet-Set-Top-Boxen zu begrüßen. Die Umsetzung ordnungspolitischer Maßnahmen ist lediglich ein Teil der Arbeit und eine zögerliche Verteidigung der eigenen Interessen. Nachdem die Kontrolle über den Inhalt der Box vorübergehend abgeschlossen war, begann sich die „magische Hand“ von Radio und Fernsehen schließlich auf die Hardwarerichtung der Box auszudehnen. Die Untere hat Gegenmaßnahmen und die Obere hat Richtlinien Gemäß den Bestimmungen des Policy Blueprint Document Nr. 181 muss die Vermarktung von Internet-Set-Top-Boxen zwei Prozesse durchlaufen: Berichterstattung und Genehmigung durch die zuständigen Abteilungen. Derzeit kann man sagen, dass nur einige reguläre Boxen die Berichtsarbeit mit den Lizenznehmern abgeschlossen haben und nur sehr wenige Produkte die Genehmigungsarbeit mit den Radio- und Fernsehbehörden abgeschlossen haben. Das Interessanteste dabei ist, dass es in dieser Runde der politischen Überprüfung nur ein einziges Unternehmen im Land gibt, das seine Aufgabe im Zusammenhang mit TV-Boxen erfüllt hat, und zwar die Microsoft-Spielkonsole Xbox One, die im vergangenen Jahr mit großem Interesse in den chinesischen Markt eingeführt wurde. Als OTT-Set-Top-Box mit Video-on-Demand-Funktion wurde die Xbox One nicht nur ihrem Eigentümer und Lizenznehmer BesTV gemeldet, sondern hat auch die Genehmigung der Staatlichen Verwaltung für Radio, Film und Fernsehen erhalten und die von ihr festgelegte Seriennummer erhalten. Die Xbox One, die unter dem Banner einer Spielkonsole nach China kam, hat diese Runde der Richtlinien problemlos überstanden, was etwas peinlich ist. Aus offizieller Sicht möchte Microsoft nicht, dass die Xbox One von außen als TV-Box abgestempelt wird, ist aber aufgrund der Hürde für die Freigabe von Spielinhalten machtlos. Die Spielekonsole ohne Spiele kann zur Unterstützung nur vorübergehend auf die Videoinhalte von BesTV zurückgreifen. Nicht alle ausländischen Mönche lassen sich leicht überzeugen. Da ausländische Produkte, die die Spielregeln nicht ganz verstehen, gemäß unseren strikten „Regeln“ durchkommen können, glaube ich, dass diese Politik den inländischen regulären Herstellern nicht allzu lange im Wege stehen wird. Tatsächlich sind die Hersteller von OTT-Boxen daran gewöhnt, mit Regulierungsbehörden wie Radio und Fernsehen zu verhandeln und sogar mit politischen „Edge Balls“ zu spielen, aber Radio und Fernsehen, die sich der politischen Aufsicht verschrieben haben, sind nicht so rücksichtslos, wie alle denken. Nach zahlreichen Verstößen, Korrekturen, Überwachungen und Umstrukturierungen muss der Markt für Internet-Set-Top-Boxen, der eine langfristige Entwicklung anstrebt, weiterhin den politischen Trends folgen. Gleichzeitig bietet eine solche Zufallsmentalität nur den Konkurrenten in der gleichen Branche die Möglichkeit, Sie zu besiegen. Natürlich ist es für die Hersteller von OTT-Boxen, die bereits mit den Stanzroutinen von Radio und Fernsehen vertraut sind, an der Zeit, das den „Neun Yin-Schriften“ ähnliche Dokument Nr. 181 gemeinsam mit der staatlichen Verwaltung für Radio, Film und Fernsehen erneut zu prüfen und ihre eigenen Richtlinien und Vorschriften in der Branche in einem Schritt gründlich zu verbessern, um zukünftige Sorgen zu vermeiden. Wu Chunyong, ein Experte für die Integration dreier Netzwerke, glaubt, dass „die Verschärfung dieses Mal nicht so plötzlich erfolgen wird wie das harte Durchgreifen im Juni letzten Jahres. Viele Unternehmen haben seit Juni letzten Jahres Korrekturen vorgenommen, sodass die Auswirkungen nicht so offensichtlich sein werden wie beim letzten Mal. Wenn Unternehmen jedoch Glück haben und sich nicht an die Richtlinien halten, in der Hoffnung, zunächst Geld zu verdienen, können Risiken wie Produktveralterung und Beendigung der Zusammenarbeit bestehen.“ Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
<<: Gehua Cable TV wird das nächste Wasu Media
>>: Wie setzt die TV-Branche „Internet+“ um?
Als ich am Morgen des 1. Dezember Taobao öffnete,...
Ausländischen Medienberichten zufolge ist der „Be...
Es ist der Beginn der Hundstage des Sommers und M...
Erinnern Sie sich an die verschiedenen „Unsterbli...
Der häufigste Ort für Fitness ist das Fitnessstud...
Die Menschen stellen sich Roboter vor, die in Sci...
In unserem täglichen Leben sehen wir oft Gegenstä...
„Photovoltaik wird eine explosive Phase im 14. Fü...
Die WWDC 2015 ist Apples jährliche Aufnahmeprüfun...
Anhang: 1. Eine schmerzfreie Gastroskopie ist wah...
Badminton ist eine der Sportarten, die wir im All...
Schätzungen zufolge boomt der Online-Taximarkt in...
Die Aufhebung des 13 Jahre währenden Verbots von ...
Im Jahr 2007 veröffentlichte die Rockband Nine In...