Obwohl die neuesten vom Ministerium für Industrie und Informationstechnologie veröffentlichten Daten zeigen, dass im ersten Quartal immer noch mehr als 90 % der Festnetz-Breitbandzugangsgeschwindigkeiten der Nutzer grundlegender Telekommunikationsanbieter den Standards entsprachen, hören die Beschwerden und Klagen über „falsches Breitband“ nicht auf. Der Grund für die ständige Innovation im Bereich des „falschen Breitbands“ liegt darin, dass die gemeinsam genutzten Netzwerke der Betreiber der zweiten und dritten Ebene den Anstieg der Nutzerzahlen nicht bewältigen können und die offiziellen Statistiken sich nur auf die drei großen Betreiber beziehen. Die Branche empfiehlt, die Geschwindigkeiten von Betreibern der zweiten und dritten Ebene so bald wie möglich in den Testumfang einzubeziehen, um die Situation des Breitbandzugangs in meinem Land genauer zu verstehen. Liu Duo, stellvertretender Direktor des Telecommunication Research Institute, stellte vor, dass dieser Umfragebericht auf Datenstichproben großer inländischer Internetunternehmen und der drei größten Basisbetreiber China Mobile, China Unicom und China Telecom basiert. Der Stichprobenumfang umfasst Festnetz-Breitbandnutzer in 31 Provinzen, autonomen Regionen und Gemeinden. Die Umfrage konzentriert sich hauptsächlich auf den prozentualen Wert des Testwerts der Festnetz-Breitbandzugangsgeschwindigkeit der Benutzer im Vergleich zur vertraglich vereinbarten Breitbandzugangsgeschwindigkeit, d. h. auf die „Einhaltung der Festnetz-Breitbandzugangsgeschwindigkeit“. Der Grund für die generelle Einhaltung der Standards liegt darin, dass die Betreiber der Basis-Telekommunikationsnetze bei der Konfiguration der Breitband-Zugangstarife für die Nutzer oft einen gewissen Spielraum lassen, um sicherzustellen, dass die Servicequalität für die Nutzer den jeweiligen Anforderungen entspricht. Daher liegt die Einhaltung der Breitbandzugangsrate in den meisten Provinzen bei über 100 %. Einige Beobachter wiesen darauf hin, dass der Breitband-Umfragebericht vor allem deshalb nicht mit den tatsächlichen Erfahrungen der Verbraucher übereinstimmt, weil einige kleine und mittlere Betreiber nicht berücksichtigt wurden. Allerdings wurde das Breitbandgeschäft dieser Unternehmen immer wieder kritisiert. Daher sollte der Breitband-Umfragebericht auch die Geschwindigkeit kleiner Breitbandbetreiber auf der zweiten und dritten Ebene und darunter in den Umfang der Testüberwachung einbeziehen. Der Reporter erfuhr von Breitbandforschungsexperten, dass sich viele Benutzer schon seit langem über „falsches Breitband“ beschweren. Dieses „Fake-Breitband“-Phänomen tritt häufig bei kleinen Breitbandbetreibern auf. Tatsächlich ist der Begriff „Fake-Breitband“ nicht zutreffend genug. „Breitbandbetreiber der zweiten und dritten Ebene wie Great Wall Broadband und Founder Broadband verwenden Ethernet-Bereitstellung, ein gemeinsam genutztes Netzwerk, das sich von dem dedizierten Netzwerk unterscheidet, das von Basisbetreibern verwendet wird.“ Das Geschäftsmodell kleiner und mittlerer Breitbandbetreiber besteht nach Angaben der Branche vor allem darin, durch die Differenz zwischen Spitzen- und Durchschnittsgeschwindigkeit des Netzwerks Gewinne zu erzielen. Einfach ausgedrückt ist in einem gemeinsam genutzten Netzwerk die Breitbandrate durch die Anzahl der Terminals begrenzt. Wenn die Anzahl der Benutzer gering ist, kann die maximale Bandbreite 100 M erreichen. Sobald die Anzahl der Terminalbenutzer stark ansteigt, sinkt die Netzwerkgeschwindigkeit stark, sodass man davon ausgeht, dass sie nicht mehr mit der tatsächlichen Bandbreite übereinstimmt. Bereits im Juli letzten Jahres veröffentlichte das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie die „Spezifikationen für den Internetzugang“, in denen gefordert wurde, dass die durchschnittliche kabelgebundene Breitbandzugangsrate 90 % der vertraglich vereinbarten Rate erreichen muss. Für einige kleine und mittelgroße Breitbandhersteller ist dies oft nur schwer zu erreichen. Da es derzeit jedoch keinen klaren und spezifischen Teststandard und keine Methode gibt, unterscheidet sich die von den Benutzern tatsächlich wahrgenommene Netzwerkgeschwindigkeit von der von den Betreibern versprochenen. Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
<<: Was ist mit dem großen Upgrade von iMessage in iOS 8? Tencent hat keinen Druck
>>: Es ist zu offensichtlich: 5 Funktionen, die iOS 8 von Android kopiert hat
Bildquelle: Qiantu.com Wenn während der Infusion ...
Sport ist eine Aktivität, die wir in unserem tägl...
Heutzutage achten die Menschen immer mehr auf die...
Der Markt für TV-Spiele war in den letzten Jahren...
Der Smartphone-Branche haftete schon immer ein Wa...
Ich glaube, dass Aerobic eine Art von Übung ist, ...
Dataotuan ist eine inländische Website zur Aggreg...
Der Wandel in der Hausgerätebranche ist auf die Ü...
Xiaomi Note 2 ist ein gebogenes Produkt und der f...
Nachdem mein Land Ende letzten Jahres eine Kürzun...
In letzter Zeit ist die Zahl der bestätigten COVI...
Wichtige Punkte Xiaomi ist ein bekanntes Mobiltel...
Bei Personen, die generell eine schlechte Körperh...
Laufen ist eine Sportart, die vielen Menschen gef...