Sex im Auto des stellvertretenden Schulleiters löst hitzige Debatte aus, Anwalt sagt: Heimliche Filmaufnahmen sind illegal

Kürzlich veröffentlichte ein Beamter des Kreises Shuangpai in der Provinz Hunan in seiner Funktion als „Internetinformationsbüro Shuangpai“ in einem lokalen Forum eine Nachricht, in der er erklärte, dass es sich bei dem Vorfall, den ein gewisser Internetnutzer vor dem Nationalfeiertag in dem Forum als „Autosexskandal“ von Shuangpai bezeichnet hatte, in Wirklichkeit um ein heimlich gefilmtes Paar gehandelt habe, das am Abend seines Hochzeitstags in einem privaten Auto intim miteinander umging. In dieser informellen Stellungnahme, die von der örtlichen Disziplinarkommission genehmigt wurde, heißt es, dass es sich bei dem „Auto-Sexskandal“ um eine romantische Affäre zwischen einem Paar handelte, das „von der Szene bewegt“ war, und dass es sich nicht um moralische Verwerflichkeit handelt.

Allerdings weckten Wörter wie „durch die Szene hervorgerufen“ und „Liebe zwischen Mann und Frau“ auch Zweifel bei vielen Internetnutzern, die die Aussage als zu „schockierend“ bezeichneten. Ist der Innenraum eines Privatwagens ein öffentlicher Ort? Ist es legal und sinnvoll, „Sex im Auto“ heimlich zu filmen? Wo verläuft die Grenze zwischen Datenschutz und Korruptionsbekämpfung für Beamte und andere Personen mit besonderer Identität?

Der Vorfall: Der Vizepräsident und seine Frau wurden heimlich beim Sex in einem Auto gefilmt, was im Internet zu einem heißen Thema wurde

Am 30. September postete ein Internetnutzer in einem lokalen Forum in Yongzhou, Hunan, dass ein stellvertretender Schulleiter der Mittelschule des Kreises Shuangpai auf dem Übungsgelände einer örtlichen Fahrschule Sex mit einer Frau in einem Auto gehabt habe. Der Internetnutzer forderte von der lokalen Regierung eine Reaktion auf die moralische Korruption des Vizepräsidenten.

Acht Tage nach der Veröffentlichung des Online-Beitrags erklärte die Disziplinarkommission des Kreises Shuangpai in der Provinz Hunan in einer Online-Antwort, dass es sich bei den Beteiligten um He, den Vizepräsidenten und Leiter der Disziplinarkommission der Berufs- und Technikschule des Kreises Shuangpai, und seine Frau Jiang handele. Der 28. September war der 24. Hochzeitstag von He und seiner Frau Jiang. Nach dem Abendessen fuhr das Paar mit seinem Privatwagen zur Longbo-Fahrschule, um sich umzusehen. Da die Schule der Ort war, an dem er als Direktor der Fahrschule arbeitete und es auch ihr ursprüngliches Zuhause war und die Fahrschule bald abgerissen und in die Bezirksfestschule umgewandelt werden sollte, waren die beiden von der Szene bewegt und wollten an diesem besonderen Ort und an diesem besonderen Jahrestag intim zusammen sein. Gerade als sie intim werden wollten, wurden sie fotografiert.

Internetnutzer reagieren: „Der legitimste Sex im Auto“ löst auf beiden Seiten hitzige Debatten aus

Allerdings hat die Sichtweise auf diesen von vielen Internetnutzern scherzhaft als „legitimsten Sex im Auto“ bezeichneten Sex auch unter den Internetnutzern unterschiedliche Meinungen hervorgerufen.

Einige Internetnutzer sind der Ansicht, dass die Online-Aufdeckung von Korruptionsbekämpfungsmaßnahmen sehr wirksam sei und dass moralisch korrupte Beamte wie Lei Zhengfu durch die Aufdeckung in Online-Videos zu Fall gebracht wurden. Für Internetnutzer ist es schwierig, sich ein Urteil darüber zu bilden, ob ein Beamter mit seiner Frau intim ist.

Andererseits sind einige Internetnutzer der Meinung, dass die Qualität der Person, die den Online-Beitrag veröffentlicht hat, verbessert werden muss. Ein Internetnutzer analysierte den Originalbeitrag zum „Auto-Sexskandal“. Er war der Ansicht, dass der Beitrag, abgesehen von einer klaren Erklärung des Vorfallsorts, keinerlei Informationen über die Identität der beteiligten Parteien und die Ursache des Vorfalls enthielt. Es wurde lediglich durch Bilder und eine emotionale Sprache beschrieben, was nicht mit der ursprünglichen Absicht der Korruptionsbekämpfung im Internet übereinstimmte.

Anwaltsaussage: Heimliches Filmen von Sex im Auto ist weder legal noch sinnvoll

Ist es für normale Beamte also illegal, Sex im Auto zu haben?

Song Fuxin, ein Anwalt der Anwaltskanzlei Junxinda in Guangdong, analysierte, dass der Schlüssel in der Identifizierung des „geheimen Drehorts“ liege, unabhängig davon, ob es sich um einen öffentlichen oder einen privaten Ort handele.

Wenn dies nachts in einem privaten Auto passiert wäre, also in einem relativ geschlossenen Raum, hätte es für das in den „Auto-Sex-Skandal“ verwickelte Paar rechtlich gesehen kein Problem gegeben. „Sie haben keine Gesetze gebrochen. Und wenn dieses Phänomen gelegentlich zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort auftritt, wird die Gesellschaft, wenn man es vernünftig betrachtet, kein Aufhebens darum machen. Denn dieses Phänomen hat nichts mit Amtsverhalten zu tun und schadet nicht dem öffentlichen Interesse“, sagte Song Fusin.

Song Fuxin sagte, wenn ein Paar heimlich bei intimen Handlungen fotografiert werde und der Vorfall online veröffentlicht werde, ohne dass dabei gegen Gesetze oder Straftaten verstoßen worden sei, handele es sich eindeutig um eine Verletzung der Privatsphäre des fotografierten Paares. Im „Auto-Sex-Skandal“ war der Ort, an dem das Paar rummachte, kein öffentlicher Ort, und subjektiv wollten beide Paare nicht, dass andere sie heimlich fotografierten.

Was die mögliche Absicht der Person angeht, die die voyeuristischen Fotos gemacht hat, dies der Disziplinarkommission zu melden, glaubt Song Fusin, dass die Disziplinarkommission für Disziplinarangelegenheiten von Beamten zuständig sei und sich nicht zu sehr in das persönliche Gefühlsleben von Beamten einmischen werde. Es ist weder legal noch moralisch, wenn ein Voyeur heimlich intime Szenen anderer Paare filmt und diese dann online stellt.

Wang Chunping, Mitglied des Verwaltungsrechtsausschusses der Allchinesischen Anwaltsvereinigung und Anwalt in Guangzhou, ist ebenfalls der Ansicht, dass, wenn heimlich aufgenommene Fotos eine bestimmte Person eindeutig identifizieren können, die Handlungen der Person, die die Fotos aufgenommen und hochgeladen hat, verdächtigt werden, die Privatsphäre und das Ansehen anderer zu verletzen. „Das intime Verhalten von Paaren ist ein geschütztes Persönlichkeitsrecht. Gleichzeitig ist das Auto auch eine Erweiterung des privaten Raums. Unabhängig davon, ob es sich um einen öffentlichen Ort handelt oder nicht, wirft das heimliche Fotografieren intimen Verhaltens im Auto Datenschutzprobleme auf.“

Song Fuxin sagte außerdem, dass die Tatsache, dass die in den „Auto-Sex-Skandal“ verwickelte Person der stellvertretende Schulleiter einer Mittelschule sei, nicht bedeute, dass sie heimlich fotografiert und entlarvt werden sollte. Rechtlich gesehen sollten alle gleich behandelt werden, und wir sollten andere nicht zu sehr aufgrund ihrer Identität beurteilen. Da das Paar im Dunkeln im Auto saß, wollte es nicht, dass andere von seiner Intimität erfuhren. Doch die Person, die das Foto gemacht hat, hat es absichtlich preisgegeben, was offensichtlich böswillige Absichten erkennen lässt. Das betroffene Paar hat das Recht, gegen die Person, die das Foto gemacht hat, wegen Verletzung ihrer Privatsphäre und ihres guten Rufs zivilrechtlich zu klagen.

Ähnlicher Fall: Shanghai Metro entschuldigt sich, nachdem Abschiedskuss-Video eines Paares online aufgetaucht ist

Im Jahr 2008 filmten drei Mitarbeiter der Shanghaier Metro mithilfe von Überwachungsgeräten in der Station ein Paar beim Abschiedskuss in der Öffentlichkeit und luden das Video ins Internet hoch. Es erhielt mehr als 100.000 Klicks und sorgte für Kontroversen.

In diesem Video ist die Überwachungskamera der Shanghaier Metro ständig auf einen jungen Mann und eine junge Frau „gerichtet“, die sich nur ungern voneinander verabschieden, und die beiden werden in langen, mittleren und nahen Einstellungen ihrer liebevollen und intimen Szenen gefilmt. Gleichzeitig gibt es mehrere „Voice-Overs“ von Männern und Frauen, die das Verhalten des Paares interessiert im Shanghai-Dialekt kommentieren.

Anschließend erklärte die Shanghai Metro Company, dass es sich bei den drei Personen, die das umstrittene Video gefilmt, kommentiert und hochgeladen hatten, tatsächlich um U-Bahn-Mitarbeiter gehandelt habe. Die U-Bahn-Gesellschaft entschuldigte sich bei dem heimlich fotografierten Paar.

Was das Paar betrifft, das heimlich an einem öffentlichen Ort fotografiert wurde, ist Professor Gao Fuping von der Ostchinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht der Ansicht, dass das übermäßig intime Verhalten des Paares in der Öffentlichkeit zwar gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten verstößt, einzelne Mitarbeiter der U-Bahn-Gesellschaft das Verhalten des Paares jedoch aufgezeichnet und online verbreitet haben, was zu einer geringeren gesellschaftlichen Wertschätzung des Paares führen könnte. Ein solches Verhalten verletzt die Privatsphäre junger Männer und Frauen.

Kommunikationswissenschaftler sind zudem der Ansicht, dass sich das heimliche Filmen und Verbreiten von Informationen vom bloßen Filmen unterscheidet, da die öffentliche Bekanntgabe intimen Verhaltens der betroffenen Person nicht unbedingt bedeutet, dass sie mit der weiten Verbreitung dieses Verhaltens einverstanden ist. Aus der Perspektive gewöhnlicher Menschen ist die Erwartung einer solchen Offenlegung, selbst wenn sie bereit sind, ihr privates Verhalten offenzulegen, auf diese Zeit und diesen Ort beschränkt. Wenn ein Video eines intimen Akts ins Internet hochgeladen und einer großen Zahl von Internetnutzern nach Belieben zur Ansicht zur Verfügung gestellt würde, würde dies die Erwartungen der Beteiligten übertreffen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.