Die mRNA des neuen Coronavirus-Impfstoffs kann in DNA rücktranskribiert werden. Kommen genetisch veränderte Menschen?

Kürzlich zeigten neueste Forschungsergebnisse einer schwedischen Universität, dass die mRNA des neuen Kronenimpfstoffs rückwärts in DNA transkribiert werden kann. Diese brisante Neuigkeit wurde sofort zu einem heißen Thema und war Gegenstand allgemeiner Diskussionen. Schließlich wird uns seit fast zwei Jahren erzählt, dass sich mRNA-Impfstoffe, darunter auch die von Pfizer und Moderna, nicht in die DNA menschlicher Zellen integrieren. Nachdem eine schwedische Universität die Nachricht bestätigt hat, stellt sich die Frage, welche Auswirkungen dieser Vorfall auf die Menschheit haben wird? Kommen genetisch veränderte Menschen? Lassen Sie uns heute darüber sprechen.

01. Sind die Schlussfolgerungen schwedischer Universitäten zuverlässig?

Zunächst einmal: Diese Schlussfolgerung ist verlässlich, kann aber von dem abweichen, was allgemein bekannt ist.

Was ist das Fazit? mRNA-Impfstoffe können in DNA rücktranskribiert werden. Aber ist es in das Genom integriert? unbekannt.

Noch überraschender als dieser Artikel ist ein anderer in PNAS veröffentlichter Artikel, in dem argumentiert wird, dass das SARS-CoV-2-Virus in das Genom integriert werden kann.

Der mRNA-Impfstoff selbst verwendet ein Fragment (Spike) von SARS-CoV-2, daher kann dieses Risiko nicht ausgeschlossen werden.

Lassen Sie es uns unten Schritt für Schritt vorstellen.

02. mRNA-Impfstoff wird in DNA rücktranskribiert

Lassen Sie uns zu Beginn kurz über ein Konzept sprechen: Reverse Transkription ist der Prozess der DNA-Synthese unter Verwendung von RNA als Vorlage, d. h. die DNA-Synthese unter Anleitung von RNA.

Es handelt sich um den wichtigen Umkehrpfeil im Zentralgesetz, der die Mängel des Zentralgesetzes ausgleicht.

Howard Martin Temin erhielt hierfür 1975 den Nobelpreis für Physiologie oder Medizin.

Tatsächlich hat jemand diese Frage aufgeworfen, als der neue mRNA-Impfstoff gegen Corona zum ersten Mal auf den Markt kam. Schon vorher machte man sich wegen dieses Problems Sorgen, man befürchtete, dass mRNA in DNA rücktranskribiert werden könnte, was ziemlich problematisch wäre.

Obwohl die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) auf ihrer offiziellen Website erklären: „Unsere Zellen bauen mRNA innerhalb weniger Tage nach der Impfung mit dem mRNA-Impfstoff ab und beseitigen sie“, kann diese Aussage in den Augen seriöser Fachleute nur als schmeichelhaft bezeichnet werden.

Denn egal, um welche Art von mRNA-Impfstoff es sich handelt, es handelt sich im Wesentlichen um mRNA. Daher lässt sich das Problem einer Rücktranskription in DNA durch die reverse Transkriptase im Körper nicht ausschließen. Daher existierten mRNA-Impfstoffe vor der neuen Krone nur in „Konzepten oder Laboren“ und hatten noch nicht den Weg in die Klinik gefunden. Mit dem Ausbruch des neuartigen Coronavirus mussten mRNA-Impfstoffe auf den Markt kommen, die viele Einschränkungen auf einmal überwanden und den Menschen erreichten. Daher ist es unumgänglich, auf die Realität zu achten.

Letztes Jahr veröffentlichte PNAS erstmals die Ausgabe zur Reversen Transkription von SARS-CoV-2. Es wurde festgestellt, dass SARS-CoV-2 in DNA rücktranskribiert wurde.

Dieses Mal bestätigte die im „Current Issues in Molecular Biology Journal“ veröffentlichte Forschungsarbeit diese Schlussfolgerung erneut: mRNA wird tatsächlich rücktranskribiert in DNA.

Nachweis von DNA-Amplicons von BNT162b2 in mit BNT162b2 behandelten Huh7-Zellen.

Dieser Absatz bedeutet, dass mithilfe der DNA-Amplifikation festgestellt wurde, dass DNA-Fragmente nach der Reverse-Transkription des Impfstoffs BNT162b2 in Huh7-Zellen auftraten.

Nun, an diesem Punkt stellt sich eigentlich noch eine andere Frage: Liegen die Fragmente nach der reversen Transkription in einem freien Zustand vor? Oder ist es in das Genom integriert?

03. Kontroverse: Freie DNA oder ins Genom integriert?

Ist die DNA freistehend oder in das menschliche Genom integriert? ist dieses Problem noch kritischer. Das heißt, beide Studien bestätigten, dass SARS-CoV-2 und mRNA-Impfstoffe rücktranskribiert in DNA erfolgen.

Wenn Ersteres zutrifft, ist das keine große Sache, schließlich gibt es im menschlichen Körper noch viel freie DNA und wir haben viel davon verwendet. Beispielsweise gibt es bei Krebs freie DNA. Aber was wäre, wenn – ich sage: was wäre, wenn – diese DNA in das Genom integriert würde? Das wäre problematisch. In diesem Punkt besteht zwischen den beiden Artikeln eine Kontroverse.

In dem PNAS-Artikel von 2021 zeigten die Autoren, dass SARS-CoV-2 tatsächlich in das Genom integriert wurde.

Chromosom 12

Auf Chromosom 15

Chimäres Genom A

Mensch-Virus-chimäres Lesepaar, das die virale Integration unterstützt.

In diesem neuesten Artikel wurde jedoch keine Integration in das Genom festgestellt (da keine Chromosomensequenzierung durchgeführt wurde), sondern lediglich eine reverse Transkription beobachtet.

04. Was bedeutet das oben Gesagte und welche Konsequenzen hat es?

1. Lassen Sie uns zunächst über die reverse Transkription in DNA sprechen. Das heisst:

Der Vorteil besteht darin, dass mRNA-Impfstoffe möglicherweise nicht so schnell abgebaut werden. Denn nach der Rücktranskription in DNA ist es stabiler und kann erneut transkribiert werden, sodass eine lang anhaltende Wirkung erzielt werden kann.

Der Nachteil ist: Ein DNA-Stück, das lange erhalten bleibt, wirkt weiterhin, was die Immunität aufzehrt, und eine Überimmunität ist nicht gut.

2. Aber wie sieht es mit der Integration ins Genom aus? Das ist eine sehr gefährliche Sache.

1. Wo wird die DNA in das Genom eingefügt?

Das ist eine sehr gefährliche Sache. Ich habe dieses Problem erwähnt, als ich zuvor über GVO sprach. Bei der Herstellung von GVO sind wir eher besorgt über die zufällige Einfügung. Tatsächlich besteht dieses Problem bis heute sogar bei CRISPR Cas9.

Das heißt, der sichere Bereich, in den Sie es Ihrer Meinung nach eingefügt haben, ist möglicherweise nicht sicher und es kann sogar zufällig an anderen Stellen eingefügt werden. Das Einfügen in ein Gen wäre peinlich und könnte die Genfunktion zerstören und schwere Erkrankungen verursachen.

Bei der genetischen Veränderung stehen Sie vor dem Problem, dass Sie viel tun müssen, bevor Sie ein oder zwei finden. Neben der Schwierigkeit der Integration in das Genom selbst besteht ein größeres Problem bei der Insertion in das Gen, wodurch das Gen zerstört wird und dann nicht mehr überleben kann.

2. Stabile Vererbung.

Durch die Integration in das Genom kann es stabil vererbt und von Generation zu Generation weitergegeben werden.

Das ist noch problematischer. Bis heute empfinden wir große Ehrfurcht vor dem menschlichen Genom, da sich der Mensch im Laufe der Jahre so weit entwickelt hat, dass er mehr als drei Milliarden Basenpaare gebildet hat. Fügt man künstlich DNA-Fragmente hinzu, bedeutet das, dass genetisch veränderte Menschen entstanden sind.

Das ist eine schreckliche Sache. Sollte es aber tatsächlich dazu kommen, können wir nichts mehr tun, schließlich sind im menschlichen Genom auch etwa 10 % virale Gene enthalten. Wir hatten einfach nicht erwartet, dass wir tatsächlich Zeuge eines epischen Prozesses werden würden!

Daher lautet die zentrale Kontroverse dieser beiden Studien: Ist es in das Genom integriert?

05. Zusätzliche Hinweise

Lassen Sie mich hier noch etwas hinzufügen: Warum werden diese beiden Artikel zusammengefügt? Denn der mRNA-Impfstoff überträgt im Wesentlichen einen Teil von SARS-CoV-2 auf den mRNA-Impfstoffvektor.

Es gibt in beiden gemeinsame Fragmente, und wenn sie integriert werden können, gibt es keinen wesentlichen Unterschied in der Theorie, also müssen wir darauf achten.

Da SARS-CoV-2 jedoch integriert werden kann, ist gegen die Integration von mRNA-Impfstoffen nichts einzuwenden.

Beide Artikel haben in der Branche übrigens für Kontroversen gesorgt. Jeder ist der Meinung, dass seine Forschungsmethoden möglicherweise Probleme aufweisen und verbessert werden müssen.

Ich freue mich auf weitere Forschungen. Allerdings ist die Biologie das einzige Mittel, um Unzufriedenheit zu heilen, es besteht also kein Grund zur Panik. Schließlich stellt das aktuelle neue Coronavirus ein objektives Risiko dar, aber wer kennt die langfristigen Risiken?

Was wir in unserem Land derzeit verwenden, sind inaktivierte Impfstoffe und Untereinheitenimpfstoffe, von denen einer ein totes Virus und der andere ein Protein ist, sodass dieses Problem nicht besteht.

Artikel aus dem Jahr 2022: mRNA wird in DNA rücktranskribiert, aber ob sie in das Genom integriert wird, ist nicht untersucht

Aldén, Markus, et al. „Intrazelluläre Reverse Transkription des Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-Impfstoffs BNT162b2 in vitro in einer menschlichen Leberzelllinie.“ Aktuelle Fragen der Molekularbiologie 44.3 (2022): 1115-1126.

Artikel aus dem Jahr 2021: SARS-CoV-2 wird rücktranskribiert und in das Genom integriert.

Zhang, Liguo, et al. „Reverse-transkribierte SARS-CoV-2-RNA kann sich in das Genom kultivierter menschlicher Zellen integrieren und in von Patienten stammenden Geweben exprimiert werden.“ Verfahren der National Academy of Sciences 118.21 (2021).