Fressen Wildschweine besser oder schlechter, wenn sie in die Stadt ziehen?

Auf den Straßen von Nanjing wurden erneut Wildschweine gesichtet. Diesmal war es ein kleines Wildschwein, das die Straße überquerte und aufgrund seines Übergewichts an der Leitplanke hängen blieb. Von der Universität Nanjing in den Vororten bis zu den Milchtee-Läden in den Einkaufszentren sind Wildschweine in Nanjing so häufig, dass die Stadt den Spitznamen „Wildschweinstadt“ trägt. Dies ist jedoch nur ein kleiner Mikrokosmos des Eindringens wilder Tiere in die Stadt.

Wildschwein: Es ist ein bisschen peinlich | Weibo: @中国警察网

Die Urbanisierung ist eine der extremsten Formen menschlicher Umweltveränderungen. Die Ausdehnung der Städte hat die natürlichen Lebensräume erheblich verändert. Große Landstriche wurden in einem weitaus größeren Ausmaß erschlossen und umgewandelt als in der traditionellen Landwirtschaft und Forstwirtschaft. Manche Tiere ziehen sich in kleinere natürliche Lebensräume zurück, während andere freiwillig oder gezwungenermaßen in die Städte ziehen, um mit den Menschen zusammenzuleben.

Für Tiere, die in Städte einziehen, lauern jedoch überall Herausforderungen, vom Fressen, Trinken, Leben und Reisen bis hin zum Kontakt mit Menschen. Nehmen wir zum Beispiel Lebensmittel. Manche Menschen glauben, dass es in Städten nahrhaftere Nahrungsmittel gibt, während andere befürchten, dass das Essen in Städten nicht für Wildtiere geeignet sei. Machen Städte das Leben für Tiere wirklich besser?

Ist das Essen in der Stadt besser oder schlechter?

Es ist nicht überraschend , dass Wildschweine (Sus scrofa) nach Nanjing eindrangen. Wildschweine gehören zu den am weitesten verbreiteten Säugetieren der Welt und zeichnen sich durch ein ausgeprägtes Verhaltensmuster aus, das sie sowohl in Betonwüsten als auch in artenarmen Lebensräumen in Städten erfolgreich einsetzen kann . Die Ausbreitung von Wildschweinen in städtischen Gebieten ist ein weltweites Problem. Einige europäische und amerikanische Länder haben den Jagdtourismus sogar freigegeben und erlauben Touristen, mit Gewehren auf Schweine zu jagen. Einige Landwirte haben sogar Hubschrauber eingesetzt, um die Effizienz der Wildschweintötung zu verbessern.

Eine Herde Wildschweine sucht auf einer Müllhalde am Stadtrand von Berlin nach Futter | Domski3 / Wikimedia Commons

Ein Grund dafür, dass sich Wildschweine so erfolgreich in Städten niederlassen konnten, ist, dass sie keine wählerischen Esser sind. Für weniger wählerische Tiere bieten Städte eine große Auswahl an Nahrungsmöglichkeiten, darunter menschlichen Müll, landwirtschaftliche Nutzpflanzen (Obst und Gemüse), kleine Säugetiere, Vögel, Haustiere, Vieh oder von Menschen gefütterte Nahrung. In Spanien fressen Wildschweine, die im Stadtgebiet von Barcelona leben, mehr menschliche Nahrung, oft nährstoffreiche Nahrung, als ihre Artgenossen außerhalb der Stadt . Dies führt auch zu Veränderungen der physiologischen Merkmale: Stadtwildschweine sind größer, schwerer und haben einen höheren Triglyceridspiegel im Blut.

Um sich an die Umwelt anzupassen, unterscheiden sich auch die Aktivitäten der Stadtwildschweine stark von denen in ihrer ursprünglichen Umgebung. Um Menschen aus dem Weg zu gehen, bewegen sie sich fast ausschließlich nachts . Aufgrund der begrenzten Platzverhältnisse ist auch ihr Aktionsradius geringer. Da es in Städten jedoch schwieriger ist, Nahrung zu finden, ist ihre tägliche Aktivität doppelt so hoch wie die von Wildschweinen in ihrem natürlichen Lebensraum . Dies lässt darauf schließen, dass sie ihren Lebensstil flexibel an unterschiedliche Umweltbedingungen anpassen können, was ein schnelles Bevölkerungswachstum in den Städten ermöglicht.

In Barcelona werden Wildschweine mit Beruhigungsmitteln gezielt bekämpft | SEFaS/Ajutament de Barcelona

Wildschweine passen ihre Aktivitäten und Ernährungsgewohnheiten flexibel an die städtische Umgebung an. Dieses Phänomen wird als „adaptive Reaktion“ bezeichnet und manifestiert sich normalerweise innerhalb weniger Tage bis Wochen, nachdem die Tiere in die Stadt gekommen sind. Die hohe Anpassungsfähigkeit der Wildschweine macht sie zu „ Stadtpionieren “; Bei den Tieren mit einer etwas geringeren Anpassungsfähigkeit handelt es sich um „ Stadtanpasser “, wie etwa einige Tiere, die daran gewöhnt sind, Insekten und Pflanzensamen zu fressen. Beide Tierarten können sich erfolgreich an die städtische Umgebung anpassen. Sie werden aktiv in die Stadt einziehen, die Humanressourcen nutzen, in der Stadt Wurzeln schlagen und sich niederlassen und zu echten Stadtbewohnern werden. Ihre Dichte ist in Städten oft höher als auf dem Land oder sogar höher als in natürlichen Lebensräumen. Daher werden Wildschweine oft zu Protagonisten der städtischen Nachrichten.

Manche Fleischfresser sind „ Stadtvermeider “, wie etwa einige kleine Hunde, die in Städten eher mit Hauskatzen und -hunden in Konflikt geraten. Hyperkarnivoren – Tiere, deren Nahrung zu 70 Prozent aus Fleisch besteht, wie etwa der Rotluchs (Lynx rufus) und das Wiesel (Mustela sibirica) – müssen lebende Beute fressen und meiden städtische Gebiete eher aktiv . Sie greifen nur gelegentlich auf menschliche Ressourcen zurück und sind weiterhin hauptsächlich auf natürliche Ressourcen angewiesen. Diese Tiere sind häufig in Gebieten zu finden, die an Stadtvororte und natürliche Lebensräume grenzen, wo die Bevölkerungsdichte geringer ist und mehr natürliche Umgebungen erhalten sind.

Wiesel, die viel Fleisch brauchen, mögen Städte weniger. | Dibyendu Ash / Wikimedia Commons

Nicht alle Tiere leben gerne in Städten. Dies hängt nicht nur mit den Gewohnheiten verschiedener Tiere zusammen, sondern auch mit den Unterschieden im städtischen Umfeld. Verschiedene Städte weisen völlig unterschiedliche räumliche Ausdehnungen, Bevölkerungsdichten, Stadtformen und geografische Lagen auf – jede Stadt muss individuell analysiert werden, und Tiere reagieren auf bestimmte Städte unterschiedlich. Der Grund, warum Nanjing so viele Wildschweine anzieht, liegt darin, dass die natürlichen Bedingungen in Nanjing sehr günstig für das Leben von Wildschweinen sind : Die Stadt verfügt nicht nur über weitläufige Hügel, sondern auch über zahlreiche Wassersysteme. Die Vielfalt des Geländes bietet Wildschweinen gute Lebensräume und Nahrungsquellen und die Dichte der Wildschweinpopulationen in städtischen Gebieten nimmt von Jahr zu Jahr zu. Glücklicherweise beschränken sich die Aktivitäten der Wildschweinbewohner in Nanjing auf Schwimmen und Spazierengehen, und es gibt keine Nachrichten darüber, dass Bürger von Nanjing von Wildschweinen angegriffen wurden.

Ist es in der Stadt sicherer oder gefährlicher?

In der japanischen Präfektur Nara sind überall in der Stadt rund 1.000 Sikahirsche (Cervus nippon nippon) zu sehen. Was zieht diese großen Huftiere in geschäftige Metropolen? Der Grund, warum sich Sikahirsche hier niederlassen, hängt neben der natürlichen Umgebung vor allem mit ihrer Interaktion mit Menschen zusammen: Touristen können Snacks namens „Deer Senbei“ kaufen, um sie zu füttern, und manche Sikahirsche sind Menschen gegenüber nicht mehr misstrauisch und betteln sie sogar um Futter an. Diese mutigeren Individuen können dem Menschen deutlich mehr Nahrung entlocken – was ihnen nicht nur ein besseres Leben in der Stadt ermöglicht, sondern auch ihren Nachkommen Überlebensvorteile verschafft.

Sikahirsche in Nara | Dariusz Jemielniak / Wikimedia Commons

Das Beispiel der Sikahirsche in der Präfektur Nara könnte die Hypothese der „ Relaxation der Prädation “ für städtische Wildtiere stützen. Die Theorie besagt, dass Städte sicherer sind als natürliche Lebensräume, weil es dort weniger Raubtiere gibt . Daher ist das Wachsamkeitsverhalten wilder Tiere zum Aufspüren von Raubtieren weniger wichtig und wird für kürzere Zeiträume und weniger häufig eingesetzt.

Die Hypothese der „ Prädationsdiffusion “ vertritt das Gegenteil. Diese Theorie geht davon aus, dass sich einige Raubtiere an städtische Umgebungen anpassen und ihre Populationsdichte erhöhen können, wodurch sie in städtischen Gebieten anfälliger für Raubtiere werden. Darüber hinaus kann die Lebensraumzerstückelung durch Straßen und Bauarbeiten in stark urbanisierten Gebieten dazu führen, dass Tiere im selben Lebensraum bleiben wie ihre natürlichen Feinde. Darüber hinaus bringen die Menschen , die wichtigsten Bewohner der Städte, auch neue Risiken für die Tierwelt mit sich. So gibt beispielsweise die Hälfte der Einwohner von New York City an, beim Autofahren beinahe ein Reh angefahren zu haben. Da neue und alte Risiken gleichzeitig auftreten, sind Wildtiere in Städten möglicherweise gezwungen, ihre Wachsamkeit zu verstärken und infolgedessen einen Teil ihrer Zeit für die Nahrungssuche zu opfern.

Die New Yorker Behörden müssen die Bürger sogar daran erinnern, dass der Herbst die Jahreszeit ist, in der Hirsche aktiv sind, und dass Fahrzeuge auf Hirsche auf der Straße achten sollten｜Observer-Dispatch

Diese beiden Hypothesen wurden in verschiedenen Studien bestätigt. Den begrenzten verfügbaren Forschungsergebnissen zufolge besteht für Vögel in Städten eine deutlich geringere Wahrscheinlichkeit, Opfer von Jagd auf Vögel zu werden, als für Vögel auf dem Land. **Auch Säugetiere in Städten scheinen ihre Wachsamkeit vernachlässigt zu haben. Wildschweine sind weniger wachsam als in der freien Natur. Wenn sie in von Menschen aufgestellte Fallen tappen, bleiben sie auch dann nicht von der Umgebung der Fallen fern, wenn diese losgelassen werden.

Leider sind Daten aus Studien, die nichts mit Vögeln zu tun haben, nach wie vor rar. Sicher ist jedoch, dass Wildtiere aufgrund der Vielfalt und Komplexität der Bedrohungen durch städtische Umgebungen ihre Reaktionen flexibel anpassen und ihr Wachsamkeitsverhalten als Reaktion auf äußere Reize und Umweltbedingungen innerhalb weniger Stunden oder sogar Sekunden ändern müssen – für sie ist dies zu einer wesentlichen Fähigkeit geworden, um in Städten leben zu können.

Blaumeisen, die in der Nähe von Menschen leben, haben sogar gelernt, Milch zu stehlen | Steve Magennis

Sind wir in der Stadt mutiger oder mutiger geworden?

Verändert sich die Persönlichkeit wilder Tiere, wenn sie in Städten leben? Dies ist möglicherweise die schwierigste Frage bei der Diskussion über die Auswirkungen von Städten auf die Tierwelt. Professor Kay Holekamp von der Michigan State University hat versucht, dies zu erforschen.

Forscher untersuchen mithilfe von Kisten die Kühnheit junger Tüpfelhyänen | Referenzen [7]

Sie entwarfen eine Reihe kleiner Puzzles für Tüpfelhyänen (Crocuta crocuta) und stellten fest, dass junge Tüpfelhyänen, die in Gebieten mit starker menschlicher Störung leben, neugieriger auf Objekte reagieren, die sie noch nie zuvor gesehen haben, was ihnen dabei hilft, neue Ressourcen zu erschließen und neue Lebensräume zu nutzen. Kisten mit Lebensmitteln gegenüber zeigten sie sich jedoch schüchterner . Die Zunahme des Erkundungspotenzials steht im Einklang mit der von Stadtvögeln und kleinen Säugetieren, die Abnahme der Kühnheit steht jedoch im Widerspruch zu ihnen.

Forscher vermuten, dass die Schüchternheit junger Tüpfelhyänen möglicherweise darauf zurückzuführen ist, dass diese großen Säugetiere bei Menschen eher Angst und Hass hervorrufen und deshalb häufiger in Konflikte mit ihnen verwickelt werden – sie werden von ihnen vertrieben oder sogar getötet. Diese Bedrohung zwingt sie dazu, ihre Kühnheit und ihr riskantes Verhalten einzuschränken.

Tüpfelhyänen im Amboseli-Nationalpark, Kenia | Sara&Joachim / Wikimedia Commons

Kühnheit spiegelt die Risikobereitschaft eines einzelnen Tieres wider, während es bei der Entdeckerfreude um die Reaktion des Tieres auf neue Dinge und neue Umgebungen geht. Dabei handelt es sich um zwei zentrale Charaktereigenschaften der Tierwelt, die nicht nur durch menschliche Störungen in Städten beeinflusst werden, sondern deren Auswirkungen tiefgreifend sind: Tiere mit unterschiedlichen Charaktereigenschaften suchen anders nach Nahrung, reagieren anders auf Raubtiere usw. und überleben und vermehren sich daher anders. Diese Persönlichkeitsveränderungen können auch durch physiologische Veränderungen und Verhaltensweisen an die nächste Generation weitergegeben werden , es dauert jedoch Jahre oder sogar Jahrzehnte, bis sich diese Veränderungen ansammeln und wir sie beobachten können.

Wie kann man in Harmonie mit den tierischen Bewohnern leben?

Der Konflikt zwischen Mensch und Tier war schon immer ein großes Problem. Große Tiere, die in der Nähe von Menschen leben, könnten Vieh oder Menschen Schaden zufügen, doch dies birgt auch Risiken für die Tiere – Menschen könnten ihnen beispielsweise durch Massenvergiftungen Schaden zufügen.

Im ländlichen Raum gibt es einige Erfahrungen mit diesem Thema. In Xishuangbanna in der Provinz Yunnan beispielsweise haben Naturschützer Pufferzonen am Rand von Gebieten eingerichtet, in denen Elefanten leben und Nahrung anbauen, die Elefanten lieben. Wenn sich die Elefanten in den Pufferzonen häufen, stören sie das Ackerland kaum und schaden den Interessen der Landwirte nicht. Dieses Programm wird auch in anderen Ländern gefördert, die unter der Belästigung von Elefanten leiden.

Richten Sie eine Pufferzone für Elefanten ein | People's Daily Online

In Städten ist die Situation jedoch komplizierter. Die Schäden, die Tiere in Städten anrichten, sind oft weniger offensichtlich als die Schäden, die Elefanten verursachen, die Ackerland zertrampeln. Daher stoßen das Einzäunen oder gar die direkte Tötung dieser traditionellen Methoden zur Konfliktminderung auf große Akzeptanz bei der Öffentlichkeit. Darüber hinaus kann das Füttern wilder Tiere durch den Menschen den gegenteiligen Effekt haben und sie dazu ermutigen, sich an Städte anzupassen. Der wirksamste und akzeptierteste Ansatz besteht derzeit darin, gezielt „Problemtiere“ aus den Städten zu entfernen – Tiere, die großen Schaden anrichten und oft die mutigeren Individuen in der Gruppe sind.

Die begrenzten Möglichkeiten, dieses Problem anzugehen, hängen auch mit der unzureichenden Anzahl an Studien zusammen. Bisher wissen wir noch sehr wenig darüber, wie sich Wildtiere an Städte anpassen. Doch Veränderungen im Verhalten von Wildtieren sind oft ein Vorbote von Konflikten mit Menschen. Daher ist die Forschung auf diesem Gebiet ein unverzichtbarer Teil des Wildtiermanagements. Nur wenn wir wissen, was mit unseren tierischen Nachbarn in Städten geschieht, können wir auf einem zunehmend urbanisierten und humanisierten Planeten harmonischer mit ihnen zusammenleben.

Verweise

[1] Barua, M., et al. (2013). „Die verborgenen Dimensionen des Konflikts zwischen Mensch und Wildtier: Auswirkungen auf die Gesundheit, Opportunitäts- und Transaktionskosten.“ Biologische Konservierung 157: 309-316.

[2] Castillo-Contreras, R., et al. (2021). „Wildschwein in der Stadt: Phänotypische Reaktionen auf die Urbanisierung.“ Wissenschaft der Gesamtumwelt 773.

[3] Contesse, P., et al. (2004). „Die Ernährung von Stadtfüchsen (Vulpes vulpes) und die Verfügbarkeit anthropogener Nahrung in der Stadt Zürich, Schweiz.“ Säugetierbiologie 69(2): 81-95.

[4] Ellington, EH und SD Gehrt (2019). „Verhaltensreaktionen eines Spitzenprädators auf die Urbanisierung.“ Verhaltensökologie 30(3): 821-829.

[5] Eotvos, CB, et al. (2018). „Eine Metaanalyse deutet auf einen verringerten Prädationsdruck mit zunehmender Urbanisierung hin.“ Landschafts- und Stadtplanung 180: 54-59.

[6] Gallo, T., et al. (2019). „Die Urbanisierung verändert das Verhalten zur Vermeidung von Raubtieren.“ Journal of Animal Ecology 88(5): 793-803.

[7] Greenberg, JR und KE Holekamp (2017). „Störungen des Menschen beeinträchtigen die Persönlichkeitsentwicklung wilder Fleischfresser.“ Tierverhalten 132: 303-312.

[8] Newsome, SD, et al. (2015). „Individuelle Variationen in der anthropogenen Ressourcennutzung bei einem städtischen Fleischfresser.“ Oecologia 178(1): 115-128.

[9] Noske, R. (1998). „Brutbiologie, Demographie und Erfolg des Rotbandhonigfressers, Conopophila albogularis, in Darwin, einer tropischen Monsunstadt.“ Wildlife Research 25(4): 339-356.

[10] Podgorski, T., et al. (2013). „Räumlich-zeitliche Verhaltensplastizität von Wildschweinen (Sus scrofa) unter kontrastierenden Bedingungen menschlichen Drucks: Urwald und Stadtgebiet.“ Journal of Mammalogy 94(1): 109-119.

[11] Ripple, WJ, et al. (2014). „Status und ökologische Auswirkungen der größten Fleischfresser der Welt.“ Science 343(6167): 151-+.

[12] Ritzel, K. und T. Gallo (2020). „Verhaltensänderungen bei städtischen Säugetieren: Eine systematische Überprüfung.“ Grenzen der Ökologie und Evolution 8.

[13] Rutten, A., et al. (2019). „Zukünftige Verbreitung von Wildschweinen in einer stark anthropogenen Landschaft: Modelle, die Daten aus der Jagdstrecke und aus der Bürgerwissenschaft kombinieren.“ Ökologische Modellierung 411.

[14] Sol, D., et al. (2013). „Verhaltensanpassungen für ein Leben in der Stadt.“ Animal Behavior 85(5): 1101-1112.

[15] Sorace, A. (2002). „Hohe Dichte von Vogel- und Schädlingsarten in städtischen Lebensräumen und die Rolle des Raubtierreichtums.“ Ornis Fennica 79(2): 60-71.

[16] Stillfried, M., et al. (2017). „Erfolgsgeheimnisse in einer Landschaft der Angst: Wildschweine in der Stadt passen ihre Risikowahrnehmung an und tolerieren Störungen.“ Grenzen der Ökologie und Evolution 5.

[17] Vereinte Nationen (2018). „Überarbeitung der weltweiten Urbanisierungsaussichten.“ Vereinte Nationen: New York, NY, USA 799.

[18] Van Helden, BE, et al. (2018). „Nutzung von städtischen Buschlandresten durch das westliche Ringbeutler-Opossum (Pseudocheirus occidentalis): Kurzfristige Größe des Heimatgebiets und Lebensraumnutzung in Albany, Westaustralien.“ Australische Mammalogie 40(2): 173-180.

[19] Vila, C., et al. (1997). „Vielfältige und alte Ursprünge des Haushundes.“ Science 276(5319): 1687-1689.

Autor: Yu Cong

Herausgeber: Mai Mai

Dieser Artikel stammt aus dem Artenkalender, gerne weiterleiten