Sollten Sie eingreifen, wenn Sie in der Wildnis ein verletztes Tier oder ein Raubtier sehen?

Produziert von: Science Popularization China

Autor: Zhao Xumao (Nachwuchsforscher, Universität Lanzhou)

Hersteller: China Science Expo

Stellen Sie sich eine Szene wie diese vor: Ein Rotfuchs verfolgt ein Pika. Wenn Sie im entscheidenden Moment laut rufen, kann das Pika möglicherweise gerettet werden und die Bemühungen des Rotfuchses sind umsonst. Wenn Sie nichts unternehmen, wird der Rotfuchs zwar eine gute Mahlzeit zu sich nehmen, das Pika jedoch wird sterben.

Wenn Sie eine solche Szene in freier Wildbahn sehen, werden Sie etwas unternehmen oder nicht?

Persönlich denke ich, dass es angesichts der oben beschriebenen Szene besser ist, wenn wir nur Zuschauer bleiben, auch wenn uns das davon abhalten könnte, „mutig genug“ zu sein, schwache Tiere zu schützen.

Der Rotfuchs beobachtet mit gespannten Augen (Fotoquelle: Veer-Fotogalerie)

1. Das Gesetz der Nahrungskette existiert in der Natur

Tiere haben ihre eigene Stellung und ökologische Nische in der Nahrungskette. Aus Sicht der Naturschutzbiologie wirken sich Eingriffe des Menschen auf den Aktivitätsrhythmus der Tiere und ihre Wahl geeigneter Lebensräume aus, was den Energieverbrauch der Tiere erhöht und ihre geeigneten Lebensräume reduziert, was sich wiederum auf das Überleben der Art auswirkt.

Als ich die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf die Yunnan-Stumpfnasenaffen im Nordwesten von Yunnan untersuchte, stellte ich fest, dass die Gruppe der Yunnan-Stumpfnasenaffen Orte meidet, an denen häufig menschliche Weide- und Sammelaktivitäten stattfinden, selbst wenn es sich um einen geeigneten Lebensraum handelt. Menschliche Aktivitäten erhöhen außerdem die Wander- und Wachsamkeitszeit der Sichuan-Goldstumpfnasenaffen, was einen zusätzlichen Energieverbrauch bedeutet.

Yunnan-Goldmeerkatze – Fotoquelle: Veer-Fotogalerie

Andere Studien haben gezeigt, dass manche Tiere mit zunehmender menschlicher Aktivität ihren Verhaltensrhythmus ändern müssen, indem sie beispielsweise ihre nächtliche Aktivität verlängern, um Menschen aus dem Weg zu gehen. Daher sollten Menschen Eingriffe in die Arbeit von Tieren so gering wie möglich halten.

Logischerweise muss der Rotfuchs hungern, wenn Sie den Pikas retten, aber es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass die Jungen des Rotfuchses auf Futter von ihrer Mutter warten. Obwohl das Pikas gerettet wurde, wurde die Rotfuchsfamilie indirekt geschädigt. Der Mensch kann das Überleben der Tiere nicht nach seinen eigenen Wünschen beeinflussen.

2. Was passiert, wenn der Rotfuchs (oder Tibetfuchs) tibetische Antilopenjunge jagt?

Manche Leute fragen sich vielleicht: Was ist, wenn seltene Tiere gegessen werden?

Nehmen wir an, die Szene am Anfang des Artikels wird geändert in „Ein Rotfuchs ist dabei, ein tibetisches Antilopenjunges zu jagen.“ Sollten wir jetzt eingreifen?

Obwohl die Tibet-Antilope ein national geschütztes Tier erster Klasse und der Rotfuchs ein national geschütztes Tier zweiter Klasse ist, gebe ich immer noch dieselbe Antwort wie zuvor: Der Mensch darf nicht eingreifen.

Aus der Perspektive der trophischen Ebenen gibt es ein klassisches „Zehntelgesetz“, das besagt, dass in einem Ökosystem bei der Umwandlung von Biomasse die Biomasse der nächsten Ebene nur einem Zehntel der Biomasse der vorherigen Ebene entspricht (oder weniger beträgt).

Konkret beträgt die Biomasse der Pflanzenfresser in der Nahrungskette einer Region ein Zehntel der Biomasse der Gräser, während die Biomasse der Fleischfresser ein Zehntel der Biomasse der Pflanzenfresser beträgt. Dies bedeutet, dass Fleischfresser weitaus seltener sind als Pflanzenfresser und sie die Pflanzenfresserpopulation über die Nahrungskette kontrollieren. Sobald die Fleischfresser die Kontrolle über die Pflanzenfresser verlieren, vermehren sie sich ungebremst und bedrohen das Gleichgewicht des gesamten Ökosystems.

Wachsame Tibet-Antilope (Fotoquelle: Veer Gallery)

Auch menschliche Eingriffe können die natürliche Selektion beeinflussen. Generell gilt, dass Fleischfresser die „Alten, Schwachen, Kranken und Behinderten“ in der Gruppe jagen. Dadurch können Pflanzenfresser ihre „Elite“ bewahren, ihre körperliche Fitness stärken, die Verbreitung von Krankheiten verringern und so das Überleben und die Fortpflanzung der Pflanzenfresser sichern. Auf lange Sicht mag die Jagd der Rotfüchse auf tibetische Antilopen grausam erscheinen, sie ist jedoch für die gesamte Population von Vorteil.

Als ich beispielsweise Steinadler in Xinjiang untersuchte, stellte ich fest, dass sich Steinadlerküken im selben Nest bei Nahrungsmangel oder -knappheit gegenseitig töten und oft nur eines überleben kann. Wenn wir Menschen eingreifen, alle Steinadlerküken füttern und sie alle retten, was wird dann als Nächstes passieren? Die Fortpflanzungsfähigkeit der Steinadler hat zugenommen, doch die Nahrungsversorgung in diesem Gebiet ist noch immer knapp. Wie füttert man so viele Steinadler? Die Natur verfügt über einen eigenen dynamischen Gleichgewichtsmechanismus, in den menschliche Aktivitäten nicht eingreifen können.

3. Wenn Sie auf ein verletztes Tier treffen, sollten Sie es retten?

Allerdings müssen wir auch eine Situation unterscheiden: die Rettung von Wildtieren.

Wenn wir in der Wildnis auf verletzte seltene Tiere treffen, können wir sie mit Zuversicht retten. Diese Funktion erfüllen Chinas Greifvogelrettungszentren und Wildtierrettungsstationen in verschiedenen Naturschutzgebieten.

Rettung wilder Faultiere (Fotoquelle: veer Photo Library)

Wenn es sich bei dem verletzten Tier nicht um ein gefährdetes seltenes Tier handelt, sollten wir es dann retten? Wenn Sie beispielsweise auf eine verletzte Maus stoßen, sollten Sie sie retten?

Wir diskutieren hier über die Frage der Ökologie und nicht über die Frage der Gleichheit des Lebens. Ich persönlich glaube, dass der Grund, warum wir seltene Tiere retten, darin liegt, dass sie gefährdet sind. Werden sie nicht geschützt und gerettet, kann dies die Fortpflanzung und Entwicklung ihrer Populationen beeinträchtigen. Allerdings verfügen gewöhnliche Tiere wie Ratten und Kakerlaken über ein sehr ausgeprägtes Fortpflanzungsvermögen. Selbst wenn Menschen losziehen würden, um sie zu töten, könnten sie es nicht schaffen, geschweige denn, sie zu retten!

Es gibt noch eine andere Situation. Auch wenn menschliche Aktivitäten bereits negative Auswirkungen auf das ökologische Gleichgewicht haben, müssen die Menschen dennoch eingreifen, etwa durch Projekte zur biologischen Schädlingsbekämpfung.

Heuschreckenplage (Bildquelle: Veer-Fotothek)

Vielerorts sind die Graslandschaften durch menschliche Überweidung zerstört und die Heuschrecken haben sich übermäßig vermehrt und sind schädlich geworden. Für den Menschen ist es derzeit noch ratsam, die natürlichen Feinde der Heuschrecken anzulocken, um eine biologische Schädlingsbekämpfung durchzuführen. Beispielsweise ist es für Stare schwierig, auf Grasland Nester zu bauen und sich fortzupflanzen. Der Nestbau durch Menschen kann jedoch dazu beitragen, sie anzulocken. Die Hauptnahrung dieser Vögel sind Heuschrecken. Sie können dem Menschen dabei helfen, den durch Heuschrecken verursachten Schaden zu verringern und das ökologische Gleichgewicht aufrechtzuerhalten. Daher sind gemäßigte Eingriffe unter Beachtung ökologischer Gesetzmäßigkeiten möglich.

Unser gemeinsamer Wunsch: ein harmonisches Zusammenleben von Mensch und Natur

Verglichen mit der Frage, ob in der Wildnis angetroffene Tiere gerettet werden sollen oder nicht, hat der Mensch bereits Einfluss auf das Überleben der Tiere genommen – durch die Zerstörung von Tierlebensräumen, den Handel mit Wildtieren, Wilderei usw. Diese Maßnahmen haben zum Aussterben von Tieren geführt, die nicht hätten sterben dürfen, das ökologische Gleichgewicht beeinträchtigt und der entstandene Schaden ist bei weitem nicht mit zufälligen Eingriffen vergleichbar.

Ein Nashorn mit einem verletzten Horn (Fotoquelle: Veer Gallery)

Zum Schutz von Tieren, Pflanzen und deren Lebensräumen werden heute vielerorts Naturschutzgebiete eingerichtet. Tatsächlich handelt es sich hierbei auch um eine Art „Eingriff“, allerdings in etwa so, als würde man „den Stall schließen, nachdem das Pferd durchgegangen ist“, und es handelt sich um eine Kompensation für vorherige übermäßige Eingriffe. Glücklicherweise konnte sich durch die starke Förderung des Landes die Vorstellung einer harmonischen Koexistenz von Mensch und Natur tief in den Herzen der Menschen verwurzeln. Ich bin auch immer der festen Überzeugung gewesen, dass der beste Zustand zwischen Mensch und Natur darin besteht, dass Drachen fliegen, Fische springen und alle Lebewesen im frostigen Himmel um die Freiheit wetteifern!