Wissenschaftler haben die Ursache für die prähistorischen Überschwemmungen in China gefunden. Kein Wunder, dass Dayu bei der Kontrolle der Überschwemmungen erfolgreich war

Vor etwa 4.000 Jahren fegte eine weltweit seltene Flut über das Land der Huaxia-Allianz. Die Berge erzitterten in den Wellen, das Land stöhnte unter den großen Veränderungen und die Menschen kämpften in der Flut. In den „Aufzeichnungen des Großen Historikers“ heißt es: „Die Flut war so groß, dass sie bis zum Himmel reichte und Berge und Hügel überflutete. Die Menschen waren besorgt.“

Aus diesem Grund schickte Kaiser Yao zunächst Gun los, um die Flut unter Kontrolle zu bringen. Doch Guns Bemühungen blieben neun Jahre lang erfolglos, sodass er vom Regenten Shun zum Tode verurteilt wurde. Später empfahl Shun Dayu, die Flut unter Kontrolle zu bringen. In den „Aufzeichnungen des Großen Historikers“ heißt es: „Yu war traurig, dass die Arbeit seines Vorfahren Gun scheiterte und er bestraft wurde. Daher arbeitete er hart und sorgte sich, lebte dreizehn Jahre lang im Freien und wagte es nicht, sein Haus zu betreten, als er vorbeikam.“ Am Ende gelang es Dayu, die Flut 13 Jahre lang unter Kontrolle zu bringen, indem er das Wasser ausbaggerte. Da Dayu die Überschwemmungen erfolgreich unter Kontrolle brachte und allen Menschen zugute kam, wurde er zum Führer der neuen Generation der Huaxia-Allianz gewählt und läutete damit den Auftakt zur Xia-Dynastie ein.

Das Problem besteht darin, dass extreme Regenfälle in den Geschichtsbüchern nicht erwähnt werden. Was also genau hat diese prähistorische Flut verursacht? Gun und Dayu kontrollierten die Flut 22 Jahre lang. Warum dauerte die Flut so lange? Als Wissenschaftler den Klimawandel in China während der letzten 5.000 Jahre untersuchten, stießen sie schließlich auf die Wahrheit. Diese enthüllte auch einen Hauptgrund dafür, warum Dayu in der Lage war, Überschwemmungen erfolgreich zu kontrollieren.

Wie das Sprichwort sagt: „Eine vorbeiziehende Wildgans hinterlässt Spuren, ein vorbeiziehender Wind hinterlässt Geräusche“, hinterließen auch Klimaveränderungen in der Antike Spuren. Hochpräzise und hochauflösende Paläoklimaaufzeichnungen sind in Eisbohrkernen, Löss, Tiefseesedimenten und Stalagmiten erhalten, die die „vier Säulen“ für die Rekonstruktion des Paläoklimas und der Paläoumwelt bilden. Moderne Klimatologen haben durch Stalagmitenforschung die Wahrheit über Chinas prähistorische Überschwemmungen herausgefunden.

Tan Liangcheng, ein Forscher am Institut für Erdumwelt der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, fand durch Untersuchungen an Stalagmiten heraus, dass die Gesamtniederschlagsmenge zwischen 5.700 und 4.300 Jahren vor heute allmählich abnahm und dann bis vor 3.900 Jahren allmählich zunahm. Besonders bemerkenswert ist, dass die Stalagmiten in der Wuya-Höhle in Gansu zeigten, dass es vor etwa 4.000 Jahren (± 48 Jahre) auf dem Lössplateau zu extrem starken Regenfällen kam, die etwa 20 Jahre anhielten.

Das Lössplateau liegt am Oberlauf des Gelben Flusses. Wenn es im Oberlauf des Gelben Flusses anhaltend extrem regnet, führt dies unweigerlich zu anhaltenden Überschwemmungen im Unterlauf des Gelben Flusses. In den extremsten Fällen führt dies dazu, dass der Gelbe Fluss seinen Lauf ändert. Historischen Aufzeichnungen zufolge führt eine zu schnelle Strömung im Oberlauf des Gelben Flusses häufig dazu, dass dieser seinen Lauf ändert. Der Gelbe Fluss hat im Unterlauf sechsmal seinen Lauf geändert und jede Änderung brachte eine große Katastrophe mit sich.

Die Frage ist: Haben die extremen Regenfälle vor etwa 4.000 Jahren etwas mit Dayus Hochwasserschutz zu tun?

Aus geografischer Sicht befand sich Dayus Stamm ungefähr im Gebiet Heluo oder im südlichen Shanxi oder im Gebiet Jishui von Shandong. Der genaue Standort ist noch umstritten, aber im Wesentlichen liegt er im Mittel- und Unterlauf des Gelben Flusses. Zwanzig Jahre extrem starker Regenfälle werden den Gelben Fluss zweifellos über die Ufer treten lassen und große Gebiete rund um den Fluss zu Sümpfen werden lassen. Mit anderen Worten: Dayus Stamm lebte in einem überschwemmungsgefährdeten Gebiet.

Ausgehend vom Zeitpunkt des Auftretens gelangte das Xia-, Shang- und Zhou-Chronologieprojekt zu dem Schluss, dass „die Xia-Dynastie um 2070 v. Chr. gegründet wurde“, während es vor 4000 Jahren (± 48 Jahre) zu extrem starken Regenfällen kam und die beiden Ereignisse zeitlich sehr nahe beieinander liegen. Historischen Aufzeichnungen zufolge gab es in China nur eine einzige große Überschwemmung, die viele Jahre andauerte, und zwar vor etwa 4.000 Jahren.

Was die Dauer der Hochwasserkontrolle angeht, so schickte Kaiser Yao Gun neun Jahre lang zur Kontrolle der Überschwemmungen und Regent Shun schickte Dayu dreizehn Jahre lang zur Kontrolle der Überschwemmungen. Die beiden Männer kontrollierten die Überschwemmung insgesamt 22 Jahre lang, was im Wesentlichen mit den 20 Jahren ununterbrochenen starken Regens übereinstimmt. Dies bestätigt bis zu einem gewissen Grad die Authentizität der Geschichte des Hochwasserschutzes von Gun, des Hochwasserschutzes von Dayu, der Kaiser Yao, der Kaiser Shun und sogar der Xia-Dynastie.

Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass es sich bei der von Dayu kontrollierten Flut um die große Flut handelte, die durch zwanzig Jahre anhaltenden, starken Regen im Oberlauf des Gelben Flusses verursacht wurde.

Wichtiger noch: Die Forschungsergebnisse der Klimaexperten bestätigen nicht nur historische Aufzeichnungen, sondern erklären auch die Hauptgründe, warum es Gun nicht gelang, die Flut unter Kontrolle zu bringen, und warum Dayu in der Lage war, die Flut erfolgreich zu kontrollieren.

Der Legende nach verwendete Gun zur Kontrolle der Flut die Methode des „Blockierens“, während Dayu zur Kontrolle der Flut die Methode des „Ausnutzens der Situation“ verwendete. Unterschiedliche Methoden des Hochwasserschutzes führten zu unterschiedlichen Ergebnissen. Im Laufe der Jahrhunderte haben die Menschen Dayus Baggermethode gelobt und den Erfolg der Hochwasserkontrolle ausschließlich dem „Baggern“ zugeschrieben.

Doch angesichts der damaligen Produktivität, der andauernden, extrem starken Regenfälle und endlosen Überschwemmungen würde Gun möglicherweise keinen Erfolg haben, egal welche Methoden er zur Kontrolle des Wassers anwandte, selbst wenn er die Methode der „Entwässerung“ anwandte.

Dayu hat die richtige Baggermethode zur Kontrolle der Überschwemmungen gewählt. Warum ist er in den letzten zehn Jahren dennoch gescheitert? Im 20. Jahr hörten die starken Regenfälle auf und im 22. Jahr konnte Dayu die Überschwemmung erfolgreich unter Kontrolle bringen. Gibt es also eine Verbindung zwischen den beiden? Offensichtlich war das Ausbleiben der starken Regenfälle der Hauptgrund für die erfolgreiche Hochwasserbekämpfung in Dayu.

Dies bedeutet natürlich nicht, den Beitrag von Dayus Ideen zum Hochwasserschutz zu negieren, sondern vielmehr, die grundlegenden Gründe für seinen Erfolg im Hochwasserschutz objektiv zu analysieren. Nach dem Fazit der Klimaforscher gibt es zwei Hauptgründe für Dayus Erfolg beim Hochwasserschutz, nämlich das Ausbleiben starker Regenfälle und die Idee des Hochwasserschutzes, „die Situation auszunutzen“.

Aus dem Obigen können wir ersehen, dass die „prähistorische Flut“ in der alten chinesischen Geschichte durch 20 Jahre starke Regenfälle im Oberlauf des Gelben Flusses verursacht wurde, die zu langfristigen Überschwemmungskatastrophen im Unterlauf führten. Zwei Generationen von Menschen, Gun und Dayu, brauchten 22 Jahre, um die Flut unter Kontrolle zu bringen. Nachdem die starken Regenfälle schließlich aufgehört hatten, gelang es Dayu, die Überschwemmung erfolgreich unter Kontrolle zu bringen.

Referenz: „Was ist die Wahrheit über Dayus Hochwasserschutz? Um die Antwort zu finden, muss die Klimageschichte meines Landes vor über 4.200 Jahren wiederhergestellt werden, „Historische Aufzeichnungen“ usw.