Russlands Unterwasser-Erdgaspipeline wurde gesprengt, wodurch große Mengen Methan austraten. Wird dies Auswirkungen auf das Weltklima haben?

Am 26. September Ortszeit explodierten gleichzeitig die russischen Erdgaspipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 in den Gewässern nahe Dänemark und Schweden, was zu einem großen Erdgasleck führte. Dänemark und Schweden leiteten eine Notfalluntersuchung ein und veröffentlichten am 30. September einen Bericht, in dem sie darauf hinwiesen, dass das Leck in der Erdgaspipeline durch eine Unterwasserexplosion verursacht wurde, die Hunderten Kilogramm Sprengstoff entsprach und eine Intensität von 2,3 bzw. 2,1 auf der Richterskala aufwies. Diese Explosionen waren vorsätzlich.

Dabei handelt es sich um zwei annähernd parallel verlaufende Unterwasser-Erdgaspipelines, die in Russland beginnen und nach Deutschland führen. Sie verlaufen durch die Gewässer vor Dänemark und Schweden und sind mehr als tausend Kilometer lang. Für Russland sind sie ein wichtiger Kanal für den Erdgasexport nach Europa. Die Pipelines wurden zerstört. Einer muss kaufen und der andere muss verkaufen. Am stärksten betroffen sind natürlich Russland und Europa, was darauf schließen lässt, dass es für niemanden ein leichter Winter wird.

Die internationale Öffentlichkeit ist in Aufruhr darüber, welches Land, welche Organisation oder welche Einzelperson diesen Vorfall geplant und verursacht hat. Jede Partei hat ihre eigenen Gründe und einige große Länder schieben sich gegenseitig die Schuld zu. Heute werden wir nicht darüber diskutieren, welches Land oder welche Personen für diesen Vorfall verantwortlich waren. Wir werden diesen Vorfall lediglich aus wissenschaftlicher Sicht objektiv analysieren und sehen, welche Auswirkungen er auf das zukünftige Klima haben wird.

Wie das Sprichwort sagt: Wenn das Stadttor Feuer fängt, leiden die Fische im Teich. Denken Sie nicht, dass viele Ereignisse auf der Welt weit weg von uns stattfinden und keinen Einfluss auf uns haben. Tatsächlich gibt es einen Schmetterlingseffekt und die Unsicherheitsfaktoren im Chaos verstärken jedes Ereignis.

Es ist wie eine Gruppe Fische, die ihr Leben in Ruhe genießen und plötzlich Flammen aus dem Stadttor aufsteigen sehen. Sie dachten, es hätte nichts mit ihnen zu tun, also steckten sie einfach ihre Köpfe heraus, um sich den Spaß anzusehen. Unerwartet kamen Leute, die Wasser zum Löschen des Feuers holen wollten, und schöpften schnell das Wasser aus dem Teich. Der Fisch starb, bevor sie herausfinden konnten, was los war.

Wer weiß, ob das, was in diesen weit entfernten Teilen der Welt geschieht, uns eines Tages eine Katastrophe bescheren wird? Wenn wir also bestimmte Dinge sehen, dürfen wir nicht denken, dass sie nichts mit uns zu tun haben, sondern müssen uns trotzdem darum kümmern und ihnen Aufmerksamkeit schenken. Deshalb werden wir uns heute mit dem Erdgasleck in der Ostsee und seinen Auswirkungen auf die Welt befassen.

Die Erde erlebt eine Klimakatastrophe und die Hauptursache dafür sind die Treibhausgase.

Der sogenannte Treibhauseffekt führt dazu, dass die Erdatmosphäre wie eine große Glashülle die Erde umhüllt. Wenn Sonnenlicht durch die Glasabdeckung Energie auf die Erdoberfläche strahlt, absorbieren die Atmosphäre und die Erde einen Teil davon und der größte Teil wird zurück in den Weltraum reflektiert. Durch die Glasabdeckung wird ein Teil der Strahlung blockiert und zurückgehalten, wodurch die Temperatur der Erde höher bleibt.

Die Erdatmosphäre hatte schon immer einen Treibhauseffekt. Ohne die Atmosphäre würde die durchschnittliche Oberflächentemperatur auf minus 23 Grad Celsius sinken. Allerdings liegt die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde seit Hunderten von Jahren bei etwa 15 Grad Celsius, sodass die Menschen in dieser Heimat bequem leben können. Dabei handelt es sich um ein Gleichgewicht zwischen Sonneneinstrahlung sowie Absorption und Reflexion.

Doch mit der zunehmenden Konzentration der Treibhausgase in der Atmosphäre gerät dieses Gleichgewicht außer Kontrolle. Wenn Wasserdampf nicht mitgezählt wird, betragen die Beitragsraten anderer wichtiger Treibhausgase: Kohlendioxid (CO2) macht etwa 55 % aus; Methan (CH4) macht etwa 15 % aus; Lachgas (N2O) macht etwa 6 % aus; und Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW), auch als Freon bekannt, machen etwa 24 % aus.

Daraus lässt sich erkennen, dass der Beitrag anderer Gase, abgesehen von diesen wichtigen Treibhausgasen, äußerst gering ist und nahezu vernachlässigt werden kann. Treibhausgase können mehr Infrarotstrahlung absorbieren, das heißt, die Energie der Sonne, die auf die Erde scheint, wird in Form von Infrarotstrahlung in den Weltraum zurückreflektiert. Da ein immer größerer Teil dieser Energie durch Treibhausgase gebunden wird, steigt die Temperatur der Erde ganz natürlich an.

Der Hauptgrund für den Anstieg der Treibhausgaskonzentration ist die Verbrennung fossiler Brennstoffe durch menschliche Aktivitäten, bei der große Mengen Treibhausgase entstehen und sich kontinuierlich in der Atmosphäre anreichern. Diese Treibhausgase entstehen hauptsächlich seit der Industrialisierung des Menschen. Historischen Beobachtungen zufolge ist die durchschnittliche Oberflächentemperatur aufgrund des durch die Industrialisierung verursachten schnellen Anstiegs der Treibhausgase im Vergleich zu vor der Industrialisierung um etwa 1 Grad Celsius gestiegen.

Obwohl diese Veränderung geringfügig ist, hat sie zum Abschmelzen der Gletscher und zum Anstieg des Meeresspiegels geführt, außerdem sind Wetterextreme häufiger und Klimakatastrophen häufiger geworden. Im zunehmend ernsten Treibhauseffekt spielt neben Kohlendioxid auch Methan eine wichtige Rolle bei der Förderung

Der Treibhauseffekt von Methan ist 10- bis 26-mal so stark wie der von Kohlendioxid. Allerdings ist seine Konzentration in der Atmosphäre viel geringer als die von Kohlendioxid, nämlich nur etwa 1/160 davon, sodass sein Beitrag zum Treibhauseffekt nur in den Hintergrund tritt. Die Konzentration von FCKW in der Atmosphäre ist wesentlich geringer als die von Methan, doch da ihr Treibhauseffekt 3.400- bis 15.000-mal so groß ist wie der von Kohlendioxid, ist ihr Beitragsanteil viel höher als der von Methan.

Wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass die Schwelle für einen Temperaturanstieg bei 3 Grad Celsius liegt. Das bedeutet, dass ein Temperaturanstieg von 3 Grad im Vergleich zur vorindustriellen Zeit der kritische Punkt ist. Wenn dieser kritische Punkt erreicht ist, wird das Klima-Selbstregulierungssystem der Erde zusammenbrechen, es wird zu extremen Klimakatastrophen kommen, ein Massensterben von Arten wird unvermeidlich sein und die Menschheit wird nicht in der Lage sein, diesem Zustand zu entkommen.

Daher besteht in den Ländern der Welt inzwischen Konsens darüber, den Treibhauseffekt zu verringern und den Temperaturanstieg zu verlangsamen oder zu stoppen. Um dies zu erreichen, müssen wir Energie sparen, Emissionen reduzieren und letztendlich eine CO2-Bilanz erreichen. Das Wichtigste ist derzeit, den Ausstoß von Treibhausgasen wie Kohlendioxid und Methan zu reduzieren. Da Methan einen viel größeren Treibhauseffekt hat als Kohlendioxid, ist die Reduzierung der Methanemissionen wichtiger als die Reduzierung der Kohlendioxidemissionen um die gleiche Menge.

Unter diesen schwierigen Umständen würde das Leck in der Nord Stream-Erdgaspipeline zu einer Verschärfung des Treibhauseffekts führen. Erdgas besteht zu etwa 85 % aus Methan, der Rest sind Ethan und Propan, die zusammen etwa 12 % ausmachen. Beides sind hochwirksame Treibhausgase. Daher ist bei diesem Leck nicht die Frage, ob es Auswirkungen geben wird oder nicht, sondern die Frage nach dem Ausmaß der Auswirkungen.

Wie groß sind also die Auswirkungen dieses Methanlecks?

Medienberichten zufolge stellten die Betreiber am Tag der Explosion der Nord Stream-Unterseepipeline einen rapiden Druckabfall fest, und schon bald erreichten die aus der Ostsee austretenden Blasen einen Durchmesser von einem Kilometer. Dies zeigt, dass das ausgetretene Erdgas vom Meeresboden an die Meeresoberfläche gelangte und sich in der Atmosphäre auflöste.

Da diese beiden Pipelineabschnitte außer Betrieb sind, ist das in der Pipeline gespeicherte Erdgas, das zur Aufrechterhaltung des Pipelinedrucks gespeichert war, nun vollständig entwichen. Schätzungen zufolge beträgt die Gesamtmenge des ausgetretenen Methans etwa 115.000 Tonnen. Einige Branchenexperten haben deshalb Klimaalarm ausgelöst.

Andrew Baxter, ein ehemaliger Ingenieur der Öl- und Gasindustrie, der heute Direktor des Energiezentrums des Environmental Protection Fund in New York City ist, geht davon aus, dass die Gesamtauswirkungen des Lecks dem jährlichen Kohlendioxidausstoß von zwei Millionen Autos entsprechen. 2 Millionen Autos entsprechen fast der Anzahl an Autos in einer Groß- oder Mittelstadt. Solche Emissionen werden das Weltbild sicherlich nicht verändern.

Zeke Hausfesser, Geoklimaforscher an der University of California in Berkeley, wies zudem darauf hin, dass es sich zwar um das größte Erdgasleck an einem Ort in der Geschichte handele, es insgesamt jedoch keinen grundlegenden Unterschied im Ausmaß der weltweiten Emissionen gemacht habe. Da sich das ausgetretene Methan dieses Mal jedoch auf ein Gebiet konzentriert und dort ein Verdünnungs- und Diffusionsprozess stattfindet, ist mit Auswirkungen auf das lokale Klima im Leckagegebiet zu rechnen.

Tatsächlich können wir mit gesundem Menschenverstand auch zu diesem Ergebnis gelangen. Wir wissen, dass die Gesamtmasse der Atmosphäre etwa 600 Billionen Tonnen beträgt, wobei Stickstoff und Sauerstoff etwa 99 % der Atmosphäre ausmachen. Das restliche 1 % besteht aus Dutzenden anderer Gasmoleküle und Wasserdampf, wovon Kohlendioxid 0,032 % und Methan 0,0002 % ausmacht.

Das heißt, Methan macht bis zu 12 Milliarden Tonnen der Gesamtmasse der Atmosphäre aus. Diesmal entwichen etwa 115.000 Tonnen Methan, was nur etwa 0,001 % des gesamten Methans in der Atmosphäre entspricht. Die weltweiten Methan-Emissionen erreichen jährlich 50 Millionen Tonnen (einschließlich Tierfurze). Egal aus welchem ​​Blickwinkel man es betrachtet, die Menge an ausgetretenem Methan ist dieses Mal sehr gering und wird sicherlich nichts Grundlegendes ändern.

Dennoch dienen Vorfälle wie dieser erneut als Weckruf für die Menschheit. Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass diese Art von Unfall kein Einzelfall ist. Es kommt derzeit zu vielen Unfällen oder wird auch in Zukunft zu vielen Unfällen kommen, beispielsweise zu Waldbränden und Kriegen. Es sind gerade viele solcher Ereignisse, die in ihrer Kombination die Welt verändern werden.

Space-Time Communications ist davon überzeugt, dass die Kohlendioxidemissionen nur dann schrittweise reduziert und letztlich eine CO2-Neutralität erreicht werden kann, wenn die Alarmglocke weiter läutet. Und nur so kann die Menschheit das 22. Jahrhundert erleben. Ziel des Pariser Abkommens ist es, den Temperaturanstieg bis zum Ende dieses Jahrhunderts auf zwei Grad Celsius zu begrenzen. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen alle Länder der Welt zusammenarbeiten und auf die Veränderungen und die Beteiligung aller setzen.

Deshalb sollten wir uns immer fragen: Was können wir, abgesehen davon, das Auf und Ab des Lebens zu beklagen, sonst noch für die Zukunft der Menschheit tun? Laut Forschern kann weniger Fleischkonsum und weniger Autofahren zu weniger Furzen und geringeren Emissionen führen. Aber wie viele Menschen können das? Willkommen zur Diskussion.

Das ursprüngliche Urheberrecht von Space-Time Communication bleibt vorbehalten. Bitte keine Rechtsverstöße oder Plagiate begehen. Vielen Dank für Ihr Verständnis und Ihre Unterstützung.