Neue Entdeckung! Die Entstehungsgeschichte der in „Steinen“ versteckten Angiospermen

Neue Entdeckung! Die Entstehungsgeschichte der in „Steinen“ versteckten Angiospermen

Produziert von: Science Popularization China

Autor: Wang Xin (Nanjing Institut für Geologie und Paläontologie, Chinesische Akademie der Wissenschaften)

Hersteller: China Science Expo

Was gab es bei dir zum Frühstück? Brot, frittierte Teigstangen, Porridge, Sojamilch oder Wan Tans, Brötchen, Eier und Milch?

Schauen wir uns an, woraus diese Dinge bestehen. Es gibt Pflanzen wie Weizen, Reis, Bohnen und verschiedene Gemüsesorten sowie Fleisch, Eier und Milch von Tieren wie Hühnern, Schweinen und Kühen.

Bei diesen Pflanzen handelt es sich allesamt um Angiospermen. Der Grund, warum diese Tiere Fleisch, Eier und Milch produzieren können, liegt darin, dass sie täglich eine Vielzahl von Futtermitteln zu sich nehmen, und die meisten dieser Futtermittel gehören ebenfalls zu den Angiospermen.

Vielfalt der Angiospermen

Bedecktsamer werden auch Blütenpflanzen und Blütenpflanzen genannt. Die Blumen, die Sie verschenken und erhalten, stammen von ihnen, aber Angiospermen haben noch viele weitere Verwendungsmöglichkeiten.

Angiospermen sind der wichtigste Eckpfeiler moderner terrestrischer Ökosysteme und ihre Photosyntheseprodukte sind die Hauptenergiequelle für die Biosphäre der Erde. Ein wichtiges Merkmal, das sie von anderen Pflanzen unterscheidet, ist , dass sie Blüten und Samen haben, die in Früchten eingeschlossen sind.

Wenn es keine Angiospermen gäbe, würde die Welt viele köstliche Nahrungsmittel und schöne Landschaften verlieren und vielleicht würde nicht einmal der Mensch auf der Erde erscheinen. Daher ist die Bedeutung der Angiospermen für uns Menschen offensichtlich.

Kamelie: Eine der Bedecktsamer

(Bildquelle: Veer-Fotogalerie)

Wie viele Blumen gibt es auf der Welt? Woher kommen diese Blumen? Tatsächlich sind Botaniker hinsichtlich dieser Fragen genauso verwirrt wie wir.

Derzeit sind dem Menschen drei- bis vierhunderttausend Arten von Angiospermen bekannt, und das wichtigste Merkmal, das diese Pflanzen voneinander unterscheidet, sind ihre Blüten. Die Antwort auf die zweite Frage ist eine lange Geschichte.

Das Geheimnis des Ursprungs der Angiospermen

Um die zweite Frage zu beantworten, müssen wir zunächst die Paläobotanik verstehen. Diese Wissenschaft untersucht Pflanzen in der Erdgeschichte auf der Grundlage der von Pflanzen gebildeten Fossilien.

Als dominierende Pflanzengruppe im heutigen Ökosystem sind die Angiospermen zwangsläufig zu einem der Forschungsschwerpunkte der Paläobotanik geworden, und auch die Frage nach ihrer Herkunft steht im Mittelpunkt botanischer Aufmerksamkeit.

Die Frage nach dem Ursprung der Angiospermen ist eng mit Darwin, dem Begründer der Evolutionstheorie, verbunden. Darwin war ein Verfechter der Theorie der allmählichen Evolution und glaubte, dass die Entstehung und das Auftreten aller Organismen ein langsamer Prozess sei.

Allerdings unterschied sich dies stark von den Fossilienfunden, die den Menschen damals bekannt waren. Eines der schwer zu erklärenden Phänomene sei, dass „Angiospermen in der mittleren Kreidezeit plötzlich in großer Zahl in den Schichten auftauchten“.

Dieses Phänomen machte Darwins Theorie des Gradualismus unhaltbar und bereitete ihm große Sorgen, weshalb er es das „ärgerliche Mysterium“ nannte.

Charles Darwin

(Bildquelle: Veer-Fotogalerie)

In der modernen Paläobotanikforschung gibt es zwei Denkschulen zur Entstehung der Angiospermen. Eine Denkschule geht davon aus, dass die Angiospermen in der Unterkreidezeit vor etwa 130 Millionen Jahren entstanden sind. Dieses Argument hat in der Wissenschaft die Oberhand gewonnen. Eine andere Denkschule geht davon aus, dass der Ursprung der Angiospermen vor der Kreidezeit liegt. Dies liegt daran, dass „die jetzt bestätigten Fossilienfunde definitiv nicht die vollständigen und frühesten Aufzeichnungen einer bestimmten Gruppe darstellen und früher oder später zerstört werden.“

Studien haben gezeigt, dass die Vielfalt der Angiospermen bereits in der Yixian-Formation der frühen Kreidezeit sehr hoch war.

Daher muss es meiner Meinung nach vor der Kreidezeit noch nicht bekannte Angiospermen gegeben haben. Obwohl es leicht ist, diese Ansicht zu vertreten, ist es nicht leicht, sie zu beweisen.

Bei der Veröffentlichung wurde behauptet, dass die uralte Frucht „Erste Blume“ aus der Jurazeit (vor der Kreidezeit) stammte. Doch heute gehen die meisten Wissenschaftler davon aus, dass die Urfrüchte aus der Kreidezeit stammen. Dieses Missverständnis über das Alter der Urfrüchte scheint einen Eindruck zu bestätigen: Vor der Kreidezeit gab es tatsächlich keine Angiospermen! Vergleicht man den heutigen Wissensstand mit dem zu Darwins Zeiten, stellt man fest, dass Darwins sogenanntes „ärgerliches Rätsel“ keineswegs gelöst ist. Es ist nur so, dass sich die Zeit von der mittleren Kreidezeit vor 100 Millionen Jahren in die frühe Kreidezeit vor 130 Millionen Jahren verschoben hat!

Was die Entstehungszeit der Angiospermen betrifft, so ist die international vorherrschende Meinung, dass diese in der Unterkreidezeit vor etwa 130 Millionen Jahren oder etwas früher lag , auf keinen Fall jedoch in der Jurazeit.

Kriterien zur Bestimmung von Angiospermen

Die Kriterien zur Identifizierung von Angiospermen waren schon immer umstritten.

Der Begriff „Angiosperme“ wurde 1852 vom deutschen Botaniker Paul Hermann (1646–1695) geprägt, um Pflanzen zu bezeichnen, deren Samen umhüllt sind. Dies ist auch die Definition, die viele Paläobotaniker (einschließlich des Autors von Paleofruit) übernehmen.

Spätere Untersuchungen zeigten, dass manche Nacktsamer ihre Samen nach der Bestäubung tatsächlich auch einwickeln. Es ist also klar, dass die ursprüngliche Definition nicht ganz zutreffend war.

Tomlinson und Takaso veröffentlichten 2002 einen Artikel, in dem sie argumentierten, dass das wichtige Merkmal, das Angiospermen von Gymnospermen unterscheidet, darin besteht, dass die Samenanlage (der Vorgänger des Samens) während der Bestäubung umschlossen ist. Botaniker, die moderne Angiospermen untersuchen, haben herausgefunden, dass sich verschiedene Angiospermen im Grad der Umhüllung der Samenanlage unterscheiden: Bei weiterentwickelten Gruppen ist die Umhüllung besser (durch Pflanzengewebe), während bei basaleren Angiospermen diese Umhüllung sowohl durch Pflanzengewebe als auch durch Schleim erfolgt. Dieses Merkmal kann die Angiospermennatur einer Pflanze gut bestätigen.

Die neue Entdeckung basiert auf dem Standard, dass die Samenanlagen während der Bestäubung umhüllt werden.

Taiyuan Sui: Dem Ursprung der Angiospermen auf der Spur

Unser heutiger Protagonist ist eine fossile Pflanze aus dem Unterperm (vor 270 Millionen Jahren) in Taiyuan, Shanxi: Taiyuananostachya ovuilifera .

Zwei Taiyuan-Ohren am selben Exemplar

(Bildquelle: Autor)

Auf den ersten Blick scheint es sich bei dieser fossilen Pflanze um eine gewöhnliche Schilfähre oder einen Zapfen von Gymnospermen aus dem Paläozoikum zu handeln, weshalb die frühen Paläobotaniker sich über ihre genaue Klassifizierung im Unklaren waren.

Nach sorgfältiger Beobachtung stellte der Autor fest, dass die Mittelachse des „Zapfens“ der fossilen Pflanze mit nahezu kugelförmigen Samenanlagen oder Samen bedeckt war und dass diese Samen oder Samenanlagen in seitliche Einheiten (= Früchte) eingewickelt und nur durch eine mit Schleim gefüllte Röhre mit der Außenwelt verbunden waren.

Diese Beobachtung bestätigte, dass das Fossil sowohl eingeschlossene Samenanlagen als auch eingeschlossene Samen enthielt, wodurch die Möglichkeit jeglicher Ophiopogona und Gymnospermen ausgeschlossen und seine Eigenschaften als Angiospermen bestätigt wurden.

Dieses scheinbar einfache Urteil spielt eine wichtige Rolle.

A: Mehrere verbundene Früchte mit Samen darin; B: An der Basis einer abgebrochenen Seiteneinheit freiliegende Samen (= Frucht); C: Die gewölbte Basis einer vollständigen Seiteneinheit (= Frucht) gibt den Blick auf die Samen im Inneren frei.

(Fotoquelle: Wang Xin und Fu Qiang, 2023)

Die glänzenden Samen im Inneren des Seitenorgans (= Frucht)

(Fotoquelle: Wang Xin und Fu Qiang, 2023)

Dichte Mesopektentextur

(Fotoquelle: Wang Xin und Fu Qiang, 2023)

Die oberen beiden Bilder zeigen Samenanlagen mit der Mikropyle nach oben, eingeschlossen in einer seitlichen Einheit (= Frucht); das untere linke Bild zeigt Samen, die in einer seitlichen Einheit (= Frucht) eingeschlossen sind; Das untere rechte Bild zeigt die beiden Schichten der Samenschale auf der Oberfläche des Samens: die Exotesta (rechte Seite) und die Mesotera (linke Seite).

(Fotoquelle: Wang Xin und Fu Qiang, 2023)

Wie bereits erwähnt, reichen die international anerkannten Aufzeichnungen über Angiospermen lediglich bis in die Unterkreidezeit vor 130 Millionen Jahren zurück. Der 270 Millionen Jahre alte Taiyuan-Spitzenwert, der dieses Mal entdeckt wurde, hat die Geschichte der Angiospermen mehr als verdoppelt und lässt sich bis ins Paläozoikum zurückverfolgen.

Rekonstruktion des gesamten Kolbens von Taiyuan, der seitlichen Einheit (= Frucht) und der Samenanlage im Inneren

(Fotoquelle: Wang Xin und Fu Qiang, 2023)

Obwohl diese Schlussfolgerung einigen frühen molekularsystematischen Spekulationen nahe kommt und mit vielen zuvor beschriebenen Angiospermen aus der Jurazeit übereinstimmt, gibt es immer noch einige Kontroversen. Wie können wir also die Echtheit dieser Schlussfolgerung überprüfen?

Antworten im Wandel der Botanik finden

Die Schlussfolgerung ist nicht in Stein gemeißelt.

Im Botanikunterricht sagen Lehrer möglicherweise, dass bestimmte Lebewesen die primitivsten der Angiospermen sind. In einer heutigen Universitätsvorlesung würde die Antwort vielleicht lauten, dass Cinnamomum camphora die primitivste der modernen Angiospermen ist. vor 20 oder 30 Jahren wäre die Antwort vielleicht die alte krautige Pflanze gewesen; etwas früher wäre die Antwort die Magnolienpflanze oder die haarige Pflanze gewesen; und noch weiter zurück wäre die Antwort auf diese Frage die Kätzchenpflanze …

Morphologie und Details von Angiospermen-Fruchtfossilien aus der Jurazeit Mexikos

(Bildquelle: Chinesische Akademie der Wissenschaften)

Sie sind möglicherweise verwirrt. Welche Antwort ist richtig?

Es gibt zwei Gründe, warum es so viele Antworten gibt. Einer davon ist, dass die Vielfalt der modernen Angiospermen zu groß ist und diese Pflanzen alle derselben Zeitebene angehören. Die evolutionäre Beziehung zwischen ihnen hängt im Wesentlichen von der „Vorstellungskraft“ der Botaniker ab und jede Theorie kann durch genügend Beweise gestützt werden.

Der zweite Grund besteht darin, dass in allen Theorien echte fossile Beweise fehlen und dass es Botanikern aufgrund der fehlenden Zeitdimension, die nur bei fossilen Pflanzen existiert, unmöglich ist, den Evolutionsprozess der Pflanzen wirklich zu begreifen.

Liriodendron tulipifera: eine der Angiospermen

(Bildquelle: Veer-Fotogalerie)

Wie kann man dem Chaos und den Problemen in der botanischen Gemeinschaft ein Ende setzen?

Fossilien sind der einzige Schlüssel.

Heute geht man davon aus, dass die Angiospermen monophyletisch sind (d. h. von einem gemeinsamen Vorfahren abstammen). Daher ist die Entdeckung der frühesten Angiospermen zweifellos von großer Bedeutung für die stabile Systematik der Angiospermen: Sie kann den Menschen dabei helfen, die evolutionäre Polarität der Merkmale bei Angiospermen zu bestimmen. Dies erklärt, warum Paläobotaniker sich so sehr darum bemühen, die ältesten Angiospermen zu finden.

Manche Leute fragen sich vielleicht: Was ist, wenn Angiospermen nicht monophyletisch sind? Wenn nicht, welche Gruppen von Angiospermen gab es und gibt es heute? Welchen Evolutionsprozess haben sie durchlaufen? Um diese Fragen zu beantworten, benötigen wir weiterhin fossile Beweise.

Daher müssen die aus der Entdeckung des Taiyuan-Spitzenwerts gezogenen Schlussfolgerungen in Zukunft durch weitere fossile Beweise untermauert werden. Vielleicht werden wir eines Tages in der Lage sein, noch ältere fossile Beweise zu finden, und diese Schlussfolgerungen, die ständig widerlegt und rekonstruiert werden, sind der unvermeidliche Weg der wissenschaftlichen Forschung.

Abschluss

Aus der Herkunft der Angiospermen lässt sich unschwer schließen, dass es sich bei Organismen um komplexe, unabhängige Einheiten handelt. Wenn wir eine bestimmte Art verstehen wollen, müssen wir langfristige Forschung betreiben, und es besteht immer die Möglichkeit, dass die Ergebnisse dieser Forschung widerlegt werden.

Die Wissenschaft ermöglicht es den Menschen, die Geheimnisse der Welt durch den Zyklus „Beweisen-Widerlegen-Tadeln“ zu verstehen. Auch in diesem Prozess bewegen wir uns weiter in Richtung der Wahrheit.

Hinweis: Die relevanten Ergebnisse dieses Artikels wurden im Journal of Biotechnology and Biomedicine unter dem Titel „Taiyuanostachya: An Abominable Angiosperm from the Early Permian of China“ veröffentlicht.

<<:  Populärwissenschaftliche Illustrationen | Ein Bild zeigt die ersten CO2-neutralen Asienspiele

>>:  Wissenschaft und Technologie schaffen Magie: Neue Erfolge in der Hybridreis-Saatgutproduktion

Artikel empfehlen

Wann ist die richtige Zeit zum Laufen?

Laufen kann uns helfen, den Zweck der körperliche...

Können Windows-Tablets ein Comeback erleben?

Tablet-Computer, verwenden Sie ihn noch? Ist die ...

Welche Techniken gibt es für das Bauchmuskeltraining?

Wir alle wissen, dass Bauchmuskeln nicht leicht z...

Toyota Supra-Spionagefotos: Details ähneln denen des Konzeptautos FT-1

Vor Kurzem veröffentlichten ausländische Medien d...

Prinzipien des Muskeltrainings

Die Beherrschung der wissenschaftlichen Prinzipie...

Welche Muskeln können durch Seilspringen trainiert werden?

Seilspringen kann unseren Körper stärken und Fett...

War der dritte Flug von SpaceX Starship ein Erfolg oder ein Misserfolg?

Am 14. um 8:25 Uhr Central Time (21:25 BJT) führt...

Warum werden Muskeln kleiner, je mehr man trainiert?

Menschen, die durch Training Muskelmasse aufbauen...

WWDC ohne Hardware: Will Apple sein Ökosystem neu aufbauen?

Obwohl Apple auf der WWDC 2014 keine neuen Hardwa...

So führen Sie Venengymnastik durch

Venen sind ein wichtiger Teil unseres Körpers. We...