Bevor Musk eine Rakete startet, muss er Robben Kopfhörer geben? Ist das nicht ein Witz?

Kürzlich ging ein Clip von Elon Musks Interview mit Lex Fridman im Internet viral. Im Podcast beschwerte sich Musk über die „übertriebene Regulierung“ der US-Umweltschutzbehörde beim Raketenstart und darüber, dass für den Raketenstart tatsächlich eine „Fischlizenz“ sowie einige bizarre Zertifizierungen erforderlich seien, wie beispielsweise –

Geben Sie dem Robbenbaby Kopfhörer zum Druckmessen !

Das entführte Robbenjunge. SEAL: Was machst du? ? ｜Elon Musk

Einer Robbe Kopfhörer aufsetzen, im Ernst?

In dem Podcast sagte Musk: „Auf dem Vanderburgh-Startplatz in Kalifornien befürchteten sie (die Umweltschutzbehörde), dass Robben durch den Überschallknall der Rakete verscheucht würden. Wir mussten eine Robbe entführen, sie an ein Brett fesseln, ihr Kopfhörer aufsetzen und den Überschallknall abspielen, um zu sehen, ob es schmerzhaft sein würde .“

Die Robbe verhielt sich daraufhin sehr ruhig. Musk scherzte auch, dass niemand es glauben würde, wenn der Seehund zurückginge und seinen Freunden erzählte, was mit ihm passiert war!

Die ersten verfügbaren Informationen zu diesem Robbenexperiment wurden im April 2013 veröffentlicht. Musks Ex-Frau Talulah Riley veröffentlichte eine E-Mail, in der Musk sagte: „Ich bin sicher, dass die Robbe, wenn sie gestresst ist, deshalb gequält wird, weil sie entführt und an ein Brett gefesselt wurde … “

Talulah Riley/X

Aufgrund begrenzter Informationen könnte es sich bei diesem Experiment um ein Experiment zur auditiven Hirnstammreaktion handeln. Bei der Hirnstammauditierung wird die Schallwahrnehmung einer Person durch Messung der Gehirnströme beurteilt. Sie wird häufig bei Säuglingen und Versuchstieren angewendet. Der Stresspegel von Tieren kann auch durch die Messung relevanter physiologischer Indikatoren objektiv beurteilt werden .

Allerdings haben Robben unter Wasser ein besseres Gehör und können ein viel breiteres Spektrum an Geräuschen wahrnehmen, sodass Simulationsexperimente an Land möglicherweise nur begrenzt wirksam sind. Gemessen am von Musk beschriebenen Versuchsablauf erscheint das Versuchsdesign etwas oberflächlich und ist absurd und lustig. Ich weiß nicht, wie dieses Experiment letztendlich akzeptiert wurde …

In der von seiner Ex-Frau veröffentlichten E-Mail sagte Musk außerdem: „Die lokale Robbenpopulation ist im letzten Jahrzehnt erheblich gewachsen, in dieser Zeit gab es viele Raketenstarts.“ Dies lässt darauf schließen, dass diese Robben weder selten noch betroffen zu sein scheinen.

Die Realität dürfte jedoch eher so aussehen:

Dank der unermüdlichen Bemühungen aller Beteiligten ist Vanderbilt zu einem geeigneten Lebensraum für Robben geworden. Gerade weil hier viele Robben leben, muss dieses Gebiet mit mehr Sorgfalt erschlossen und genutzt werden .

Tiere müssen sich mehr Sorgen machen, als nur von Raketen getroffen zu werden

Aus Musks Sicht ist das Streben nach technologischem Fortschritt das oberste Ziel der Menschheit. Vom autonomen Fahren über die große Rakete „Starship“, die den Mars besiedeln soll, bis hin zu Gehirn-Computer-Schnittstellen hat er tatsächlich das Bewusstsein aller Menschen für Technologie immer wieder auf den neuesten Stand gebracht.

Im Rampenlicht des technologischen Fortschritts haben jedoch einige von Musks Projekten große Besorgnis hervorgerufen – das „Starship“-Projekt von SpaceX hat eine „schwarze Geschichte“ negativer Auswirkungen auf die Umwelt; Neuralink, das Gehirn-Computer-Schnittstellen erforscht, ist noch stärker von Skandalen im Zusammenhang mit Tierversuchen geplagt.

Das „Raumschiff“, das wie eine Zwiebel herunterfiel｜NASASpaceflight

In diesem Podcast sprach Musk auch über die Bedenken einiger Organisationen, dass Raketenfragmente Haie oder Wale treffen könnten. seiner Ansicht nach ist der Pazifik so groß und die Waldichte so gering, dass es Unglück bringen würde, wenn die Haie getötet würden.

Das stimmt, die Wahrscheinlichkeit, dass Meerestiere direkt durch Raketen getötet werden, ist äußerst gering. Raketenstarts können jedoch auch andere Probleme verursachen, beispielsweise Gerätelärm, der die normalen Aktivitäten von Meeressäugern beeinträchtigen könnte, und herabfallende Trümmer, die das Meerwasser verschmutzen könnten . Darüber hinaus könnten auch Flora und Fauna auf dem Gelände rund um den Startplatz beeinträchtigt werden. Das Starship-Projekt weist in dieser Hinsicht bereits eine eher beschämende Bilanz auf .

Am 20. April dieses Jahres führte Starship seinen ersten Testflug in Boca Chica, Texas durch und explodierte kurz nach dem Start. Der Startplatz wurde gesprengt und große Mengen Sand, Kies und Zement fielen in das nahe gelegene Meer. Raketentrümmer fielen zehn Kilometer weit herunter und verursachten kleine Waldbrände. Nicht weit vom Startplatz entfernt liegen zwei nationale Wildreservate .

Rauch und Staub, die der Start des „Starship“ aufwirbelte | SpaceX

Im September dieses Jahres verzögerte sich der Start der Schwerlastrakete „Starship“ von SpaceX, was der Grund sein könnte, warum Musk sich wiederholt in seinem Blog beschwerte. Der US Fish and Wildlife Service wird einige Zeit benötigen, um die Verbesserungen am Startsystem zu bewerten, insbesondere das Entwässerungssystem am Starship-Startplatz .

Dieses Entwässerungssystem dient dazu, die starke Rückstoßkraft und die große Menge an Wärmeenergie, die beim Raketenstart entsteht, aufzunehmen und ins Meer abzuleiten. Die im Abwasser mitgeführte Abwärme und Schadstoffe sowie ein möglicher Wasserdruckstoß belasten die Umwelt . Die Umweltschutzbehörden verlangen von SpaceX die Einhaltung des Clean Water Act und der entsprechenden Standards für die Einleitung industrieller Abwässer.

Was ist mit dem Affen passiert, der mit seinem Verstand spielte?

Es wird einige Zeit dauern, bis einige Umweltprobleme ans Licht kommen, aber Musks Neuralink hat einigen Versuchstieren bereits Schaden zugefügt.

Freunde, die sich in den vergangenen zwei Jahren mit Gehirn-Computer-Schnittstellen beschäftigt haben, haben vielleicht eine Vorstellung von den Schweinen und Affen, die Musk für Experimente verwendet hat.

Im August 2020 stellte das Unternehmen den nur münzgroßen Brain-Computer-Interface-Chip N1 her und implantierte ihn in die Gehirnoberfläche eines lebenden Schweins. Die Gehirnaktivität der Schweine kann drahtlos auf einen Computerbildschirm übertragen werden .

Im April 2021 konnte ein Versuchsaffe, dem ein Chip ins Gehirn implantiert worden war , mit seinem Verstand Tischtennis spielen, während er einen Milchshake schlürfte.

Im Dezember 2022 tippten die Versuchsaffen zudem zwei vollständige Sätze .

Doch trotz dieser erstaunlichen Leistungen wurde Neuralink im vergangenen Jahr von der US-Regierung wegen Verstößen gegen Tierschutzbestimmungen untersucht und vor kurzem erneut wegen ethischer Probleme bei Experimenten entlarvt , beispielsweise weil das Unternehmen die Todesursache von Versuchsaffen nicht wahrheitsgemäß offenlegte.

Ehemalige Mitarbeiter, Mitarbeiter und Dokumentenaufzeichnungen weisen alle auf dasselbe Problem hin: Um Musks unangemessenen Geschwindigkeitsansprüchen gerecht zu werden, wurden viele Versuchstiere unnötigen Versuchen und Irrtümern unterzogen .

Einem Exklusivbericht von Reuters zufolge implantierten Mitarbeiter von Neuralink das Gerät aus Zeitgründen in zwei getrennten Operationen in den falschen Teil der Wirbelsäule von Versuchsschweinen . In einem anderen Experiment kam es zu einem Konflikt zwischen Mitarbeitern und Projektmanagern. Die für das Experiment erforderliche Narkosezeit war nach Ansicht der Mitarbeiter zu lang, was der anschließenden Genesung der Schweine nicht förderlich war. Sie könnten mehr Zeit in die Verbesserung der Technologie investieren und versuchen, die Narkosezeit zu verkürzen.

Der Bericht im Magazin „Wired“ enthüllte auch, dass bei den Experimenten von Neuralink bei mehreren Versuchsaffen schwere Nebenwirkungen wie blutiger Durchfall, Halbseitenlähmung und Hirnödem auftraten, nachdem ihnen die Geräte ins Gehirn implantiert worden waren . Aus tierärztlichen Aufzeichnungen ging hervor, dass das Gerät von Neuralink bei den Laboraffen Komplikationen und Todesfälle verursachte – was Musk jedoch bestreitet.

Das Tempo von Neuralink hat nicht nachgelassen. Im Mai dieses Jahres erhielt Neuralink von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) die Zulassung für klinische Studien am Menschen. Im September dieses Jahres gab Neuralink das erste menschliche Experiment zur Gehirn-Computer-Schnittstelle bekannt.

Technologieentwicklung und Tierversuche

Lange vor der Erfindung großer Raketen und Gehirn-Computer-Schnittstellen war die medizinische Entwicklung am Menschen untrennbar mit Tierversuchen verbunden. Die Geschichte der Humanmedizin ist eine lange Liste von Todesfällen bei Versuchstieren.

Mit der Verbesserung von Gesetzen und Vorschriften und der zunehmenden Aufmerksamkeit der Menschen für das Wohlergehen der Tiere unterliegen Tierversuche heute in den meisten Ländern mehreren Überprüfungen .

In verschiedenen Ländern gelten leicht unterschiedliche Regelungen zu Tierversuchen, das „3R“-Prinzip wird jedoch weltweit anerkannt. Dies sind die drei grundlegendsten Grundsätze, die bei der Verwendung von Versuchstieren befolgt werden müssen:

1. Ersatz: Verwendung anderer Methoden, um den Einsatz von Tieren in der Forschung zu ersetzen, beispielsweise die Verwendung von Zellen, Geweben oder Organoiden anstelle von lebenden Tieren und die Verwendung von wirbellosen Tieren wie Fruchtfliegen und Fadenwürmern anstelle von Wirbeltieren.

2. Reduzierung: Minimieren Sie die Anzahl der in jedem Experiment verwendeten lebenden Tiere und stellen Sie gleichzeitig sicher, dass die Versuchsergebnisse zuverlässig und reproduzierbar sind.

3. Verfeinerung: Minimieren Sie Schmerzen, Stress und dauerhafte Schäden bei Versuchstieren und verbessern Sie ihr Wohlbefinden.

Wir begrüßen sicherlich jeden technologischen Fortschritt, aber die Opfer, die dieser Fortschritt mit sich bringt, dürfen nicht ignoriert werden. Ein vorsichtigerer Umgang mit möglichen negativen Auswirkungen auf Tiere und Umwelt kann nicht als Hindernis für die technologische Entwicklung angesehen werden.

Verweise

[1]Talulah Riley.

[2]Morgan Ball. Flickr. https://www.flickr.com/photos/73564082@N08/8959308418/in/photostream/. 05.06.2013/07.12.2023.

[3]Jeff Foust. Der Fish and Wildlife Service dokumentiert Schäden durch den Start des Starship. Weltraumnachrichten. https://spacenews.com/fish-and-wildlife-service-documents-damage-from-starship-launch/. 26.04.2023/07.12.2023.

[4]Warum hat das Starship von SpaceX eine Umweltkontroverse ausgelöst? Die Planetarische Gesellschaft. https://www.planetary.org/articles/why-has-spacexs-starship-sparked-an-environmental-controversy. 23.05.2023, 07.12.2023.

[5]Andrea Guzmán. Der zweite Start von Starship wurde aufgehalten, da die US Fish and Wildlife Service-Behörde die Rakete bewertet. Chron. https://www.chron.com/culture/article/spacex-starship-boca-chica-18378307.php. 20.09.2023/07.12.2023.

[6] George Dvorsky. Überprüfung des für den nächsten Start entscheidenden Wasserflutsystems des SpaceX Starship. Gizmodo. https://gizmodo.com/spacex-starship-environmental-review-water-deluge-1850966405. 27.10.2023/07.12.2023.

[7]Rachael Levy. Exklusiv: Musks Neuralink sieht sich wegen Tierversuchen einer bundesstaatlichen Untersuchung und heftigen Reaktionen der Mitarbeiter gegenüber. Reuters.

[8]Dhruv Mehrotra & Dell Cameron. Die grausame Geschichte, wie Neuralinks Affen tatsächlich starben. Verdrahtet. https://www.wired.com/story/elon-musk-pcrm-neuralink-monkey-deaths/. 28.09.2023/16.10.2023.

Autorin: Maya Blue

Herausgeber: Little Towel, Mai Mai

Bildnachweis: Elon Musk