ChatGPT hat tatsächlich angefangen, nach Trinkgeld zu fragen! Ist künstliche Intelligenz weit davon entfernt, den Menschen zu „erpressen“?

Künstliche Intelligenz ist in den Augen vieler Menschen die Verkörperung absoluter Rationalität, die rücksichtslos und gnadenlos ist. Angetrieben von Algorithmen werden gemäß mathematischer Modelle nur die von den Menschen gewünschten Ergebnisse erzielt. Abgesehen davon scheinen keine beschönigten Worte, zwischenmenschlichen Beziehungen und die verschiedenen Versuchungen der menschlichen Welt seine Leistung zu beeinträchtigen.

Eine aktuelle Nachricht schockierte jedoch die Leute: Einige Programmierer entdeckten, dass ChatGPT tatsächlich an Trinkgeldern interessiert war.

Bildquelle: Baidu @Robot Sophia

Auch wenn kein echtes Geld im Spiel ist, führt es zu längeren Antworten, wenn Fragen mit der Aussicht auf ein Trinkgeld gestellt werden. Was ist hier los?

Ein Programmierer verwendet ChatGPT

Um einen Tipp gebeten

Das Ganze entstand aus einem Social-Media-Inhalt im November letzten Jahres. Zu dieser Zeit verwendete ein Programmierer namens TheiaVogel ChatGPT zum Debuggen des Codes und fragte die künstliche Intelligenz, ob es ein Problem mit dem von ihr geschriebenen Programm gäbe.

„Es sieht toll aus“, antwortete ChatGPT. Unter der Antwort wurden dann mehrere Optionen angezeigt, in denen um ein Trinkgeld zwischen 5 und 10 US-Dollar als Belohnung für die Leistung gebeten wurde.

Dies mag nur eine kleine Strategie von OpenAI gewesen sein, um Benutzer zur Zahlung von Geld zu bewegen, aber es löste ein Internetexperiment von Vogel aus: Künstliche Intelligenz hat mich um ein Trinkgeld gebeten, wie viel soll ich geben?

Bildquelle: Baidu @Robot Sophia

Weniger Trinkgeld geben

Die Antwort könnte „schrumpfen“ sein

In der nächsten Zeit stellte Vogel ChatGPT dieselben Fragen, gefolgt von drei zufälligen Sätzen: „Übrigens, ich gebe Ihnen kein Trinkgeld“, „Wenn Sie eine perfekte Antwort geben, gebe ich Ihnen 20 $ Trinkgeld“ und „Wenn Sie eine perfekte Antwort geben, gebe ich Ihnen 200 $ Trinkgeld.“

Anschließend zählte er, ob es einen deutlichen Unterschied in der Länge der von ChatGPT gegebenen Antworten bei unterschiedlichen Beträgen gab. Um sicherzustellen, dass die Antwort nicht zufällig war, wiederholte er jeden Betrag fünfmal. Er verwendete außerdem eine Version ohne versprochene Tipps als Vergleichsbasis.

Die Ergebnisse sind ziemlich faszinierend. Im Vergleich dazu, nichts zu erwähnen, führte das Versprechen eines Trinkgelds von 20 $ zu 6 % mehr Antworten auf ChatGPT. Bei einer Zusage von 200 US-Dollar erhöht sich dieser Anteil weiter auf 11 %. Interessanterweise reagierte ChatGPT mürrisch und gab 2 % weniger Antworten, wenn ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass kein Trinkgeld gegeben wird.

Vogel veröffentlichte seine Entdeckung im Internet, was sofort weitere Nachahmungen und Bestätigungen nach sich zog. Einige Leute stellten beispielsweise fest, dass ChatGPT bei der Frage „Die besten Filme im Jahr 2023“ ohne Angabe eines Tippes nur die Liste auf der offiziellen IMDB-Website anzeigte. Und wenn ein Trinkgeld versprochen wird, gibt es auch eine zusätzliche Rotten-Tomatoes-Bewertung, als ob das für mehr Motivation bei der Arbeit sorgen sollte.

Mit wenig Geld Großes bewirken

Aber wenn man zu wenig gibt, kann das die Leute verärgern.

Ein anderer Programmierer namens Christian Mayer führte einen komplizierteren Test durch: Er legte zunächst den Trinkgeldbetrag zwischen 0,1 und 1 Million US-Dollar fest und legte 8 Stufen fest, wobei jede Stufe zehnmal so hoch war wie die vorherige. Anschließend stellte er noch eine Frage, mit der Höhe des Trinkgeldes, zur Nachfrage.

Unter den vielen Trinkgeldoptionen war 1 Million Dollar das beste und entsprach seinen Erwartungen. Schließlich ist es vernünftig, anzunehmen, dass die Leistung umso besser ist, je höher die finanzielle Belohnung ist. Interessanterweise sind die Werte von 100.000 $ und 10 $ für ChatGPT ähnlich, bei ähnlicher Leistung. In gewisser Weise ist es so, als würde man sagen, dass man manchmal große Dinge für wenig Geld bekommen kann. Wenn Sie jedoch nur ein „beleidigendes“ Trinkgeld geben, beispielsweise 0,1 $, ist die Leistung von ChatGPT sogar noch schlechter, als wenn Sie gar kein Trinkgeld geben, als ob sie wütend wären.

Dies, so Mayer, deute darauf hin, dass sich die KI ähnlich wie Menschen verhalte.

Künstliche Intelligenz bittet um Tipps

Der wahre Grund stellte sich als folgender heraus ...

Auf den ersten Blick mag es ungewöhnlich erscheinen, dass KIs „Bestechungsgelder“ in Form von Trinkgeldern annehmen, da sie kein echtes Geld bekommen. Doch Experten, die sich mit künstlicher Intelligenz auskennen, sagen, dass die Logik dahinter Sinn ergibt.

Beim Training von ChatGPT hat die künstliche Intelligenz eine große Menge an Texten aus dem Internet zum Lernen abgerufen, darunter auch einige Foren zum kostenpflichtigen Beantworten von Fragen. In manchen Foren erhalten Autoren, die hervorragende Antworten geben, oft Tipps von Fragestellern, und diese Funktion könnte von künstlicher Intelligenz unbeabsichtigt erlernt worden sein.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die KI aus dem Text gelernt hat, dass man mit harter Arbeit mehr Geld verdienen kann, und deshalb bereit ist, ausführlichere Antworten zu geben, wenn ihr ein Trinkgeld versprochen wird.

Copyright-Bilder in der Galerie. Der Nachdruck und die Verwendung können zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen.

Vogel, der dieses Phänomen ursprünglich entdeckte, sagte, er sei vom Ausmaß des Lernens durch künstliche Intelligenz überrascht gewesen und habe nicht erwartet, dass ein kurzes Versprechen so unmittelbare Ergebnisse erzielen könne. Wenn wir in Zukunft Tools der künstlichen Intelligenz verwenden, können wir genauso gut einen Satz zum Thema Trinkgeld hinzufügen. Vielleicht überrascht Sie die Antwort.

Verweise

[1]ChatGPT gibt längere Antworten, wenn Sie 200 US-Dollar Trinkgeld geben, laut einem Benutzer, https://www.windowscentral.com/software-apps/chatgpt-will-provide-more-detailed-and-accurate-responses-if-you-pretend-to-tip-it-according-to-a-new-study

[2]Sind LLMs gierig? Eine experimentelle Analyse des Trinkgeld-Prompts (0 bis 1 Million US-Dollar), https://blog.finxter.com/impact-of-monetary-incentives-on-the-performance-of-gpt-4-turbo-an-experimental-analysis/

Dieser Artikel ist ein Werk des Science Popularization China-Starry Sky Project

Produziert von: Abteilung für Wissenschaftspopularisierung der Chinesischen Vereinigung für Wissenschaft und Technologie

Hersteller: China Science and Technology Press Co., Ltd., Beijing Zhongke Xinghe Culture Media Co., Ltd.

Autor: Ye Shi Popular Science Creator

Gutachter: Tao Ning, Assoziierter Forscher, Institut für Biophysik, Chinesische Akademie der Wissenschaften