Vögel, die als „dumme Vögel“ bezeichnet werden, sind eigentlich sehr schlau | Naturtrompete

Willkommen zur 77. Ausgabe der Kolumne „Nature Trumpet“ . Im letzten halben Monat haben wir die folgenden lesenswerten Neuigkeiten und Forschungsergebnisse zum Thema Natur gesammelt:

1) Wölfe domestizierten sich zu Hunden, weil sie Snacks liebten

2) Einsatz von KI zur automatischen Überwachung der Emotionen von Tieren

3) Vögel, die als „dumme Vögel“ bezeichnet werden, sind eigentlich sehr schlau

4) Da nur noch zwei Nördliche Breitmaulnashörner übrig sind, gibt es endlich neue Hoffnung

5) Große Tiere erkranken häufiger an Krebs

6) Die Zeitpläne von Tieren sind eigentlich ziemlich flexibel

Selbstdomestizierung von Hunden

Wissenschaftler entdecken: Wölfe haben sich möglicherweise zu Hunden domestiziert!

Diese Möglichkeit wurde schon vor langer Zeit vorgeschlagen: Vor etwa 30.000 Jahren entdeckten Wölfe zufällig Gebiete, in denen Menschen lebten, und begannen, sich von menschlichen Essensresten zu ernähren. nachdem sie auf diese einfache und zugängliche Nahrungsquelle gestoßen waren, begannen viele Wölfe, sich in der Nähe von Menschen aufzuhalten und versuchten sogar, Menschen mit Snacks zu erfreuen . Diese Wölfe brachten Nachkommen des anderen Geschlechts mit ähnlichen Persönlichkeiten zur Welt und vor 15.000 Jahren wurden sie zu frühen Hunden und verwandelten die menschliche Nahrung in eine „eiserne Reisschüssel“.

Wölfe waren früher sehr majestätisch | Mikkel Houmøller / Wikimedia Commons

Die andere Seite ist der Ansicht, dass es unmöglich sei, dass sich Wölfe in so kurzer Zeit durch Selbstdomestizierung zu Hunden entwickeln könnten und dass die selektive Zucht durch den Menschen diesen Prozess beschleunigt haben müsse . Mit anderen Worten: Die Menschen wählten die sanftmütigsten Wölfe aus, um sie bei der Jagd zu unterstützen, und erlaubten ihnen, sich fortzupflanzen. Diese künstliche Selektion führte zur Geburt von Haushunden.

In einer neuen Studie erstellten Wissenschaftler ein statistisches Modell und fanden durch Modelldeduktion heraus, dass sich Wölfe im Laufe von 15.000 Jahren auch ohne künstliche Selektion zu Hunden domestiziert haben könnten. Dafür müssen allerdings zwei Bedingungen erfüllt sein: Erstens müssen die Wölfe menschliche Nahrung in der Nähe menschlicher Wohngebiete fressen. zweitens wählen die Weibchen Partner mit ähnlichem Temperament, das heißt Männchen, die sanfter sind und mit Menschen koexistieren können.

Wollen Sie damit sagen, dass meine Vorfahren sich selbst in diesen Zustand domestiziert haben? | Mikkel Houmøller / Wikimedia Commons

Hunde sind die ersten Tiere, die domestiziert wurden. Die Untersuchung der Entwicklung von Wölfen zu Hunden kann uns dabei helfen, den Domestizierungsprozess anderer Tiere besser zu verstehen. So kamen beispielsweise die Vorfahren der Hauskatzen vor 10.000 Jahren in menschliche Lebensräume und wurden möglicherweise durch einen ähnlichen Prozess zu den heutigen Hauskatzen domestiziert.

KI überwacht die Emotionen von Tieren

KI kann nicht nur die menschliche Sprache übersetzen, sondern auch die Emotionen von Tieren.

Die Entschlüsselung der Emotionen von Tieren ist in zwei Aspekte unterteilt: Der eine ist ihr Erregungsniveau, das anhand ihrer Herzfrequenz, ihres Cortisolspiegels und ihres Verhaltens beurteilt werden kann, was relativ einfach ist; Zum anderen geht es darum, ob ihre Emotionen positiv oder negativ sind, was für das Wohlergehen der Tiere wichtig, aber schwer zu beurteilen ist. Frühere Studien haben ergeben, dass Tiere verschiedener Arten beim Ausdruck derselben Emotion übereinstimmende stimmliche Merkmale aufweisen , beispielsweise kürzere Rufe, wenn sie glücklich sind.

Verschiedene Tiere verwenden ähnliche akustische Signaturen, um dieselben Emotionen auszudrücken | Kuebi / Wikimedia Commons

Basierend auf dieser Entdeckung haben Wissenschaftler vor Kurzem ein maschinelles Lernmodell entwickelt, das die Rufe von sieben Huftierarten (Kühe, Schafe, Pferde, Schweine usw.) dahingehend übersetzen kann, ob diese glücklich sind oder sich in einem negativen bzw. schmerzhaften Zustand befinden . Die Gesamtgenauigkeit dieses Modells bei der Emotionsklassifizierung kann 89,49 % erreichen, und die Genauigkeitsrate bei der Beurteilung der Emotionen von Schweinen liegt bei bis zu 99,91 %.

Das Modell hat die Emotionen des Schweins am genauesten wiedergegeben | Guido Gerding / Wikimedia Commons

Mit einem solchen Modell besteht der nächste Schritt darin, automatisierte Tools zur Überwachung der Emotionen von Tieren in Echtzeit zu entwickeln. Ob in der Nutztierzucht, im Tierschutz oder im täglichen Tierarztalltag: Mit solchen Tools lässt sich auf den ersten Blick feststellen, ob es Tieren gut geht oder schlecht. Nur wenn wir die Emotionen der Tiere verstehen, können wir ihr Leben verbessern.

"Dummer Vogel" ist nicht dumm

Krähen und Papageien gelten als Genies unter den Vögeln, doch große Vögel wie Strauße werden immer als dumme Vögel bezeichnet. Doch Wissenschaftler haben den Ruf der großen Vögel vor kurzem widerlegt: Sie können auch schwierige Probleme lösen!

Wissenschaftler stellten Straußen, Nandus und Emus eine Aufgabe: Vor ihnen hing eine durchsichtige Scheibe mit Futter in einigen Schlitzen; Nur durch Drehen der Scheibe und Ausrichten der Löcher mit den Schlitzen konnten sie die Futterbelohnungen im Inneren fressen.

Missionsaufbau und Auflösung des Amerikanischen Straußes | Referenzen [3]

An dem Experiment nahmen drei Emus, zwei Lamas und vier Strauße teil. Infolgedessen fanden alle drei Emus gleich beim ersten Mal eine Lösung für das Problem : Sie benutzten ihre Mäuler, um die Scheibe im oder gegen den Uhrzeigersinn zu drehen, wobei sie die Löcher genau auf den Futterschlitz ausrichteten, und fraßen das Futter. Und das war kein Zufall: In 90 Prozent der Fälle gelang es den Emus, das Loch in die richtige Richtung zu bewegen.

Auch einem Amerikanischen Nandu gelang es, Nahrung zu erbeuten. Doch neben dieser herkömmlichen Lösung gibt es auch eine innovativere Möglichkeit: Einfach die Schrauben lösen, den Drehteller abnehmen und bequem das Futter aus allen Futtertrögen verzehren.

Emu: Unterschätze meine Intelligenz nicht | Fay Clark

Paläognathen, vertreten durch den amerikanischen Strauß, sind der älteste Zweig der heute lebenden Vögel. Die absolute Größe ihres Gehirns ist die größte aller heute lebenden Vögel, doch das relative Verhältnis ihres Gehirns zu ihrem Körper ist das kleinste aller Vögel. Aus diesem Grund galten sie schon immer als die am wenigsten intelligente Vogelart. Diese Studie zeigt, dass eine relativ kleinere Gehirngröße nicht automatisch einen niedrigeren IQ bedeutet ; Im Gegenteil, Paläognathen sind nicht dumm, sie verfügen auch über hervorragende technologische Innovationsfähigkeiten. Vögel haben möglicherweise schon viel früher in ihrer Evolution Intelligenz entwickelt als bisher angenommen.

Das Nördliche Breitmaulnashorn könnte gerettet werden

Es gibt nur noch zwei weibliche Nördliche Breitmaulnashörner und vielleicht gibt es dieses Jahr neue Hoffnung.

Najin und ihre Tochter Fatu sind die letzten beiden Nördlichen Breitmaulnashörner auf der Erde. Obwohl Wissenschaftler zuvor Sperma von männlichen Nördlichen Breitmaulnashörnern gesammelt hatten, litten sowohl Najin als auch Fatu an Gebärmutterproblemen und konnten durch künstliche Befruchtung nicht schwanger werden. Glücklicherweise war Fatu dennoch in der Lage, lebensfähige Eizellen zu produzieren, die die Wissenschaftler entnehmen, im Reagenzglas befruchten und die daraus entstandenen Embryonen dann in die Gebärmutter eines weiblichen Südlichen Breitmaulnashorns implantieren konnten – einer nahen Verwandten des Nördlichen Breitmaulnashorns, was sie zur geeignetsten Leihmutter machte.

Die letzten beiden Nördlichen Breitmaulnashörner der Welt: Najin und seine Tochter Fatu | Referenzen [4]

Nach langjährigen Bemühungen ist Wissenschaftlern nun ein entscheidender Durchbruch gelungen: Sie haben 36 befruchtete Embryonen erzeugt und hoffen, diese noch in diesem Jahr in die Gebärmutter eines Südlichen Breitmaulnashorns als Leihmutter transplantieren zu können.

Allerdings können wir uns jetzt nicht zu sehr freuen – niemand kann sich über die Erfolgsquote der Embryoimplantation sicher sein, und eine Schwangerschaft dauert bis zu 18 Monate, und es gibt keine Garantie dafür, dass es in dieser Zeit zu keinen Unfällen kommt. Vor einem Jahr gelang es Wissenschaftlern, einen Embryo eines Südlichen Breitmaulnashorns zu erzeugen und ihn in die Gebärmutter einer Leihmutter einzupflanzen. Die Leihmutter starb jedoch an einer bakteriellen Infektion, bevor die Schwangerschaft festgestellt wurde.

Sudan, das letzte männliche Nördliche Breitmaulnashorn, starb 2018 | Referenzen [4]

Um das Nördliche Breitmaulnashorn zu retten, arbeiten Wissenschaftler auf der ganzen Welt hart: Japanische Wissenschaftler nutzen die Stammzellentechnologie, um mehr Eier und Spermien des Nördlichen Breitmaulnashorns zu erzeugen, und könnten möglicherweise innerhalb von vier Jahren in der Lage sein, Embryonen des Nördlichen Breitmaulnashorns zu zeugen. Wissenschaftler im britischen Oxford versuchen, unreife Eier aus dem Eierstockgewebe toter Nashörner zu entnehmen. Sie alle hoffen , noch zu Lebzeiten von Najin und Fatu ein Nördliches Breitmaulnashornbaby zu zeugen , damit das Junge unter der Obhut von Najin und Fatu aufwachsen und lernen kann, ein echtes Nördliches Breitmaulnashorn zu werden.

Krebs bei Großtieren

Krebs hängt mit genetischen Mutationen in Zellen zusammen. Je öfter sich eine Zelle teilt, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken. Doch die Menschen sind der Meinung, dass große Tiere seltener an Krebs erkranken.

In den 1970er Jahren stellte der britische Pathologe Peto eine weithin akzeptierte Theorie auf, das „Peto-Paradoxon“, das besagt, dass zwischen der Häufigkeit von Krebs und der Anzahl somatischer Zellen bei verschiedenen Arten kein Zusammenhang besteht . Das typischste Beispiel ist, dass Wale und Elefanten zwar viel größer als Menschen sind, die Krebsrate bei Menschen jedoch viel höher ist als bei ihnen.

Elefanten sind größer als Menschen, haben aber eine niedrigere Krebsrate | Asier Larramendi / Wikimedia Commons

Eine neue Entdeckung hat diese Theorie vor kurzem widerlegt. Die Wissenschaftler untersuchten einen der größten jemals zusammengestellten Datensätze, darunter postmortale Krebsaufzeichnungen von 90 Säugetieren, 79 Vögeln, 31 Amphibien und 63 Reptilien. Die Ergebnisse zeigten, dass größere Arten im Allgemeinen eine höhere Krebsrate aufweisen . Das Peto-Paradoxon wurde bereits früher vorgeschlagen, da die Zahl der damals untersuchten Arten gering und die Datenmenge für jede Art nicht hoch war, was zu einer ungenauen Schlussfolgerung führte.

Doch Petos Paradoxon ist nicht völlig unbegründet: Arten wie Elefanten und Nacktmulle haben Mechanismen zur Krebsabwehr entwickelt, die bei ihnen zu einer viel geringeren Krebsrate führen als erwartet . Im Elefantengenom gibt es 20 Kopien des TP53-Gens, der Mensch besitzt jedoch nur eine. Das TP53-Protein kann DNA-Schäden erkennen, Reparaturen oder Apoptose einleiten und die Wahrscheinlichkeit einer Krebserkrankung verringern. Obwohl Nacktmulle klein sind, können sie bis zu 30 Jahre alt werden und erkranken selten an Krebs. Dies liegt daran, dass sie Hyaluronsäure enthalten, die eine übermäßige Zellvermehrung hemmt.

Nacktmulle bekommen keinen Krebs | John Brighenti / Wikimedia Commons

Der Mensch beeinflusst den circadianen Rhythmus von Tieren

Wissenschaftler haben eine umfassende Untersuchung zum Tagesablauf von Tieren durchgeführt und festgestellt, dass ihr Leben völlig anders ist, als sich Menschen es vorstellen!

In einer kürzlich veröffentlichten Studie sammelte das Forschungsteam 8,9 Millionen Erkennungsdaten von 20.000 Kameras auf sechs Kontinenten und 38 Ländern und Regionen und analysierte die Aktivitätsmuster von 445 Säugetierarten auf der ganzen Welt. Die Ergebnisse sind überraschend – wir denken, dass die Zeitpläne von Tieren so starr sind wie Wecker, aber tatsächlich könnten ihre biologischen Uhren flexibler sein als die von Arbeitern . Beispielsweise haben sich amerikanische Schwarzbären, die als tagaktive Tiere galten, in manchen Gegenden zu nachtaktiven Eulen entwickelt und sind in anderen Gegenden sowohl tagsüber als auch nachts aktiv.

Diese Studie umfasste den größten Datensatz aller Zeiten | Referenzen [6]

In Gebieten, in denen Menschen leben, hat ein Drittel der Tiere ihren Tagesablauf geändert . Tiere wie Streifenskunks, nordamerikanische Stachelschweine und Graufüchse sind dazu übergegangen, tagsüber zu Hause zu bleiben und nachts herauszukommen. Wissenschaftler gehen davon aus, dass dies daran liegt, dass ihre ursprüngliche Aktivitätszeit durch den Menschen riskant geworden ist und sie daher die Spitzenzeiten meiden müssen, in denen der Mensch den Überlebensdruck zu verringern scheint.

Um Menschen aus dem Weg zu gehen, bleiben Streifenskunks nachts draußen | Nationalparkservice

Wissenschaftler klassifizieren Tiere im Allgemeinen als tagaktiv, nachtaktiv, dämmerungsaktiv (aktiv in der Morgen- und Abenddämmerung) oder als solche, die tagsüber und nachts zufällig erscheinen und verschwinden. Aber nur 39 % der 445 untersuchten Arten entsprachen diesen traditionellen Beschreibungen . Von den 126 Arten, die sie quantitativ untersuchten, konnten bis zu 74 % der Tiere flexibel zwischen Tag- und Nachtaktivitätsmustern wechseln, um sich an die vorherrschende Umgebung anzupassen.

Verweise

[1]https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2024.2646

[2]https://www.cell.com/iscience/fulltext/S2589-0042(25)00094-X

[3]https://www.nature.com/articles/s41598-025-88217-8

[4]https://phys.org/news/2025-02-quest-extinct-rhinos.html

[5]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2422861122

[6]https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ado3843

Autor: Cat Tun

Herausgeber: Mai Mai

Dieser Artikel stammt von GuokrNature (ID: GuokrNature)

Wenn Sie einen Nachdruck benötigen, wenden Sie sich bitte an [email protected]