Die Kernel-Entwicklung ist zu abhängig von der Kerntechnologie von Google. Bis zur Lokalisierung ist es noch ein weiter Weg.

Derzeit sind die Verbesserung und Entwicklung des Kernels inländischer Mobiltelefone sehr von den Updates und Iterationen von Google abhängig, während das erweiterte Designerlebnis ähnlich ist, keine eigenen Merkmale aufweist und in Bezug auf Sicherheit, Stabilität und Leistung nicht sehr gut ist.

In einem Interview mit einem Reporter von China Business News äußerte sich Gu Yi, CEO von Star Map Data, zu den inländischen Mobiltelefonsystemen: „Aus Sicht der Mobiltelefonverkäufe im ganzen Land sind die Betriebssysteme für Mobiltelefone hauptsächlich Android, iOS und eine kleine Anzahl von Windows-Telefonen. Fast alle inländischen Mobiltelefonsysteme werden auf Basis von Android entwickelt und sind im Wesentlichen Android-Systeme. Es gibt viele Probleme mit der Systemsicherheit, der Betriebsleistung und der Benutzererfahrung.“

Dem Wall Street Journal zufolge ist China jedoch bestrebt, eigene sichere Smartphones herzustellen. Erwähnenswert ist, dass sich das von ausländischen Medien erwähnte sichere Smartphone auf das Betriebssystem des Mobiltelefons und Kernkomponenten wie Chips bezieht.

Mobile Betriebssysteme dominieren die USA

Erwähnenswert ist, dass auch die Mobiltelefonindustrie meines Landes im Laufe ihrer jahrzehntelangen Entwicklung einen Entwicklungsprozess von Grund auf neu vollzogen hat und 70 % der Mobiltelefone der Welt aus China kommen. Diese Zahl zeigt auch, dass Mobiltelefone mittlerweile zum weltweit größten Absatzmarkt China geworden sind.

Daten von JD.com und Tmall zeigten, dass die beiden großen Mobiltelefonplattformen beim diesjährigen Double 11 zusammen fast 6 Millionen Geräte verkauften und damit den Rekord des Vorjahres brachen.

Allerdings ist mein Land ein bedeutender Hersteller und Verkäufer von Mobiltelefonen. Wenn es jedoch um Betriebssysteme für Mobiltelefone geht, konnten die chinesischen Hersteller in diesem Kerntechnologiebereich offenbar keine großen Durchbrüche erzielen.

Das Mobiltelefon-Betriebssystem wird in der Branche als „goldener Schlüssel für schnelles Arbeiten“ bezeichnet. Der Reporter erfuhr im Interview, dass die Mobiltelefonsysteme Android und iOS in meinem Land derzeit eine absolute Monopolstellung innehaben.

Bereits im Jahr 2013 wies das vom Telekommunikationsforschungsinstitut des Ministeriums für Industrie und Informationstechnologie herausgegebene „Weißbuch zum mobilen Internet 2013“ (im Folgenden „Weißbuch“) in seiner Analyse des aktuellen Marktanteils inländischer mobiler Betriebssysteme darauf hin, dass Android in der Landschaft der mobilen Betriebssysteme meines Landes einen absoluten Vorteil aufweist. Ende letzten Jahres hatte Android einen Anteil von 86,4 % am zusätzlichen Markt. Unter den anderen Betriebssystemen hatte Symbian nur 2 %, Apple iOS 8,6 % und Windows Phone 1,2 %. Der Marktanteil inländischer unabhängiger Betriebssysteme betrug weniger als 1 %.

Im Weißbuch wurde auch ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Herausforderungen beim Aufbau eines intelligenten mobilen Betriebssystems und Ökosystems für mein Land nach wie vor groß sind, auch wenn die inländischen Hersteller im vergangenen Jahr mobile Betriebssysteme ebenfalls als eine ihrer wichtigen Unternehmensstrategien betrachteten. Die Forschung und Entwicklung mobiler Betriebssysteme in meinem Land ist stark von Android abhängig. Die Mobiltelefonsysteme chinesischer Unternehmen sind im Allgemeinen stark optimiert und auf Android-Basis entwickelt.

Im Whitepaper heißt es außerdem, dass das Android-System derzeit zwar Open Source sei, seine Kerntechnologie und technischen Abläufe jedoch streng von Google kontrolliert würden. Die Forschungs- und Entwicklungsunternehmen für Betriebssysteme in meinem Land sind ständiger kommerzieller Diskriminierung durch Google ausgesetzt, beispielsweise durch Verzögerungen bei der Codefreigabe und Einschränkungen für Terminalunternehmen durch Handelsvereinbarungen.

Gu Yi erklärte Reportern, dass derzeit fast alle erstklassigen oder meistverkauften Marken von inländischen Mobiltelefonen über eigene, auf Android basierende, modifizierte Betriebssysteme verfügen. Auch dies ist ein unvermeidlicher Weg. Die Verbesserung und Entwicklung des Kernels hängt stark von den Updates und Iterationen von Google ab, während das erweiterte Designerlebnis ähnlich ist und keine eigenen Merkmale aufweist. In Bezug auf Sicherheit, Stabilität und Leistung ist es nicht sehr gut und befindet sich seit langem in einem Zustand, in dem „die Suppe, aber nicht die Medizin gewechselt wird“.

„Im Vergleich zu Apple und Google liegt der derzeitige Mangel chinesischer Mobiltelefone im Betriebssystem. Sich auf das von Google entwickelte Android-System zu verlassen, birgt nicht nur versteckte Gefahren für die Informationssicherheit“, sagte Ni Guangnan, Mitglied der Chinesischen Akademie der Ingenieurwissenschaften, kürzlich in einem Interview mit den Medien während der „2015 China Mobile Innovation Week and China Mobile Design and Maker Innovation Competition“.

Ni Guangnan sagte, dass aus heutiger Sicht das mobile Betriebssystem das schwächste Glied in Chinas Mobiltelefonen sei. Das Betriebssystem leitet ein Ökosystem. In Bezug auf die Kerntechnologie ist das CPU-Betriebssystem wichtiger. Egal wie es sich entwickelt, sein aktueller Status hat sich nicht geändert. Das Chipsystem wird unter anderem durch das Betriebssystem und die CPU gebildet. China sollte über ein unabhängiges Betriebssystem und eine unabhängige CPU verfügen, um ein Ökosystem aufzubauen.

Inländische Mobiltelefon-Betriebssysteme machen weniger als 1 % aus

Das Whitepaper weist darauf hin, dass der weltweite Marktanteil von Android im dritten Quartal 2012 72,4 % erreicht hatte, Android-Telefone 97,7 % der im Inland produzierten Smartphones ausmachten und der Marktanteil inländischer unabhängiger Betriebssysteme nicht über 1 % lag.

Li Hu, ein Forscher am China Research and Development Institute, sagte in einem Interview mit einem Reporter von China Business News, dass grundsätzlich alle von ihnen Android verwenden und allenfalls einige benutzerdefinierte Modifikationen auf Basis von Android vornehmen, wie etwa die zuvor von China Mobile entwickelten OMS- und Alibaba Cloud OS-Systeme. Huawei, Alibaba, Baidu und andere betrachten mobile Betriebssysteme derzeit als eine der wichtigsten strategischen Richtungen des Unternehmens und investieren enorme personelle und materielle Ressourcen. Allerdings ist die Entwicklung von Betriebssystemen für mobile Smart-Terminals in meinem Land stark vom Android-System abhängig und die Auswirkungen sind nicht offensichtlich.

Im Weißbuch heißt es, mein Land verfüge bereits über eine gute industrielle Grundlage für die Entwicklung mobiler Betriebssysteme. Um die „Pfadabhängigkeit“ vom Android-System so schnell wie möglich loszuwerden, unterstützt das Ministerium für Industrie und Informationstechnologie nachdrücklich inländische Mobiltelefon-Betriebssysteme, was eine große Ermutigung für die globale Verbreitung inländischer Smartphones darstellt.

China ist das weltweit größte Absatzland, doch warum gibt es bei mobilen Betriebssystemen keine nennenswerten Fortschritte? Der Grund dafür liegt in der schwachen Innovationsfähigkeit der vorgelagerten Produktionsketten und in der mangelnden Wettbewerbsfähigkeit im Produktdesign und der funktionellen Erfahrung. Die Mobiltelefonindustrie meines Landes konzentriert sich seit langem auf die Hardware-Seite und die mittleren und nachgelagerten Fertigungsbereiche der Produktionskette. Die Entwicklung hochwertiger Betriebssysteme für Mobiltelefone erfordert einen hohen Zeit- und Kapitalaufwand und birgt große Risiken. Nokia beispielsweise bestand auf einem kostenlosen Betriebssystem und wurde vom Markt verdrängt. He Ailian, Technologieforscher am China Business Industry Research Institute, sagte dies in einem Interview mit einem Reporter von China Business News.

Gu Yi erklärte Reportern, dass die schnelle Entwicklung der Mobiltelefone in China hauptsächlich darauf zurückzuführen sei, dass die technischen Barrieren der Mobiltelefon-Hardware selbst fast vollständig durchbrochen worden seien. Chinesische Fabriken entwickeln sich seit langem auf OEM-Basis und haben keine eigenen Marken. Mit der Entwicklung des Internets und der Smartphones haben viele inländische Unternehmen das OEM-Modell zur Entwicklung von Mobiltelefonen übernommen, was der Branche jedoch keine wirklichen Innovationen gebracht hat.

„Die geschlossene Natur des Apple-Systems und die freie und offene Natur des Android-Systems haben vielen Mobiltelefonherstellern einen einzigen Weg für eine schnelle Entwicklung aufgezeigt, aber ihnen fehlt die Motivation für Innovation und echte technologische Erkenntnisse. Man muss nur eine Hardware zusammenstellen, ein Android-System installieren und schon kann ein Mobiltelefon auf den Markt gebracht werden. Die Hersteller konzentrieren sich alle auf Branding und Ökologie und vernachlässigen Innovation sowie Forschung und Entwicklung von Betriebssystemen fast vollständig“, sagte Gu Yi.

Wann wird der Durchbruch für unabhängige Forschung und Entwicklung gelingen?

Medienberichten zufolge erklärte ein ZTE-Sprecher, dass es unmöglich sei, in Smartphones ausschließlich inländische Hard- und Software zu verwenden. Um jedoch den Anforderungen staatlicher Behörden gerecht zu werden, versuche das Unternehmen, möglichst viele Produkte inländischer Anbieter zu verwenden.

Auch andere chinesische Telefonhersteller wie Coolpad Group Co Ltd und Qihoo 360 Technology Co Ltd versuchen, ein Stück vom Kuchen abzubekommen, indem sie mit Sicherheitsfunktionen wie Datenverschlüsselung in ihren neuen Telefonen werben, die dieses Jahr auf den Markt kommen.

Gu Yi ist davon überzeugt, dass die Erforschung und Entwicklung neuer Systeme der einzige Weg ist, um Sicherheit und Kontrollierbarkeit zu erreichen. Es muss geschlossen werden, alle offenen Schnittstellen von Android müssen geschlossen werden und ausgehend von der APP muss ein unabhängiges Ökosystem gebildet werden, um eine nachhaltige Entwicklung zu erreichen.

„Die Logik von Mobiltelefon-Betriebssystemen ist die gleiche wie die von PC-Betriebssystemen. Der Unterschied besteht darin, dass sie in unterschiedlichen Hardwareumgebungen ausgeführt werden. China war nicht in der Lage, aus der Basishardware ein eigenes System zu entwickeln, daher ist nie ein chinesisches Betriebssystem erschienen. Alle Kernel basieren auf Unix und Windows, einschließlich iOS und Android, die im Wesentlichen auf Unix basieren. Die Verwendung von Kerneln anderer Hersteller, egal wie diese aussehen, ist im Inland nicht möglich. Nur durch die Entwicklung eigener Kernel und Hardware können wir in Zukunft die Lokalisierung von Betriebssystemen realisieren.“ sagte Gu Yi.

Betrachtet man die Ansichten der oben genannten Branchenkenner, wird deutlich, dass es den produzierenden Unternehmen meines Landes im Bereich Mobiltelefone an Kerntechnologien, Mitteln usw. mangelt. Dies erfordert langfristiges Ansammeln und Geduld.

He Ailian ist außerdem der Ansicht, dass man sich bei der Entwicklung inländischer Betriebssysteme für Mobiltelefone auf Unternehmen verlassen muss, die über relativ viel Kapital und technische Stärke verfügen, um die Entwicklungsinvestitionen zu leiten und gleichzeitig Ressourcen zu integrieren, damit inländische Betriebssysteme für Mobiltelefone auf verschiedene mobile Smartgeräte und andere Produkte breit anwendbar sind. Das Wichtigste ist, mit den Mobilfunkgiganten zusammenzuarbeiten und zu versuchen, sie auf spezielle Produkte anzuwenden.

Ni Guangnan erklärte kürzlich öffentlich: „Das Android-System war am Anfang nicht perfekt und wurde vielen Upgrades unterzogen. Es wird mindestens zwei bis drei Jahre dauern, bis China sein eigenes Mobiltelefon-Betriebssystem realisiert.“

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.