„Lone Moon“ ist ein Hit: Welche komödiantischen Funken können Wissenschaftler und Filmemacher schlagen?

„Hey! Seid ihr alle taub? Könnt ihr mich nicht hören? Und da ist noch eine Person zurück!“

Im Erfolgsfilm „Allein auf dem Mond“ sah der Astronaut Dugu Yue (gespielt von Shen Teng), wie seine Teamkollegen begannen, die Mondbasis zu evakuieren. Er sprang sofort auf einen Mondrover und raste über die gesamte Mondoberfläche zur Startstation des Raumfahrzeugs, während er laut in sein Funkgerät schrie. Was viele nicht wissen: Der „treibende“ Mondrover im Film basiert auf dem Mondrover „Yutu“ meines Landes und bezieht sich auf echte und zuverlässige Daten zu Rädern, Fahrgestellen, Antriebskraft und Ausdauer verschiedener Mondrover seit den 1970er Jahren.

Das Kreativteam führte auf Grundlage dieser Erkenntnisse künstlerische Arbeiten durch, stellte sich vor, wie ein „Mondrover im Jahr 2050“ aussehen würde, und präsentierte dem Publikum schließlich einen visuellen Effekt, der sowohl technologisch fortschrittlich als auch „sehr real“ war. Diese „realen und imaginären“ Entwürfe sind untrennbar mit einer Gruppe echter Wissenschaftler hinter den Kulissen des Films verbunden. Aufmerksamen Zuschauern wird in der Besetzungs- und Crewliste am Ende des Films ein „neuer Job“ in Science-Fiction-Film- und Fernsehteams auffallen: wissenschaftlicher Berater.

Dank der gemeinsamen Anstrengungen des Hauptkreativteams und des wissenschaftlichen Beratungsteams präsentiert „Alone on the Moon“ ein anderes Temperament als frühere „Happy Twist“-Werke. Zum ersten Mal wird Comedy in eine imaginäre Science-Fiction-Welt gebracht – Mondbasen, Raumschiffe, Raumstationen, Mondrover … Elemente voller Technologie, kombiniert mit dem Kern der Comedy, bieten dem Publikum ein einzigartiges audiovisuelles Erlebnis.

Am Ende des Films treten fünf wissenschaftliche Berater sowie weitere professionelle Einzelpersonen und Organisationen auf, die wissenschaftliche und Science-Fiction-Unterstützung bieten.

(Foto mit freundlicher Genehmigung von Wang Shu)

In diesem Artikel interviewte Experten:

Lin Yuzhi, stellvertretender Direktor des Wissenschafts- und Filmintegrationsausschusses der China Science Writers Association und Vertreter der Top Ten der Beijing Association for Science and Technology

Wang Shu , stellvertretender Direktor des Fachausschusses für Wissenschafts- und Filmintegration der China Science Writers Association

Zhou Wu, geschäftsführender Direktor und Forscher zweiter Ebene, China Aerospace Science and Technology International Exchange Center

Li Ran PhD in Astronomie, Forscher

Wissenschaftler hinter den Kulissen aktiv

Wenn man über Science-Fiction spricht, denken die Leute immer an großartige futuristische Szenen in Film und Fernsehen. Allerdings darf die Welt, die in Science-Fiction-Filmen entsteht, nicht einfach ein aus dem Nichts erschaffenes Luftschloss sein, sondern muss auch einem gewissen Grad an „wissenschaftlicher Prüfung“ standhalten. Da die Produktion von Science-Fiction-Filmen immer professioneller und anspruchsvoller wird, haben einige Teams wissenschaftliche Berater eingeladen, um wissenschaftlichen Forschern die Teilnahme am Prozess der „Traumerstellung“ zu ermöglichen.

Wenn Wissenschaft und Kunst aufeinandertreffen, kommt es zu einer Reihe wunderbarer chemischer Reaktionen.

Um beispielsweise professionelle Unterstützung bei der Konstruktion des Mondrovers im Film zu leisten, hat sich der wissenschaftliche Berater Lin Yuzhi auch gezielt mit dem Konstruktionsteam des Chang'e-Monderkundungsprojekts meines Landes in Verbindung gesetzt.

**Im Gegenzug dienen die wilden Ideen der Filmemacher in gewissem Maße auch echten Wissenschaftlern als Inspiration oder Ziel und fördern so letztlich die Entwicklung von Wissenschaft und Technologie. ** Zhou Wu, der wissenschaftliche Berater des Films und Forscher am China Aerospace Science and Technology International Exchange Center, sagte: „Bei der abschließenden Überprüfung des Films sagte ich zu Regisseur Zhang: ‚Dieser Mondrover ist zu schnell, er ist derzeit möglicherweise nicht möglich.‘ … Aber der Film wird auch unsere Wissenschaftler inspirieren, und vielleicht entwickeln sie in Zukunft einen so schnellen Mondrover.“

****In den Science-Fiction-Film- und Fernsehkreisen meines Landes ist „wissenschaftlicher Berater“ ein völlig neues Konzept, das erst in den letzten Jahren aufgekommen ist. Im Jahr 2020 wurde in den gemeinsam von der staatlichen Filmverwaltung und der chinesischen Vereinigung für Wissenschaft und Technologie herausgegebenen „Mehreren Stellungnahmen zur Förderung der Entwicklung von Science-Fiction-Filmen“ darauf hingewiesen: „Es ist notwendig, einen Verbindungsmechanismus einzurichten, um die Entwicklung von Science-Fiction-Filmen zu fördern, eine wissenschaftliche Beratungsdatenbank für Science-Fiction-Filme einzurichten und professionelle Beratung, technischen Support und andere wissenschaftliche Beratungsdienste für Science-Fiction-Filme anzubieten.“ Dies ist das erste Mal, dass der Begriff „wissenschaftlicher Berater“ in einem offiziellen Dokument auftaucht.

Bereits mehrere Jahre vor der Veröffentlichung des Dokuments hatte Lin Yuzhi mit der Arbeit an dieser Angelegenheit begonnen. Er ist stellvertretender Direktor des Science and Film and Television Integration Committee der China Science Writers Association und einer der wissenschaftlichen Berater von „Lone Moon“. Nachdem die Chinesische Vereinigung für Wissenschaft und Technologie 2017 das Projekt „Integration von Wissenschaft und Film und Fernsehen“ ins Leben gerufen hatte, erlebte Lin Yuzhi mit eigenen Augen, wie der „wissenschaftliche Berater“ von einem Konzept auf dem Papier zur Realität wurde und nach und nach an allen Aspekten der Science-Fiction-Filmproduktion teilnahm und zu einem echten Mitglied des Produktionsteams wurde.

Mehr als nur Filmkritiken: Berater begleiten den gesamten Filmproduktionsprozess

„Die wissenschaftlichen Berater von Science-Fiction-Filmen konzentrieren sich wie andere kreative Mitarbeiter auf die Handlung, die Bilder und den Ton des Films und helfen der Crew, aus einer Kernidee ein berührendes Werk auf die Leinwand zu bringen“, betonte Lin Yuzhi.

Wissenschaftliche Berater müssen nicht nur professionelle Beratung zu wissenschaftlichen Fragen im Zusammenhang mit der Handlung und den visuellen Inhalten des Films leisten, sondern auch Referenzmeinungen zu damit verbundenen Elementen wie Drehbüchern, Schauspielern, Szenen, Requisiten, Texten und sogar dem Setting der gesamten Weltanschauung des Films abgeben. „Insgesamt werden wissenschaftliche Berater während des gesamten Lebenszyklus eines Filmprojekts anwesend sein“, betonte Lin Yuzhi.

Daher ist auch eine Arbeitsteilung durch die wissenschaftliche Beratung notwendig und es bedarf unterschiedlicher wissenschaftlicher Fachkräfte, die in den verschiedenen Phasen der Filmerstellung entsprechende Aufgaben übernehmen. Nehmen wir „Lone Moon“ als Beispiel: In der Anfangsphase des Films, nachdem das Hauptkreativteam die Kernideen entwickelt hatte, ging es zu wissenschaftlichen Forschungseinrichtungen und Laboren, um vor Ort mit Wissenschaftlern Kontakt aufzunehmen und zu überprüfen, ob diese Ideen umsetzbar waren. In der frühen Entwicklungsphase des Films sollte der wissenschaftliche Berater sein Bestes geben, um die Weltanschauungsstruktur des Films zu verbessern, entsprechende wissenschaftliche Fragen zu beantworten und den wissenschaftlichen Hintergrund der Charaktere und Szenen zu verbessern. und in der Promotion- und Ausstrahlungsphase des Films werden auch andere Wissenschaftler bestimmte populärwissenschaftliche Öffentlichkeitsarbeit leisten.

Zhou Wu hat noch frische Erinnerungen an seine Arbeit als wissenschaftlicher Berater hinter den Kulissen von „Alone on the Moon“. Bereits vor zwei Jahren wurde sie während der Drehbuchschreibphase von der Crew eingeladen, professionelle Referenzmeinungen zum Drehbuch abzugeben. Später beteiligte sie sich auch an der Vorbesprechung des Films.

„Zu diesem Zeitpunkt waren die Studioaufnahmen des Films gerade abgeschlossen und das Känguru für die Spezialeffekte im fertigen Produkt war noch nicht vorhanden. Die Schauspieler spielten noch in grüner Kleidung und viele Hintergründe waren noch nicht fertiggestellt.“ Zhou Wu erinnert sich: „Wir haben mit dem Produktionsteam und dem Drehbuchteam eine kleine WeChat-Gruppe gegründet. Der Regisseur konnte der Gruppe jederzeit Fragen stellen, wenn er Fragen hatte oder einen bestimmten Effekt erzielen wollte. Die Experten in unserer Gruppe deckten verschiedene Fachgebiete ab und spielten eine ähnliche Rolle wie die eines Fragenbeantworters.“

Li Ran, ein promovierter Astronomiewissenschaftler (im Film als „Mr. Fox“ unterzeichnet), stieg relativ spät in die wissenschaftliche Beratungstätigkeit des Films ein. „Als ich dazu kam, war das Hauptmaterial des Films bereits gedreht. Ich habe hauptsächlich mit dem Hauptkreativteam das fertige Material besprochen und dabei einige eklatante Probleme festgestellt. Für einige Probleme, die in den Handlungseinstellungen aufgetreten sind, müssen wir eine Lösung finden, die es in der realen wissenschaftlichen Welt bereits gibt oder geben könnte.“

Da der Film auf dem Mond spielt, kann Li Ran, der einen astronomischen Hintergrund hat, seine beruflichen Vorteile voll ausspielen, um die Crew mit Fachwissen und Materialien über den Mond zu versorgen. Manchmal stellt er dem Kreativteam auch professionelle astronomische Einrichtungen zur Verfügung. „Aber meistens betrachte ich den Film aus der Perspektive eines Wissenschaftlers oder Physikers im weiteren Sinne, um zu sehen, ob es irgendwelche Probleme gibt“, sagte er.

Wissenschaftlicher Fachberater: „Helfen, nicht ärgern“

Im Abspann am Ende des Films „Allein auf dem Mond“ erschienen die Namen von fünf wissenschaftlichen Beratern . Tatsächlich sind die an der Entstehung des Films beteiligten wissenschaftlichen Mitarbeiter jedoch nicht auf diese fünf Personen beschränkt. Der Reporter erfuhr, dass auch viele wissenschaftliche Forschungsteams „unbesungener Helden“ aus verschiedenen Fachgebieten an der Produktion des gesamten Films beteiligt sind.

Neben der Einbringung ihres Fachwissens müssen die fünf Experten auf der Liste auch die Rolle des Matchmakings übernehmen und ihre weitreichenden Verbindungen in der wissenschaftlichen Gemeinschaft nutzen, um mehr wissenschaftliche Mitarbeiter für die Teilnahme an spezialisierteren Berufsfeldern zu gewinnen .

Der Beruf des „Wissenschaftlichen Beraters“ scheint einfach, doch am Anfang gibt es erhebliche Hürden. Zwischen den Mitarbeitern in Film und Fernsehen und den Mitarbeitern in der Wissenschaft scheint es eine unsichtbare „Dimensionsmauer“ zu geben.

„Je erfolgreicher ein Filmteam ist, desto stärker ist seine künstlerische Beharrlichkeit; und je erfolgreicher ein wissenschaftlicher Forscher ist, desto stärker ist seine wissenschaftliche Beharrlichkeit.“ Lin Yuzhi erklärte: „Sie haben in ihren jeweiligen Bereichen große Erfolge erzielt. Das Schwierigste ist, diese beiden Gruppen dazu zu bringen, sich gegenseitig zu respektieren und zu verstehen und gemeinsam für dasselbe Ziel zu arbeiten.“

Der wissenschaftliche Berater Wang Shu sieht das genauso: „Im Kontakt mit Filmschaffenden stellte ich fest, dass sie oft Bedenken hatten – sie befürchteten, dass sich Wissenschaftler zu sehr mit einigen wissenschaftlichen Details beschäftigen würden, weil sie die Merkmale des künstlerischen Schaffens nicht verstehen, was zu einer Einschränkung des Raums für künstlerisches Schaffen führen würde.“

Wang Shu ist der Ansicht, dass wissenschaftliche Berater die kreative Freiheit der Künstler respektieren und auf dieser Grundlage den Ansprüchen an wissenschaftliche Professionalität der Werke gerecht werden sollten. Die wissenschaftlichen Lücken, die in Film und Fernsehen gefüllt werden müssen, sollten Fachleuten überlassen werden, die eine strenge wissenschaftliche Ausbildung absolviert haben. Die Haltung, die ein wissenschaftlicher Berater haben sollte, brachte sie treffend in einem Satz auf den Punkt: „Helfen Sie, machen Sie keinen Ärger.“

Als Komödie sollte der kreative Ton von „Lone Moon“ „gehirnöffnend“ sein, der Film muss jedoch auch strenge und realistische wissenschaftliche Elemente enthalten. Man kann sich vorstellen, wie schwierig diese Arbeit ist. Die gute Nachricht ist, dass die „Dimensionsmauer“ zwischen den beiden scheinbar unvereinbaren Gruppen nicht so undurchdringlich ist.

Chefregisseur Zhang Chiyu sagte einmal, dass es in der Comedy-Welt ein Sprichwort gebe, das besage: „Je realer, desto lustiger“. Das bedeutet, dass die komödiantische Wirkung eines Films tatsächlich verstärkt werden kann, wenn die Details so realistisch wie möglich sind. Dieser Satz war für das wissenschaftliche Beratungsteam eine große Inspiration. Die Leute haben den Eindruck, die Wissenschaft sei streng und die Komödie absurd, und zwischen beidem besteht ein himmelweiter Unterschied. Aber in der Praxis können sie sich gegenseitig ergänzen und verstärken.

Im Laufe der Zusammenarbeit wuchs das Verständnis und die Wertschätzung der wissenschaftlichen Berater sowie des Film- und Fernsehteams für die Arbeit des jeweils anderen. Zhou Wu erinnerte sich an diese Erfahrung und sagte: „Wir haben mehr als zwei Jahre lang zusammengearbeitet. Durch diese Einarbeitungszeit hatten wir mehr oder weniger Einfluss auf die Crew. Bei der Gestaltung einiger Szenen und Soundeffekte, der Darstellung der Charaktere und sogar der Gestaltung der Passwörter habe ich das Gefühl, dass Regisseur Zhang unseren wissenschaftlichen Berater sehr respektiert, was wirklich selten ist.“

„Seriosität“ ist nicht nur den Wissenschaftlern vorbehalten; Auch wissenschaftliche Berater können die Professionalität der Film- und Fernsehkreativteams schätzen. „Hao Han, der im Film das Känguru ‚Gangzi‘ spielt, zog in einen Zoo und verbrachte vier Monate damit, Kängurus zu beobachten und zu imitieren“, sagte Lin Yuzhi. „Als die Schauspieler vor dem leeren Greenscreen standen, bekam ich vor lauter Ausdruckskraft eine Gänsehaut!“

„Audience Picking Bugs“ eröffnet neue Ideen für die Populärwissenschaft

„Lone Moon“ ist als Science-Fiction-Komödie positioniert. Neben den „Tencent-Inhalten“ des Films sprach das Publikum auch über einige „wissenschaftliche Bugs“, die im Film auftauchten. Schon bald nach der Veröffentlichung des Films diskutierten viele Zuschauer über die verschiedenen wissenschaftlichen Details, die im Film auftauchten.

„Kann man das Licht einer Taschenlampe auf dem Mond sehen?“

„Würden Astronauten nicht sehr hoch springen, wenn sie auf dem Mond spazieren gehen?“

„Sollte die Kommunikation zwischen der Erde und dem Mond nicht wechselseitig erfolgen?“

Auch das „Aufspüren von Fehlern“ in Filmen aus wissenschaftlicher Perspektive ist eine der Freuden des Science-Fiction-Publikums. **Als der Hollywood-Science-Fiction-Film „Interstellar“ ein Hit wurde, gingen viele Internetnutzer ins Kino, um ihn zwei- oder sogar dreimal anzusehen, nur um in den Details des Films ein paar wissenschaftliche Lücken zu finden.

Dem Phänomen der aktiven Fehlersuche des Publikums standen die wissenschaftlichen Berater von „Alone on the Moon“ stets offen und positiv gegenüber. „Ich habe ein sehr interessantes Phänomen festgestellt: Je einflussreicher ein Science-Fiction-Film ist, desto mehr Menschen suchen ernsthaft nach den darin enthaltenen ‚wissenschaftlichen Fehlern‘. Von ‚2001: Odyssee im Weltraum‘ über ‚Jurassic World‘ bis hin zu ‚Interstellar‘ und ‚Der Marsianer‘ scheint die Suche nach Fehlern zur Tradition geworden zu sein“, so Lin Yuzhi abschließend. „Die Leute sind bereit, Zeit zum Nachdenken, Prüfen und Verstehen zu investieren. Das zeigt, dass der Inhalt des Films tatsächlich ihr Interesse geweckt hat“, sagte Wang Shu.

Wie wir alle wissen, muss wissenschaftliche Forschung auf einem strengen und realistischen Geist beruhen, doch im Umfeld der Film- und Fernsehproduktion ist manchmal auch ein gewisses Maß an „Flexibilität“ erforderlich, um den Erfordernissen der Handlung gerecht zu werden. Derzeit müssen wissenschaftliche Berater versuchen, die Kluft zwischen wissenschaftlichem und künstlerischem Schaffen zu überbrücken.

Zhou Wu nannte ein Beispiel: „In der realen Welt können die Menschen auf der Erde die Aktivitäten der Astronauten auf dem Mond sehen und hören, und Astronauten können auch Informationen von der Erde empfangen. Dies steht jedoch im Widerspruch zu den Anforderungen der Handlung. Die in der Handlung festgelegte Erde-Mond-Kommunikation ist einseitig.“ Die Lösung des wissenschaftlichen Beraters besteht darin, auf dem Mond offensichtliche technische Defekte zu schaffen, um eine Situation zu schaffen, in der nur eine einseitige Kommunikation möglich ist, um die Handlung voranzutreiben.

Li Ran ist davon überzeugt, dass der Realismus von Science-Fiction-Filmen auf der Art und Weise beruht, wie die Geschichte erzählt wird und wie die Details konstruiert werden. Solange diese Aspekte des Films logisch konsistent sind oder mit der Wahrnehmung der realen Welt durch die Menschen übereinstimmen, sind sie relativ „wissenschaftlich“.

Tatsächlich werden Filmfans nie müde, Käfer zu sammeln und darüber zu diskutieren, und haben damit unbeabsichtigt eine weitreichende Tür für populärwissenschaftliche Arbeiten geöffnet. Lin Yuzhi wies darauf hin, dass ein guter Science-Fiction-Film wie das Erschaffen von Träumen sei. Er könne den Menschen helfen, ihre Neugier und Fantasie vom lästigen „Alltag“ zu befreien und das Interesse und die Leidenschaft der Öffentlichkeit für Wissenschaft und Technologie zu wecken.

**„Wenn ein Betrachter eine Lupe in die Hand nimmt und sich diese wissenschaftlichen Käfer genau ansieht, begibt er sich tatsächlich auf den Weg der wissenschaftlichen Erforschung“, sagte er. „Als beispielsweise The Wandering Earth ein großer Erfolg war, suchten viele Menschen nach dem Konzept der ‚Roche-Grenze‘. ** Die Darstellung der ‚Roche-Grenze‘ im Film war nicht genau, weckte aber stattdessen die Begeisterung der Menschen, mehr darüber zu erfahren.“

„Hören ist besser als nicht hören, Sehen ist besser als hören, Wissen ist besser als sehen und Tun ist besser als wissen.“ Wang Shu verwendete das berühmte Zitat des antiken Denkers Xunzi, um die inspirierende Wirkung von Science-Fiction-Filmen zu erklären. Ich habe einen Science-Fiction-Film gesehen und bin auf wissenschaftliche Konzepte gestoßen, die ich vorher nicht kannte. Also habe ich sie nachgeschlagen. Wenn ich etwas fand, das möglicherweise falsch war, habe ich darüber nachgedacht und sogar versucht, es genauer zu erklären. Das ist der Prozess des Sehens, Wissens und Handelns. Aus Sicht der Wissenschaftskommunikation freue ich mich sehr darüber, dass dies geschieht.

Es gibt eine vielversprechende Zukunft für einheimische Science-Fiction-Filme

Verglichen mit Hollywoods jahrelanger intensiver Entwicklung im Science-Fiction-Bereich begannen chinesische Science-Fiction-Filme relativ spät. Zwar gibt es Meisterwerke wie „The Wandering Earth“ und Nachfolger wie „The Lone Moon“, insgesamt besteht jedoch noch viel Raum für Verbesserungen. Einige der Erfahrungen Hollywoods im Bereich der Science-Fiction-Film- und Fernsehproduktion sind für chinesische Filmemacher und Produktionsteams eine Überlegung und Referenz wert.

Hollywood und die wissenschaftliche Gemeinschaft blicken auf eine lange Geschichte der Zusammenarbeit zurück. In den 1960er Jahren gründete die NASA eine Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit, die speziell darauf ausgerichtet war, Kontakte zu den Produktionsteams in Hollywood zu knüpfen. Sie öffnen den Regisseuren sogar kostenlos das Weltraumstartzentrum, und sogar die Luft- und Raumfahrtingenieure der NASA können kostenlos als „freundliche Gaststars“ im Film auftreten. Tatsächlich besteht der Hauptgrund, warum die NASA „die Türen weit öffnet“, darin, ein positives öffentliches Image der Agentur in Film und Fernsehen sicherzustellen.

Im Jahr 2008 gründete die National Academy of Sciences (NAS) das „Science and Entertainment Integration Project Team“, dessen Hauptaufgabe darin besteht, Wissenschaftler aus verschiedenen Bereichen nach Hollywood zu schicken. Seit ihrer Gründung hat die Organisation Tausende von Science-Fiction-Filmen und Fernsehserien wissenschaftlich beraten. Ein solch großer Expertenpool erweitert den „Think Tank“ der Hollywood-Science-Fiction-Filme noch weiter.

Das Hollywood-Modell weist Aspekte auf, über die es sich nachzudenken und von denen man lernen sollte. Das heißt jedoch nicht, dass wir es vollständig kopieren sollten. „Unser Industrialisierungsgrad und unsere lokale Kultur unterscheiden sich von denen der Vereinigten Staaten. Deshalb müssen wir ein System entwickeln, das der aktuellen Situation unserer eigenen Science-Fiction-Filmindustrie in China entspricht“, betonte Lin Yuzhi.

„China ist in das Weltraumzeitalter eingetreten. Unsere Raumstation, unser Mondforschungsprogramm, unser Marsforschungsprogramm und unser zukünftiges Programm zur Erforschung der Tiefen des Weltraums bieten allesamt reichhaltiges Material für die Science-Fiction-Kreation unseres Landes.“ Zhou Wu sagte gegenüber Reportern: „Gleichzeitig hat die Science-Fiction-Filmindustrie unseres Landes große Fortschritte gemacht. Auch die Einspielergebnisse von „Lone Moon“ in den letzten Tagen zeigen, dass unser Science-Fiction-Filmmarkt sehr floriert.“

Der bekannte Science-Fiction-Regisseur James Cameron sagte einmal: „Science-Fiction-Filmemacher können keine Welle erzeugen, sie können nur auf der Welle reiten.“ Die Einrichtung einer Position als wissenschaftlicher Berater bei der Produktion von Science-Fiction-Filmen ist ein mutiges Experiment, um auf der Welle der Zeit zu reiten.

„‚Lone Moon‘ ist nur eines unserer vielen experimentellen Projekte. Als nächstes werden alle verschiedene Science-Fiction-Film- und Fernseharbeiten sehen, an denen wir in den letzten Jahren mitgewirkt haben.“ Lin Yuzhi gab dem Reporter einen kleinen „Spoiler“. „An diesen Projekten werden auch wissenschaftliche Berater beteiligt sein. Ich hoffe, dass diese Veränderung die Qualität wirklich verbessern und Chinas Film- und Fernsehindustrie stärken kann.“

Produziert vom Beijing Association for Science and Technology Media Center

Textkoordinator: Ding Lin, Liu Qian

Reporter: Duan Ran