Können durch KI generierte Inhalte beliebig genutzt werden?

In letzter Zeit hat DeepSeek mit seiner hervorragenden Fähigkeit zum „tiefen Denken“ über Nacht viele Fans gewonnen. Nach mehreren Gesprächsrunden ziehen manche Nutzer schnell „Schlussfolgerungen von einem Fall zum anderen“ und bitten ihn, eine „jährliche Arbeitszusammenfassung“ oder „Konferenzredematerialien“ für sie zu verfassen. Tatsächlich haben einige Leute schon seit der Geburt der generativen künstlichen Intelligenz versucht, sie zum Schreiben „cooler Romane“ oder zum Erstellen kurzer Videos zu verwenden, um Traffic zu generieren.

Können die mit diesen Methoden generierten Inhalte also wirklich beliebig verwendet oder sogar gewinnbringend verkauft werden? Branchenexperten sind der Ansicht, dass durch KI generierte Inhalte entsprechende Urheberrechtsrisiken bergen und dass Versuche, mithilfe von KI „Abkürzungen“ zur Erzielung wirtschaftlicher Vorteile zu nehmen, enorme illegale Kosten verursachen können. Daher ist bei der Verwendung dieser Inhalte Vorsicht geboten.

Hinter dem „Generationenfieber“ der KI verbergen sich Bedenken

„Als Lin Shen das letzte T-Shirt in den Koffer stopfte, nieselte es vor dem Fenster. In dem 16 Quadratmeter großen Mietshaus breitete sich Schimmel wie eine Landkarte in den Ecken der Wände aus, und die alte Klimaanlage summte noch immer …“

Es ist für Sie vielleicht schwer vorstellbar, dass ein solcher Text auf Anfrage des Reporters von einer KI erstellt wurde. Zusätzlich zu diesem „Eröffnungsinhalt“ gibt es auch einen Handlungsabschnitt von mehr als tausend Wörtern, der die Geschichte eines gewöhnlichen Menschen schildert, der „Gegenangriffe“ unternimmt, um zur Elite am Arbeitsplatz aufzusteigen.

Tatsächlich haben einige College-Studenten nicht nur Romane für andere geschrieben, sondern schon früh das Potenzial der KI entdeckt und KI heimlich zum Verfassen akademischer Arbeiten für sich selbst verwendet. Da viele Materialien für von KI verfasste Arbeiten aus der öffentlichen Literatur stammen, besteht für die Benutzer nicht nur die Sorge vor Plagiaten, sondern es steigt auch das Risiko von Streitigkeiten um geistiges Eigentum. Viele inländische Universitäten haben daher bereits technische Tools eingesetzt, um den „KI-Geschmack“ aus ihren Arbeiten zu entfernen.

Copyright-Bilder in der Galerie. Der Nachdruck und die Verwendung können zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen.

Hinter der Nutzung von KI zur „Erstellung“ stehen die daraus resultierenden Urheberrechtsprobleme, die zunehmend gesellschaftliche Aufmerksamkeit erregen. Im Februar 2024 wurde der viel beachtete „Ultraman-Fall“ vom Internetgericht Guangzhou entschieden. Das Gericht befand, dass die künstliche Intelligenzplattform des Beklagten gegen das Urheberrecht verstoßen habe, und ordnete an, dass der Beklagte den Rechteinhaber für seine Verluste entschädigen müsse.

In diesem Fall ist das von der KI-Plattform generierte „Ultraman“-Gemäldebild im Wesentlichen dem Ultraman-Bild ähnlich, an dem das Ultraman-Urheberrecht liegt, und die Plattform erzielt Gewinne durch den Verkauf von Mitgliedschaften und Mehrwertdiensten wie „Rechenleistung“. Dies verstößt gegen das Recht des Rechteinhabers, Ultraman-Werke zu reproduzieren, anzupassen und in Informationsnetzwerken zu verbreiten.

Um das Risiko von Urheberrechtsverletzungen durch KI-generierte Inhalte zu verhindern, haben einige Plattformen auch KI-Erkennungsfunktionen eingeführt. Die Douyin-Plattform verwendet das AIGC-Erkennungsmodell und andere verwandte Technologien in Kombination mit manueller Erkennung, um Inhalte, bei denen der Verdacht besteht, dass sie durch KI generiert wurden, mit der Kennzeichnung „Verdacht auf Verwendung von Technologie zur KI-Generierung, bitte mit Vorsicht identifizieren“ zu versehen. Plattformen wie Xiaohongshu und Weibo haben eine Selbsterklärungsfunktion eingeführt, um Benutzer daran zu erinnern, anzugeben, ob ihre hochgeladenen Inhalte KI-generiert sind, und um mutmaßlich KI-generierte Inhalte zu erkennen und daran zu erinnern; Auch die Online-Literaturplattform China Literature Group hat technische Maßnahmen ergriffen, um von Autoren hochgeladene „KI-Wassertexte“ zu erkennen. Der zuständige Leiter der Gruppe erklärte, dass sie dagegen sei, dass manche Autoren KI zur Erstellung minderwertiger und bedeutungsloser Werke einsetzen.

„Kopie“ oder „Erstellung“?

Rechtliche Risiken sollten ernst genommen werden

Auf welche rechtlichen Risiken müssen wir beim Einsatz von KI als Kreativhilfe achten?

Auch wenn öffentliche Informationen für das KI-Training verwendet werden, besteht möglicherweise das Risiko einer Urheberrechtsverletzung. „Der von KI generierte Inhalt kann einen Prototyp haben, und dieser Prototyp kann einen Urheberrechtsinhaber haben.“ Shen Yang, Professor an der Tsinghua-Universität und seit langem in der KI-Forschung tätig, ist der Ansicht, dass das Risiko einer Urheberrechtsverletzung durch die Verwendung eigener Daten im Vergleich zur Verwendung öffentlicher Informationen für das Modelltraining relativ geringer sei. Dennoch müsse auf die Urheberrechtsquelle des jeweiligen Trainingskorpus geachtet werden.

Selbst wenn ein Benutzer als natürliche Person die KI bei der Generierung relevanter Inhalte „anleitet“, genießt er möglicherweise kein Urheberrecht. „Ob KI-generierte Inhalte urheberrechtlich geschützt sind, ist mittlerweile ein ‚weltweites Problem‘.“ Wang Xinrui, Partner der Anwaltskanzlei Shihui, erklärte Reportern, dass aus Sicht der bestehenden Rechtspraxis die Frage, ob KI-generierte Inhalte urheberrechtlich geschützt sind, davon abhängt, ob die Inhalte die „originellen Gedanken“ des Benutzers widerspiegeln. Da am Prozess der KI-generierten Inhalte mehrere Parteien wie Softwareentwickler, Eigentümer und Benutzer beteiligt sind, ist die Frage, bei welcher Partei das Urheberrecht liegen sollte, auch dann Gegenstand von Diskussionen unter allen Parteien, wenn die generierten Inhalte selbst urheberrechtlich geschützt sind.

Copyright-Bilder in der Galerie. Der Nachdruck und die Verwendung können zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen.

Auch wenn keine generierten Inhalte ausgegeben werden, kann KI dennoch gegen das Urheberrecht verstoßen, wenn sie urheberrechtlich geschützte Trainingsdaten ohne Genehmigung verwendet. Ausgehend von Fällen, die sich in anderen Teilen der Welt ereignet haben, sind einige Urheberrechtsinhaber der Ansicht, dass auch die unbefugte Verwendung urheberrechtlich geschützter Inhalte durch große KI-Modelle im öffentlichen Internet und das maschinelle Training nach dem „Löschen der Signatur und der Quelle“ eine Urheberrechtsverletzung darstellt. Nach Ansicht von Wang Xinrui sollte bei der Bestimmung der Natur eines solchen Verhaltens berücksichtigt werden, ob es sich um „faire Verwendung“ handelt und ob die entsprechenden urheberrechtlich geschützten Inhalte für kommerzielle Zwecke verwendet werden.

Da in verschiedenen Ländern zudem unterschiedliche Standards zur Feststellung von KI-Verstößen in der Rechtspraxis gelten, stellt dies auch für unsere großen KI-Modelle eine Herausforderung dar, global zu agieren und am internationalen Wettbewerb teilzunehmen. Für Besitzer großer KI-Modelle lohnt es sich, darüber nachzudenken, wie sie potenzielle Verletzungsrisiken aufgrund von Unterschieden im Rechtssystem und in der Sozialkultur vermeiden können.

Verbesserung der Gesetze und Vorschriften zur Regulierung der gesunden Entwicklung der KI

Betrachtet man die Geschichte der menschlichen Entwicklung, wird jede technologische Revolution tiefgreifende Auswirkungen auf die ursprünglichen sozialen Konzepte und Rechtssysteme haben. Dies erfordert, dass sich die Menschen schnellstmöglich an die relevanten Regeln anpassen und diese verbessern und gleichzeitig den Komfort und die Effizienz genießen, die technologische Innovationen mit sich bringen.

Im Jahr 2024 veröffentlichte die Cyberspace Administration of China die „Maßnahmen zur Identifizierung synthetischer Inhalte, die durch künstliche Intelligenz generiert werden (Entwurf zur Kommentierung)“, in denen klar festgelegt wurde, dass „den Dateimetadaten generierter synthetischer Inhalte eine implizite Identifizierung hinzugefügt werden muss“ und dass „Dateimetadaten“ verwendet werden, um die Quelle, Attribute, den Zweck, das Urheberrecht und andere Inhalte der Datei aufzuzeichnen .

Wang Xinrui und andere Rechtsexperten schlagen vor, dass Eigentümer großer KI-Modelle bei der Durchführung eines Maschinentrainings die Urheberrechtsquelle des Trainingskorpus identifizieren und überprüfen und für Materialien mit eindeutigen Urheberrechtsinhabern eine vorherige Genehmigung einholen sollten. Besondere Aufmerksamkeit sollte Materialien mit erheblicher Originalität und höherem Handelswert gewidmet werden. Gleichzeitig wird ein Verfahren zur Überprüfung der Einhaltung der geistigen Eigentumsrechte an KI-generierten Inhalten eingeführt und die Beschwerde- und Meldekanäle für die Öffentlichkeit und Urheberrechtsinhaber werden verbessert, um das Verletzungsrisiko bei KI-generierten Inhalten zu minimieren.

Copyright-Bilder in der Galerie. Der Nachdruck und die Verwendung können zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen.

Manche Benutzer verlassen sich zu sehr auf einfache Eingabeaufforderungen und verwenden KI-generierte Inhalte willkürlich für kommerzielle Zwecke, was zu Urheberrechtsverletzungen führt. Shenyang meinte, dass Benutzer einerseits vorsichtig sein sollten, wenn sie KI-generierte Inhalte für kommerzielle Zwecke verwenden. Wenn Benutzer andererseits geistige Eigentumsrechte an KI-generierten Inhalten gewähren möchten, müssen sie ihre eigenen Original-Eingabeaufforderungen einfügen und, ohne das geistige Eigentum und die gesetzlichen Rechte anderer zu verletzen, über die entsprechenden Kanäle Erklärungen zum geistigen Eigentum abgeben, um ihre eigenen gesetzlichen Rechte zu schützen.

Lin Xiuqin, Dekan des Forschungsinstituts für geistiges Eigentum der Universität Xiamen, schlug vor, dass die zuständigen Abteilungen die entsprechenden Gesetze und Vorschriften auf der Grundlage der tatsächlichen Situation der technologischen Entwicklung verbessern könnten. Gleichzeitig werden wir in Kombination mit internationalen Praktiken die Bedeutung und Ausweitung der „angemessenen Nutzung“ im Bereich der KI klären, ein gutes institutionelles Umfeld für die Innovation und Entwicklung der KI-Technologie schaffen und relevante Unternehmen dabei unterstützen, ordnungsgemäß am internationalen Wettbewerb teilzunehmen.

Planung und Produktion

Quelle: Nachrichtenagentur Xinhua

Herausgeber: He Tong

Korrekturgelesen von Xu Lailinlin

Das Titelbild und die Bilder in diesem Artikel stammen aus der Copyright-Bibliothek

Nachdruck kann zu Urheberrechtsstreitigkeiten führen