Neue Subventionen für Haushaltsgeräte werden eingeführt, und viele Haushaltsgeräte-Giganten sind nicht willkommen

Mit der Einstellung des Projekts „Energiesparende Produkte für die Bevölkerung“ aus der Subventionspolitik für Haushaltsgeräte ist die Frage, ob eine neue Runde der Subventionspolitik umgesetzt wird, zur größten Spannung für die Haushaltsgeräteindustrie geworden, die in diesem Jahr eine Modernisierung ihrer Industriestruktur und eine Änderung des Verkaufsformats durchläuft.

Kürzlich gab es Berichte, dass bereits im nächsten Monat eine neue Runde der Subventionspolitik zur Energieeinsparung bei Haushaltsgeräten, das „Energy Efficiency Leader System“, eingeführt werden soll und die zuständigen Abteilungen bereits mit der vorläufigen Planung begonnen haben. Diese Aussage wurde jedoch weder vom Unternehmen noch von der China Household Electrical Appliances Association bestätigt.

Wenn eine neue Subventionspolitik für die Haushaltsgeräteindustrie eingeführt wird, benachrichtigen die zuständigen Abteilungen die Hersteller im Allgemeinen mindestens drei Monate im Voraus, um den Unternehmen Zeit zu geben, im Voraus Vorkehrungen zu treffen. Viele Haushaltsgeräte-Giganten sagten jedoch: „Das Unternehmen hat bisher keine entsprechende Benachrichtigung erhalten.“

Ein leitender Angestellter eines bekannten Haushaltsgeräteherstellers ist der Ansicht, dass sich auf dem chinesischen Haushaltsgerätemarkt die sichtbare „sichtbare Hand“ zurückziehen und die unsichtbare „unsichtbare Hand“ auf den Markt kommen sollte. Echte Unterstützung für Haushaltsgerätehersteller sollte mit Steuersenkungen beginnen. Ein anderer Händler erklärte, dass die neue Runde der Subventionspolitik ohne eine verstärkte Aufsicht zweifellos zu einem Nährboden für Unternehmen werden werde, Subventionen für den Betrug mit Geldern zu nutzen.

Mehrere Haushaltsgeräte-Giganten haben keine Subventionsbescheide erhalten

Interviews zufolge wurde die Nachricht über die Einführung einer neuen Runde von Subventionsmaßnahmen zur Energieeinsparung bei Haushaltsgeräten auf Unternehmensebene nicht bestätigt.

Ein leitender Angestellter von Gree Electric Appliances erklärte gegenüber Reportern: „Derzeit sind alle Aussagen zur neuen Runde der Subventionspolitik vage. Erfahrungsgemäß werden die Hersteller mindestens drei Monate im Voraus über die Einführung einer neuen Subventionspolitik informiert, um ihnen Zeit für die Vorbereitung zu geben. Das Unternehmen hat jedoch bisher keine entsprechende Benachrichtigung erhalten.“

Eine Quelle aus der Marketingabteilung der Midea Group sagte: „Midea hat im Gegensatz zu den vergangenen keine Benachrichtigungen von den zuständigen Abteilungen bezüglich einer neuen Runde von Energiesparsubventionen erhalten.“

Tao Jun, Markendirektor von Changhong Air Conditioner, sagte: „Derzeit hat sich das Unternehmen noch nicht an spezifischen Subventionsangelegenheiten beteiligt.“

Eine Person von der China Household Electrical Appliances Association sagte: „Die Einführung des ‚Energy Efficiency Leader System‘ ist bereits im Umlauf, aber die genauen Details und der Zeitpunkt der Umsetzung wurden noch nicht offiziell bekannt gegeben.“

Es gibt auch Berichte, dass das sogenannte „Energieeffizienz-Führersystem“ im Gegensatz zum bisherigen universellen System der Haushaltsgeräte- und Energiesparförderung diesmal nur eine begrenzte Reichweite hat und dass es sich bei den meisten Produkten auf dem Markt um Produkte mit höherer Energieeffizienz handelt. Die konkrete Form besteht darin, dass die Hersteller die Erklärung selbstständig abgeben und die Subventionen nach bestandener Prüfung ausgezahlt werden. Es richtet sich hauptsächlich an Unternehmen und bezieht keine Verbraucher mit ein.

Es ist erwähnenswert, dass sich für Unternehmen der Haushaltsgerätebranche das grundlegende Marktmuster herausgebildet hat. Selbst wenn das „Energy Efficiency Leader System“ umgesetzt wird, zielt es möglicherweise hauptsächlich auf die energieeffizientesten Produkte mit dem höchsten Energieverbrauch auf dem Markt ab, wie etwa Klimaanlagen und Kühlschränke, und wird keine großen Auswirkungen auf Schwarzwarenunternehmen haben.

Haushaltsgerätehersteller kaufen im Allgemeinen nicht in das "Subventionskonto" ein

Auf dem heutigen Markt für Haushaltsgeräte schneiden Unternehmen, denen es gut geht, besser ab, während Unternehmen in schwierigen Situationen es schwerer haben. Bislang wurden mehr als die Hälfte der Leistungsberichte der großen Haushaltsgerätegiganten veröffentlicht. Die Entwicklung der Haushaltsgerätehersteller im ersten Halbjahr war gemischt.

Trotzdem stellte der Reporter im Zuge seiner Untersuchung fest, dass die Hersteller von Haushaltsgeräten im Allgemeinen verhalten auf die Einführung des „Energy Efficiency Leader System“ reagierten.

Tao Jun erklärte gegenüber Reportern: „Die Umsetzung einer neuen Runde von Subventionsmaßnahmen zur Energieeinsparung hat sowohl Vor- als auch Nachteile. In diesem Jahr haben sich Klimaanlagen verschiedener Marken gut entwickelt, aber das Marktumfeld ist von vollem Wettbewerb geprägt und die Auswirkungen der Subventionen auf die Unternehmen sind begrenzt.“

Obwohl Gerüchte über neue Konjunkturprogramme für die Haushaltsgeräteindustrie schon seit einiger Zeit auf dem Markt kursieren, haben sie bisher bei den großen Haushaltsgeräteherstellern kein Interesse geweckt. Der Reporter erfuhr aus internen Quellen bei Gree, dass Dong Mingzhu die Umsetzung einer neuen Runde von Subventionsrichtlinien missbilligt.

Ein leitender Angestellter von Haier sagte außerdem: „Auf dem chinesischen Markt für Haushaltsgeräte waren die Auswirkungen der bisherigen politischen Anreizmaßnahmen auf Unternehmensebene nicht optimal und wir müssen den wirklich mächtigen Akteuren ein Schlachtfeld bieten.“

Der Industrieökonom Liang Zhenpeng ist der Ansicht, dass „die Einführung des ‚Energiespar-Führersystems‘ nicht notwendig ist. Die kontinuierliche Einführung früherer Richtlinien hat dazu geführt, dass die meisten Haushaltsgerätehersteller die Motivation verloren haben, ihre vorgelagerten Kernindustrieketten und Kerntechnologiepatente energisch weiterzuentwickeln und Produktinnovationen zu entwickeln. In der Vergangenheit haben die Unternehmen nach Einführung der Richtlinien Modelle produziert, die so weit wie möglich von den Richtliniensubventionen profitierten. Jedes Mal, wenn eine Richtlinie auslief, mussten sie ihre Pläne erheblich anpassen, was schwere Schocks für die Branche verursachte.“

Während des Interviews stellte der Reporter fest, dass die meisten Mitarbeiter von Haushaltsgeräteunternehmen sagten, dass das erste Problem, das ihre Unternehmen derzeit lösen müssten, das Problem der überhöhten Steuern und Gebühren sei.

Ein leitender Angestellter eines namhaften Haushaltsgeräteherstellers sagte, dass Haushaltsgerätehersteller die Steuerlast im Allgemeinen als zu hoch empfinden. Um die Entwicklung von Haushaltsgeräteunternehmen wirklich zu unterstützen, sollten wir mit Steuersenkungen beginnen, um ein gesundes Marktumfeld zu schaffen.

Das Phänomen des Subventionsbetrugs ist schwer einzudämmen

Tatsächlich entstand der sogenannte „Vorreiter bei der Energieeffizienz“ ursprünglich aus der japanischen Subventionspolitik für Haushaltsgeräte. Der Kernpunkt besteht darin, die politische Unterstützung auf besonders energiesparende Haushaltsgeräte zu konzentrieren, das heißt, besonders energiesparende Haushaltsgeräte mit extrem hoher Effizienz zu subventionieren, während Produkte mit durchschnittlicher Energieeinsparung weniger oder gar nicht subventioniert werden.

Liu Buchen, Chefberater von Kuafu Enterprise Management Consulting, sagte: „Der Markt für Haushaltsgeräte ist sehr offen und wettbewerbsintensiv. Energiesparsubventionen zielen darauf ab, hocheffiziente Produkte zu entwickeln und die Modernisierung der Industrie voranzutreiben. Japans ‚Top-Runner-System‘ wurde eingeführt, als die Frequenzumwandlungstechnologie noch nicht ausgereift war, und diese Politik diente der Förderung der technologischen Entwicklung. Inzwischen hat die chinesische Haushaltsgeräteindustrie das Problem der Frequenzumwandlungstechnologie gelöst, und Gree und Midea haben dies recht ausgereift umgesetzt. Das ‚Top-Runner-System‘ ist für China nicht mehr geeignet. Die übermäßige Stimulierung der Haushaltsgerätepolitik hat zu einem Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit der Haushaltsgeräteunternehmen geführt. Die Kosten für Unternehmen, die Subventionen betrügen, sind zu gering, und die Umsetzung dieser Politik wird den Subventionsbetrug nur noch weiter verschlimmern.“

Liu Buchen ist überzeugt, dass das „Energy Efficiency Leader System“ die zweite Form der Energiesparförderung darstellen wird, wenn es in China tatsächlich umgesetzt wird. Die bisherigen Energiesparförderungen waren jedoch voller Probleme. Viele Unternehmen haben ihre Produkte über Nacht hochgradig energieeffizient gemacht, und es kam zu schwerwiegenden Subventionsbetrug. Das ist eine Schande für die Branche.“

Tatsächlich sind die „Nachwirkungen“ und Schlupflöcher, die nach der Streichung der Energiesparsubventionen im vergangenen Jahr entstanden sind, unvergesslich. Zahlreiche bekannte Haushaltsgerätegiganten sind in betrügerische Subventionspraktiken verwickelt. Im Juni letzten Jahres veröffentlichte das Nationale Rechnungsprüfungsamt eine Prüfungsmitteilung, aus der hervorging, dass Galanz und andere Unternehmen falsche Angaben gemacht, Unterschlagungen vorgenommen und Subventionen betrügerisch genutzt hätten. Insgesamt hätten diese Unternehmen Subventionen in Höhe von über 90 Millionen Yuan erschlichen.

Ein Händler enthüllte Reportern, dass viele Haushaltsgerätehersteller und -händler gefälschte Ausweise verwenden, um Subventionen zu erschleichen, und dass auf verschiedene unlautere Weise eine Menge Gelder erlangt werden. Obwohl sich das „Energiespar-Leader-System“ nicht an die Verbraucher richtet, wird es ohne eine verstärkte Aufsicht zweifellos zu einem Nährboden für Unternehmen, die Subventionen zum Zwecke des Geldbetrugs nutzen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.