Drei Schlüsselfaktoren, die über Erfolg oder Misserfolg des Mobilfunkchip-Kriegs 2015 entscheiden

Die Weltausstellung für Mobilfunk MWC2015 wurde in Spanien eröffnet. Verschiedene Hersteller haben nacheinander neue Produkte auf den Markt gebracht. Samsung hat sein neues Flaggschiff-Telefon Galaxy S6 auf den Markt gebracht und Huawei die Android Wear-Smartwatch. Es war sehr lebhaft.

Während die Mobiltelefonhersteller beschäftigt sind, sind auch die Chiphersteller beschäftigt. MediaTek hat vor der Ausstellung offiziell seine neue Prozessormarke Helio angekündigt und seine Schwergewichtsprodukte haben ein Comeback auf dem High-End-Markt gefeiert. Samsung Exynos 7420 debütierte mit überragenden Ergebnissen; Huawei hat auf dem Honor X2 den lange erwarteten Kirin 930 installiert; Qualcomm brachte den Snapdragon 820 mit einer neuen Architektur heraus und Mobiltelefone mit Snapdragon 810 feierten ihr Debüt; Der Intel Sofia-Plan wurde umgesetzt und der Smartphone-Chip wurde in X3 umbenannt, um in den Low-End-Markt einzusteigen.

Nach 2012 erlangte Qualcomm zunehmende Bekanntheit und heimste den Großteil der Gewinne der Branche ein, nachdem das Unternehmen viele Jahre lang die Spitzenposition innegehabt hatte. Wer wird der Gewinner sein, nachdem eine neue Kampfrunde begonnen hat? Wo liegt der Erfolgsfaktor?

1. Leistungsniveau neuer Handychips

Nach Jahren der Entwicklung sind mobile Prozessoren mittlerweile homogener geworden. Aus architektonischer Sicht verfügen sowohl Samsungs Exynos 7420 als auch Qualcomms Snapdragon 810 über die große und kleine Kernstruktur A57+A53. In Bezug auf die GPU verwendet Samsung die neue öffentliche Version von Mali, während Qualcomm seinen eigenen Adreno430 verwendet.

Technologisch gesehen verwendete Qualcomm, das als erstes Unternehmen begann, den 20-nm-Prozess, während Samsung über einen eigenen Herstellungsprozess verfügt, der 14 nm verwendet. Wenn der Kern derselbe ist, hat der mit der fortschrittlichsten Technologie natürlich einen Vorteil. Daher übertrifft Samsung in der Laufleistung Qualcomm bei weitem und ist damit der derzeit schnellste „Chip“ für Mobiltelefone.

Obwohl Qualcomm den Snapdragon 820 auf dem MWC2015 vorstellte und behauptete, dass auch dieser im 14-nm-Prozess gefertigt wird, handelt es sich beim Snapdragon 820 nach den aktuellen Informationen wahrscheinlich um eine Neuauflage eines älteren Produkts, und die Leistung wird möglicherweise nicht viel besser sein als beim Snapdragon 810. Qualcomm, das schon immer einen Leistungsvorteil hatte, wird 2015 gegenüber der Konkurrenz den Kürzeren ziehen.

MTK ist konservativer. Das Unternehmen gibt an, dass der aktuelle A57 zu viel Wärme erzeugt und nicht verwendet werden kann. Daher wurde der Hochfrequenz-A53 auf den Markt gebracht.

Bei diesem Produkt, das gerade Helio X10 genannt wurde, handelt es sich tatsächlich um MT6795 mit 8-Kern A53 und einer Hauptfrequenz von 2,2 GHz. Seine Leistung ist zwar nicht besser als die des aktuellen Snapdragon 801, er hat aber den Vorteil eines geringeren Stromverbrauchs.

Es ist erwähnenswert, dass MTK in der zweiten Jahreshälfte über eine Killerwaffe verfügt. Es hat den Kern der A57-Generation aufgegeben und direkt den A72 verwendet, der leistungsstärker ist als Apples A8X. Muster sind bereits verfügbar und die Massenproduktion wird in der zweiten Jahreshälfte beginnen. Dieser Fortschritt dürfte schneller sein als bei Qualcomm, Samsung und Huawei.

Obwohl Huawei über das 16-nm-Verfahren verfügt, traute man sich nicht, das A57 herzustellen, sondern entschied sich wie MTK für das kostengünstige A53. Kirin 930 verwendet einen Achtkern-A53 und eine Mali628-GPU der vorherigen Generation. Obwohl es 930 heißt, ist seine Leistung möglicherweise nicht so gut wie die des 928. Es ist einfach eine kostengünstige Wahl.

Intel war auf dem Markt für Mobilprozessoren ursprünglich marginalisiert, konnte sich jedoch durch eine enorme Subventionierung in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar über zwei Jahre hinweg einen beträchtlichen Marktanteil auf dem Tablet-Markt sichern. Wir öffnen die E-Commerce-Seite und ordnen sie nach Umsatz. Mit Ausnahme der Markenvorteile von Apple und Xiaomi handelt es sich bei den übrigen um Dualsystem-Tablets von Intel.

Die von Intel dieses Mal veröffentlichte X3-Serie ist eigentlich der Bay Trail im Jahr 2014. Die Leistung ist in Ordnung, aber es ist schwierig, sie auf Android auszuführen, und die Laufpunktzahlen sind nicht hoch. Diesmal wurde der Name in X3 geändert und die Lösung aus Kostengründen Rockchip anvertraut. Es war darauf vorbereitet, im unteren Preissegment anzufangen und zielte auf die Low-End-Chips von MTK und Qualcomm mit A53-Kern ab.

2. Prognose zum Chipkrieg in der Handyindustrie

In Bezug auf die Leistung wird Exynos 7420 im ersten Halbjahr 2015 der stärkste sein. Nach einem Jahr harter Arbeit hat Samsung das Problem der Integration eigener Basisbandchips jedoch immer noch nicht gelöst und verwendet weiterhin das Basisband von Qualcomm.

Dies bedeutet, dass es schwieriger ist, ein Telefon mit dem Exynos 7420-Chip von Samsung herzustellen als mit dem Snapdragon 810 von Qualcomm. Tatsächlich war die Leistung der Exynos-Chips von Samsung im Laufe der Jahre gut, aber immer weniger Unternehmen verwenden sie, und nur Meizu besteht noch darauf.

Tatsächlich ist Huaweis Kirin 930 relativ leistungsschwach. Sollte das neue Flaggschiff den 930 nutzen, dürfte es in den Medien auf Kritik stoßen. Darüber hinaus hat Huawei nicht die Absicht, Produkte an andere Hersteller zu liefern. Huawei wird weiterhin seine eigenen Produkte herstellen und verkaufen. Es wäre umständlich, Kirin 930 in High-End-Produkten zu verwenden, und es ist unnötig, ihn in Low-End-Produkten zu verwenden (HiSilicon hat den Quad-Core Kirin 6xx). Die Aussichten für diesen Chip sind nicht optimistisch.

Der Snapdragon 810 wurde kürzlich dafür kritisiert, dass er viele Fehler aufwies, zu viel Wärme entwickelte und dem 20-nm-Prozess nicht standhielt. Dennoch reagierte Qualcomm mit seinen Produkten auf die Zweifel. Im ersten Halbjahr 2015 ist der Snapdragon 810 der einzige Hochleistungschip mit integriertem Basisbandchip, der leicht zu entwickeln ist, sodass Qualcomm 2015 dennoch ein gutes Jahr haben wird.

Sony, LG, HTC, OPPO, vivo, Gionee, Xiaomi, Lenovo und Coolpad werden weiterhin Kunden von Qualcomm sein.

Was den Snapdragon 820 betrifft, so ist seine Leistung möglicherweise nicht sehr hoch und er wird sehr spät auf den Markt kommen. Es liegt direkt gegenüber der A72, daher sind die Aussichten nicht sehr optimistisch.

In der ersten Jahreshälfte wird es bei MTK keine Änderungen geben, aber in der zweiten Jahreshälfte, wenn die Produkte A72 und A53 auf den Markt kommen, wird es für großes Aufsehen sorgen. In puncto Leistung ist A72 dem A53 überlegen. Technologisch dürfte MTK in der zweiten Jahreshälfte 2015 den 16-nm-Prozess von TSMC eingesetzt haben, was ihm einen Vorteil gegenüber Snapdragon 810 verschaffen wird.

Auf diese Weise werden die Flaggschiffprodukte einheimischer Marken im zweiten Halbjahr 2015 berücksichtigt. Lenovo, OPPO und vivo sind bereits alte Kunden von MTK und die Geschäftsbeziehung lässt sich bis in die Ära der Feature-Phones zurückverfolgen. Sobald die Leistung des Produkts wirklich herausragend ist, ist es durchaus möglich, dass diese alten Kunden von Qualcomm zurückkehren. In der zweiten Hälfte des Jahres 2015 wird MTK einige Marktanteile im von Qualcomm dominierten High-End-Markt gewinnen.

Intel macht zu langsame Fortschritte. Nach der Übernahme von Infineon beherrscht das Unternehmen die Integration von Basisband- und Anwendungsprozessoren noch nicht und kann lediglich Chipsätze bereitstellen. Darüber hinaus kann X86 unter Android keine gute Leistung erbringen. Infolgedessen ist Intel nicht so gut wie Samsung.

Derzeit sind die einzigen Smartphones mit Intel-Chips Lenovo und Asus, alte Freunde aus der PC-Ära, sowie Yuandao und Teclast, neue Freunde aus der Tablet-Ära. Mainstream-Hersteller verwenden kein Intel.

Aus Produktsicht ist die Leistung dieser Produktgeneration nicht besonders stark, obwohl Intel über fortschrittliche Technologie verfügt. Allerdings ist es richtig, mit einem niedrigen Preis zu beginnen. Ausgehend von den Erfahrungen mit Tablets können die Verkaufszahlen gesteigert werden, solange Intel es wagt, Subventionen zu gewähren. Die Aussichten von Intel X3 hängen davon ab, wie stark die Subventionen ausfallen.

3. Der Schlüssel zum Erfolg im Handy-Chip-Krieg

Diese Welle von Android-Smartphones begann etwa im Jahr 2010 und die Chiphersteller wechselten über mehrere Runden hinweg. Aus dem Kommen und Gehen können wir einige Regeln dieses Marktes zusammenfassen.

1. Um Handychips herzustellen, müssen Sie das Basisband und den Anwendungsprozessor integrieren. Auch wenn Sie diese nicht integrieren können, müssen Sie über eine eigene Komplettlösung verfügen. Andernfalls wird es, egal wie gut seine Leistung ist, nicht beliebt sein.

Tatsächlich verfügten die ersten Smartphone-Chiphersteller wie TI und nVIDIA nicht über Basisbänder, und Samsung hatte auch keine. Das Fehlen eines Basisbands bedeutet jedoch, dass die Entwicklung von Mobiltelefonen schwierig ist, eine geringe Stabilität aufweist und von den Mobiltelefonherstellern viel Kraft verlangt wird.

Als Qualcomm mit seinem Basisband in den Kampf eintrat, wurde Qualcomm dank seines integrierten Basisbands und der einfachen Entwicklung schnell zum König, obwohl seine frühen Chips keine Leistungsvorteile hatten.

Der Nachzügler MTK verfügt ebenfalls über ein Basisband, sodass MTK schnell zum zweitgrößten Anbieter aufstieg und dieses Jahr Anzeichen eines Comebacks zeigt.

Das Gegenbeispiel ist der Rückzug von TI aus der Chipindustrie für Mobiltelefone. Die Grafikleistung von nVIDIA ist unübertroffen, aber nur wenige Leute interessieren sich dafür. Die Leistung von Samsung ist ausgezeichnet, aber es kann sich nur selbst unterhalten; Intel kann zwar ein komplettes Lösungspaket bereitstellen, kann jedoch kein integriertes SOC anbieten und wurde zudem an den Rand gedrängt.

Die Leistung von Qualcomm war im Jahr 2015 nicht dominant, aber ich bin weiterhin optimistisch, dass das Unternehmen aufgrund seines Basisbandvorteils weiterhin den Thron behaupten wird.

2. Im High-End-Markt konkurriert man über die Leistung, während im Low-End-Markt der Preis im Vordergrund steht. Damit eine Lösung einen Markt hat, muss sie wirklich günstig sein.

Heutzutage ist die Leistung von Smartphones im Übermaß vorhanden und auch Chips der unteren Preisklasse können für ein gutes Erlebnis sorgen. Wenn sich das Erlebnis nicht wesentlich unterscheidet, dreht sich der Wettbewerb um den Preis. Und dieser Preis ist der Preis der Gesamtlösung, nicht der Chippreis.

MTK war in dieser Hinsicht als erstes erfolgreich. Bereits im Zeitalter der Feature-Phones wusste MTK, wie man seinen Kunden ein komplettes Paket an Software- und Hardwarelösungen, sogenannte „schlüsselfertige“ Lösungen, zur Verfügung stellt, mit denen Kunden Mobiltelefone zu sehr geringen Kosten entwickeln konnten, was damals auch eine Welle von Nachahmertelefonen auslöste.

Auch im Zeitalter der Smartphones hat MTK gute Arbeit geleistet, indem es die Kosten für Peripheriezubehör berücksichtigt und es den Benutzern ermöglicht, preisgünstige Mobiltelefone herzustellen, die konkurrenzfähig sind. Gerade deshalb ist MTK trotz seines späten Starts zum zweitgrößten Unternehmen der Branche geworden.

Ein weiteres Beispiel ist Intel. Um in den Mobilmarkt einzusteigen, setzte Intel den Preis für seine Chips zum Selbstkostenpreis fest, die Resonanz war jedoch weiterhin gering. Der Grund dafür ist, dass Intel das Problem der Peripheriekomponenten nicht gelöst und die Gesamtkosten nicht unter Kontrolle gebracht hat. Also hat Intel mit Rockchip einen Experten auf diesem Gebiet gefunden.

Rockchip ist Experte für Kostensenkung. Es können kostengünstige Peripheriekomponenten und ein einfaches Schaltungsdesign verwendet werden, um den normalen Betrieb des Chips sicherzustellen. Intel hat sich auf dem Tablet-Markt fest etabliert und startet nun einen Gegenangriff auf dem Smartphone-Markt.

3. Der Prozess bestimmt die Wettbewerbsfähigkeit, die Technologie wird homogenisiert und der Wettbewerb entwickelt sich zu einem Kampf um Prozessressourcen

Mit der Beschleunigung der Entwicklung von Smartphone-Chips wird es zunehmend schwieriger, eine nicht öffentliche Version des Kerns zu entwickeln. Da Apple über die Softwarebarriere von iOS verfügt, kann das Unternehmen seinen eigenen Kern entwickeln, während sich niemand für NVIDIAs ebenso leistungsstarken Denver-Kern interessiert.

Qualcomms eigene Forschung und Entwicklung kann mit dem Fortschritt nicht Schritt halten und muss daher auf die öffentliche Version A57 von ARM zurückgreifen. Allerdings wird sein eigener TS2-Kern (der Kern des Snapdragon 820) wahrscheinlich mit dem leistungsstarken A72 von ARM konkurrieren, und die Aussichten dafür sind nicht optimistisch.

Da jeder den öffentlichen Versionskern von ARM verwendet, ist das Design dasselbe und der endgültige Leistungsunterschied ergibt sich aus dem Prozess.

Der Leistungsnachteil des Snapdragon 810 ist auf den 20-nm-Prozess zurückzuführen. Samsung Exynos 7420 ist leistungsstark, da es über einen eigenen 14-nm-Prozess verfügt. Huawei verfügt zwar nicht über das Verfahren, hat aber schon sehr früh mit TSMC bei 16 nm zusammenzuarbeiten begonnen.

Der Wettbewerb um leistungsfähigere Chips dürfte sich künftig in einen Wettbewerb um Prozessressourcen verwandeln. Wer den Prozess anführt, wird bessere Leistungen erbringen und wettbewerbsfähiger sein.

Der entscheidende Faktor für einen Mobiltelefonchip liegt daher in der Integration, der Gesamtkostenkontrolle und den Prozessressourcen. Wer in diesen drei Aspekten führt, wird der Gewinner sein.

Qualcomm hat derzeit die Oberhand, aber der zukünftige König könnte MTK, Samsung oder HiSilicon sein.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.