|
Nachdem das chinesische Staatsunternehmen Tianjin Haiguang Advanced Technology Investment Co., Ltd. die X86-Technologielizenz für 293 Millionen US-Dollar erhalten hatte, löste die Nachricht, dass „der bekannte Hersteller von Grafikhalbleiterlösungen AMD plant, sein Hauptgebäude in San Francisco für 95 Millionen US-Dollar zu verkaufen“, unter den Internetnutzern den Ausruf aus, AMD sei „verrückt wegen der Armut“.
Wenn der Plan zum Verkauf des Gebäudes erfolgreich ist, wird die Bürofläche des Unternehmens deutlich um 30 bis 45 Prozent reduziert, was mit einer Reihe von Kostensenkungsmaßnahmen wie Entlassungen einhergehen könnte. Wird AMD plötzlich so arm wie Nokia und muss Gebäude verkaufen, um sein Geschäft am Laufen zu halten?
Wie schlecht ist AMD?
Laut US-Aktiendaten meldete AMD einen Verlust von 109 Millionen US-Dollar und verzeichnete damit sechs Quartale in Folge Nettoverluste. Die Daten zeigen, dass die Geschäftstätigkeit von AMD in jüngster Zeit in einen Teufelskreis geraten ist. Können wir also davon ausgehen, dass AMD derzeit wirklich in eine schwierige Phase eingetreten ist?
Wenn man sich umschaut, ist AMD das einzige Unternehmen weltweit, das in Sachen Prozessorentwicklung mit der X86-Architektur mit Intel konkurrieren kann. AMD war im letzten Jahrzehnt im Wettbewerb mit Intel völlig im Nachteil. Auf dem Servermarkt hat es praktisch keinen Anteil und auf dem PC-Markt liegt der Marktanteil unter 20 %. Darüber hinaus zeigte die Leistung von Intel im letzten Jahr, dass mehr als die Hälfte seiner Gewinne aus dem Servermarkt stammten. Nachdem das Unternehmen eine Monopolstellung im Servermarkt erlangt hatte, erhöhte es die Preise für Serverprozessoren weiter, um enorme Gewinne zu erzielen. Anschließend profitierte Intel von den enormen Gewinnen, die der Servermarkt ermöglichte, und senkte die Preise auf dem PC-Markt weiter, was AMD zwang, diesem Beispiel zu folgen. Durch die Preissenkung bei PC-Prozessoren schrumpften die Gewinne von AMD immer mehr und führten zu kontinuierlichen Verlusten.
Gleichzeitig ist AU seit Beginn der Excavator-Serie rückläufig. Darüber hinaus weisen A-Karten, ausgehend von NVs Kepler, zwar keine viel schlechtere Leistung auf, es besteht jedoch eine gewisse Lücke bei der Energieeffizienz, was es AMD schwer macht, auf dem Mobilmarkt präsent zu sein, und daher ist es noch schwieriger, in diesem Markt Ergebnisse zu erzielen.
Rückblickend verzeichnete AMD im Oktober 2015 zwei Quartale in Folge Verluste und begann, Mitarbeiter zu entlassen, um Kosten zu sparen. Die durch die Entlassungen verursachten moralischen Turbulenzen führten jedoch dazu, dass wichtige technische Mitarbeiter nach und nach anderswo nach besseren Möglichkeiten suchten. Im vergangenen September verließ Jim Keller, der für die Zen-Architektur verantwortliche Chefarchitekt, das Unternehmen. Auch Phil Rogers, der Softwarearchitekt, der 21 Jahre lang im Unternehmen tätig war, bestätigte, dass er das Unternehmen verlassen und sich AMDs Konkurrenten Nvidia anschließen werde, um sich anderen Entwicklungsmöglichkeiten zu widmen. Aus einer anderen Perspektive ist der gravierende Verlust an Talenten zweifellos ein weiterer wichtiger Beweis für die Finanzkrise von AMD.
AMD hat Schwierigkeiten, im Servermarkt voranzukommen
Derzeit dominieren laut der Analyse des Marktforschungsunternehmens Mercury Research Intel, AMD und VIA den X86-Chipmarkt, wobei Intels Marktanteil von 87,7 % einen absoluten Vorteil darstellt, während AMD und VIA 12,1 % bzw. 1 % ausmachen.
Aus Informationen aus verschiedenen Quellen wissen wir, dass Intel das weltweit größte Halbleiterunternehmen ist. Durch die kontinuierliche Verbesserung des Chipdesigns und der Halbleiterfertigungstechnologie hat sich das Unternehmen einen Vorsprung gegenüber den meisten seiner Konkurrenten erarbeitet. Das Unternehmen war in der Vergangenheit führend bei der Entwicklung der globalen Halbleiterfertigungstechnologie und konnte mit diesem absoluten Vorsprung über 90 % des Servermarktanteils gewinnen. Durch die doppelten Vorteile von PCs und Servern hat sich ein Ökosystem gebildet, das AMD sowohl auf dem Server- als auch auf dem PC-Markt verdrängt hat.
Im Gegensatz dazu liegt AMDs Marktanteil weit hinter dem von Intel und sein Marktanteil auf dem Serverchipmarkt beträgt etwa 1 %. Für AMD hat dies allerdings kaum Auswirkungen, da AMDs Marktanteil hauptsächlich auf den PC-Markt beschränkt ist. Da sich das Intel-Ökosystem in diesem Jahr jedoch schrittweise verbessert hat, ist es für AMD immer schwieriger geworden, mit Intel auf dem PC-Markt zu konkurrieren, was zu an der Tagesordnung befindlichen Verlusten führt. Im Jahr 2015 betrug der Umsatz des Unternehmens 3,99 Milliarden US-Dollar und es erlitt einen Verlust von 660 Millionen US-Dollar. Aufgrund dieser anhaltenden Verluste begann das Unternehmen im Jahr 2009 mit der Aufspaltung und dem Verkauf seines Halbleiterfertigungsgeschäfts. Als die Verluste anhielten, verkaufte das Unternehmen sogar die Anteile, die das abgespaltene Unternehmen hielt.
Um trotz dieser anhaltenden Verluste ein Comeback zu schaffen, muss AMD mehr Geld in die Zen-Architektur seiner PC-Chips investieren, die dem Unternehmen sehr am Herzen liegt und die es als seine Hoffnung auf einen Gegenangriff auf Intel betrachtet. Darüber hinaus erfordert das GPU-Geschäft, eines seiner wichtigsten Geschäftsfelder, Investitionen in Forschung und Entwicklung. Aufgrund der wiederholten Verluste fiel es dem Unternehmen jedoch schwer, die nötigen Mittel für die Forschung und Entwicklung von Serverchips mit ARM-Architektur aufzubringen. In Verbindung mit dem Abfluss talentierter Talente ist ein Gegenangriff allmählich zu einer theoretischen Möglichkeit geworden.
Diese Probleme haben AMDs Bemühungen, in den Markt für X86-Serverchips einzusteigen, stark behindert. Nach reiflicher Überlegung kündigte AMD 2012 an, Serverchips auf Basis der ARM-Architektur auf den Markt zu bringen. Der Verlust an Talenten hatte jedoch große Auswirkungen auf die Chipforschung und -entwicklung, und der Entwicklungsfortschritt hinkte denen anderer Unternehmen weit hinterher. Während AppliedMicro 2014 den Serverchip mit ARM-Architektur auf den Markt brachte, brachte AMD den Chip erst Ende 2015 auf den Markt. Zur gleichen Zeit brachte Qualcomm, der Marktführer im Bereich Chips für Mobiltelefone, 2015 einen 24-Kern-ARM-Serverchip auf den Markt. Auch MediaTek, das zweitgrößte Unternehmen im Markt für Chips für Mobiltelefone, soll an einem Einstieg in diesen Markt interessiert sein. Die aktuelle Wettbewerbssituation für AMD ist nach wie vor hart.
China und AMD arbeiten zusammen, um ihre jeweiligen Ziele zu erreichen
Aufgrund der doppelten Auswirkungen der Informationssicherheit und der Blockade der Informationstechnologie hat mein Land in diesem Jahr seine Informationssicherheitsprobleme auf eine neue Ebene gehoben. Das Unternehmen hofft, eigene Serverchips entwickeln zu können, befürchtet jedoch auch, dass andere Länder ihre Vorteile ausnutzen könnten, um Chinas eigene Entwicklung einzuschränken. Heute, nach Jahren der Entwicklung, gibt es in China bereits Chipunternehmen wie Huawei HiSilicon, Spreadtrum, Ingenic und Innochip, die in die weltweit gängigsten Chiparchitekturen ARM, MIPS und POWER investiert und gewisse Ergebnisse erzielt haben. Erwähnenswert ist, dass Huawei HiSilicon in der Technologieforschung und -entwicklung eng mit dem Handychip-Riesen Qualcomm zusammenarbeitet, was für China eine gute Grundlage für die Entwicklung eigener Serverchips darstellt.
Der weltweite Mainstream-Servermarkt benötigt jedoch weiterhin die X86-Architektur. Da der globale Servermarkt seit Jahrzehnten auf der X86-Architektur basiert und auch der PC-Markt von der X86-Architektur dominiert wird, erschwert die durch X86 gebildete technische Mauer den Nicht-X86-Architekturen den Eintritt in den PC- und Servermarkt erheblich.
Gerüchten zufolge waren sowohl Amazon als auch Google an der Einführung von Serverchips mit ARM-Architektur interessiert, konkrete Maßnahmen wurden bisher jedoch nicht ergriffen. Auch das chinesische Unternehmen Baidu verwendete Serverchips mit ARM-Architektur zum Bau von Rechenzentren. Da die Leistung von ARM jedoch zu gering war und die Kompatibilität mit dem vorhandenen PC- und Server-Ökosystem schwierig war, entschied man sich schließlich für die Rückkehr zu Servern mit X86-Architektur.
China ist derzeit der am schnellsten wachsende Servermarkt der Welt und einer der größten Servermärkte der Welt, was China Marktraum für die Entwicklung von Serverchips bietet. Auch die bestehenden Chiphersteller Chinas entwickeln ihre Produkte auf der Basis anderer Architekturen als X86, was China erhebliche Möglichkeiten bietet, Serverchips mit X86-Architektur zu entwickeln. Qualcomm erkannte diese Chance und entschied sich für eine Zusammenarbeit mit Guizhou, um ein Serverchip-Unternehmen zu gründen, in der Hoffnung, Entwicklungsmöglichkeiten für seine eigenen Serverchips mit ARM-Architektur zu finden.
Da jedoch, wie oben erwähnt, alle vorhandenen PC- und Server-Ökosysteme auf der X86-Architektur basieren, muss China, selbst wenn es eine Nicht-X86-Architektur entwickeln möchte, schrittweise umstellen. Die Lizenzierung seiner X86-Technologie an China zur Entwicklung von Serverchips durch AMD ist derzeit zweifellos die beste Wahl.
Da AMD und Intel eine gegenseitige Lizenzierungsbeziehung für die X86-Technologie haben und Intel hier einen offensichtlicheren Vorteil hat, hat AMD bei der Zusammenarbeit mit Tianjin Haiguang Einschränkungen eingeführt: Tianjin Haiguang darf diese Technologie nur zur Entwicklung und zum Verkauf von Serverchips in China verwenden. Für AMD kann eine Kooperation mit China im Bereich Serverchips in einer Zeit, in der es schwierig ist, auf dem Servermarkt einen Unterschied zu machen, von großem Nutzen sein, ohne das PC-Geschäft des Unternehmens zu beeinträchtigen. Der offensichtlichste Vorteil besteht zweifellos darin, dass das Unternehmen 293 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren erhält und auch weiterhin Lizenzgebühren aus nachfolgenden Serverchip-Verkäufen erhält. Der Leistungsbericht von AMD für das erste Quartal dieses Jahres zeigte, dass der Verlust im ersten Quartal in Höhe von 109 Millionen US-Dollar eine Reduzierung um 39,4 % gegenüber den 180 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres darstellt. Es ist ersichtlich, dass die Lizenzgebühren aus der Zusammenarbeit mit Tianjin Haiguang eine bedeutende Rolle spielten.
Wie umgehen sie die Technologie-Kreuzlizenzierung von Intel?
Von Intel gibt es bislang keine Stellungnahme zur Kooperation zwischen AMD und Hygon. Allerdings sind die Internetnutzer ziemlich besorgt darüber, wie sie die Technologie-Kreuzlizenzierung von Intel umgehen können.
Gong Liming schrieb auf Zhihu: Zunächst einmal möchte ich die Weisheit (Buyaolian) von AMD und der chinesischen Regierung loben. Es sollte beachtet werden, dass die meisten Leute denken, dass x86 Intel gehört und niemand sonst es schaffen kann. Tatsächlich ist dies nicht der Fall. Der Patentschutz in den USA beträgt lediglich 20 Jahre. x86 erschien 1978, und mittlerweile sind 20 Jahre vergangen. Mit anderen Worten: Es ist durchaus möglich, die bisherigen 386- und 486-Chips mit der aktuellen Technologie nachzubauen, ohne gegen Patentschutzgesetze zu verstoßen. Nur die Leistung ist zu schlecht. Wer jedoch eigenständig leistungsstärkere Chips entwickelt, stößt jederzeit und überall auf den mächtigen Patentschutz von Intel.
Daher macht es Intels starker Patentschutz anderen Unternehmen nahezu unmöglich, kommerzielle x86-Prozessoren herzustellen. Übrig bleiben nur AMD und VIA (ehemals Cyrix). Diese beiden sind alte Rivalen, die seit der 386-Ära mit Intel konkurrieren.
Nach Jahren der technischen Ansammlung. Es verfügt über eine umfangreiche technische Grundlage. Auch wenn das Unternehmen hinsichtlich Patenten möglicherweise nicht stärker ist als Intel, verringert es doch die Wahrscheinlichkeit, dass Intels Patentschutz während der Chipentwicklung verletzt wird.
Der grundlegende Unterschied zwischen Patentlizenzen und Technologietransfer besteht darin, dass es sich bei Patentlizenzen tatsächlich um die Bereitstellung von IP-Kernen handelt, genau wie bei ARM. Der IP-Hersteller stellt Ihnen einen Hardcore und eine Reihe technischer Dokumente zur Verfügung. Das Design kann nicht geändert werden und die Designdetails werden nicht bekannt gegeben. Das Patent gehört weiterhin AMD. Technologietransfer bedeutet, Ihnen alle Designdetails direkt mitzuteilen und Ihnen die Patente zu verkaufen. Das Eigentum liegt beim Käufer und der Käufer kann diese Patente für sein Design frei verwenden, ohne dafür Gebühren zu zahlen. Dies ist zwar mit einem langen Verfahrensumweg verbunden, ermöglicht AMD jedoch die Nutzung seiner Patente in China. Allerdings wird in der offengelegten Vereinbarung betont, dass die Chips ausschließlich in China verkauft werden. Da die Chipentwicklung ein kostenintensives Geschäft ist, gibt es praktisch keinen Präzedenzfall dafür, dass Hersteller zwar erklären, sie würden Chips entwickeln, diese aber nicht auf dem internationalen Markt verkaufen. Da kein Vertrag mit detaillierten Informationen durchgesickert ist, kann der Herausgeber hier nicht über weitere nützliche Informationen spekulieren.
Kann AMDs „Transformation“ erfolgreich sein?
Nach Jahren der Entwicklung scheint sich AMD als Superunternehmen gut zu entwickeln. Wenn Sie jedoch mit der Entwicklungsentwicklung von AMD vertraut sind, wissen Sie, dass AMD aufgrund der Unternehmenskonkurrenz im Laufe der Jahre seine Entwicklungsrichtung aktiv angepasst hat, in der Hoffnung, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Comeback zu feiern. Insbesondere nach dem Amtsantritt von CEO Lisa Su etablierte sie die technologische Ausrichtung von AMD. Die erste der drei von ihr vorgeschlagenen Hauptstrategien besteht darin, großartige Produkte zu schaffen.
Darüber hinaus hat LisaSu eine starke Bindung zum chinesischen Markt und die Stärkung der Beziehungen zu chinesischen Partnern ist eine weitere Kernstrategie, die sie anstrebt. Dawn, das schon seit jeher eine enge Beziehung zu AMD pflegt, bleibt natürlich ein wichtiger Partner von AMD. Dieses Mal gab AMD seine Zusammenarbeit mit Hygon bekannt. Obwohl Sugon keine offizielle Ankündigung gemacht hat, ist jedem mit einem kritischen Auge die Beziehung zwischen den beiden bekannt und sie lässt sich nicht leugnen.
AMD hat vor Kurzem seine Finanzergebnisse für das erste Quartal 2016 veröffentlicht. Darin wird ein Umsatz von 832 Millionen US-Dollar ausgewiesen, etwas mehr als die von den Wall-Street-Analysten erwarteten 818 Millionen US-Dollar und ein Rückgang von 19 % gegenüber den 1,03 Milliarden US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Der Nettoverlust betrug gemäß den allgemein anerkannten Rechnungslegungsgrundsätzen der USA 109 Millionen US-Dollar, verglichen mit einem Nettoverlust von 180 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres.
Die Umsatzsituation von AMD verbessert sich und die Zusammenarbeit mit Hygon wurde bekannt gegeben, was nach Börsenschluss am 22. April zu einem Anstieg von AMDs Umsatz um fast 22 % führte. Die Bedeutung des chinesischen Marktes für AMD liegt auf der Hand.
Wäre AMD jedoch früher in den chinesischen Markt eingetreten und hätte eine Zusammenarbeit angestrebt, hätte es möglicherweise eine bessere Entwicklung gegeben. Intel, das vor einigen Jahren in den chinesischen Markt eintrat, arbeitete mit der Tsinghua-Universität und Lanqi Technology zusammen. Qualcomm arbeitete mit der Provinz Guizhou zusammen; IBM hat durch die Einführung von OpenPower mit vielen inländischen Herstellern zusammengearbeitet. Auch diesmal ist AMDs Strategie der Situation angemessen.
AMD ist seit fast 30 Jahren stark in China engagiert. Im Oktober 2015 gab AMD die Gründung eines Joint Ventures mit Nantong Fujitsu bekannt, um seine beiden Verpackungs- und Testwerke in Penang, Malaysia und Suzhou, China in letzteres zu integrieren.
Generell hielt sich AMD in der Angelegenheit zwischen AMD und Hygon bedeckt, da möglicherweise noch Unsicherheiten hinsichtlich der Autorisierung mit Intel bestehen, während Sugon schweigt, was möglicherweise an seiner Beziehung zu Intel liegt. Es kann auch sein, dass sie eigene langfristige Pläne für Chips haben und es als börsennotiertes Unternehmen noch nicht an der Zeit ist, diese bekannt zu geben.
Bedenken Sie auch, dass die Chinesische Akademie der Wissenschaften und Alibaba Cloud aktiv an der Entwicklung von Quantencomputern arbeiten. Werden also in Zukunft verwandte chinesische Chip-, Netzwerk-, Architektur-, Softwareunternehmen und andere Industrieunternehmen zusammenarbeiten, um eine neue Branche und Position aufzubauen?
Unter ihnen spielen internationale Giganten möglicherweise nur Nebenrollen. Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018. |
