Wenn im Freundeskreis „Live-Suizid“ passiert

Die sozialen Beziehungen auf WeChat sind enger, daher ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein „Live-Suizid“ verhindert wird, viel größer. Weibo ist ein riesiger Platz, auf dem die Internetnutzer zwar den Willen, aber nicht die Fähigkeit haben, etwas zu tun. Und vom Zuschauen bis zum Handeln ist es noch ein weiter Weg.

Leider entwickelte sich die Live-Übertragung des Selbstmords des Sichuan-Teenagers Xiao Zeng auf Weibo in der Kälte des frühen Winters nicht zu einer herzerwärmenden Geschichte darüber, wie die Polizei die Tür aufbricht und das Blatt wendet. Er ist wirklich gestorben.

Laut Beijing News ging am 30. November 2014 um 7:48 Uhr ein Weibo-Beitrag über einen mutmaßlichen Selbstmord aufgrund einer gescheiterten Online-Liebesaffäre viral. Wenige Stunden nach seiner Veröffentlichung erreichte der Beitrag 130.000 Klicks. Internetnutzer eilten dem Mann zu Hilfe und rieten ihm, sein Leben nicht aufzugeben. Mithilfe von Internetnutzern gelangte die Information an die Polizei von Luzhou, doch nachdem die Polizei und ihre Familienangehörigen in das Haus eingebrochen waren, gelang es ihnen dennoch nicht, das Leben des 19-Jährigen zu retten.

Hat ihn die Online-Crowd „umgebracht“?

Die Frage ist also: Manche Leute sagen, dass es die Kommentare der Internetnutzer waren, die ihn „umgebracht“ haben, insbesondere die rücksichtslosen Kommentare, in denen Menschen zum Selbstmord aufgefordert wurden. Xiao Zengs Freund sagte außerdem: „Die rücksichtslosen Kommentare der Internetnutzer waren ebenfalls ein tödlicher Schlag.“

Tatsächlich haben etliche Internetnutzer Kommentare gepostet, in denen es hieß: „Trotz all der Aufregung ist er noch immer nicht tot“, „Der Blogger muss sterben“ usw. Niemand würde sich beim Lesen wohlfühlen. Aber wir sehen, dass es mehr Kommentare gibt, die ihn zum Überleben drängen. Wenn die Worte, die den Menschen raten zu sterben, ihn unglücklich machen oder ihm sogar Schmerz bereiten, dann reicht die Wärme, die die Worte, die den Menschen raten zu leben, ausstrahlen, aus, um diese Gefühle zu zerstreuen.

Ich denke, diese emotionalen Worte eignen sich nicht für eine Überinterpretation auf der Sachebene. Auch im wirklichen Leben sagen die Leute extreme Worte, um ihren Emotionen Luft zu machen, aber die meisten normalen Menschen vergessen sie, nachdem sie sie gesagt haben. Dies gilt umso mehr im Internet, wo nur wenige derjenigen, die andere beschimpfen und zu Kämpfen herausfordern, ihren „Hass“ tatsächlich in die Tat umsetzen. Einige wenige Personen begeben sich sogar zum Ort des Kampfes, doch dieser endet in einer Farce, die nie aufgeklärt wird.

Als gesellschaftliches Problem wurden unsere Bemühungen zur Suizidprävention und -intervention möglicherweise stark unterschätzt. Statistiken und Schätzungen der Weltgesundheitsorganisation zufolge begehen weltweit jedes Jahr etwa eine Million Menschen Selbstmord, davon 250.000 in China. In China begehen jährlich bis zu zwei Millionen Menschen einen Selbstmordversuch.

Wissenschaftler sagen, dass es drei Hauptmerkmale von Selbstmordmotiven gibt: Impulsivität, Einsamkeit und Widersprüchlichkeit. Seinem Verhalten bei Live-Übertragungen nach zu urteilen, ist Xiao Zeng begierig darauf, mit der Außenwelt zu kommunizieren, was zeigt, dass er nicht entschlossen ist zu sterben. Wenn er nach der Trennung genügend Fürsorge und psychologische Beratung erhält, ist es für ihn durchaus möglich, aus dem Schatten herauszutreten. Viele Menschen sprechen lieber online mit Fremden, als Hilfe bei Verwandten und Freunden zu suchen. Daher ist es besonders wichtig, Kanäle für psychologische Behandlung bekannt zu machen und zu öffnen. Allerdings ist es unter den Chinesen noch nicht üblich, einen Psychologen aufzusuchen. Sie erkennen psychische Erkrankungen entweder nicht oder versuchen, sie zu ertragen. Diese Situation muss geändert werden.

Verschiedene Plattformen haben unterschiedliche Regeln für die menschliche Natur.

Mittlerweile sind Touchscreens von Mobiltelefonen die beliebteste soziale Schnittstelle und die Häufigkeit der „Bildschirm-zu-Bildschirm“-Kommunikation hat bereits die der „Face-to-Face-Kommunikation“ erreicht oder sogar überschritten. Dies ist eine Ära der „sozialen Bildschirmkommunikation“. Weibo, WeChat und QQ sind derzeit die am häufigsten verwendeten sozialen Bildschirmtools. Die Menschen nutzen sie täglich, ohne es zu merken, aber soziale Netzwerke auf dem Bildschirm verändern auf subtile Weise unser Gefühlsleben.

Erstens verschwindet die Grenze zwischen öffentlich und privat. Die meisten Selbstmorde werden nicht live übertragen und der Tod bleibt eine Privatsache. Sobald der Selbstmord online stattfindet, wird er von einer privaten Handlung zu einer öffentlichen Aktivität, die beobachtet und in die eingegriffen werden kann. Soziale Netzwerke auf dem Bildschirm verleiten uns dazu, einen Teil unserer Privatsphäre aufzugeben und mehr Zeit mit anderen zu verbringen. Der Mensch lehne die Einsamkeit ab und lebt gern in Gruppen und teilt. Dies gibt uns die Möglichkeit, aufeinander aufzupassen und ein besseres Leben zu führen. Aus der Perspektive der Suizidintervention erhöht die Bereitschaft, Suizidpläne im Voraus offenzulegen, die Interventionschancen im Vergleich zu heimlichen Suiziden.

Weibo und QQ sind eine Gesellschaft von Fremden, in der die Menschen völlig entspannt sind und es leicht zu einer Polarisierung der Emotionen kommt, beispielsweise wenn es darum geht, Menschen davon zu überzeugen, nicht zu sterben, oder Menschen davon zu überzeugen, zu sterben. Wenn jemand einen Selbstmordanschlag live auf WeChat Moments überträgt, raten ihm seine Freunde auf jeden Fall, ein gutes Leben zu führen. Doch enge Freunde kommentieren nicht nur, sondern greifen zum Telefon, um anzurufen, oder gehen sogar hin, um die Person persönlich zu besuchen und zu retten. Auch wenn es sich beim Online-Zuschauen um dasselbe handelt, sind die emotionalen Interaktionen, die auf verschiedenen sozialen Plattformen entstehen, sehr unterschiedlich.

Warum also besteht zwischen Weibo und WeChat, obwohl es sich bei beiden um Plattformen zur öffentlichen Meinungsbildung handelt, eine teilweise Diskrepanz in den Werten? Ursprünglich sollten Menschen bei Lebensentscheidungen über ein Mindestmaß an Werten verfügen, egal ob online oder offline. Auf Weibo hingegen scheinen die grundlegenden Werte der Menschen leichter preisgegeben zu werden. Dies hängt sicherlich mit der Dekonstruktion und dem Unterhaltungsgeist des Internets zusammen, aber die menschliche Natur, die gut oder böse sein kann, wird in verschiedenen Bereichen der öffentlichen Meinung offensichtlich unterschiedliche Richtungen einschlagen.

Die Werte des Online-Meinungsfeldes unterliegen den Vorgaben der zwischenmenschlichen Kommunikationsstruktur durch die technische Plattform. Beispielsweise, ob sie vollständig offen oder halboffen ist und ob Benutzer und die Plattform selbst eine feinere Kontrolle über den Grad der Offenheit haben – genau wie bei der zwischenmenschlichen Kommunikation in der Realität. Verschiedene technologische Plattformen passen sich der menschlichen Natur auf unterschiedliche Weise an und regulieren diese, und die Technologie legt die Struktur zwischenmenschlicher Interaktionen in sozialen Netzwerken auf dem Bildschirm fest. Da die bestehende Technologie reale menschliche Interaktionen lediglich simulieren kann, sind Abweichungen in der Führung der Menschen unvermeidlich.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.