Apple ist entschlossen, sich Indien zuzuwenden, auch wenn die Produktqualität nicht gut genug ist, wird es die Migration der Lieferkette unterstützen

Seit Beginn des Jahrtausends hat sich China zur „Weltfabrik“ entwickelt und führt mit seiner ausreichenden und hochqualifizierten Arbeitskraft, seinem reichen Vorrat an Rohstoffen und seiner offenen Wirtschaftspolitik den globalen industriellen Fortschritt an. Von Kleidung, Haushaltsgeräten und digitaler Elektronik bis hin zu Autos haben globale Giganten in wichtigen Bereichen komplette und lange industrielle Lieferketten in China aufgebaut.

Unter den vielen internationalen Giganten ist Apple eine der Marken, die am aktivsten ihre Lieferkette in China aufbauen. Im Laufe der Jahre hat Apple hinsichtlich der Einhaltung von Richtlinien, der Förderung von Beschäftigungsmöglichkeiten und sogar des Umweltschutzes mit gutem Beispiel vorangegangen. Laut der offiziell von Apple veröffentlichten Liste stammen 51 der 200 größten Zulieferer des Unternehmens im Jahr 2020 aus Festlandchina und Hongkong, China – die höchste Zahl weltweit.

Der Grund, warum Apple China als Produktionszentrum für seine Produkte betrachtet, ist neben Kostenüberlegungen vor allem das stabile Produktionsumfeld in China, das weltweit seinesgleichen sucht. Als großes Unternehmen mit weltweiten Geschäftsaktivitäten wird Apple zur Risikoteilung jedoch natürlich eine Ausweitung seiner Lieferkette in Betracht ziehen. Jetzt haben sie Chinas Nachbarn ins Visier genommen: Indien.

Kürzlich gab Apple bekannt, dass das iPhone 12 und das iPhone 13 in Indien produziert werden und Pegatron und Foxconn weiterhin für die Montage und Produktion verantwortlich sein werden. Obwohl die derzeit in Indien produzierten iPhones nicht exportiert werden, zeigt Apples Schritt, dass das Unternehmen seine Abhängigkeit von der chinesischen Lieferkette verringern möchte.

Tatsächlich galt Indien schon immer als Apples „trauriger Ort“.

Als bevölkerungsreichstes Land der Welt ist Indien bereits der zweitgrößte Mobilfunkmarkt der Welt und verfügt noch über ein enormes Entwicklungspotenzial. Laut IDC-Statistik stammen vier der fünf Marken mit dem höchsten Marktanteil in Indien im Jahr 2021 aus China, nämlich Xiaomi, realme, vivo und OPPO, während der Anteil von Apple nur 4,4 % beträgt.

Nicht nur der Verkauf, auch die Produktion von Apple in Indien läuft nicht reibungslos.

Bereits 2015 versuchte Apple, eine Lieferkette in Indien aufzubauen. Doch nach Jahren der Planung gibt es noch immer negative Nachrichten rund um Apples indische Lieferkette: Im Jahr 2020 wurde Wistron, ein taiwanesisches Unternehmen, das vor Ort eine Fabrik errichtet hatte, aus Protest von Arbeitern zerstört und verwüstet, weil diese mit Zahlungen an das Unternehmen im Rückstand waren. Im Januar dieses Jahres kam es zudem zu einem Massenvorfall von Lebensmittelvergiftungen unter den Mitarbeitern im Mobiltelefon-Montagewerk von Foxconn in Südindien.

Derzeit produziert Apple in Indien nur vier Mobiltelefone, nämlich das iPhone SE (2017), das iPhone 11, das iPhone 12 und das iPhone 13 sowie einige PD-Ladeköpfe, und eine beträchtliche Anzahl davon wird nur in Indien verkauft. Dies allein zeigt, dass die Qualität der indischen Fertigung bei weitem nicht den Ansprüchen von Apple genügt.

Warum will Apple in diesem Fall dennoch alle Anstrengungen auf dem indischen Markt unternehmen?

Aus Marktsicht ist Apples derzeit geringer Marktanteil in Indien größtenteils auf die höheren Verkaufspreise zurückzuführen. Aus der Perspektive von Umsatz und Gewinnspanne befindet sich Apple immer noch in einer relativ fortgeschrittenen Position. Statistiken zufolge betrug der Umsatz von Apple in Indien im vierten Quartal des vergangenen Jahres 2,09 Milliarden US-Dollar und übertraf damit den von Samsung mit 2 Milliarden US-Dollar.

In diesem Jahr brachte Apple ein günstigeres neues iPhone SE auf den Markt und auch die vorherigen Preissenkungsmaßnahmen für das iPhone 12 in Indien haben gewisse Ergebnisse erzielt. Daher ist es nicht ausgeschlossen, dass Apple Rabatte auf das in Indien hergestellte iPhone 13 anbietet, um mehr Marktanteile zu gewinnen.

Auch aus Sicht der Produktionskontinuität hat Apple genügend Gründe, weiterhin auf Indien zu setzen.

Indien hat derzeit eine Reihe von Maßnahmen eingeführt, um Mobiltelefonhersteller zum Bau von Fabriken zu bewegen. Bereits 2014 hatte der indische Premierminister Modi das Ziel formuliert, Indien zu einem „globalen Zentrum der PC- und Mobiltelefonproduktion“ zu machen.

Zu diesem Zweck erhebt die indische Regierung auf die Einfuhr kompletter Mobiltelefone einen Zollsatz von 10 % und eine Mehrwertsteuer von 35 bis 40 %. Für Teile und Komponenten hingegen ist der Einfuhrsteuersatz stark reduziert oder liegt sogar bei null. Für in Indien hergestellte Mobiltelefone fällt lediglich eine Mehrwertsteuer von 12 % an.

Dies veranlasste viele Mobiltelefonmarken, darunter Vivo, Xiaomi und Samsung, dazu, Fabriken in Indien zu bauen, was Indien dabei half, schnell die dringend benötigte Technologie anzuhäufen. Interessant ist, dass diese chinesischen und koreanischen Hersteller die Bäume bereits gepflanzt haben und es nun sehr wahrscheinlich ist, dass Apple herüberkommt und den Schatten genießt.

Darüber hinaus hat die indische Regierung Ende letzten Jahres einen Anreizplan im Wert von 10 Milliarden US-Dollar verabschiedet, um große Halbleiterhersteller zum Aufbau lokaler Halbleiterproduktionsstandorte zu bewegen. Es hat bereits Unternehmen wie Foxconns Muttergesellschaft Hon Hai angezogen, und auch Apple hat die Möglichkeit, diese Gelegenheit zu nutzen.

Angesichts der häufigen „indischen Bugs“ in Softwareprodukten von Unternehmen wie Microsoft und Google war man früher leicht der Meinung, dass die Qualität der in Indien hergestellten Hardware nicht zuverlässig sei. Dies ist tatsächlich der Fall. Kurzfristig wird es für die indische Fertigungsindustrie schwierig sein, mit der chinesischen zu konkurrieren, doch langfristig ist ein Industrietransfer nie eine Sache von ein oder zwei Jahren. Es hat lange gedauert, bis mein Land die aus Japan, Südkorea und anderen Ländern übertragene Fertigungsindustrie absorbieren und zur Fabrik der Welt werden konnte.

Mit seiner aktuellen Stärke und seinem Kapital kann Apple die indische Lieferkette zumindest längerfristig und mit höheren Investitionen unterstützen. Bei einem Erfolg werden die Verbesserung der Verhandlungsposition und die wirtschaftlichen Auswirkungen enorm sein. Daher sollte Apples Entschlossenheit, eine stabile Lieferkette in Indien aufzubauen, niemals unterschätzt werden.

Insgesamt sollten wir uns weniger über die Qualität der aktuellen indischen Produktion Gedanken machen, sondern darüber, ob Unternehmen wie Apple bei der Verlagerung nach Indien die Führung übernehmen. Man muss wissen, dass Apple als Branchenführer eine starke Führungsrolle hat. Es ist schwer zu sagen, ob diese Vorgehensweise nicht auch andere Unternehmen dazu veranlassen wird, diesem Beispiel zu folgen. Heute sind es Mobiltelefone und Computer, und morgen könnten mit alternativen Antrieben betriebene Fahrzeuge an der Reihe sein. Wenn dieser Trend anhält, werden die Auswirkungen des Produktionsverlusts auf das Land kaum zu ignorieren sein.

Apples Verlagerung der Produktionskapazitäten nach Indien dürfte auf jeden Fall die Aufmerksamkeit Chinas erregen.

Man muss zugeben, dass die Montage elektronischer Produkte derzeit noch eine arbeitsintensive Branche ist. Da Indiens Bevölkerungszahl die Chinas übersteigt, wird der Lohnkostenvorteil unseres Landes immer geringer. Auf lange Sicht wird der Abzug von Produktionskapazitäten unvermeidlich sein. Daher ist es für uns notwendig, die Verbreitung von Industrierobotern und künstlicher Intelligenz in der Fertigungsindustrie energisch voranzutreiben, um mit höherer Effizienz erfolgreich zu sein.

Wichtiger ist die Eigenständigkeit chinesischer Marken. Die sinkende Leistung von OFILM nach dem Rauswurf aus der Lieferkette von Apple hat bewiesen, dass es keine langfristige Lösung ist, sich auf einen einzelnen Kunden und ein einzelnes Unternehmen zu verlassen. Daher müssen auch andere Unternehmen der „Apple-Kette“ dies als Warnung verstehen und in neue Geschäftsbereiche und Felder expandieren, solange die Dynamik von Apple noch anhält, um sich auf den Fall vorzubereiten, dass die Dynamik nachlässt. Ich hoffe auch, dass andere inländische Mobiltelefonhersteller hart daran arbeiten, sich zu verbessern und weiterhin bessere Produkte auf den Markt zu bringen.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.