15 Milliarden Lichtjahre entfernt befindet sich ein riesiges „Loch“. Manche Leute sagen, es sei die „Mauer des Universums“. Ist das wahr?

Jemand hat 15 Milliarden Lichtjahre entfernt in Richtung des Sternbilds Eridanus tief im Universum ein riesiges „Loch“ entdeckt. Wie groß ist dieses „Loch“? Eine Spanne von 3,5 Milliarden Lichtjahren, ist das groß genug? Sie sagen, dies sei die „kosmische Mauer“. Hat das Universum wirklich eine „Mauer“? Warum ist „Wand“ auch ein „Loch“?

Diese Geschichte beginnt mit einem Artikel, der 2018 in einer Zeitschrift namens New Scientist veröffentlicht wurde. Er war von einem italienischen astronomischen Forschungsinstitut unterzeichnet. Es sieht so hochwertig aus, dass die Leute es einfach glauben müssen. Gibt es also wirklich eine riesige Mauer im Universum? Lassen Sie es uns gemeinsam analysieren.

Ist diese sogenannte „kosmische Wand“ ein „Loch“ oder eine „Wand“?

Lassen Sie mich zunächst mein Fazit ziehen: Eigentlich ist es keines von beiden. Es handelt sich lediglich um einen Bereich mit einer etwas niedrigeren Temperatur im riesigen kosmischen Hintergrund.

Es ist notwendig, über das Magazin „New Scientist“ zu sprechen, das hier für Aufsehen gesorgt hat, und über die „italienische astronomische Institution“, die diesen Artikel veröffentlicht hat. Wie dem auch sei, ich habe im Internet gesucht, konnte aber nicht herausfinden, um welche Organisation es sich bei dieser „bestimmten astronomischen Organisation“ handelte. Zu dieser Zeitschrift gab es nur eine kurze Einführung. Es wird allgemein angenommen, dass diese Zeitschrift 1956 in Italien gegründet wurde und eine kostenlose internationale Wissenschaftszeitschrift ist. Allerdings handelt es sich bei dieser Zeitschrift nicht um eine streng wissenschaftliche Zeitschrift, sondern um ein Nachrichtenbulletin, und die darin veröffentlichten Artikel wurden nie einem Peer-Review unterzogen.

Damit ist nicht gesagt, dass alle in dieser Zeitschrift veröffentlichten Artikel unzuverlässig sind, sondern dass die darin veröffentlichten Artikel keiner strengen wissenschaftlichen Überprüfung bedürfen, sondern lediglich persönliche Meinungen darstellen, sodass die Artikel etwas durcheinander geraten. Obwohl diese Art von Zeitschrift nicht als wissenschaftliche Zeitschrift angesehen werden kann, ist sie dennoch wertvoll, um unsere Nerven, die durch die Lektüre zu vieler seriöser wissenschaftlicher Zeitschriften angespannt sind, gelegentlich zu entspannen. Daher kann man davon ausgehen, dass diese Art von Zeitschrift eine Publikation zwischen Wissenschaft und Nicht-Wissenschaft darstellt.

Die „kosmische Mauer“ ist beispielsweise ein Ausdruck, den manche Menschen ganz nebenbei aussprechen. Es gibt keine Beweise dafür, dass dies der „Rand des Universums“ ist. Es handelt sich lediglich um einen kalten Fleck in der kosmischen Hintergrundstrahlung. Der Sprecher hat dies möglicherweise nicht beabsichtigt, der Zuhörer hat es jedoch möglicherweise ernst genommen, und so haben einige Neugierige, Gerüchteverbreiter und Verschwörungstheoretiker die Situation ausgenutzt und viele seltsame und bizarre Legenden geschaffen.

Genau genommen handelt es sich bei der sogenannten „kosmischen Wand“ also weder um ein „Loch“ noch um eine „Wand“, sondern lediglich um einen „kalten Fleck“ in der kosmischen Hintergrundstrahlung.

Warum gibt es im Universum „kalte Stellen“?

Tatsächlich ist dies überhaupt nicht überraschend. In unserer Welt gibt es keine vollkommen einheitliche Substanz. Ein Mensch, ein Grashalm oder ein Staubkorn können glatt und perfekt erscheinen, doch unter einem Hochleistungsmikroskop sind viele Löcher, Fasern, Zellen und sogar DNA zu erkennen. Dies gilt umso mehr für das riesige Universum. Die Energie des Urknalls vor 13,8 Milliarden Jahren kühlte weiter ab und dehnte sich aus. Aus ihr entstanden die heutigen unzähligen Sterne und Galaxien, die ein beobachtbares Universum mit einem Durchmesser von 93 Milliarden Lichtjahren bilden.

Die Planck-Temperatur des Universums zum Zeitpunkt des Urknalls betrug etwa 1,4*10^32K. Nach 13,8 Milliarden Jahren Abkühlung beträgt die verbleibende Temperatur nur noch 2,73 K (minus 270,42 °C), was der sogenannten kosmischen 3 K-Hintergrundstrahlung entspricht. Die Ausdehnung des Universums kann jedoch nicht völlig gleichmäßig erfolgen. Die Materiedichte ist an manchen Stellen höher und an anderen geringer. Auch die Hintergrundtemperatur des gesamten Universums ist relativ gleichmäßig, weist jedoch gewisse Ungleichgewichte auf und ist an manchen Stellen etwas höher und an anderen etwas niedriger.

Mithilfe verschiedener Satelliten und Teleskope haben Wissenschaftler einen umfassenden Erfassungsscan der kosmischen Hintergrundstrahlung mithilfe elektromagnetischer Wellen verschiedener Bänder durchgeführt und eine genaue Karte der kosmischen Mikrowellen-Hintergrundstrahlung erstellt (siehe Abbildung oben). Der dunkelblaue Bereich in der Abbildung ist der sogenannte „kalte Fleck“. Die Temperatur dieser „kalten Stellen“ ist niedriger. Wie viel niedriger? Eigentlich nicht viel, nur 7 Teile pro 100.000 niedriger als die Durchschnittstemperatur!

Wie Sie auf dem Bild sehen können, gibt es viele solcher Kältestellen, aber weniger große. Die sogenannte „kosmische Wand“ ist nichts anderes als ein größerer „kalter Fleck“. Dieser mysteriöse Anruf hat die Farce der Menschen wieder aufleben lassen, die immer etwas geschehen lassen wollen. Das ist alles.

„Kalte Flecken“ sind dunkle Bereiche, die im Universum häufig vorkommen.

Berichte über den „kalten Fleck“ gab es bereits im Jahr 2004. Entdeckt wurde er von Astronomen der Purdue University in den USA. Er befindet sich ebenfalls im Sternbild Eridanus, etwa 6 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt. Dieser „kalte Fleck“ erstreckt sich über etwa 1 Milliarde Lichtjahre. Es ist nur so, dass der 3,5 Milliarden Lichtjahre große „kalte Fleck“, von dem das Magazin New Scientist spricht, nur ein wenig größer ist.

Die moderne astronomische Forschung geht davon aus, dass dunkle Materie und dunkle Energie die Entstehung von Galaxien und die Expansion des Universums dominieren. Die Struktur des Universums wird von dunkler Materie bestimmt, während dunkle Energie die Expansion des Universums vorantreibt. Das zukünftige Schicksal des Universums hängt vom Spiel dieser beiden Kräfte ab. Verschiedene Ergebnisse werden das endgültige Schicksal des Universums bestimmen.

Aus einer größeren Perspektive betrachtet ist das gegenwärtige Universum eine komplizierte Netzstruktur, ein bisschen wie ein Luffaschwamm (siehe Bild oben). Diese hellen Linien im Netz sind dicht gepackte Galaxienmaterie, die von dunkler Materie angezogen wird, und die dunklen Bereiche in der Mitte dieser Netzwerke sind die sogenannten „kalten Flecken“.

Diese Orte sind weder sehr „kalt“ noch völlig leer; Sie sind nur etwas kühler und haben weniger Galaxien.

Eine alternative Legende über „kalte Stellen“.

Es gibt keine Grundlage dafür, die „kalten Stellen“ in der kosmischen Struktur als „kosmische Wände“ zu bezeichnen und zu behaupten, dass sie die Grenzen des Universums seien.

Die etablierte wissenschaftliche Gemeinschaft geht davon aus, dass der Radius des beobachtbaren Universums 465 Lichtjahre beträgt. Basierend auf dem Urknallprozess und der Expansionsrate gibt es im Universum zwei nicht beobachtbare Bereiche. Daher gibt es außerhalb des beobachtbaren Universums ein unermessliches, nicht beobachtbares Universum. Es ist unmöglich zu bestimmen, wie groß das Universum ist.

Woher also kommt diese „kosmische Wand“, die 13 Milliarden Lichtjahre von uns entfernt ist? Könnte es sein, dass das Universum nur wegen dieses sogenannten „kalten Flecks“ so stark geschrumpft ist? Auch wenn wir uns das vorstellen, kann man ein solches Loch nicht als Wand bezeichnen. Es ist eher wie ein „Loch in der Wand“, das aufgebrochen wurde.

Wissen Sie was, es gibt tatsächlich ein Sprichwort, das „Loch in der Wand“ ähnelt.

Es gibt eine Theorie, dass dieser „kalte Fleck“ ein Beweis für ein Multiversum oder Paralleluniversum ist, ein Universum, das außerhalb unseres Universums existiert, und eine Spur einer Kollision zwischen dem äußeren Universum und unserem eigenen Universum. Könnte es sich tatsächlich um ein „Loch in der Wand“ handeln, das eingeschlagen wurde?

Diese Theorie ist noch absurder. Es gibt weder Hinweise auf die Existenz eines externen Universums noch darauf, dass es sich tatsächlich um die Spur einer Kollision handelt. Weil es solche „Spuren“ gibt, die berücksichtigt werden, glauben die Menschen, dass es ein äußeres Universum gibt; Umgekehrt glauben die Menschen, dass es ein äußeres Universum gibt und dies die Kollisionsspur ist.

Diese Art der Logik von Schlussfolgerungen und Argumenten, die sich gegenseitig beweisen, nennt man Zirkelschluss, ähnlich wie zwei Kriminelle, die gemeinsam ein Verbrechen begangen haben und sich gegenseitig beweisen, dass der andere keine Zeit hatte, das Verbrechen zu begehen. Es ist äußerst absurd. Die Wissenschaft erfordert empirische Beweise oder strenge mathematische und logische Schlussfolgerungen und keine imaginären Ideen.

Das ist alles, herzlich willkommen zur Diskussion, danke fürs Lesen.

Ursprüngliches Copyright von Spacetime Communication