Wie viele Schritte sind nötig, um eine Person zu erstellen?

„

Ein verrückter Wissenschaftler sammelte Knochen, Eingeweide und verschiedene Körperfragmente, setzte einen menschlichen Körper zusammen und hauchte ihm dann mit Blitzen Leben ein, wodurch in einer regnerischen Nacht ein hässliches Monster entstand.

„

Dies war die Fantasie der Erschaffung des Menschen, die die britische Schriftstellerin Mary Shelley 1818 in ihrem Roman „Frankenstein“ initiierte und die auch das ursprüngliche Bild eines verrückten Wissenschaftlers schuf.

Lassen Sie uns zunächst raten: Frankenstein, ist das der Name dieses verrückten Wissenschaftlers oder der Name des Monsters?

Die richtige Antwort ist Wissenschaftler.

Zweihundert Jahre später scheint die menschliche Technologie nur noch einen Schritt von der Verwirklichung von Frankensteins Fantasie entfernt zu sein.

Menschliches Gewebe, das wild außerhalb des Körpers wächst, Organe, die durch Pumpen und Ventile am Leben erhalten werden, chemische Babys, die in großen Bottichen gezüchtet werden, Gehirne in Bottichen, zusammengefügte Lebensformen … sind das Horrorgeschichten oder wissenschaftliche Wunder?

Das heutige Visual Research Institute nimmt Sie mit auf eine wilde Reise der Erschaffung des Menschen durch die Wissenschaft. Freunden mit geringer psychischer Belastbarkeit wird empfohlen, die Show in Begleitung ihrer Eltern anzusehen.

Wenn Sie einen Menschen erschaffen möchten, wie sollten Sie beginnen?

Bitten wir die Studenten, die „heiraten“ gesagt haben, zuerst zu gehen.

Bei der Erschaffung eines Menschen haben Wissenschaftler zwei Ansätze ausprobiert:

Eine Möglichkeit besteht darin, zunächst einen menschlichen Körper zu erschaffen und ihn dann mit etwas namens Leben oder Seele zu füllen. Es ist wahrscheinlich so, als würde man zuerst einen Computer bauen und dann das System installieren.

Im 19. Jahrhundert, als Mary Shelley Frankenstein schrieb, versuchten Wissenschaftler diesen Ansatz bereits. Diese Menschen sind allesamt wissenschaftliche Mentoren von Yang Yongxin, die glauben, dass das Geheimnis des Lebens in der Elektrizität liegt.

Im Jahr 1780 entdeckte der italienische Anatom Luigi Galvani, dass die Muskeln eines toten Frosches kontrahierten, wenn man ihm Elektrizität zuführte.

Die Leiche hat sich bewegt, was gleichbedeutend damit ist, am Leben zu sein. Danach waren die Wissenschaftler ganz verrückt danach, mit Elektrizität zu spielen, Kühe und Schweine unter Strom zu setzen und zuzusehen, wie die Tierkadaver unter der Stimulation des elektrischen Stroms Grimassen schnitten. Das Experiment ist öffentlich zugänglich und kann besichtigt werden. Eine solch spannende Aktivität zog sofort eine große Anzahl von Zuschauern an.

Doch schon bald hatten sie genug von den elektrischen Tieren und einige mutige Wissenschaftler widmeten sich der Herstellung von Menschen.

Am 4. November 1818 befestigte der schottische Chemiker Andrew Ure eine 270-Volt-Elektrode am Körper eines hingerichteten Gefangenen. Als er den Strom anschloss, sahen die Zuschauer ein seltsames Phänomen, das sie nie vergessen würden:

„

Die Leiche schien zu zittern, nachdem der Strom eingeschaltet wurde, und ihre Finger wurden sehr beweglich, wie die Hände eines Geigers. Jeder Muskel im Gesicht der Leiche bewegte sich und gleichzeitig erschienen Ausdrücke von Wut, Angst, Verzweiflung, Schmerz und Freude auf dem Gesicht der Leiche.

„

Diese Szene ist nicht nur für Kinder, sondern auch für jeden normalen Menschen unangemessen. Diese grausame Farce ging also ein paar Jahre lang weiter und wurde schließlich eingestellt, weil sie zu bösartig war. Kein Experiment hat jemals die Hypothese bestätigt, „einer Leiche Leben einzuhauchen“.

Die Idee „Erst einen Körper erschaffen, dann die Seele injizieren“ funktioniert nicht, wie wäre es also mit dem Zusammenstückeln lebender Organe? „

Im Jahr 1907 isolierte der amerikanische Embryologe Ross Harrison Neuronen aus Amphibienembryonen, tauchte sie in ein nährstoffreiches Kulturmedium und stellte fest, dass sie sich weiterentwickeln und differenzieren konnten. Dies beweist, dass menschliches Gewebe außerhalb des Körpers überleben und sich entwickeln kann.

Diese In-vitro-Kulturtechnologie erregte die Aufmerksamkeit einer anderen Person. Alexis Carrel, ein französischer Arzt und Pionier der Organtransplantation.

Mithilfe von Harrisons Technologie stellte Carrel einen Extrakt aus embryonalem Hundegewebe her und züchtete erfolgreich Hühnerherzgewebe in vitro. Im Jahr 1911 gelang es ihm, das Herzgewebe von Hühnern mehrere Wochen lang außerhalb des Körpers schlagen zu lassen.

In den 1930er Jahren entwickelte der Pilot Charles Lindbergh für diese Technologie eine Pumpe, die Organe mit Blut füllen konnte, um sicherzustellen, dass transplantierte Organe nicht absterben.

Sie begannen, diese Technologie zu mythologisieren und behaupteten, sie würde früher oder später zur Unsterblichkeit des Lebens führen.

Im Jahr 1938 erschienen Carrel und Lindbergh, in schwarze Roben und weiße Hüte gekleidet, mit der Pumpe, die sie hergestellt hatten, auf dem Cover des Time-Magazins, mit der Schlagzeile „Sie suchen nach dem Jungbrunnen“.

Doch die Person, die tatsächlich in vitro Unsterblichkeit erlangte, war eine schwarze Frau namens Henrietta Lacks. Genauer gesagt sind es ihre Zellen.

Im Jahr 1951 isolierte und kultivierte der amerikanische Arzt George Gey Krebszellen einer 31-jährigen Patientin mit Gebärmutterhalskrebs. Diese Zellen verfügen über eine extrem starke Vitalität und replizieren und vermehren sich kontinuierlich. Sie werden als Standardzelllinien für Experimente mit menschlichen Zellen an Labore auf der ganzen Welt weitergegeben und dienen zum Testen von Medikamenten, zur Untersuchung von Viren und zur Durchführung genetischer Forschung. Wissenschaftler nennen sie HeLa-Zellen.

Bis heute wurden weltweit mehr als 50 Millionen Tonnen HeLa-Zellen vermehrt. Es zeigt uns, dass menschliches Gewebe nicht nur außerhalb des Körpers wachsen kann, sondern sich auch weiterhin „reproduzieren“ kann.

Henrietta Lacks starb 1951 und wurde im Garten ihrer Familie begraben. Auf ihrem Grabstein sind die Worte eingraviert: „Ihre Zellen werden der Menschheit für immer nützen.“

Lassen Sie uns hier über eine Frage nachdenken: Henrietta Lacks starb 1951, aber ihre DNA hat sich in HeLa-Zellen auf der ganzen Welt verbreitet und repliziert sich immer noch. Ist sie also tot oder lebendig?

Da es menschlichen Zellen nun möglich ist, außerhalb des Körpers zu überleben, stellt sich die Frage, ob wir der Schaffung eines Menschen einen Schritt näher kommen, wenn wir zulassen, dass Zellen zu Organen heranwachsen?

Früher glaubte man in der Wissenschaft, dass Zellen in vitro zwar überleben könnten, jedoch lediglich eine Ansammlung von Zellen seien und nicht in der Lage seien, die komplexen Wechselwirkungen zwischen Zellen sowie zwischen Zellen und Geweben im Körper auszubilden und sich daher nicht zu Organen entwickeln könnten.

Doch diese Schwierigkeit wurde in den letzten 20 Jahren schrittweise überwunden.

Ein technischer Ansatz besteht darin, Zellen zu bestimmten Organen heranwachsen zu lassen, indem man sie an einem speziellen Gerüst befestigt oder Methoden verwendet, die dem 3D-Druck ähneln. Wissenschaftler haben bereits versucht, Lungen, Nieren und Herzen zu erschaffen.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, zunächst embryonale Stammzellen zu verwenden, um Organoide zu züchten – diese haben eine ähnliche Struktur und einige wesentliche Eigenschaften wie Organe. Dann wird dem Organoid auf irgendeine Weise vermittelt, dass es „denkt“, es sei Teil des gesamten Embryos, und es entwickelt sich zu dem echten Organ, das im Embryo vorhanden sein sollte.

Im Jahr 2013 unternahm das Team von Takebe Takasuke an der School of Medicine der Yokohama City University in Japan einen solchen Versuch: Sie kultivierten menschliche embryonale Lebern, auch „Leberknospen“ genannt, in vitro und transplantierten sie dann in die Schädel von Mäusen. Diese Leberknospen überlebten nicht nur, sondern empfingen auch Wachstumssignale vom Mausgewebe und begannen, Blutgefäße zu bilden.

Dies sind menschliche Blutgefäße.

Was wäre, wenn wir diese Organe bei Tieren der gleichen Größe wie Menschen, beispielsweise Schweinen, züchten könnten?

Stellen wir uns folgendes Szenario vor: Ein Mensch braucht eine neue Leber, Niere, Bauchspeicheldrüse oder ein anderes Organ. Aus seinen Zellen züchtet man Organsamen, transplantiert sie in Schweineembryonen und diese wachsen im Körper des Ferkels zu den entsprechenden Organen heran.

Mit wenigen Handgriffen ist es den Forschern tatsächlich gelungen.

Im Jahr 2017 schuf das Team des Biologen Juan Carlos Izpisúa Belmonte am Salk Institute in Kalifornien Schweineembryonen mit menschlichen Zellen. Innerhalb von vier Wochen entwickelten sich aus den menschlichen Zellen Vorläuferzellen für Muskeln und einige Organe in den Schweineembryonen. Dann ... wurde das Experiment abgebrochen. Theoretisch könnten bei fortgesetzter Zucht Schweine mit menschlichem Gewebe geboren werden.

Werden wir, wenn wir diesen Weg einschlagen, in der Lage sein, mithilfe künstlicher Organe einen künstlichen Menschen zusammenzusetzen?

Es scheint, als wären wir zu Frankensteins Verständnis vom Leben zurückgekehrt: Der Körper ist ein Mechanismus, eine mit Haut überzogene Maschine. Du machst die Gliedmaßen und ich mache den Kopf. Solange die Blutgefäße, Nerven und das endokrine System normal funktionieren, können wir zu einem Lebewesen werden.

Doch leider ist es dem Menschen bisher nicht gelungen, einen Durchbruch in der Technologie der Kopftransplantation zu erzielen. Top-Experten können Wirbel, Muskeln, Blutgefäße und sogar das Rückenmark verbinden, aber die Immunreaktion wird das genähte Monster höchstwahrscheinlich töten. Und wir müssen uns zwangsläufig der Frankenstein-Frage stellen: Was ist dieser Mann? Ist er eine Person, die man akzeptieren und annehmen sollte, oder ist er ein Monster, das normale Menschen nicht verstehen können?

Doch das Wissen und die Technologie der Zytologie ermöglichen es, aus einer Zelle einen Menschen zu erschaffen. Es kommt dem „natürlich entwickelten“ Menschen in unserem Menschenbild näher als dem Stitched Monster.

Im Jahr 2006 gelang es Shinya Yamanaka und Kazutoshi Takahashi, induzierte pluripotente Stammzellen zu erzeugen. Vereinfacht ausgedrückt werden Hautstammzellen unter der Einwirkung bestimmter Reagenzien direkt in embryonale Stammzellen umgewandelt.

Im Jahr 2009 gelang es dem Team von Kristin Baldwin am Scripps Research Institute in La Jolla, Kalifornien, vollständig entwickelte Mäuse ausschließlich unter Verwendung von Maushautzellen zu erschaffen.

Obwohl die Forschung an Mäusen durchgeführt wurde, sind sich die Wissenschaftler einig, dass es keine klaren Hinweise darauf gibt, dass die Schlussfolgerungen nicht auf menschliche Zellen übertragbar wären.

Das bedeutet, dass unser Körper eine „menschliche Fabrik“ ist. Jede Zelle unseres Körpers kann zu einem anderen „Menschen“ heranwachsen. Oder, um den Ansatz von George Church, einem synthetischen Biologen an der Harvard University, zu verwenden: Diese möglichen zukünftigen Lebensformen können als „synthetische menschliche Wesen mit embryonalen Eigenschaften“ bezeichnet werden.

Wir können seine Lebensattribute konfigurieren, beispielsweise seine Gene für die Gehirnentwicklung entfernen, sodass es keinen Schmerz oder keine Wahrnehmung empfindet, die gleichen Organe wie normale Menschen hat und in Massenproduktion hergestellt werden kann. Es kann Ihrer Gesundheitsforschung, Ihrer Organtransplantation oder der DNA-Fortführung dienen.

Letztlich müssen wissenschaftliche Fragen jedoch einer philosophischen und ethischen Prüfung unterzogen werden. Was genau ist dieses Leben, das sich von Ihrem Körper ablöst und daraus entwickelt? In welcher Beziehung steht es zu Ihnen? Was dürfen Sie damit tun? Oder haben Sie kein Recht, ihm etwas anzutun?

Letztlich wirft die Wissenschaft Fragen auf, die sie selbst nicht beantworten kann.

Bislang ist die Menschheit sehr konservativ mit den ethischen Herausforderungen dieser Wissenschaften umgegangen. Beispielsweise dürfen Experimente an Embryonen nur an Embryonen durchgeführt werden, die jünger als 14 Tage sind.

Die Einschränkung geht auf einen Bericht eines britischen Ethikkomitees aus dem Jahr 1982 zurück, das seine Argumentation auf der Tatsache basierte, dass 14 Tage nach der Befruchtung als der Zeitpunkt angesehen werden, an dem sich eine einzigartige Persönlichkeit herausbildet.

Viele Länder haben sich dieser Einschränkung inzwischen angeschlossen. Obwohl viele Leute darauf hingewiesen haben, dass diese 40 Jahre alte Grenze auf einigen Fehleinschätzungen beruhte und den Fortschritt einiger wichtiger Forschungsarbeiten behindert hat, ist die wissenschaftliche Gemeinschaft weiterhin daran interessiert, diese Einschränkung zu durchbrechen.

Schließlich ähneln die Menschen angesichts der Wissenschaft zu sehr einem Kind, das mit einer Bombe spielt. Wir wissen nie, wann ein einziger Ausrutscher zu einem fatalen Fehler führen kann.

Quelle: Vision TV