Stagnierte die Wissenschaft nach Einstein?

Diese Art von Fragen findet man häufig im Internet, wo man davon ausgeht, dass es seit Einsteins Auftauchen keine neuen Entdeckungen in der Wissenschaft gegeben hat und dass diese stagniert. Manche Menschen glauben, dass die Wissenschaft ihre Grenzen erreicht hat und sich ihrem Ende nähert. Manche meinen sogar, das Ende der Wissenschaft sei die Philosophie und das Ende der Philosophie die Theologie.

Andere führen als Beweis eine große Zahl wissenschaftlicher Meister an, die im Alter zur Theologie konvertierten, wie etwa Newton, Einstein, Yang Zhenning usw. Im Alter waren sie von der theologischen Forschung besessen und wurden gläubig.

Ist das wirklich der Fall? Ich möchte einfach die Wahrheit sagen und sie mit meinen Freunden teilen.

Die Theorien der Naturwissenschaften werden von der klassischen Deduktion bis zur empirischen Verifizierung immer genauer

Die Forschung zur Geschichte der Weltwissenschaft geht davon aus, dass die Wissenschaft im antiken Griechenland begann. Vor mehr als 2.000 Jahren traten im antiken Griechenland zahlreiche philosophische und wissenschaftliche Giganten hervor, wie etwa Euklid, Archimedes, Pythagoras, Diophantus, Aristarch, Aristoteles, Platon, Sokrates, Thales, Lavoisier, Descartes und so weiter.

Diese wissenschaftlichen Pioniere, die Geschichte schrieben, haben nicht nur enorme Errungenschaften in der Mathematik, Mechanik, Optik, Astronomie, Biologie usw. vollbracht, die bis heute nachwirken, sondern auch bedeutende Beiträge in der Philosophie, im Denken, in der Politik, in der Wirtschaft und in anderen Bereichen geleistet. Tatsächlich ist die antike griechische Wissenschaft das Produkt der Kombination mit der Philosophie und wird in der Wissenschaftsgeschichte als klassische Wissenschaft bezeichnet.

In der klassischen Wissenschaft geht es eher darum, durch Denken und Schlussfolgerungen zu logischen Schlussfolgerungen zu gelangen. Aufgrund der damals begrenzten wissenschaftlichen und technologischen Möglichkeiten wurden diese Schlussfolgerungen selten durch experimentelle Tests und genaue Beobachtungen untermauert, sodass es häufig zu Irrtümern kam, wie etwa Aristoteles‘ Überzeugung, dass die Geschwindigkeit des freien Falls durch das Gewicht des Objekts bestimmt wird, oder Ptolemäus‘ geozentrische Theorie.

Natürlich leitete Aristoteles das Auftriebsgesetz auch durch Auftriebsexperimente ab. Allerdings sind solche empirisch überprüften Schlussfolgerungen generell selten.

Erst zu Beginn des 17. Jahrhunderts rückten Experimente und experimentelle Methoden in der naturwissenschaftlichen Forschung immer stärker in den Fokus. Der Pionier dieser Methode war der britische Philosoph Francis Bacon. In seinen Schriften wies er darauf hin, dass die Wissenschaft experimentell und induktiv sein müsse und dass alle Wahrheiten durch eine große Menge soliden Faktenmaterials gestützt werden müssten. Er schlug außerdem eine Reihe experimenteller wissenschaftlicher Werkzeuge und Methoden vor, wie etwa die „Drei-Tabellen-Methode“.

Der erste Mensch, der wissenschaftliche Überprüfungen durchführte, war der italienische Astronom und Physiker Galileo, der als erster Wissenschaftler gilt, der Experimente in die Mechanik einführte. Er benutzte das von ihm erfundene astronomische Teleskop zur Beobachtung des Universums, brachte die heliozentrische Theorie von Kopernikus um einen großen Schritt voran und entdeckte vier Jupitermonde. nach einer langen Zeit experimenteller Beobachtungen und mathematischer Berechnungen gelangte er zum Isochronismusgesetz des Pendels. Er führte ein Freifallexperiment auf dem Schiefen Turm von Pisa durch und widerlegte damit den Irrtum des Aristoteles, die Geschwindigkeit des freien Falls werde durch das Gewicht bestimmt. Er war auch der erste, der experimentelle Methoden zur Messung der Lichtgeschwindigkeit einsetzte.

Galileis bahnbrechende Methode beeinflusste die wissenschaftliche Forschung späterer Generationen und führte von da an die wissenschaftliche Forschung von der klassischen Spekulation in das Stadium der experimentellen Wissenschaft. Aufgrund seiner großen Leistungen in der Astronomie und Mechanik, insbesondere seiner Beiträge zur Gravitationswissenschaft, wurde Galilei von späteren Generationen als Begründer der modernen europäischen Wissenschaft, Vater der beobachtenden Astronomie, Vater der modernen Physik, Vater der wissenschaftlichen Methode, Vater der modernen Wissenschaft usw. geehrt.

Was ist Wissenschaft?

Diese Frage ist lang und sogar schwer klar zu erklären. Aber vereinfacht gesagt ist Wissenschaft das Verständnis und die Offenbarung von Naturgesetzen. Es handelt sich um objektive Naturgesetze, die nicht dem Willen von Menschen oder politischen Kräften unterliegen. Egal, wer sie untersucht und welche Methode sie auch verwenden, sie können nur zu einer Schlussfolgerung führen.

Aus einer anderen Perspektive ist Wissenschaft auch ein Geist und eine Methode. Nur wenn wir Probleme mit wissenschaftlichem Geist und wissenschaftlicher Methode betrachten und die Welt erforschen, können wir die Naturgesetze entdecken und sinnvoll nutzen.

Der Geist der Wissenschaft besteht darin, dafür einzutreten, dass wissenschaftliche Erkenntnisse aus der Praxis kommen. Inhalt der Praxis ist die Anwendung von in der wissenschaftlichen Gemeinschaft anerkannten Methoden, wie etwa qualitative und quantitative Analyse, Beobachtung und Entdeckung. Die Ergebnisse experimenteller Beobachtungen können wiederholt überprüft werden, und es wird eher auf Beweise als auf Vermutungen Wert gelegt.

Dies ist die größte Trennlinie zwischen Wissenschaft und Pseudowissenschaft.

Viele Menschen führen den Ursprung der modernen Wissenschaft auf Kopernikus zurück, da er als Erster wissenschaftliche Methoden einsetzte, um den Irrtum der geozentrischen Theorie des Ptolemäus aufzudecken und die heliozentrische Theorie vorzuschlagen. Dies widerspricht zwar seinen eigenen Überzeugungen als Geistlicher, doch hält er am wissenschaftlichen Geist fest. Die Wissenschaft ist nicht dem menschlichen Willen unterworfen. Tatsächlich erkennt er auch an, dass die Wissenschaft nicht dem Willen Gottes unterworfen ist.

Denn durch kontinuierliche Beobachtung und Berechnung entdeckte er, dass sich die Erde und andere Planeten um die Sonne drehen und nicht die Sonne um die Erde. Dies erklärt genau die Bewegung von Sonne, Mond und Planeten und löst das Rätsel der Mond- und Sonnenfinsternisse.

Die heliozentrische Theorie von Kopernikus hatte einen enormen Einfluss auf die Wahrnehmung der Welt und erschütterte insbesondere die jahrtausendelange religiöse Überzeugung, dass Ptolemäus geozentrische Theorie sei. Es berührte auch die Grundlagen des Kreationismus und rief in der religiösen Gemeinschaft Wut und Unterdrückung hervor. Infolgedessen hatte Kopernikus ein schweres Leben, seine geliebte Frau war gezwungen, ihn zu verlassen, und später wurde er aus dem Land ausgewiesen.

Als frommer katholischer Priester wurde Kopernikus Zeuge der rasenden Verfolgung sogenannter „Heiden“ durch die Kirche und der Verbrennung vieler Menschen bei lebendigem Leib. Daher wagte er es erst zwei Jahre vor seinem Tod, eigene Werke zu veröffentlichen, als er sein bahnbrechendes Werk „Über die Revolutionen der Himmelssphären“ veröffentlichte.

Nach dem Tod von Kopernikus wurde seine heliozentrische Theorie von vielen Wissenschaftlern anerkannt, doch die Verfolgung durch den Vatikan wurde immer grausamer. Bruno, ein italienischer Denker, Philosoph und Wissenschaftler, wurde vom Vatikan als Ketzer angesehen und zum Tode auf dem lebendigen Verbrennungsweg auf dem Campo de' Fiori in Rom verurteilt, weil er die heliozentrische Theorie vertrat und verteidigte. Galilei wurde von der Inquisition zudem „stark der Ketzerei verdächtigt“, da er die heliozentrische Theorie unterstützte, und zu lebenslanger Haft verurteilt, bis er an Depressionen starb.

Daraus können wir ersehen, dass die Geschichte der Wissenschaft voller Duelle zwischen Unwissenheit und Licht ist und dass viele wissenschaftliche Pioniere von der Dunkelheit niedergemetzelt wurden. Aber Wissenschaft ist Wissenschaft und unterliegt niemandes Willen. Sogar Kopernikus, Bruno und Galilei, die stark von Religion und Glaubenslehre beeinflusst waren, beharrten auf der Wahrheit, nachdem sie diese entdeckt hatten, ungeachtet aller Umstände, und wurden so objektiv zu den Totengräbern des Kreationismus.

Obwohl es heute so scheint, als liege die Funktionsweise des Universums weit außerhalb des Rahmens der heliozentrischen Theorie, hat die Theorie von Kopernikus die Spitze des riesigen Eisbergs des Universums enthüllt und zukünftigen Generationen auf dem Weg der Wissenschaft viel Orientierung und Inspiration geboten. Daher ist es keine Übertreibung, Kopernikus als Pionier der modernen Wissenschaft zu bezeichnen.

Ein Jahrhundert brillanter Wissenschaft

In der Geschichte der modernen Wissenschaft gelten Galileo, Newton und Einstein im Allgemeinen als Begründer der modernen Wissenschaft. Sie repräsentieren den Beginn einer wissenschaftlichen Ära und ihre Theorien oder Methoden waren für eine gewisse Zeit richtungsweisend für die menschliche Zivilisation.

Tatsächlich haben die Entdeckungen und Theorien dieser Meister einen Durchbruch im Verständnis der Menschheit von der Welt bewirkt und zu zahlreichen wissenschaftlichen Fortschritten und Durchbrüchen geführt. Aber diese Meister waren keine Außerirdischen aus dem Himmel, sondern echte Menschen, die auf der Erde geboren und aufgewachsen waren. Ihre neuen Entdeckungen und Theorien basieren auch auf den Erkenntnissen und Errungenschaften von Generationen wissenschaftlicher Pioniere.

Zum Beispiel: In Galileos Ära gab es Kopernikus, Bruno, Tycho, Kepler, Harvey usw.; in Newtons Ära gab es Boyle, Halley, Descartes, Huygens, Coulomb, Ohm, Franklin, Faraday usw.; in Einsteins Ära waren es sogar noch mehr, wie Michelson, Maxwell, Hertz, die Curies, Planck, Schrödinger, Bohr, Pauli, Fermi, Heisenberg usw.

Es gibt noch viele mehr, zu viele, um sie alle aufzuzählen. Jeder dieser Namen ist bekannt und kann als Meister auf einem bestimmten Gebiet bezeichnet werden. Die oben genannten Personen vor und nach Einstein waren fast alle Zeitgenossen Einsteins. Welche anderen berühmten Wissenschaftler gab es nach Einsteins Tod?

Der heute Hundertjährige Yang Zhenning ist einer der weltweit führenden, noch lebenden Wissenschaftler. Unter allen lebenden Wissenschaftlern ist sein Status unübertroffen. Er und Tsung-Dao Lee begründeten das „Gesetz der Nichterhaltung von Paritäten“, für das sie 1957 den Nobelpreis für Physik erhielten. Wenn das alles wäre, wäre er sicherlich nicht in seiner jetzigen Position.

Yang Zhenning hat außerdem über ein Dutzend weltweit führender Theorien entdeckt und etabliert, darunter die Phasenänderungstheorie und die Eichfeldtheorie, und zahlreiche Auszeichnungen von Weltrang gewonnen. Mindestens 13 seiner Forschungsergebnisse sind auf Nobelpreisniveau. Unter den Wissenschaftlern, die den Nobelpreis für Physik gewonnen haben, sind mindestens 60 Wissenschaftler Schüler von Yang Zhenning oder ihre Forschungsergebnisse stehen im Zusammenhang mit seinen Theorien.

Die Theorie von Yang Zhenning liegt im Rahmen von Einsteins Relativitätstheorie und Quantenmechanik, stellt jedoch keine Erklärung der Grundlagen dieser Theorien dar, sondern vielmehr einen Durchbruch und eine neue Entdeckung. Später verwendeten Weinberg, Glashow und Salam nichtabelsche Eichfelder zur Beschreibung der elektroschwachen Wechselwirkung und erhielten dafür 1979 den Nobelpreis für die Vereinigung der schwachen Wechselwirkung und der elektromagnetischen Wechselwirkung.

Die Verwirklichung einer großen, vereinheitlichten Kräftetheorie war Einsteins Traum und auch in seinen späteren Jahren versuchte er immer wieder, ihn zu verwirklichen, doch es gelang ihm nie. Obwohl er lediglich die beiden Kräfte, die schwache und die elektrische, vereinte, war dies bereits ein großer Durchbruch.

Später gelang der wissenschaftlichen Forschung ein Durchbruch nach dem anderen. So stellten beispielsweise Gell-Mann und Zweig die Theorie auf, dass Hadronen aus Quarks bestehen, was ihnen einen tieferen Einblick in die mikroskopische Welt ermöglichte. Die Entdeckung von Quasaren, Pulsaren, Schwarzen Löchern, kosmischer Mikrowellenhintergrundstrahlung, Gravitationslinsen usw. hat uns ein immer tieferes Verständnis der makroskopischen Welt des Universums ermöglicht.

Darüber hinaus gibt es bahnbrechende wissenschaftliche Ereignisse in der Supraleiterforschung, der Entdeckung des Quanten-Hall-Effekts, der Neutrino-Oszillation, der Gravitationswellen und anderer bahnbrechender wissenschaftlicher Ereignisse. Durch eingehende Forschungen zur Quantenmechanik und Quantenkommunikation hat die moderne Wissenschaft einen neuen Entwicklungsschritt erreicht.

Nach Einsteins Tod im Jahr 1955 hat die Wissenschaft nie aufgehört, sich weiterzuentwickeln, sondern hat sich sogar noch schneller entwickelt. Die gesamte Gesellschaft hat einen Übergang von der Mechanisierung zur Elektrifizierung und dann zur Automatisierung, Informatisierung und Intelligenz vollzogen. Mittlerweile sind die menschliche Wissenschaft und Technologie auf der Überholspur und der wissenschaftliche Fortschritt hat exponentiell zugenommen. Heute ist ein Jahr schneller als Hunderte oder gar Tausende von Jahren Fortschritt in der Antike.

Ist das Ende der Wissenschaft die Theologie?

Wissenschaft und Theologie sind zwei völlig unabhängige Dinge. Das eine ist etwas, dessen Überprüfung auf die Praxis angewiesen ist und das ein Symbol für historische Entwicklung und Fortschritt ist. das andere ist eine aus der Luft gegriffene Erfindung und ein Relikt aus einer Zeit der Unwissenheit. In den letzten Jahren können manche Menschen einige seltsame Phänomene der Quantenmechanik nicht verstehen und führen sie auf die Theologie zurück. Wenn die Wissenschaft wirklich so funktioniert, dann ist sie wirklich am Ende ihrer Laufbahn angelangt.

Die Wahrheit ist, dass Wissenschaft und Theologie zwei parallele Linien sind, die sich niemals kreuzen werden. Gerade weil unter den theologisch gläubigen Menschen einige Erleuchtete auftauchten, die vom Vatikan als „Rebellen“ und „Ketzer“ bezeichnet wurden, begann sich die Wissenschaft von der Theologie zu trennen und wurde zum Totengräber des Kreationismus. Wie Kopernikus, Bruno, Galileo, Newton und so weiter.

Tatsächlich waren die oben genannten Meister der Wissenschaft zu Lebzeiten treue Gläubige Gottes. Nur weil sie dem wissenschaftlichen Geist und den wissenschaftlichen Methoden anhingen und die Wahrheit über das Universum entdeckten, verrieten sie objektiv die Lehren, an die sie glaubten, und wurden zu „Ketzern“, die von religiösen Organisationen gehasst wurden. Sie blieben jedoch bis zu ihrem Tod an Gott gläubig, und eine Bekehrung zur Theologie im Alter kam nicht vor.

Einigen Umfragestatistiken zufolge lösen sich moderne Wissenschaftler zunehmend von religiösen Überzeugungen und glauben nicht mehr an Götter oder Geister.

Einstein verließ die religiöse Organisation, als er in der Mittelschule war. Die Materialien, die er hinterließ, und die Briefe, die er an Verwandte und Freunde schrieb, brachten seine Einstellung gegenüber Religion und Göttern wie Gott voll zum Ausdruck, nämlich dass er personifizierte Götter nicht anerkannte. In seinem Testament verfügte er, dass nach seinem Tod weder Asche noch Grab zurückgelassen werden sollten, damit künftige Generationen seine Reliquien nicht für abergläubische Zwecke missbrauchen würden.

Die Bemerkung von Yang Zhenning fand einst im Internet weite Verbreitung: „Das Ende der Wissenschaft ist die Philosophie, und das Ende der Philosophie ist die Religion.“ Nachforschungen ergaben, dass die Aussage von einem Mann namens Yang Zhenhua stammte, der in einer buddhistischen Zeitschrift einen Artikel mit dem Titel „Yang Zhenning: Buddhismus und Wissenschaft sind völlig vereinbar“ veröffentlichte. In einem Interview erklärte Yang Zhenning, dass dieser Artikel nichts mit ihm zu tun habe.

Yang Zhenning hasste außerdem die Metaphysik und glaubte, dass das „Buch der Wandlungen“ die chinesische Denkweise beeinflusst und die moderne Wissenschaft daran gehindert habe, in China Fuß zu fassen. Zhang Shuangnan, Direktor des Key Laboratory of Particle Astrophysics an der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, stimmt dieser Aussage voll und ganz zu. In einer Rede sagte er, dass es genau aus diesen Gründen bisher in China keine wirkliche Wissenschaft gegeben habe.

Warum gibt es dann immer wieder Gerüchte, Wissenschaftler würden zur Theologie konvertieren? Dies ist leicht zu verstehen, da im Kampf zwischen Wissenschaft und Unwissenheit die Wissenschaft gewonnen hat. Doch die Unwissenheit lässt sich nicht auf die Müllhalde kehren und möchte den Gestank der Verwesung stets mit einem Feigenblatt überdecken, daher erfindet sie diese Gerüchte.

Gibt es ein Ende der Wissenschaft?

Tatsache ist, dass die Wissenschaft niemals aufhört, dass es kein Ende der Wissenschaft gibt.

Wenn wir auf die Geschichte der wissenschaftlichen Entwicklung zurückblicken, werden wir feststellen, dass jede dramatische Veränderung das Ergebnis langfristiger quantitativer Veränderungen ist. Neue Durchbrüche werden sich nur dann ergeben, wenn viele Widersprüche nicht gelöst werden können. So stellten beispielsweise die neuen astronomischen Entdeckungen von Kopernikus und Galilei die Menschen vor neue Probleme: Wie lässt sich die Bewegung der Himmelskörper erklären? Dies führte zu Keplers drei Gesetzen und Newtons Theorie der universellen Gravitation.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts tauchten in der Physikergemeinschaft zwei dunkle Wolken auf, die der Physik eine Krise bescherten. Eines davon ist das Michelson-Morley-Experiment, das zum Bankrott der Äthertheorie führte, und es wurde keine neue Theorie entwickelt, um die Lücke zu füllen; Das andere ist die „Ultraviolett-Katastrophe“, die durch Schwarzkörperstrahlung verursacht wird, die nicht mit dem Experiment übereinstimmte und für deren Erklärung ebenfalls eine neue Theorie erforderlich war. Mit der Einführung von Einsteins Relativitätstheorie vertrieb sich die erste dunkle Wolke; und die von Planck und anderen begründete Theorie der Quantenmechanik vertrieb die zweite dunkle Wolke.

Auch die Grundlagenforschung braucht dringend Durchbrüche, denn die Physik sieht sich mit immer mehr dunklen Wolken konfrontiert. Das Kompatibilitätsproblem zwischen Relativitätstheorie und Quantenmechanik, das Problem der dunklen Materie und der dunklen Energie, das Problem seltsamer Phänomene in der Quantenwelt, das Problem der Vakuumkatastrophe, woher das Universum und die Menschen kommen und wohin sie gehen usw. – all dies erfordert neue grundlegende Theorien zur Erklärung. Daher zerbrechen sich die Wissenschaftler den Kopf und arbeiten hart.

Qualitative Veränderungen können in Zukunft jedoch nur durch quantitative Veränderungen in kleinen Durchbrüchen erreicht werden. Jedes Mal, wenn ein Problem gelöst wird, erlangen die Menschen ein tieferes Verständnis für die Gesetze des Universums. Wenn dieses Verständnis eine gewisse Tiefe erreicht hat, wird es zu einem großen Durchbruch kommen und eine neue Ära anbrechen.

Gemäß der Theorie der drei Ebenen der kosmischen Zivilisation befinden sich die menschliche Wissenschaft und Technologie noch in einem sehr frühen Stadium und haben noch nicht einmal die erste Ebene der Zivilisation erreicht. Wie kann es sein, dass wir das Ende erreicht haben? Wenn der Tag des Endes kommt, werden die Menschen keine Ideen mehr haben und nicht länger motiviert sein, Fortschritte zu machen. Der tiefgreifendste Ausdruck der menschlichen Gene ist die Neugier, die Welt zu erforschen. Daher wird es nie ein Ende der Wissenschaft geben.

Erst wenn die Menschheit die erste Stufe der Zivilisation erreicht, kann sie alle Ressourcen der Erde nutzen und alle Katastrophen auf der Erde bewältigen. Können sie es jetzt tun? Nein, es ist noch weit weg. Daher muss die Menschheit weiterhin hart arbeiten, um diesen kleinen Gipfel zu erklimmen. Nach Ansicht einiger Wissenschaftler wird es noch 200 Jahre dauern, bis die Menschheit die erste Stufe der Zivilisation erreicht.

Zivilisation der Stufe 2 bedeutet, dass der Mensch die Energie des gesamten Sonnensystems, einschließlich der gesamten Sonnenenergie, kontrollieren und nutzen kann und keine Katastrophen durch das Sonnensystem mehr befürchten muss. Mit der heutigen Technologie der Menschheit können wir uns diese Fähigkeit nicht einmal vorstellen. Wenn die Sonne niest (es kommt zu einem größeren Sonnensturm), geraten die Menschen in Schwierigkeiten. Manche Menschen schätzen, dass die Menschheit noch 5.000 Jahre brauchen wird, um den Höhepunkt der Zivilisationsstufe II zu erreichen.

Denken wir jetzt nicht an die Zivilisation der dritten Ebene. Niemand weiß, wie lange es dauern wird. Es ist schwer zu sagen, ob es 100 Millionen oder 1 Milliarde Jahre sein werden, also reden wir nicht darüber. Selbst auf der dritten Zivilisationsebene gibt es bis zur Zerstörung noch höhere Zivilisationsebenen. Und um mit der Zerstörung umzugehen, ist nach wie vor ein Vertrauensverhältnis zur Technologie erforderlich.

Daher ist die Vorstellung, dass die Technologie am Ende ihrer Kräfte sei, wirklich naiv. Vielleicht haben manche Leute zu viel Melone gegessen und haben das Gefühl, sie müssten immer ein Gesprächsthema finden. Was ich sagen will: Die Wissenschaft hat kein Ende und ist immer unterwegs. Willkommen zur Diskussion, danke fürs Lesen.

Das Urheberrecht von Space-Time Communication liegt beim Original. Urheberrechtsverletzungen und Plagiate sind unethisches Verhalten. Bitte haben Sie Verständnis und kooperieren Sie.