Entwickelt sich der Mensch heute noch weiter?

Entwickelt sich der Mensch heute noch weiter?

Autor: Mao Ning Wissenschaft Popularisierung

Die Sängerin Tanya Chua hat ein Lied namens „Darwin“. Es ist wirklich berührend, die Worte „Lerne, ernst zu sein, lerne, loyal zu sein, und nur der Stärkste kann überleben“ in einem Liebeslied zu hören, gepaart mit der exquisiten Stimme des Sängers.

In Wirklichkeit scheinen wir jedoch einen Zaun zwischen uns und der natürlichen Selektion errichtet zu haben: Dank der reichlichen Nahrungsversorgung und fortschrittlicher medizinischer Möglichkeiten hat sich unsere Lebenserwartung erheblich verlängert und Hunger sowie viele tödliche Krankheiten sind in vielen Teilen der Welt verschwunden. Optimisten oder vielleicht eine andere Art von Pessimisten stellen sogar noch eine weitere Frage: nicht, ob unser Leben gut genug ist, sondern ob wir uns noch „entwickeln“? Werden wir nun biologisch eingefroren, da die Macht, die einst schlechte Gene eliminierte, im Namen der Humanität abgebaut wird? Oder birgt dieses Standbild gar neue Gefahren?

Es ist ziemlich schwierig, diese Frage zu beantworten. Das erste ist ein Missverständnis hinsichtlich der Evolutionstheorie: Die Evolutionstheorie betont die Anpassung von Organismen an die Umwelt, wir missverstehen jedoch oft, dass die biologische Evolution eine Richtung vom Niedrigsten zum Höchsten hat. Wenn wir das „Werturteil“ der Richtung hinzufügen, scheinen Faktoren, die Organismen daran hindern, schneller, stärker oder intelligenter zu werden, zu Stolpersteinen der Evolution zu werden. Aber wenn wir Fitnesswerte als Maßstab verwenden, wen interessiert es dann, ob Sie sich, wie es in dem Lied heißt, „zu einem besseren Menschen entwickeln“? Denn besser ist nicht gleich gut wie anpassungsfähiger.

Eine andere Frage ist, ob wir wirklich die Macht der natürlichen Selektion zerstören (die sexuelle Selektion interessiert niemanden, obwohl wir ihre Existenz wahrscheinlich jeden Tag feststellen). Könnten beispielsweise Krankheiten, die früher einen schnellen Tod verursachten, wenn sie genetisch bedingt waren, heute geheilt und an zukünftige Generationen weitergegeben werden? Haben Individuen, die sich in der Vergangenheit nicht an die Umwelt anpassen konnten, aufgrund einer weniger rauen Umgebung die Möglichkeit zur Fortpflanzung erhalten? Wenn wir so weitermachen, wird sich bald eine weniger politisch korrekte Frage ergeben. Aber warten Sie, lassen Sie uns beruhigen und dieses Thema im Detail besprechen. Die Einheit, in der wir die Evolution diskutieren, ist nicht das Individuum, sondern die Population. Lassen Sie uns tatsächlich vorübergehend die Rolle der grausamen Natur spielen. Himmel und Erde sind grausam und behandeln alle Dinge wie Strohhunde. Dann müssen wir uns keine Sorgen mehr darüber machen, wer überleben wird, die Schwachen oder die Starken. Vielmehr muss das Überleben einer Population im großen Maßstab in Betracht gezogen werden. Die von Menschen entwickelte Zivilisation kann als eine mächtige „Anpassung“ betrachtet werden, die unserer Bevölkerung dabei geholfen hat, sich an die komplexe und veränderliche natürliche Umwelt von der Arktis bis zu den südpazifischen Inseln anzupassen, und in den vergangenen Zehntausenden von Jahren große Erfolge erzielt hat. Diese Anpassungsfähigkeit könnte uns bald zu außerirdischen Planeten führen. Aus dieser Perspektive wäre es kein ernstes Problem, wenn nicht mehr von uns vor der Pubertät an Krankheiten sterben würden. Oh, schau, wo wir sind.

Die dritte Schwierigkeit besteht darin, dass es für uns schwierig ist, die Auswirkungen der Evolution auf die menschliche Bevölkerung zu analysieren. Natürlich wurde nie aufgehört, darüber zu forschen, ob die natürliche Selektion noch immer Einfluss auf den Menschen hat. Im vergangenen Mai wurde in den Proceedings of the National Academy of Sciences eine Studie von Wissenschaftlern aus Großbritannien, Deutschland und Finnland mit dem Titel „Natürliche und sexuelle Selektion in einer monogamen historischen menschlichen Population“ veröffentlicht. Glücklicherweise haben Wissenschaftler Bevölkerungsdaten für mehrere Dörfer in Finnland aus den Jahren 1760 bis 1849 entdeckt. Die Daten, die Geburts-, Heirats- und Sterbedaten von 5.924 Personen enthalten, stammen aus den Archiven der örtlichen Kirche. Da die Aufzeichnungen sorgfältig geführt werden und Finnlands streng christlicher Glaube die Scheidung ablehnt (alle zweiten Ehen werden geschlossen, nachdem der Ehepartner verwitwet ist), vermitteln die Daten ein gutes Bild davon, wie viele Nachkommen Männer und Frauen mit unterschiedlichem Vermögen haben. Wissenschaftler fanden heraus, dass die Hälfte der Bevölkerung vor dem 15. Lebensjahr starb und dass 20 % der Betroffenen, selbst wenn sie die Pubertät überlebten, nie heirateten oder keine Kinder hatten. Und hier erntet der Gott des Todes tatsächlich Leben, unabhängig davon, ob sie reich oder arm sind, und der Unterschied im Reichtum kann nicht dazu führen, dass eine Person mehr oder weniger Nachkommen hat. Im Gegenteil: Attraktive Männer haben mehr Nachkommen, weil sie leichter wieder heiraten können und ihre Frauen oft jünger sind. Dieses düstere Bild erschien vor weniger als zweihundert Jahren. Sogar in Europa, wo die industrielle Revolution stattfand, nutzten die Kräfte der natürlichen und sexuellen Selektion ihre gewaltigen Kräfte, um Menschen das Leben zu nehmen und attraktiven Menschen mehr Möglichkeiten zur Fortpflanzung zu geben. Vielleicht spielt diese Kraft immer noch eine Rolle in unserem Leben. Tanya Chua singt in ihrem Lied: „Wenn ich die Evolutionstheorie lese, stimme ich mit Darwin überein. Diejenigen ohne Kraft können eliminiert werden.“ In diesem Beispiel liegt diese Stärke hauptsächlich in gesunden Genen und nicht im gesellschaftlichen Reichtum.

Um optimistisch zu sein: Unsere Vorfahren waren in der Evolution sehr erfolgreich, was zur Erschaffung dieser menschlichen Welt führte. Um pessimistisch zu sein: Die meisten Lebewesen dieser Welt sind in der Vergangenheit ausgestorben. Den Menschen ist es in den letzten 100.000 Jahren ziemlich gut gegangen. Die einzige Möglichkeit, die Zukunft zu verstehen, besteht darin, sie geschehen zu lassen.

Dieser Artikel wurde vom Science Popularization China-Starry Sky Project (Erstellung und Kultivierung) erstellt. Bei Nachdruck bitten wir um Quellenangabe.