Niedrige Kommunikationssatelliten machen Stellvertreterkriege vielfältiger

Kürzlich zitierten einige US-Medien aus Musks Biografie und meinten, Musk habe sich im vergangenen Jahr geweigert, den „Starlink“-Dienst nahe der Küste der Krim zu starten, um einen Angriff der ukrainischen Armee auf die russische Flotte zu verhindern. Am 11. September antwortete Musk, dass die Schließung von Starlink mit den US-Sanktionen gegen Russland zusammenhänge. Nach dem Ausbruch des Krieges zwischen Russland und der Ukraine führte das US-Militär einen umfassenden Test der Militarisierbarkeit von Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen wie Starlink durch und stellte fest, dass diese über ein enormes Kriegspotenzial verfügen. Wie wird also der militärische Einsatz von Kommunikationssatelliten in niedriger Umlaufbahn das traditionelle Modell der Stellvertreterkriegsführung verändern? Wie sollten Länder auf die Bedrohungen reagieren, die durch die Militarisierung von Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen entstehen?

Breite Perspektiven für militärische Anwendungen

In der Vergangenheit war die militärische Kommunikation der USA in hohem Maße von Satelliten in geostationären Umlaufbahnen abhängig und konnte sich daher die Folgen des Verlusts wertvoller Satelliten nicht leisten. Um Risiken zu vermeiden, schlug das US-Militär eine „Mosaikkriegsführung“ vor, bei der hochwertige Satelliten durch weniger wertvolle, vernetzte Satelliten mit selbstorganisierenden Fähigkeiten ersetzt werden. Auf diese Weise können die verbleibenden Knoten die Kommunikation im Kriegsfall immer noch sicherstellen, selbst wenn der Feind einige Knoten zerstört. Vor diesem Hintergrund begannen im militärischen Bereich Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen als Alternativen zu Kommunikationssatelliten in geostationären Umlaufbahnen aufzutauchen.

Aufgrund seiner Vorteile wie hohe Übertragungsrate, große Reichweite, hohe Überlebensfähigkeit, kleines Bodenterminal und bequemer Einsatz an vorderster Front hat sich Starlink in nur wenigen Jahren zu einem wichtigen Kommunikationskern entwickelt. Das US-Militär plant sogar, es in das militärische Kommunikationsnetzwerk einzubetten, um die weltweiten Operationen des US-Militärs und seiner Verbündeten kommunikativ zu unterstützen. Neben Kommunikationsfunktionen kann die auf der zweiten Generation von „Starlink“ basierende „Star Shield“-Lösung sogar umfassende Dienste wie Fernerkundung, Kommunikation und Nutzlasthosting bereitstellen. Gemessen an der Praxis der ersten und zweiten Starlink-Generation werden Kommunikationssatelliten in niedriger Umlaufbahn für große Militärmächte in Zukunft zwangsläufig zu einer wichtigen Infrastruktur, um die Integration von Geheimdienst-, Befehls- und Angriffsketten zu stärken.

Da sich die Praktiken der Informationskriegsführung in Ländern rund um die Welt in Richtung unbemannter und intelligenter Systeme entwickeln, werden Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen auch zu wichtigen logistischen Unterstützungseinrichtungen für zukünftige unbemannte Kampfcluster. Derzeit beruht die gesamte Kill Chain von der Erkennung über die Positionierung bis hin zur Auswertung hauptsächlich auf dem Bau hochorbitaler Weltraumsatelliten. Dies kann leicht zu Problemen führen, beispielsweise dazu, dass die Kill Chain im Kriegsfall nicht rechtzeitig geschlossen werden kann. Durch den Zugriff einer großen Zahl unbemannter Kampfknoten wird die Kill Chain den Druck auf den Normalbetrieb und die Schadensbegrenzung des Kommunikationssystems weiter erhöhen. Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen können unbemannte Geräte in unterschiedlichen Regionen und Systemen miteinander verbinden, wodurch nicht nur die Geschwindigkeit der Kill Chain-Schließung deutlich erhöht, sondern auch die Dateninteraktionszeit unbemannter Kampfcluster deutlich verkürzt werden kann.

Darüber hinaus können auch Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen als Rechenknoten dienen. Bei der Durchführung von Kampfeinsätzen werden vorhandene unbemannte Kampfcluster enorme Mengen an Informationen vom Schlachtfeld im Befehls- und Kontrollsystem zusammenfassen. Dies erfordert nicht nur starke Kommunikationsverbindungen zur Unterstützung, sondern auch ein leistungsstarkes Computersystem, um die Authentizität, Aktualität und den Wert der Informationen zu ermitteln. Wenn Kommunikationssatelliten in niedriger Umlaufbahn zu intelligenten Computerknoten aufgerüstet werden, können die vom unbemannten Kampfcluster erhaltenen Kampfinformationen direkt auf dem Schlachtfeld ausgewertet und verarbeitet werden, und die Gesamteffizienz des unbemannten Kampfclusters wird zwangsläufig erheblich verbessert.

Das Kriegsmodell ändern

Stellvertreterkriege sind durch ihr geringes Ausmaß, ihre Asymmetrie und das Fehlen einer direkten Beteiligung der dominanten Großmächte gekennzeichnet, die hinter ihnen stehen. Der entscheidende Faktor, der den endgültigen Ausgang eines Stellvertreterkrieges beeinflusst, ist normalerweise die Veränderung des Kampfkraftverhältnisses zwischen den beiden Stellvertretern im Verlauf des Krieges. Da es für kleine Länder mit Beginn des Informationszeitalters schwierig ist, einen deutlichen Generationsunterschied bei Waffen zu haben, ist die Fähigkeit zur Information zu einem der wichtigsten Indikatoren für die Messung der asymmetrischen Kampffähigkeiten zwischen Ländern geworden. Einerseits bieten Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen erhebliche Vorteile bei der Verbesserung der Informationsfähigkeit des Militärs. Andererseits sind sie aufgrund ihrer Doppelnutzung weniger geeignet, in Kriege einzugreifen, und werden für Großmächte natürlich zu einem wichtigen Instrument, um ihre Technologie in Stellvertreterkriegen aufzurüsten.

Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ist ein typisches Beispiel dafür, wie die Vereinigten Staaten und westliche Länder Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen nutzen, um einen Stellvertreterkrieg neuer Art gegen Russland zu führen. Westliche Strategiewissenschaftler haben dieses neue Stellvertreterkriegsmodell auch anschaulich als „Starlink + Katjuscha“ zusammengefasst.

„Starlink + Katjuscha“ dient in erster Linie der Gewährleistung eines reibungslosen Flusses militärischer und politischer Befehle sowie von Geheimdienstinformationen in Kriegszeiten. Mithilfe von Starlink erlangte das ukrainische Kommando nicht nur zahlreiche wertvolle Informationen über die Lage des russischen Militärs auf dem Schlachtfeld und wichtiges Militärpersonal von der NATO, sondern leitete auch die Fronttruppen in Echtzeit an, um präzise Feuerangriffe gegen Russland durchzuführen. Darüber hinaus melden die Fronttruppen der ukrainischen Armee die Kampflage an die Kommandozentrale und fordern Unterstützung an, was ebenfalls durch die Nutzung der stabilen Netzwerkkommunikationsmöglichkeiten von Starlink erreicht wird.

„Starlink + Katjuscha“ dient zweitens der Sicherstellung der internen und externen Kommunikation der einfachen Bevölkerung im Kriegsgebiet und der Stärkung der internationalen Meinungsbildung. Während der ersten Häuserkämpfe im russisch-ukrainischen Konflikt nutzten ukrainische Bürger das durch Starlink wiederhergestellte traditionelle Mobilfunknetz, um eine große Menge russischer Militärbilder und Textinformationen über ihre Mobiltelefone zu übertragen. Diese Echtzeit-Übertragung des Schlachtfelds aus der Perspektive der Öffentlichkeit brachte der Ukraine einerseits viel internationale Sympathie ein und lieferte den NATO-Ländern andererseits verwertbares Material für einen internationalen Meinungskrieg.

„Starlink + Katjuscha“ spiegelt sich schließlich in der Unterstützung unbemannter Cluster-Kampfsysteme wider, obwohl dies im Russland-Ukraine-Konflikt nicht vollständig demonstriert wurde. Das wichtigste unbemannte Gerät, das die Ukraine im Konflikt einsetzt, ist die in der Türkei produzierte Drohne TB-2. Dieser Drohnentyp verfügt nicht über die Fähigkeit zur Satellitenkommunikation und sein Aufklärungsgrad ist relativ niedrig, sodass Starlink hauptsächlich eine Rolle bei der Kommunikationsunterstützung zwischen der Bodenkontrollkabine der Drohne und den Fronttruppen spielt. In absehbarer Zukunft werden neue Kommunikationssatelliten in niedriger Umlaufbahn, die Aufklärungs-, Kommunikations- und teilweise Befehlsfunktionen vereinen, in neuen Stellvertreterkriegen zwangsläufig eine wichtige Rolle spielen, wenn eine neue Generation von Drohnen mit Mechanismen künstlicher Intelligenz in Produktion geht und sich in kleinen Ländern verbreitet.

Wie man mit Bedrohungen umgeht

Neben den Anwendungen wird auch der Umgang mit der Bedrohung durch Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen, die in neuen Arten von Stellvertreterkriegen entstehen könnte, zu einem praktischen Problem, das die großen Länder lösen müssen. Ausgehend von den Erkenntnissen aus der Reaktion des russischen Militärs auf Starlink müssen zur Lösung dieses Problems vor allem zwei Aspekte berücksichtigt werden: zum einen der Kommunikationssatellit in niedriger Umlaufbahn am Himmel und zum anderen das Satellitenterminal am Boden. Allerdings ist es nicht realistisch, Satelliten direkt anzugreifen, denn einerseits würde dadurch der Stellvertreterkrieg zu einem direkten Konflikt zwischen Großmächten eskalieren, was die internationale Öffentlichkeit leicht in eine passive Position drängen würde; Andererseits ist der Einsatz teurer Raketenabwehrsysteme zum Angriff auf billige Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen nicht kosteneffizient.

Ein sinnvollerer Ansatz besteht darin, sich mit Satellitenterminals zu befassen. Die russische Armee verfügt diesbezüglich über zwei Methoden: Zum einen über die harte Zerstörung durch Feuerkraft und zum anderen über sanfte Tötungen durch Elektronik. Die harte Zerstörung durch Feuerkraft erfolgt zunächst unter Verwendung des „Palanting“- oder „Baizhi“-Systems zur Positionierung. Ersteres verlässt sich auf Fahrzeuge mit mehreren Frequenzen und Peilantennen, um das Terminal zu orten. Letzterer kann die Terminalposition in einem Umkreis von 10 Kilometern direkt bestimmen. Nachdem die russische Armee den Standort des Satellitenterminals ermittelt hat, wird sie Drohnen oder Artilleriefeuer anfordern, um es zu zerstören.

Im Bereich des elektronischen Softkills wird die russische Armee eine Kombination aus elektronischen Kriegsführungssystemen wie „Tirada-2s“ und „Shawl-K“ einsetzen. Das von ersteren erzeugte gerichtete Störsignal führt dazu, dass Kommunikationssatelliten in niedrigen Umlaufbahnen viel Strom verbrauchen, um Störungen entgegenzuwirken, wodurch das Bordstromsystem zerstört wird. Letztere können Satelliten-Bodenstationen und Bodenterminals für die Richtfunkkommunikation unterdrücken. Darüber hinaus entwickelt das russische Militär ein Weltraumsystem für die elektronische Kriegsführung, das in derselben Umlaufbahn wie Kommunikationssatelliten in niedriger Umlaufbahn fliegen kann, um Signale feindlicher Satelliten zu sammeln und zu analysieren und so bodengestützte elektronische Störoperationen zu unterstützen. (Autor: Wang Jiangning)