Apples iPhone mit großem Bildschirm: ein passives Upgrade ohne Innovation

Durchgesickerter Fehler

Das letzte Mal, dass ein Apple-Produkt so sauber zerlegt wurde, war vor vier Jahren, als ein iPhone 4 in einer Bar verloren ging. Die Enthüllung der vom Technologiemedium Gizmodo gekauften Ingenieursmaschine sorgte für enormen Traffic, führte aber auch dazu, dass Apple sie mehrere Jahre lang verbot. Diesmal kamen Apples „gute Teamkollegen“ von chinesischen Betreibern. Von Bildern über Parameter bis hin zu echten Maschinen wurden die beiden iPhone 6s vor der Pressekonferenz der Welt fast nackt präsentiert.

Durch das vollständige Leck ist die Spannung bei Apples wichtigster Jahrespressekonferenz größtenteils verloren gegangen, und zum neuen iPhone bleibt nur noch die routinemäßige Vorstellung der Produktparameter. Ohne die Einführung einer Smartwatch wäre dies Apples langweiligste Veranstaltung der letzten Jahre gewesen. Die einzige Überraschung besteht darin, dass das iPhone 6 nicht zuerst auf dem chinesischen Festland auf den Markt kam und die chinesischen Betreiber, die zu sehr mit der Annahme von Vorbestellungen beschäftigt waren, eine kalte Dusche bekamen.

Wenn Apple nicht für das Leck seiner „guten Teamkollegen“ verantwortlich gemacht werden kann, dann war der Fehler bei der Simultanübersetzung während der Live-Übertragung der Pressekonferenz auf der offiziellen Website für Apple äußerst verlegen. Es sollte eine rücksichtsvolle Simultanübersetzung in mehrere Sprachen werden, aber aufgrund von Problemen mit den Spracheinstellungen blieb der Ton der chinesischen Simultanübersetzung eine halbe Stunde lang hängen und die Lautstärke war sogar höher als die des Apple-Lautsprechers, sodass Apple-Fans auf der ganzen Welt die Schönheit der chinesischen Aussprache genießen konnten. Es bereitet mir eine seltsame Freude, wenn ich sehe, wie sich ausländische Apple-Fans über Apples Vorliebe für den chinesischen Markt beschweren.

Ja, durch das vollständige Leck verlor die Apple-Konferenz ihre Überraschung und wurde zu einer fröhlichen Meckershow. Natürlich ist eine Enttäuschung eine Enttäuschung, aber sie wird sich überhaupt nicht auf die Verkaufszahlen von Apple-Produkten auswirken. Denn Apple verfügt in der Kombination von Software und Hardware noch immer über Vorteile, die andere Hersteller nicht bieten können. Es ist nur so, dass Apples verspätetes iPhone mit großem Bildschirm eher ein passives Upgrade als eine aktive Subversion ist.

Passive Konzession

Nach drei Jahren hartnäckigen Widerstands erlag Apple schließlich dem Markttrend und schloss sich dem von Samsung angeführten Trend zu Smartphones mit großem Bildschirm an. Schließlich war Samsung vor drei Jahren, als Smartphones im Allgemeinen kleiner als 4 Zoll waren, das erste Unternehmen, das den Trend zu Großbildschirmen im mobilen Internet vorhersah und mit seiner Note-Serie als erstes Unternehmen Mobiltelefone mit 5-Zoll-Großbildschirmen populär machte.

Mit der kontinuierlichen Weiterentwicklung mobiler Internettechnologien und -anwendungen sind Smartphones zu den am häufigsten verwendeten Computergeräten der Verbraucher geworden. Ob beim Surfen im Internet, bei der Texteingabe, beim Lesen von Nachrichten, beim Spielen von Handyspielen oder beim Ansehen von Videos – in diesen Bereichen haben Mobiltelefone mit großem Bildschirm unbestreitbare Vorteile. Von den High-End-Modellen Samsung und HTC über die Mittelklasse-Modelle Huawei und Xiaomi bis hin zu den Low-End-Modellen Honor und Redmi hat sich die gesamte Smartphone-Branche diesem Trend angeschlossen, mit Ausnahme von Apple.

Natürlich ist es besser, wenn der Smartphone-Bildschirm größer ist, aber 4,7 bis 5,5 Zoll ist eine Größe, die die meisten Menschen als ausgewogen empfinden. Heutige Smartphone-Bildschirme sind meist größer als 5 Zoll. Um nicht vom Markt abgehängt zu werden, muss selbst das hartnäckigste Apple dem Trend folgen und sich nach und nach den Forderungen der Nutzer öffnen. Das iPhone 5 wurde 2012 auf 4 Zoll erweitert und das iPhone 6 wurde 2014 weiter auf 4,7 und 5,5 Zoll aufgerüstet. Auch der mächtige Apple macht nach und nach Zugeständnisse.

Jobs war der Ansicht, dass ein 3,5-Zoll-Bildschirm, der mit einer Hand bedient werden kann, die beste Größe sei, und Apple ist seiner Philosophie immer treu geblieben: keine Marktforschung zu betreiben und zu glauben, dass die Verbraucher nicht wissen, was sie wollen. Doch als das zuvor rasante Wachstum nachließ, geriet auch Apple, das einst auf dem Höhepunkt seiner Karriere war, unter Leistungsdruck und war gezwungen, Änderungen vorzunehmen.

Obwohl Apple mit dem iPhone mit kleinem Bildschirm große Verkaufserfolge erzielt hat, hat dies seinen Marktanteil nicht wesentlich beeinträchtigt. Doch dank seiner technologischen Stärke hätte Apple schon vor zwei oder drei Jahren ein 4,7-Zoll-iPhone auf den Markt bringen und die Initiative ergreifen können, um die Marktchancen im Großbildschirmbereich zu nutzen. Jetzt kann es nur noch passive Anpassungen vornehmen und ein Nachfolger von Samsung werden. Das iPhone 6 verfügt lediglich über ein passives Bildschirm-Upgrade, jedoch über keine technologische Innovation, die der Branche voraus ist.

Im Wettbewerb mit Samsung

Natürlich ist es kein großes Problem, wenn man zu spät kommt. Im Vergleich zur Android-Plattform von Google hat das Handy-Betriebssystem von Apple immer noch gewisse Vorteile. Das schrittweise geöffnete iOS 8 hat einige der inhärenten Mängel des iPhone im Vergleich zu Android behoben. Auch wenn das iPhone mit dem großen Bildschirm erst spät auf den Markt kommt und es nicht viele größere Upgrades gibt, besteht kein Zweifel daran, dass das iPhone 6 ein Verkaufsschlager wird.

Das iPhone verfügt über eine äußerst treue Nutzerbasis. Obwohl sie sich darüber beschweren, dass Apple bei der Veröffentlichung von Großbildtelefonen nur langsam vorankommt, warten die meisten von ihnen immer noch darauf. Für Nutzer von iPhone 4s und iPhone 5, deren Verträge abgelaufen sind, ist ein Upgrade auf das iPhone 6 mit großem Bildschirm eine Selbstverständlichkeit. Die Nutzerbasis dieser beiden Produktgenerationen bietet eine solide Verkaufsgarantie für das iPhone 6. Solange das iPhone 6 die Kaufempfehlung dieser Nutzergruppe gewinnen kann, werden seine Verkaufszahlen jedenfalls nicht niedriger sein als die des iPhone 5s.

In der heutigen Smartphone-Branche ist der Low-End-Markt unter 3.000 Yuan für chinesische Hersteller zu einem wilden roten Ozean geworden, und das iPhone mit großem Bildschirm hat auf diese Benutzergruppe keinen Einfluss. Zumindest in den nächsten zwei Jahren wird Samsung im High-End-Markt weiterhin Apples wirklicher Konkurrent sein, insbesondere im Wettbewerb zwischen dem 5,5 Zoll großen iPhone 6+ und dem Samsung Note 4. Nach den aktuellen Preisregeln wird der tatsächliche Verkaufspreis des iPhone 6+ 6.300 Yuan erreichen und damit 1.000 Yuan höher sein als der des Note 4.

Um der Konkurrenz durch das iPhone mit großem Bildschirm standzuhalten, investierte Samsung fast sein gesamtes Geld in das Note 4 und verwendete die beste verfügbare Technologie. Obwohl Apple beim Industriedesign und Betriebssystem im Vorteil ist, hat das Unternehmen bei den Hardwareparametern kaum eine Chance, die Nase vorn zu haben. Samsung bietet außerdem bodenständige Designs wie die Erweiterung per Micro-SD-Karte und austauschbare Akkus. Erwähnenswert ist, dass Apple so selbstsicher ist, dass es das 5,5 Zoll große iPhone 6+ nur mit 1 GB RAM ausstattet (Note 4 hat 3 GB). Angesichts der kontinuierlichen Entwicklung von für Großbildschirme geeigneten Anwendungen (vor allem Spielen) muss die Leistung des iPhone 6+ auch in Zukunft noch konkret gemessen werden.

Schauen Sie sich mobile Zahlungen an

Das vielleicht bemerkenswerteste Highlight der diesjährigen Apple-Konferenz ist die mobile Bezahlfunktion auf Basis der NFC-Technologie. Obwohl Apples Senior Vice President Schiller die Zukunftsaussichten der NFC-Technologie einst öffentlich dementierte, veranschaulichen sowohl das iPad mit dem kleinen Bildschirm als auch das iPhone mit dem großen Bildschirm Apples zunehmend praktische Einstellung.

Mobiles Bezahlen ist derzeit das zukunftsträchtigste Technologiefeld. Allein auf dem US-Markt gibt es täglich 200 Millionen Kartenlesedienste mit einem Transaktionsvolumen von 12 Milliarden US-Dollar. Etablierte Unternehmen wie PayPal, der Internetgigant Google und das aufstrebende Unternehmen Square konkurrieren um Offline-Händler und -Nutzer, indem sie ihre jeweiligen Vorteile ausnutzen und hoffen, Marktchancen zu nutzen. Obwohl Apple das mobile Bezahlen als letztes eingeführt hat, verfügt das Unternehmen auf diesem Gebiet über größere Vorteile.

800 Millionen iTunes-Nutzer sind der Grundstein für Apples mobiles Bezahlen. Im vergangenen Jahr erreichte Apple allein mit seinen Anwendungen einen Umsatz von 10 Milliarden US-Dollar. Diese Benutzer haben ihre Kreditkarteninformationen bereits hinterlegt und bieten so günstige Bedingungen für die Popularisierung der Apple-Zahlung. Darüber hinaus verfügen Apple-Benutzer im Vergleich zu Benutzern anderer Android-Hersteller über ein einheitlicheres technisches Erlebnis und sind eher geneigt, die neuen Technologien von Apple zu verwenden.

Obwohl kürzlich eine Sicherheitslücke in iCloud aufgedeckt wurde, ist die Systemsicherheit von Apple immer noch höher als die des fragmentierten Android-Lagers und gewinnt eher das Vertrauen der Benutzer. Die iBeacon-Technologie von Apple bietet zudem komfortablere Möglichkeiten zur Entwicklung von standortbasiertem Marketing für Offline-Unternehmen. Wenn Apple Hunderten Millionen iPhone-Nutzern zuverlässige und benutzerfreundliche mobile Zahlungsdienste bieten kann, dann ist es angesichts der Wettbewerbsaussichten des iPhones im High-End-Markt wahrscheinlicher, dass sich mobile Zahlungen zu Apples neuem explosiven Markt entwickeln.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.