12K-Auflösung! Fury X und Titan X kämpfen erneut

Ich habe gerade einen Showdown zwischen den Top-Plattformen Quad-Way Fury X und Quad-Way Titan X bei 1080p, 2K und 4K gesehen . Hat es Spaß gemacht? Gehen wir als Nächstes einen Schritt weiter und werfen einen Blick auf die Welt von 12K.

Nun, es gibt eigentlich keine Standarddefinition für eine 12K-Auflösung. In der Regel werden drei 4K-Monitore nebeneinander verwendet, also 3×3840×2160 oder 11520×2160, mit insgesamt fast 25 Millionen Pixeln. Wenn die Bildwiederholfrequenz 60 Hz beträgt, liegt die Anzahl der pro Sekunde ausgegebenen Pixel bei fast 1,5 Milliarden!

Natürlich kann es auch vertikal platziert werden, was 6480 × 3840 entspricht. Tatsächlich wurde dieser Test mit dieser Auflösung durchgeführt, da einige Monitore (wie der diesmal getestete AOC U2868PQU) mit AMD-Grafikkarten gekoppelt sind. Wenn drei Monitore mit einer Auflösung von 11520 x 2160 nebeneinander laufen, kommt es zu Problemen, die von Bildschirmflackern bis hin zum vollständigen Einfrieren reichen. Bei einer vertikalen Auflösung von 6480 x 3840 gibt es jedoch keine Probleme.

Obwohl dadurch ein Rahmen entsteht, der mehr als 5 cm dick ist, macht das in der Praxis kaum jemand, es sei denn, es handelt sich um einen Spezialmonitor oder es bestehen besondere Anforderungen. Aber schließlich handelt es sich hier um einen theoretischen Test, also geben Sie sich damit zufrieden.

Die getesteten Grafikkarten sind: GTX 980 Ti 6 GB, GTX Titan X 12 GB, R9 390X 8 GB, R9 Fury X 4 GB (beachten Sie, dass es sich um alles Einzelkarten handelt) und die Treiberversionen sind 353.3 bzw. 15.15.1004.

Weitere Konfigurationen der Testplattform:

Prozessor: Core i7 5820K 3,3 GHz

Kühler: Thermaltake Water 3.0 mit Gelid GC Extreme

Hauptplatine: GIGABYTE X99 Gaming G1 Wi-Fi

Speicher: Crucial Ballistix Sport DDR4 2400 4 GB × 4

Festplatte: Crucial M550 512 GB

Netzteil: Be Quiet Dark Power Pro 11 1200W

Monitor: AOC U2868PQU 4K×3

Betriebssystem: Windows 8.1 Pro 64 Bit

Zu den Testgegenständen gehören ein Benchmarkprogramm und fünf Spiele.

Battlefield 4: Fury X und Titan X liegen gleichauf und überschreiten beide kaum 30 FPS. Es ist spielbar, macht aber nicht viel Spaß. Die R9 390X ist viel schlechter als die 980 Ti.

BioShock: Die durchschnittliche Bildrate von Fury X und Titan X erreichte jeweils 30 FPS, aber die minimale Bildrate des letzteren war viel höher und die Stabilität war relativ besser. Die R9 390X und die 980 Ti sind überhaupt nicht voneinander zu unterscheiden.

Grand Theft Auto V: NVIDIAs Sieg. Die 980 Ti übertraf die Fury X leicht, aber keine von ihnen erreichte 30 FPS.

„Metro: Last Light“: Die Reihenfolge ist exakt die gleiche wie oben. Titan X und 980 Ti haben 30 FPS erreicht oder liegen nahe daran, aber die Mindestbildrate ist nicht optimistisch. Das Beste sind nur 10 FPS, was sehr langsam ist.

Tomb Raider: Endlich ein Spiel, das ich wirklich spielen kann. Titan X und 980 Ti führen weiterhin, aber Fury X kann auch die unterste Grenze der Grundlaufruhe erreichen und R9 390X kommt knapp daran vorbei.

Unigine Valley: Diesmal können wir deutlich sehen, wie hoch der Preis für den Wechsel von 4K auf 12K ist, und Sie verlieren augenblicklich 70–80 % Ihrer Leistung.

Offensichtlich ist es für einzelne Grafikkarten der Spitzenklasse von heute ziemlich schwierig, 12K auszuführen. Man kann nur sagen, dass es kaum spielbar ist und definitiv nicht flüssig läuft. Die Gesamtleistung von Titan X ist viel besser als die von Fury X, aber an diesem Punkt gilt immer noch: Wer im Glashaus sitzt, schimpft den Kessel schwarz. Um flüssige 12K zu erreichen, benötigen Sie mindestens Dual-SIM-Karten oder Dual-Cores.

Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.