Es ist auch anständig, das Metaverse nicht zu kritisieren

Zuverlässiges Axing: Heute ist anders als früher, der Markt braucht Spannung

Text: Zuverlässiges A Xing

In dieser Zeit gibt es fast täglich Neuigkeiten über große Unternehmen, die in das Metaverse eintreten. Alle Content- und Traffic-Plattformen haben ihm mehr oder weniger Aufmerksamkeit geschenkt, wie etwa Tencent, NetEase, ByteDance usw. Neben Facebook im Ausland hat auch Disney, das erfolgreichste Unternehmen im globalen IP-Betrieb, seinen Eintritt in das Metaverse angekündigt.

Natürlich gibt es viele Artikel und Stimmen, die dem Metaverse gegenüber pessimistisch sind. Am bekanntesten ist Cooks Vortrag über das Metaverse. Ich weiß nicht, was das Metaverse ist. Sollte dieses Ding AR heißen? Tatsächlich sollten alle Metaverse-Unternehmen Cook einige Werbegebühren zahlen. Viele Leute sagen auch, dass Liu Cixin hinsichtlich des Metaversums nicht optimistisch ist.

Tatsächlich äußerte der stets zurückhaltende Liu Cixin seine Ansichten zum Metaversum in seiner Rede bei der Verleihung des Clarke Imagination Service Award 2018 in den USA. Obwohl seitdem nur drei Jahre vergangen sind, habe man das Gefühl, „auf der Welt hat sich viel verändert“. Damals drehten sich in der gesamten Unternehmerwelt alles um Blockchain und Live-Streaming, und das Konzept „Metaverse“ existierte noch nicht. Anstatt also zu sagen, dass Liu Cixin gegen das Metaversum ist, könnte es sein, dass das Metaversum Liu Cixins Haltung und Enthusiasmus braucht, um populärer zu werden.

(1)

Das Feuer im Metauniversum unterliegt einem gewissen Grad an Zufälligkeit, ist aber auch unvermeidlich. Da es kein Metaversum gibt, werden andere Konzepte populär und weiterhin von allen diskutiert.

Wir befinden uns tatsächlich in einer Zeit des „Story-Mangels“ in der Internettechnologiebranche, da die Wachstumsmöglichkeiten innerhalb der vorhandenen Verkehrsplattformen tatsächlich etwas langweilig sind. Die scheinbar „guten Chancen für alle“ gleichen in Wirklichkeit einem „Kampfsport-Wettkampf um die Ehe“, der für die meisten Menschen bereits entschieden ist und bei Unternehmern und am Kapitalmarkt keine ausreichende Anziehungskraft mehr entfalten kann.

Wenn Sie ein Hotspot werden möchten, muss die Branche „neu“ genug sein, eine gewisse „Informationslücke“ aufweisen und in der Lage sein, genügend „Irrationalität“ zu erzeugen, um die Möglichkeit eines Zuflusses von heißem Geld zu haben; Daher sind an jedem Hotspot zwangsläufig Blasen vorhanden. Ohne Blasen wird sich die Branche höchstwahrscheinlich zu einem eher „traditionellen Geschäft“ entwickeln. Dies gilt für zahlreiche brandheiße Konzepte im mobilen Internet, die um ihren Einstand wetteifern. bei manchen von ihnen handelt es sich sogar überwiegend um Spekulanten und alte Hasen, die bereit sind, alles auf eine Karte zu setzen, bevor das Gesetz klar formuliert ist, wie etwa in der Digitalwährungs- und E-Zigarettenbranche.

(2)

Alles Neue ist unreif. Sobald die Veranstaltung in die Lehrmaterialien des Schulungsleiters aufgenommen wird oder sogar in ein amtliches Dokument, ein Universitätslehrbuch oder ein Wirtschaftsschulbuch gelangt, kann sie grundsätzlich als „überholt“ erklärt werden. Aufgrund seiner Unreife und vieler Mängel gibt es jedoch oft viel zu kritisieren. Auch wenn Fahrzeuge mit alternativer Energie eine neue Entwicklung darstellen und von der nationalen Politik stark gefördert werden, sind sie im Internet immer noch voller Kontroversen und Beschwerden.

Daher ist das einzige Kriterium für die Beurteilung, ob eine neue Sache es wert ist, verstanden oder bestätigt zu werden, ob man damit Geld verdienen kann.

Im Allgemeinen haben die meisten Leute, die an Themendiskussionen teilnehmen, keine Lust, Geld zu verdienen. Sie arbeiten möglicherweise in Städten wie Peking, Shanghai, Guangzhou und Shenzhen oder in einem großen Internetunternehmen und verdienen ein Jahresgehalt zwischen 500.000 und 1.000.000 Yuan. Auch wenn sie täglich mit verschiedenen brandaktuellen Informationen konfrontiert werden, ist es in Ordnung, ein paar davon zu lesen. Wenn sie diese jedoch täglich sehen würden, wären sie verärgert. Bis zu einem gewissen Grad sind diese Informationen keine Chancen, sondern eine Art auffällige Belästigung.

Eine andere Gruppe von Menschen möchte mit jedem heißen Konzept Geld verdienen und nutzt nützliche Informationen als Druckmittel, um die Ressourcen, mit denen sie in Kontakt kommt, zu nutzen und zu integrieren. Da sie jedoch auf keine wertvollen Informationen zugreifen können, entsteht ein Mangel an „Handhabung“. Sie kommen mit allen Informationen in Berührung, die in den Medien schon lange nicht mehr zu sehen sind, und werden so zu Kleinanlegern und Altinvestoren, die jedem heißen Konzept hinterherjagen, aber mit nichts Schritt halten können.

Tatsächlich ist das echte Trendkonzept nur für Unternehmen relevant, die schon früh in der Branche verwurzelt sind. Möglicherweise haben sie kein sexy, angesagtes Konzept gefunden, das die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich ziehen und ihre Branche zusammenfassen könnte. Sobald dieser Trend auftritt, ist das wie ein Glücksfall und sie werden schnell zu Einhorn- und Starunternehmen. Ich glaube, dass derzeit kein Unternehmer ein Konzept ablehnen wird, das so umwerfend aussieht. Schließlich verfügt nicht jedes Unternehmen über die enormen Gewinne und Cashflows wie Apple, um ein Internetunternehmen zu werden, das nicht dem Trend folgt.

(3)

Daher hängt die Einstellung zum „Metaversum“ ganz von den eigenen Bedürfnissen ab. Derzeit weist das chinesische Internet tatsächlich einige Merkmale auf, die dem Sekundärmarkt ähneln, der einen gewissen „Glücksspiel“-Charakter hat.

Tatsächlich ist das Geschäft so. Wenn es um Innovationen geht, sind die Gewinne in Branchen, die zehn Leute für machbar halten, oft gering und es herrscht ein erbitterter Wettbewerb. fünf von zehn Menschen halten es für machbar und könnten wahrscheinlich mitmachen, aber dass ein Riese Gefallen daran findet, ist unwahrscheinlich; acht bis neun von zehn Menschen halten die Geschäftsrisiken für etwas zu hoch und können es sich nicht leisten. Nur wenn es eine Person mit einer einzigartigen Vision gibt, die darauf besteht, diese umzusetzen, und wenn die Grundstruktur gut ausgearbeitet ist und das nötige Kapital zur Verfügung steht, kann daraus oft ein relativ großes Unternehmen werden.

Eigentlich bin ich mit den verschiedenen Diskussionen, dass das Metaverse eine falsche Annahme sei, nicht ganz einverstanden. Entscheidend ist, ob ein phänomenaler Trend den Fortschritt der Branche vorantreiben, mehr herausragende Talente zum Einstieg in die Branche ermutigen und ob er Produkte hinterlassen kann, die das Nutzerverhalten verändern oder sogar ein neues Ökosystem schaffen. Obwohl Blockchain und Bitcoin anfangs von vielen kritisiert wurden, lässt sich nicht leugnen, dass das Blockchain-Konzept in den mehr als acht Jahren, seit es in den USA und China populär wurde, tatsächlich eine Reihe von Unternehmen und Starprojekten hervorgebracht hat und dass sogar viele Technologien und Produkte zu Mainstream-Internet-Apps geworden sind.

Das Metaverse wird höchstwahrscheinlich denselben Weg einschlagen. Die Aufmerksamkeit des Kapitalmarkts nimmt zu, und der jüngste Anstieg der Gehälter für Talente aus den Bereichen Technik, Animation und Gaming in den Bereichen VR, AR und 3D ist ein Beweis dafür. Ich glaube, dass die Aufmerksamkeit der Branche im Medienbereich bald allmählich zunehmen wird, und wer zu früh Pessimismus anstimmt, erklärt sich eigentlich von der Kommerzialisierung seiner eigenen Branche isoliert.

Natürlich ist ein gewisses Maß an Pessimismus oder Abkühlung keine schlechte Sache, da es eine Welle von Anhängern und Zuschauern abschrecken kann. Auch aus geschäftlicher Sicht hat jedes heiße Thema eine positive Bedeutung. Der wirklich wertvolle Pessimismus sollte in der konstruktiven Kritik an Massenprodukten liegen, die sich noch in der Entwicklungsphase der Branche befinden, und nicht in einer bloßen Kritik an ihnen.

Tatsächlich arbeiten derzeit nur China und die Vereinigten Staaten noch an der globalen Technologie- und Internetbranche. In anderen Ländern wie Japan, Westeuropa und Indien stagniert die Entwicklung größtenteils. Sie können künftig nur noch als Dumpingmärkte für neue Technologien und neue Produkte dienen, wenn diese ausgereift sind. Selbst wenn sie sich die Vitalität wünschen, die diese Ungestümheit, die Blasen und die Raserei mit sich bringen, ist es ein Luxus. Das ist die wahre Verzweiflung.

Metaverse-bezogene Lektüre:

Metaverse vs. Smartphone: Wenn Sie sie nicht schlagen können, umarmen Sie sie

Der Umgang mit dem Metaversum: Luo Yonghaos Positivität und Liu Cixins Pessimismus

▼Über den Autor

Reliable Axing (Li Xing), öffentlicher WeChat-Account: Reliable Axing, Autor von „Media Strategy“