Wie viele „Goldmedaillen“ sind nötig, um Zhou Yahuis wahres Gesicht zu enthüllen?

Wie viele „Goldmedaillen“ sind nötig, um Zhou Yahuis wahres Gesicht zu enthüllen?

Werden seit dem „20CM“-Einbruch am 21. Juni die vielen Geheimnisse rund um Kunlun Wanwei und seinen tatsächlichen Kontrolleur Zhou Yahui, insbesondere die wahre Identität von Zhou Yahui selbst, nach und nach ans Licht kommen?

Unter den mehr als 5.000 an der Börse notierten A-Aktien gibt es nicht viele, die den Aufsichtsbehörden so große Sorgen bereiten, aber Zhou Yahui und Kunlun Wanwei gehören definitiv dazu.

Seit Zhou Yahuis Kunlun Wanwei 2015 am A-Aktienmarkt notiert wurde, können sich wahrscheinlich nur wenige daran erinnern, wie viele Anfrage- und Besorgnisschreiben das Unternehmen von der Shenzhener Börse erhalten hat. Denn seit dem Börsengang von Kunlun Wanwei stehen das Unternehmen und sein eigentlicher Chef, Zhou Yahui, im Fokus der Kritik.

01

Wurden die Gelder erfolgreich ins Ausland überwiesen?

In den letzten Jahren bezeichneten manche Leute Zhou Yahui als die „Sichel der Internetfinanzen“, manche sagten, Zhou Yahui sei der „König der Graubranche“, und manche wiesen sogar direkt darauf hin, dass Zhou Yahui ein „Betrüger“ und ein „Lügner“ sei.

Was die nachträgliche Analyse der Ursachen für den „20CM“-Absturz von Kunlun Wanwei betrifft, werfen wir zunächst einen Blick auf die scharfen Kommentare der Internetnutzer auf Snowball:

Um seinen Besitz angemessen zu reduzieren, ließ sich Zhou Yahui, Vorsitzender von Kunlun Wanwei, im Jahr 2016 von seiner Ex-Frau Li Qiong scheiden und teilte seinen Besitz auf. Li Qiong erwarb 70,54 Millionen Aktien des Unternehmens.

Die aktuelle Reduzierung der Beteiligungen und die Kreditvergabe an das Unternehmen sind die gleiche Taktik, die Buchhalter Jia bei LeTV angewandt hat: Er wertet die Eigentumsverhältnisse des Unternehmens auf und wandelt Eigenkapital in Schulden um, sodass bei einer Liquidation des Unternehmens die Rückzahlung der Mittel eine höhere Priorität hat und es dadurch leichter wird, die Auszahlungsergebnisse zu sichern.

Wie hoch ist die Dividendenrate von Kunlun Wanwei im Hinblick auf die 2,5 % Zinsen? 0,4 %, es ist offensichtlich, welches kostengünstiger ist.

Indem Sie Ihre Bestände reduzieren, um sie auszuzahlen und sie dann gegen eine Gebühr an das Unternehmen zurück zu verleihen, erhalten Sie nicht nur Geld, sondern verdienen auch höhere Zinsen und stärken Ihre Rechte und Anteile am Unternehmen. Das ist, als ob man drei Fliegen mit einer Klappe schlägt, großartig!

Und dieser Ansatz hat einen noch größeren Vorteil: Kunlun Wanwei besitzt viele Unternehmen im Ausland, darunter Opera, StarMaker und SigularityAI, das es vor einigen Tagen übernommen hat. Kunlun Wanwei kann durch entsprechende Transaktionen legal Geld ins Ausland transferieren, so Devisenkontrollen umgehen und erfolgreich Gewinne erzielen.

Li Qiong hat 7 Jahre auf diesen Moment gewartet. Wie viele 7-Jahre gibt es in einem Leben? Wenn nicht jetzt, wann dann? Die Zeit wird die Mutigen natürlich letztendlich großzügig belohnen, und zwar mit dem Geld der Aktionäre.

Dieser Geist, das Vermögen des Unternehmens auszusaugen, indem man ihm das Mark aus den Knochen saugt, spiegelt die gewissenhafte und engagierte Haltung des Vorstandsvorsitzenden und seiner Ex-Frau wider. Sie sind ein Vorbild in der Branche und unserer Betrachtung wert. Bitte schauen Sie genauer hin~

......

Doch all diese Zweifel und die zahlreichen „Golden Orders“ der Aufsichtsbehörden in den letzten Jahren haben Zhou Yahui noch nicht entlarvt. Heute ist Zhou Yahui noch immer so berühmt wie eh und je und viele seiner Fans respektieren ihn noch immer als einen der wenigen Investment- und Unternehmermagnaten des Landes und verehren ihn zutiefst.

02

Die Regulierungsbehörde hat vier „Goldmedaillen“ in Folge vergeben. Wurde Kunlun Wanwei „ins Visier genommen“?

Gerade jetzt, im Jahr 2023, wo alle leiden, gewinnt Zhou Yahui erneut. Der Aktienkurs von Kunlun Wanwei stieg in nur wenigen Monaten um fast das Sechsfache. Nicht nur stieg das Vermögen von Zhou Yahui und seiner guten Ex-Frau Li Qiong sprunghaft an, sondern Li Qiong konnte auch schnell eine große Zahl der Aktien, die sie verkauft hatte, zu Geld machen und das Geld in ihre eigene Tasche stecken.

Seit März dieses Jahres hat Kunlun Wanwei aufgrund des Kursanstiegs und verschiedener anormaler Verhaltensweisen vier aufeinanderfolgende Besorgnisbriefe von der Shenzhen Stock Exchange erhalten und wurde wiederholt gefragt, ob es sich um Insiderhandel handele. Kann Zhou Yahui dieses Mal noch unbeschadet von der „goldenen Ordnung“ der Aufsicht bleiben?

Werfen wir zunächst einen Blick auf die beiden jüngsten „Goldmedaillen“ der Shenzhen Stock Exchange.

Am 21. Juni gab Kunlun Wanwei einen Besorgnisbrief des Aktionärs Li Qiong zu seinem Plan zur Aktienreduzierung bekannt:

Wie aus dem obigen Bild hervorgeht, war die Shenzhen Stock Exchange in diesem besorgten Brief sehr unverblümt und fragte Kunlun Wanwei direkt, „ob es Fälle gibt, in denen Insiderinformationen für Handelsgeschäfte verwendet werden“. Denn Li Qiongs Identität ist nicht alltäglich: Sie ist nicht nur die zweitgrößte Aktionärin des Unternehmens, sondern auch die Ex-Frau des eigentlichen Controllers Zhou Yahui. Sie und Zhou Yahui waren seit ihrer Kindheit ein Liebespaar. Da sich der Aktienkurs von Kunlun Wanwei innerhalb kurzer Zeit fast versechsfacht hat, ist die Möglichkeit, dass Zhou Yahui seine Anteile im Wege einer „Scheidung“ reduziert, höchst verdächtig.

Am 15. Juni gab Kunlun Wanwei bekannt, dass seine Holding-Tochter Star Group sämtliche Anteile an Singularity AI für 160 Millionen US-Dollar übernehmen werde. Daraufhin veröffentlichte die Shenzhen Stock Exchange einen weiteren Brief mit besorgten Worten:

In ihrem Besorgnisschreiben vom 15. Juni äußerte die Shenzhen Stock Exchange ebenfalls Zweifel daran, ob es bei der Übernahme von Singularity AI durch Kunlun Wanwei für 160 Millionen US-Dollar zu „Insiderhandel“ gekommen sei, und die Formulierung war ebenso unverblümt.

03

Es gibt viele Zweifel

Analysten glauben, dass der Grund für die Verwendung solch unhöflicher Worte durch die Shenzhen Stock Exchange darin liegt, dass Zhou Yahui zu viele verdächtige Punkte offengelegt hat:

1. Wang Liwei, der eigentliche Leiter von Singularity AI, war über 10 Jahre lang der unternehmerische Partner von Zhou Yahui und ehemaliger Vorsitzender und Geschäftsführer von Kunlun Wanwei. Wang Liwei arbeitet seit 2008 bei Kunlun Wanwei und hat das Unternehmen erst 2020 verlassen, um sein eigenes Unternehmen zu gründen. Könnte ein jüngerer Bruder, der Zhou Yahui 15 Jahre lang gefolgt ist, Zhou Yahuis weißer Handschuh sein, um im Namen der Übernahme Vorteile zu übertragen? Es ist höchst verdächtig.

2. Zuvor hatte Kunlun Wanwei eine umfassende technische strategische Zusammenarbeit mit Singularity Intelligence in AIGC-Technologiefeldern wie ChatGPT angekündigt, die gemeinsame Entwicklung von ChatGPT gestartet und die baldige Veröffentlichung von „Tiangong“ 3.5 angekündigt, einem großen Sprachmodell mit zweihundert Milliarden Ebenen, das mit ChatGPT verglichen wird. Die Frage ist: Wie viele Menschen glauben wirklich, dass Singularity Intelligence über diese Fähigkeit verfügt? Ist es den Preis wert?

Vor zwei Tagen sagte Yao Jianguo, Dekan der School of Software an der Shanghai Jiao Tong University, auf dem NetEase Summer Forum, dass Chinas bestehende große Modelle keine echten ChatGPT-Basisgroßmodelle seien und der technische Schwierigkeitsgrad zur Erstellung grundlegender großer Modelle ziemlich hoch sei.

Nehmen wir als Beispiel die Beijing Singularity Intelligence Technology Co., Ltd. (im Folgenden „Beijing Singularity“ genannt), die von Singularity AI kontrolliert wird. Dieses Unternehmen verfügt lediglich über mehrere zehn Millionen Euro an F&E-Mitteln, wenige F&E-Ergebnisse und im Februar 2023 nur ein registriertes Software-Urheberrecht. Laut dem Vermögensbewertungsbericht (konsolidierte Basis):

Zum 31. März 2023 beliefen sich die Gesamtaktiva von Beijing Singularity auf 4,5597 Millionen Yuan, die Gesamtverbindlichkeiten auf 39,1722 Millionen Yuan und das Nettovermögen auf -34,6125 Millionen Yuan. Nach Anwendung der Marktmethode zur Bewertung betrug der Gesamteigenkapitalwert von Beijing Singularity 1,714 Milliarden Yuan und die geschätzte Wertschöpfung lag bei 1,748 Milliarden Yuan! Es ist unerhört.

Schauen wir uns die von den Medien Yicai Global enthüllte „gemalte Haut“ an: Beijing Singularity Intelligence Technology Co., Ltd., das gemeinsam mit Kunlun Wanwei das Modell Tiangong 3.5 entwickelt hat, besteht seit etwas mehr als zwei Jahren und sein eingezahltes Kapital ist fragwürdig, mit 0 Versicherten und nur drei Hauptmitarbeitern. Allerdings hat das Unternehmen von Kunlun Wanwei Ausrüstung im Wert von 300 Millionen Yuan beschafft und geliefert bekommen. Gleichzeitig stimmen die Hauptgeschäfts- und Gründungsjahre von Beijing Singularity Intelligence nicht mit der Beschreibung von Kunlun Wanwei überein.

Gleichzeitig könnte es sich bei „Tiangong“ 3.5, gemessen an der Zeitleiste von Kunlun Wanweis Reaktion auf die Ankündigung, um die „chinesische Version eines ChatGPT-ähnlichen Produkts“ handeln, das von Kunlun Wanwei entwickelt wurde. Kunlun Wanwei benötigte weniger als fünf Monate für die Entwicklung von Tiangong 3.5 und die Qualifikationen des Entwicklungspartners waren unklar.

3. Zhou Yahui selbst und die von ihm kontrollierte Xinyu Canjin Venture Capital Partnership (Limited Partnership) waren einst Anteilseigner von Beijing Singularity, daher besteht die Möglichkeit von Insiderhandel bei dieser Übernahme.

Wie aus der obigen Abbildung hervorgeht, hat Singularity Intelligence am 24. Januar 2022 einen natürlichen Aktionär, Zhou Yahui, und eine neue juristische Person, Xinyu Canjin Venture Capital Partnership (Limited Partnership), hinzugefügt. Hauptaktionär des letzteren ist ebenfalls Zhou Yahui, der 96,77 % der Aktien hält.

Am 3. November 2022 zogen sich Zhou Yahui und Xinyu Canjin Venture Capital Partnership (Limited Partnership) gleichzeitig aus Beijing Singularity zurück. Warum haben sich Zhou Yahui und die von ihm tatsächlich kontrollierte Xinyu Canjin Venture Capital Partnership (Limited Partnership) zu diesem Zeitpunkt zurückgezogen?

Analysten sagten gegenüber Rhodium Gun, dass dies höchstwahrscheinlich daran liege, dass Zhou Yahui aus dem aufsehenerregenden Vorfall des „ICST-Projektbetrugs“ im Jahr 2019 eine Lektion gelernt habe und sich dieses Mal für einen frühzeitigen Rückzug entschieden habe, um keinen Verdacht zu erregen.

Anfang 2019 wies ein Artikel über ICST-Projektbetrug direkt darauf hin, dass Zhou Yahui, der eigentliche Controller von Kunlun Wanwei, „betrügerisch“ sei, und sagte: „Zhou Yahui ist nur einer dieser Betrüger, die ALLE in der Blockchain tätig sind.“

Der Artikel behauptet:

Im Jahr 2018 missachtete Zhou Yahui seine Handelskreditwürdigkeit, verstieß gegen die Handelsverpflichtung von StarMaker (das tatsächlich von Zhou Yahui kontrolliert und später von Kunlun Wanwei übernommen wurde), seine Vermögenswerte zu tokenisieren, verzögerte die kommerzielle Anwendung des ICST-Blockchain-Protokolls auf StarMaker und weigerte sich, ICST mit dem vierteljährlichen Nettogewinn der StarMaker-Plattform zurückzukaufen. Noch beschämender ist, dass das ICST-Projektteam wiederholt falsche positive Nachrichten veröffentlichte, um Investoren zum Markteintritt zu bewegen, und sich mit Mitarbeitern von Ledger Capital verschworen hatte, um auszusteigen und dadurch enorme illegale Gewinne zu erzielen.

Am 6. November 2018 verschwieg Zhou Yahui die Tatsache, dass StarMaker eine Tokenisierung von Vermögenswerten und eine ICO-Finanzierung durchgeführt hatte, und verkaufte einen Teil der StarMaker-Vermögenswerte, die ursprünglich den ICST-Token-Inhabern gehörten, in Form von mangelhaftem Eigenkapital durch verbundene Transaktionen innerhalb desselben tatsächlichen Controllers an Opera (eine Tochtergesellschaft von Kunlun Wanwei). Dadurch wurden 30 Millionen US-Dollar der Mittel des börsennotierten Unternehmens illegal an seinen tatsächlichen Controller Zhou Yahui überwiesen. Zhou Yahui verkaufte StarMaker zweimal, was sowohl einen grundlegenden Vertragsbruch gegenüber den ICST-Investoren als auch einen schweren Betrug gegenüber den Opera-Investoren darstellte;

Im „Betrugsskandal“ um ICST, einer Blockchain-Plattform zum Teilen von Videoinhalten, der den Anlegern schwere Verluste bescherte, wurde Zhou Yahui als Hauptinvestor des ICST-Projekts auch beschuldigt, der eigentliche Kontrolleur und letztendliche Nutznießer hinter der ICST-Plattform zu sein. Der Whistleblower beschuldigte Zhou Yahui außerdem, Bai Shuo, einen ehemaligen Assistenten im Büro des Präsidenten von Kunlun Wanwei, als Mitbegründer des ICST-Projekts eingesetzt zu haben, obwohl dieser in Wirklichkeit Zhou Yahuis Handschuh war.

Vor und nach dem Ausbruch dieses „Betrugsskandals“ wurde der Gründer und CEO der ICST-Plattform vom FBI wegen Betrugsverdachts festgenommen, während Bai Shuo, ein weiterer Mitbegründer der ICST-Plattform, von Investoren als einer der Hauptverantwortlichen für diesen Menschenrechtsvorfall angeklagt wurde und als Geldgeber hinter Bai Shuo direkt auf Zhou Yahui gezeigt wurde.

Kunlun Wanwei bezeichnete die oben genannten Vorwürfe als „reine Verleumdung“ und kündigte rechtliche Schritte an.

Allerdings war sich Zhou Yahui möglicherweise der Risiken bewusst, nachdem der ICST-Betrugsskandal ausgebrochen war. Als damals die offizielle Website des Blockchain-Projekts ICST kurzzeitig wieder zugänglich war, wurden die relevanten Webinformationen über Zhou Yahui als Hauptinvestor des ICST-Projekts schnell gelöscht.

Vielleicht wollte Zhou Yahui verschwinden, aber jetzt war es zu spät. Die ursprünglichen Informationen der offiziellen Website wurden von den Menschenrechtsverteidigern aufbewahrt und notariell beglaubigt.

04

Der Markt und die Investoren brauchen eine Erklärung

Obwohl dieser aufsehenerregende „Betrugsskandal“ Zhou Yahuis „goldenem Körper“ letztlich nicht schaden konnte, war es offensichtlich, dass die Auswirkungen auf Zhou Yahui enorm sein würden. Wie oben erwähnt, teilte ein Analyst Luoqiang mit, dass sich Zhou Yahui und Xinyu Canjin, die er tatsächlich kontrollierte, vor der Übernahme von Singularity AI durch Kunlun Wanwei einige Monate zuvor von der Aktionärsliste von Beijing Singularity zurückgezogen hätten, um behördlichen Ermittlungen zu entgehen.

Analysten sind jedoch der Ansicht, dass Zhou Yahui, ähnlich wie beim ICST-Betrugsskandal im Jahr 2019, diesmal zu viele verdächtige Punkte aufgedeckt hat: In einer Reihe von Ereignissen, darunter der Anstieg des Aktienkurses von Kunlun Wanwei, die Planung und Einführung des großen Modells Tiangong 3.5, die Übernahme von Singularity AI und die groß angelegte Reduzierung der Anteile durch seine Ex-Frau Li Qiong, rücken die Person Zhou Yahuis und die mögliche Existenz seiner weißen Handschuhe in den Vordergrund, und es gibt viele Zweifel.

Analysten gaben weiter an, dass Zhou Yahui in der Vergangenheit beschuldigt worden sei, weiße Handschuhe verwendet zu haben, um Geld von einer Hand in die andere zu transferieren. Diesmal ist es nicht ausgeschlossen, dass Zhou Yahui das Hongkong-Konto und den Shenzhen-Hong Kong Stock Connect-Kanal genutzt hat, um seine eigenen Aktien zu preisen und zu manipulieren, um Profit zu machen. Da die Finanzierungsquellen und die Aufsicht in Hongkong relativ vielfältig und locker sind, hat Kunlun Wanwei viele ausländische Unternehmen übernommen und verfügt auch über Unternehmen in Hongkong, sodass Zhou Yahui über diese günstigen Bedingungen verfügt.

Der Finanzbericht 2022 zeigt, dass Kunlun Wanwei einen Betriebsertrag von 4,736 Milliarden Yuan erzielte, wovon 78 % bzw. rund 3,7 Milliarden Yuan auf den Umsatz aus dem Ausland entfielen. Bemerkenswert ist, dass das chinesische Institut der Wirtschaftsprüfer (CICPA) im April dieses Jahres auch schriftliche Gespräche mit zwei Wirtschaftsprüfungsgesellschaften geführt hat und diese dabei insbesondere auf die Risiken hingewiesen hat, die bei der Prüfung des Jahresberichts börsennotierter Unternehmen mit einem relativ hohen Anteil an Auslandsgeschäften bestehen.

Gleichzeitig spielte ausländisches Kapital aus dem Shenzhen-Hong Kong Stock Connect eine wichtige Rolle beim Aufschwung von Kunlun Wanwei.

Am 30. Januar 2023, als der Aktienkurs von Kunlun Wanwei in die Höhe schoss und die Börse eröffnete, kauften ausländische Investoren etwa 1,95 Millionen Aktien. Die Gesamtzahl der an diesem Tag gehaltenen ausländischen Aktien betrug etwa 19,59 Millionen Aktien, und die Beteiligungsquote lag an diesem Tag bei etwa 1,82 %:

Am 21. Juni, als der Aktienkurs von Kunlun Wanwei von einem Höchststand von 58,91 Yuan um 20 Millionen Yuan einbrach, kauften ausländische Investoren an diesem Tag immer noch mehr als 2,5 Millionen Aktien. Die Gesamtzahl der an diesem Tag gehaltenen ausländischen Aktien überstieg 49,46 Millionen Aktien und die Aktienbeteiligungsquote betrug an diesem Tag sogar 4,55 %:

„Aus diesem Grund hat die Shenzhener Börse seit März dieses Jahres vier Mal ein Besorgnisschreiben herausgegeben. Diese haben einen Grund und eine tiefere Bedeutung“, sagte der Analyst. „Natürlich reicht ein Besorgnisschreiben allein bei weitem nicht aus, wenn wir das Vorliegen von Insiderhandel bestätigen oder ausschließen wollen. Wir hoffen, dass die Aufsichtsbehörden weitere, gründlichere Untersuchungen durchführen können.“

Als Zhou Yahui das letzte Mal „ALLES auf Blockchain“ setzte, löste dies einen „Betrugssturm“ aus, der die Außenwelt schockierte. Was wird „ALL in AI“ Zhou Yahui dieses Mal bringen?

Der Markt und die Anleger brauchen auf jeden Fall eine Erklärung, nachdem der Aktienkurs von Kunlun Wanwei plötzlich um „20 CM“ eingebrochen ist. Grund dafür ist die Spannung rund um eine Reihe von Ereignissen wie den Anstieg des Aktienkurses um fast das Sechsfache in nur wenigen Monaten, das große Modell Tiangong 3.5, die Übernahme von Singularity AI, die groß angelegte Aktienreduzierung durch Li Qiong sowie die verdächtige Vergangenheit von Zhou Yahui.


Als Gewinner des Qingyun-Plans von Toutiao und des Bai+-Plans von Baijiahao, des Baidu-Digitalautors des Jahres 2019, des beliebtesten Autors von Baijiahao im Technologiebereich, des Sogou-Autors für Technologie und Kultur 2019 und des einflussreichsten Schöpfers des Baijiahao-Vierteljahrs 2021 hat er viele Auszeichnungen gewonnen, darunter den Sohu Best Industry Media Person 2013, den dritten Platz beim China New Media Entrepreneurship Competition Beijing 2015, den Guangmang Experience Award 2015, den dritten Platz im Finale des China New Media Entrepreneurship Competition 2015 und den Baidu Dynamic Annual Powerful Celebrity 2018.

<<:  Statistiken sagen voraus, dass iOS+Mac in diesem Jahr Windows ersetzen und die Geräteauslieferungen 268 Millionen Einheiten erreichen werden

>>:  Wie ist es, wenn WeChat und Alipay aufeinandertreffen?

Artikel empfehlen

GBTA&Omni: Personalisierter Marketingbericht zur Reise- und Hoteltreue

Eine gemeinsam von der Global Business Travel Ass...

Kirschen sind kostenlos, aber Sie haben keine „Kirschfreiheit“

Ist die „Kirsche“ in Ihrem Kopf wirklich eine Kir...

Welche Übung ist am besten zum Muskelaufbau?

An alle Männer: Sie möchten alle Ihre Muskeln tra...

Männer und Frauen können sich gleichzeitig austoben und trainieren

Wer regelmäßig ins Fitnessstudio geht, wird fests...

Was man beim Bergsteigen beachten muss, Englisch für Bergsteigen

Da Bergsteigen keine spezielle Ausrüstung erforde...

Pekings 50M-Breitband ist fünfmal geschrumpft

Auf einem Symposium zur Wirtschaftslage im ersten...