Die Frage ist: Warum müssen wir DNA von Verwandten sammeln, um die Opfer zu identifizieren?

Experte dieses Artikels: Zhang Yinming, PhD in Forensischer Medizin, Xi’an Jiaotong University

Seit dem Flugzeugabsturz MU5735 ist mehr als eine Woche vergangen. Gegen 9 Uhr gestern (28. März) konnte die Identität des letzten Passagiers festgestellt werden. Der DNA-Abgleich der 132 Opfer wurde abgeschlossen und ihre Identitäten wurden alle bestätigt.

Weibo-Screenshot

Berichten zufolge führten nach dem Unfall eine 30-köpfige Expertengruppe des Zentrums für die Identifizierung physischer Beweise des Ministeriums für öffentliche Sicherheit und über 200 Kriminaltechniker der öffentlichen Sicherheit aus Guangxi gemeinsam einen DNA-Vergleich der 132 Personen an Bord und ihrer Angehörigen durch. Wie erfolgt der DNA-Abgleich der Opfer? Wie schwierig ist es? Warum müssen wir DNA von Familienmitgliedern sammeln? Lassen Sie es uns gemeinsam herausfinden.

Was ist DNA-Matching?

Der Zweck der Entdeckung und Entnahme biologischer Proben an der Absturzstelle besteht erstens darin, die Verteilung der Überreste zu klären, was bei der Analyse der Absturzursache helfen wird; Zweitens geht es darum, die Identität der Opfer des Flugzeugabsturzes festzustellen und die Eigentumsfrage hinsichtlich der sterblichen Überreste zu klären.

Die Überreste am Schauplatz eines Flugzeugabsturzes sind oft fragmentarisch und unvollständig, und es können die Überreste mehrerer Personen vermischt sein. Um die Identität der Überreste endgültig feststellen zu können, ist es notwendig, die biologischen Marker der Überreste zu testen und sie mit Referenzproben zu vergleichen.

Am 28. März waren Suchtrupps an der Unglücksstelle im Einsatz. Foto: Xinhua News Agency-Reporter Huang Xiaobang

An Flugzeugabsturzstellen, insbesondere in tropischen und subtropischen Gebieten, werden biologische Marker in den Überresten häufig leicht durch Umwelteinflüsse verunreinigt oder zerstört. Daher sind Wissenschaftler wie Zietkiewicz davon überzeugt, dass die traditionelle forensische Anthropologie und physiologische Merkmale (wie Zähne, Haut, Haare, Fingerabdrücke usw.) nur Referenzmeinungen liefern können und dass die DNA-Typisierungstechnologie der Goldstandard für die Identifizierung von Personen ist.

Das Prinzip dieses Verfahrens entspricht der forensischen Personenidentifizierung und Vaterschaftsfeststellung. Durch Vergleich der DNA der Überreste mit der DNA der Referenzprobe kann, sofern genügend genetische Marker erkannt werden und die DNA der Überreste mit der Referenz-DNA übereinstimmt, festgestellt werden, dass die Überreste und die Referenz-DNA von derselben Person stammen. oder wenn zwischen der DNA der Überreste und der DNA der Referenzprobe ein gewisses Verwandtschaftsverhältnis besteht, kann festgestellt werden, dass die Überreste von einem Verwandten der Referenz-DNA stammen.

Copyright Bild, keine Erlaubnis zum Nachdruck

Unter den zahlreichen genetischen DNA-Markern zeichnen sich Short Tandem Repeats (STR)-Sequenzen durch hohe Sensitivität, hohe Identifizierungsfähigkeit und einfache standardisierte Typisierung aus. Sie stellen derzeit die gängige Technologie im Bereich der forensischen Beweismittelidentifizierung dar.

Anwendungsszenarien des DNA-Vergleichs

Erdbeben (wie das Erdbeben von Wenchuan, das Erdbeben vom 11. März in Japan usw.), Tsunamis (wie der Tsunami im Indischen Ozean 2004), Flugzeugabstürze, Brände, Terroranschläge (wie die Vorfälle vom 11. September usw.)

Wie schwierig ist die DNA-Zuordnung?

Die Überreste an der Absturzstelle weisen mehrere bemerkenswerte Merkmale auf:

Die Überreste befinden sich in unterschiedlichem Zustand und sind unvollständig: Gewaltige Einschläge können den menschlichen Körper zerstören und ihn sogar in überall verstreute Gewebefragmente zerlegen, was die Suche erschwert. Im Brandfall können die Überreste verkohlen und so nachfolgende Laboruntersuchungen beeinträchtigen.

Die Überreste werden stark von der Umwelt beeinflusst: Der Einfluss von Bodenmikroorganismen, Umgebungstemperatur und Luftfeuchtigkeit in tropischen Regionen beschleunigt den Zerfall biologischer Proben und den Abbau der DNA. Große Überreste können von Tieren oder Insekten gefressen werden.

Mögliche Kontamination der Proben: Nach dem Vorfall hat die Suche nach Überlebenden oberste Priorität. An einem Ort, an dem sich Menschen versammeln, ist eine Kontamination zwischen den Überresten und dem umgebenden Boden oder zwischen den Überresten selbst unvermeidlich.

Quelle: CCTV News

Auch die DNA wird von den oben genannten Faktoren beeinflusst. Je länger die Zeit und je höher die Umgebungstemperatur, desto schwerwiegender ist der DNA-Abbau, desto mehr genetische Marker müssen getestet werden und desto geringer ist die Erfolgsrate des Vergleichs.

Was tun Forensiker angesichts dieses schwierigen Problems?

Bei ihrer eigentlichen Arbeit müssen die Forensiker nicht nur möglichst viele Überresteproben an der Absturzstelle sammeln und fachgerecht konservieren, sondern auch die DNA-Typisierungsergebnisse der Überreste mit Referenzproben im Labor vergleichen. Zu den gesammelten Proben zählen biologische Proben der Überreste der Opfer, Proben vor dem Tod sowie Proben der Angehörigen der Opfer zur Verwandtschaftsanalyse.

Für einen direkten Vergleich können Proben herangezogen werden, die von den Opfern vor ihrem Tod entnommen wurden. Dazu gehören vor allem: persönliche Gegenstände der Opfer, wie Zahnbürsten, Kämme, Rasierapparate usw.; vor ihrem Tod hinterlassene biologische Proben wie Blutflecken, Gewebeschnitte, herausgezogene oder ausgefallene Zähne usw.

Einige Internetnutzer sagten in den Nachrichten, dass die Unfallabfertigungsbehörde Blut aus den Fingerspitzen der Mutter des Passagiers als DNA-Probe entnommen habe. Solche Proben könnten jedoch nur zur Analyse der Verwandtschaftsverhältnisse zwischen Angehörigen und Opfern verwendet werden. Je nach Verwandtschaftsverhältnis müssen unterschiedliche DNA-Genmarker ausgewählt werden. Zu den häufigsten Verwandten zählen:

Beide Elternteile oder ein Elternteil

Kind

Brüder, Schwestern und andere unmittelbare Familienangehörige

Andere entfernte Verwandte

Copyright Bild, keine Erlaubnis zum Nachdruck

Wir wissen noch nicht, welche konkreten Probleme die Forensiker gelöst haben. Aber wir können uns ein Bild davon machen, wenn wir auf die Untersuchung des Absturzes von Swissair-Flug 111 zurückblicken.

Am 2. September 1998 stürzte der Swissair-Flug 111 ab. Dabei kamen alle 229 Passagiere, darunter 15 Besatzungsmitglieder, ums Leben. An der Absturzstelle wurden über 2.400 Überreste gefunden, von denen 1.277 für DNA-Analysen verwendet und 310 Proben von Verwandten entnommen wurden. ... Für die DNA-Analyse wurden 4-9 STR-Loci ausgewählt, und die Anzahl der Genotyp-Kreuzproben überstieg das 180.000-Fache. ..."

Derzeit werden in meinem Land in der forensischen Praxis mindestens 15–20 STR-Loci verwendet, was die Vergleichsgenauigkeit verbessert und gleichzeitig die Anzahl der erforderlichen Vergleiche erheblich erhöht. bei komplexen Verwandtschaftsverhältnissen (wie Großeltern und Enkel, Halbgeschwister usw.) ist es außerdem notwendig, entsprechend der spezifischen Art der Verwandtschaft geeignete genetische DNA-Marker (wie Y-Chromosomen, Mitochondrien usw.) auszuwählen; und die Vorbehandlung von Proben mit unterschiedlichem Grad an Zersetzung und Verunreinigung hat die Arbeit von Forensikern bei der Untersuchung von Flugzeugabstürzen zweifellos erheblich erschwert.

Der DNA-Abgleich spielt bei Unfällen eine sehr wichtige Rolle und ist auch ein wichtiger Teil der Unfalluntersuchung. Aufgrund des Einflusses vieler Faktoren, beispielsweise der Umgebung, kann die Arbeit von Experten einfach oder schwierig sein, das ultimative Ziel besteht jedoch darin, so schnell wie möglich genaue Ergebnisse zu erhalten.

Die mit Wasserzeichen versehenen Bilder in diesem Artikel stammen aus der Copyright-Galerie und der Bildinhalt ist nicht zum Nachdruck berechtigt