Lassen Sie sich nicht täuschen! Es gibt viele "Pannen" in Science-Fiction-Filmen und Fernsehsendungen

Kürzlich postete eine italienische Astronautin ein Vergleichsfoto von sich und der Heldin des Films „Gravity“ in einer ähnlichen Szene und meinte scherzhaft, dass das Haar der Heldin nicht wehte, was eine „falsche“ Aufnahme sei. Tatsächlich enthalten viele Film- und Fernsehwerke Weltraumaufnahmen und nutzen die Gesetze der kosmischen Physik. Aus Nachlässigkeit oder um künstlerische Effekte hervorzuheben, gibt es jedoch viele Handlungsstränge und Einstellungen, die gravierende „Einbrüche“ aufweisen. Werfen wir unten einen Blick auf diese „Patzer“. Wurden Sie schon einmal getäuscht?

Die italienische Astronautin veröffentlichte ein Foto, das sie und die Heldin des Films "Gravity" in einer ähnlichen Szene vergleicht

Weltraum-Blockbuster haben kleine Fehler

Wir werden nicht näher auf die „überwältigenden“ „Pannen“ im Zusammenhang mit Weltraumelementen eingehen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf die „niemals verschwindende“ Schwerkraft in gewöhnlichen Raumschiffen, die Inkonsistenz des verbleibenden Treibstoffs im Raumschiff, das Vergessen der Position von Sonne, Mond und Sternen während der Weltraumerkundung und die Verwendung von Erdkreaturen zur Simulation außerirdischer Kreaturen ohne gute Spezialeffekte …

Nehmen wir beispielsweise „Gravity“. Einige Klatschtanten haben nicht weniger als zehn „Pannen“ im Film zusammengefasst: Wenn Astronauten im Weltraum spazieren gehen, können sie zurückkehren, indem sie an einem Seil ziehen, und wenn sie loslassen, schweben sie einfach an Ort und Stelle. Es wird keine seltsame Schwerkraft geben, die die Astronauten „in die Tiefen des Weltraums saugt“; die Heldin trägt keine Kleidung und Socken mit Flüssigkeitszirkulationskühlung, in Wirklichkeit würde sie entweder Verbrennungen oder Erfrierungen erleiden; Die Umlaufbahnen von Kommunikationssatelliten und Raumstationen unterscheiden sich stark, sodass Trümmerangriffe unwahrscheinlich sind. Dasselbe gilt für Astronauten, die vom Hubble-Weltraumteleskop in die Raumstation fliegen und ihr Ziel nicht einmal sehen können. Was die „Bewegung“ der Logos und Aufkleber betrifft, handelt es sich möglicherweise um einen geringfügigen Schießfehler.

Selbst der berühmte „Hardcore“-Science-Fiction-Blockbuster „Der Marsianer“ ist nicht ohne Fehler, die durch die künstlerische Bearbeitung verursacht werden. Der männliche Protagonist strandete auf dem Mars und wurde zum „Weltraum-Robinson“. Der unmittelbare Grund war, dass er in einen Super-Mars-Sturm mit Windgeschwindigkeiten von bis zu 175 Kilometern pro Stunde geriet, der die Rückkehrrakete beinahe zerstört hätte. Die Astronauten mussten den Mars vorzeitig verlassen.

Jeder denkt: Starke Stürme auf der Erde bringen große Katastrophen mit sich, also müssten die häufigen Sandstürme auf dem Mars doch auch sehr zerstörerisch sein, oder? Eigentlich ist es das nicht.

Die Dichte der Marsatmosphäre beträgt kaum 1 % der Atmosphäre der Erde. Daher wäre für die geplante Landung eines Raumfahrzeugs auf dem Mars die Hilfe von Raketen oder hüpfenden Airbags erforderlich, um eine sichere und weiche Landung zu erreichen. Fallschirme können bei diesem Vorgang nur eine unterstützende Rolle spielen, da die Luft auf dem Mars dünn ist und der Widerstand, den sie „beitragen“, zu gering ist.

Obwohl die Windgeschwindigkeit des „katastrophalen Sturms“ im Film hoch war, entsprach die Windstärke wahrscheinlich nur der Brise auf der Erde und war überhaupt kein Grund zur Sorge. Das war wahrscheinlich der größte Patzer im ganzen Film. Was den Anbau von Nutzpflanzen auf dem Mars angeht, wäre es in Zukunft einen Versuch wert, da es bei Weltraum-Pflanzfabriken zu technologischen Durchbrüchen kommt.

Ant-Man enthält einen großen Bug

Gedanken können tiefgründig sein und Seelen schweben, aber der Körper hat feste physische Grenzen und Größe, Gewicht und Umfang können sich nicht über Nacht ändern. In der Literatur oder im Film und Fernsehen werden diese Grenzen jedoch häufig durchbrochen. Handelt es sich um Fantasy oder Märchen, ist es akzeptabel, handelt es sich jedoch um Science-Fiction, ist es etwas peinlich.

Im Marvel-Film „Ant-Man“ demonstrierte Ant-Man seinen einzigartigen Trick, seine Größe nach Belieben zu verändern, sobald er auf der Bildfläche erschien, und propagierte dabei auch eine bestimmte wissenschaftliche Grundlage: die Verkürzung des Abstands zwischen Atomen. Das klingt zwar sinnvoll, den Zuschauern wird jedoch geraten, nicht „zu tiefgründig nachzudenken“, da sie sonst auf viele Verwirrungen stoßen, die mit normalen kosmischen Gesetzen und physikalischem Wissen nur schwer zu erklären sind.

Zunächst einmal verwendet Ant-Man der Handlung zufolge den „Ant-Man Suit“, um den Abstand zwischen den Atomen im menschlichen Körper zu verringern, sodass dieser nur noch so groß wie eine Ameise ist. Das Problem besteht darin, dass sich die Masse des Atoms nicht verändert hat und der Protagonist weiterhin das Gewicht eines normalen Erwachsenen behält. Dann wird die Ameisenkolonie nicht in der Lage sein, Ant-Man hochzuheben, der zehntausendmal schwerer ist als er selbst, und Ant-Man wird nicht in der Lage sein, sich erfolgreich auf einem fliegenden Insekt in die Basis der Avengers zu schleichen. Ähnlich verhält es sich mit großen Objekten wie Autos, deren Masse sich bei der Verkleinerung nicht verändert und die nicht einfach in die Hosen- oder Handtaschen der Menschen gesteckt werden können.

Zweitens bleibt Ant-Mans Gewicht nach dem Schrumpfen unverändert, sodass seine Muskeldichte wahrscheinlich schwer zu schätzen ist, aber sie ist zumindest stärker als Stahl! Bei dieser Muskeldichte fällt es dem Menschen schwer, normale Bewegungen auszuführen. Wenn es hier kein Problem mit der Handlungssituation gibt, werden neue Probleme auftauchen: Mit einem so dichten Körper im Kampf gegen Falcon sollte Ant-Man in der Lage sein, den Gegner mühelos wie eine Kugel zu durchdringen, aber nichts passiert. Könnte es sein, dass Ant-Man einen „Anti-Goldfinger“ bekommen hat?

Schließlich gilt gemäß Hawkings Theorie: „Wir sind überall von Wurmlöchern umgeben, aber sie sind so klein, dass nur Elementarteilchen hindurchdringen können.“ Am Ende des Films schrumpft der Protagonist immer weiter, bis er die subatomare Ebene erreicht und in ein Wurmloch geraten sein soll. Hier stellt sich die wichtige Frage: Wie atmet der Protagonist, wenn er subatomare Größe hat? Wissen Sie, vor dem Protagonisten gilt in diesem Moment auch das Sauerstoffatom als „Riese“ und es ist unmöglich, dass es von dem auf die subatomare Ebene geschrumpften Körper aufgenommen wird. Ich fürchte, es lässt sich nur durch das „unklare, aber kraftvolle“ Handlungssetting der „Quantentransformation“ erklären.

Kann „Tenet“ wirklich durch Feuer erfrieren?

„Tenet“ unter der Regie von Nolan schuf ein Spektakel aus Licht und Schatten, wandte mutig die Prinzipien von kosmischer Zeit und Raum an und der Kampf zwischen denen, die in der Zeit zurückreisen, und denen, die in der Zeit vorwärtsreisen, schockierte und verblüffte das Publikum. Einige der eindrucksvollsten Szenen des Films ließen jedoch viele Zuschauer „rätselhaft“ zurück, insbesondere die magische Szene, in der der Protagonist nach einem Autounfall durch ein Feuer fast erfroren wäre. Was ist also die Wissenschaft dahinter? Passiert das im realen Universum?

Menschen erfrieren durch das Feuer, weil der Film das Konzept der Entropie einführt: In einem geschlossenen System nimmt die Entropie mit der Zeit unvermeidlich zu. Dies ist ein grundlegendes Gesetz der Physik. Wenn es jedoch außerhalb eines bestimmten offenen lokalen Systems ein größeres System gibt, kann die Entropie reduziert werden.

Einfach ausgedrückt ist dies der Grund, warum Menschen am Leben bleiben können: Um am Leben zu bleiben, muss das Herz schlagen, das Gehirn muss denken usw. Menschen befinden sich in einer offenen Umgebung und gleichen negative Entropie durch Essen aus, um den Körper „geordneter“ zu machen.

Mit der Zeit wird die Wärme spontan vom Hochtemperaturteil zum Niedertemperaturteil übertragen, bis schließlich das thermische Gleichgewicht des gesamten Systems erreicht ist. Aus makroskopischer Sicht ist die Temperatur zwischen verschiedenen Teilen des Systems konstant. Dies ist das sogenannte „Entropiesteigerungsprinzip“. Nach diesem Prinzip tritt beim Rückwärtslaufen der Zeit ein Entropie-Reduktionssystem auf, d. h., die Wärme wird von einer niedrigen auf eine hohe Temperatur übertragen, was zu dem seltsamen Phänomen führt, dass das Feuer beim Brennen kälter wird.

Das Problem besteht darin, dass die im Film beschriebene Zeitreise fast unmöglich ist, da es unmöglich ist, in der makroskopischen Welt ein geschlossenes System zu bilden, das nicht mit der Außenwelt kommuniziert.

Im Film befindet sich der Protagonist in der Vorwärtszeit und gelangt durch eine Drehtür in den Entropie-Reduktionsraum der Rückwärtszeit. Er stellt fest, dass Autos rückwärts fahren, Kugeln rückwärts fliegen und alle Bewegungen umgekehrt sind. Da der menschliche Stoffwechsel in Vorwärtszeit abläuft, entspricht es einer normalen Alterung des Menschen, wenn die Welt außerhalb des menschlichen Körpers in Rückwärtszeit abläuft, während die Welt außerhalb der Kleidung immer jünger wird. In diesem Fall sollten die beiden Arten der „kosmischen Raumzeit“ durch eine Schnittstelle getrennt sein, aber der Mensch ist ein Mehrteilchensystem. Wie können sie also getrennt werden? Daher ist es im Makrosystem nahezu unmöglich, dieses Handlungsdesign zu etablieren.